Вильденбрух, Шиллер Франц Петрович, Год: 1929

Время на прочтение: 2 минут(ы)
ВИЛЬДЕНБРУХ Эрнст, фон [Ernst von Wildenbruch, 1845—1909] — немецкий драматург и поэт, отпрыск древнего дворянского рода, прусский офицер, юрист и дипломат. Участвовал в франко-прусской войне, которую воспел в поэмах ‘Vionville’ [1874] и ‘Sedan’ [1875], автор сборников стихов — ‘Die Shne der Sybillen und Nornen’ [1872], где противопоставляются романская и германская расы, ‘Lieder und Balladen’ [1877] и др. Но основной своей задачей В. считал создание новой национальной драмы. Первый крупный успех имели его ‘Karolinger’ [1882], затем ‘Mennonit’ [1882], ‘Harold’ и ‘Christopher Marlow’ [1884]. Наиболее известны его ‘исторические’ драмы, с сюжетами, почерпнутыми из истории Бранденбурга (Пруссии), прославлявшие династию Гогенцоллернов (‘Die Quitzows’, 1888, ‘Der Generalfeldoberst’, 1889 г. и ‘Der neue Herr’, 1891). С развитием натурализма В. принялся за социальные темы, в ‘Die Haubenlerche’ фабрикант проповедует социальные реформы, однако осуществление их составляет задачу не общества или государства, но отдельного человека, и они должны сводиться к развитию национального самосознания ‘народных’ масс. В ‘Meister Balzer’ дана картина гибели ремесленного искусства, вытесненного фабричным производством. Но В. чувствовал, что натурализм и социальные проблемы современности враждебны его мировоззрению: он написал жестокую, но неудачную сатиру на натурализм — сказочную ‘Heiliges Lachen’, а также пытался противопоставить натурализму античность (‘Meister von Tanagra’). Под конец В. снова возвращается к ‘исторической’ драме (‘Heinrich und Heinrichs Geschlecht’, 1896, ‘Tochter des Erasmus’, 1900, ‘Knig Laurin’, ‘Die Rabensteinerin’, 1907 и др.). В. — яркий представитель прусского юнкерства (типа Бисмарка), выражающий с крикливым пафосом идеологию помещика, ставшего капиталистическим предпринимателем. Почти для всех своих драм В. берет сюжеты из ‘трудных времен отечественной истории’ (тридцатилетняя война, войны 1806 и 1813 и т. д.).
Ось творчества В. — союз ‘народа с князьями’, являющимися, по мнению автора, носителями национальной идеи, возвещающими величие Пруссии. ‘Историческими’ его драмы можно назвать лишь условно, так как их действие определено целями национал-шовинистской и монархической пропаганды и развертывается не на основе динамики исторических, классовых или др. факторов изображаемой эпохи, а под углом зрения прусского юнкера конца XIX века. В формально-художественном отношении В. удавались лишь массовые народные сцены, но в целом он не справлялся с материалом. В. написал также ряд романов и новелл (‘Novellen’, 1883, ‘Kindertrnen’, 1884 и др.).

Библиография: I.

На русск. яз. переведено: Еще одна, Повесть, журн. ‘Изящная лит-pa’, СПБ., 1884, Две розы, Сказка, журн. ‘Северный вестник’, 1885, IV, Жертва признания, перев. Э. Ватсон, СПБ., 1888, Франческа да-Римини, Повесть, СПБ., 1894, Werke, 17 тт., с биограф., изд. B. Litzmann, 1911—1924, Auswahl, 4 Bde, Augs., 1923.
II. Фриче B. M., Немецкие писатели и франко-прусская война, журн. ‘Голос минувшего’, 1915, II, Rhr, Wildenbruch als Dramatiker, 1908, Litzmann Berth., E. von Wildenbruch, 2 Bde, 1913—1916.

Ф. Ш.

Источник текста: Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939. Т. 2. — [М.]: Изд-во Ком. Акад., 1929. — Стб. 230—231.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le2/le2-2301.htm
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека