Троцкий-эмигрант, Ганфман Максим Ипполитович, Год: 1929

Время на прочтение: 4 минут(ы)
Л. Д. Троцкий: pro et contra, антология
СПб.: РХГА, 2016. — (Русский Путь).

M. И. ГАНФМАН

Троцкий-эмигрант

Москва наконец разверзла уста. Официальное советское телеграфное агентство после долгих колебаний оповестило весь мир, что особое совещание при ОГПУ выслало бывшего соратника Ленина, вождя, красного генералиссимуса и проч., и проч. из пределов Советского Союза за антигосударственную деятельность.
Троцкий — эмигрант. Троцкий обращается к ‘социал-предателю’ Лебе1, против которого недавно извергал громы и молнии с просьбой исходатайствовать ему право жительства в Германии. Какой размах от положения самодержавного властелина, который вместе с Лениным распоряжался судьбами великой страны и претендовал на мировую роль, до роли смиренного просителя, добивающегося от буржуазных правительств приюта…
Но при всей глубине падения никакого сочувствия судьба Троцкого вызвать не может. Троцкий — изгнанник, Троцкий, лишенный всемогущества, Троцкий, лишенный возможности творить зло, которое он в таком обилии рассыпал за годы своей власти, по существу ничем не отличается от Сталина, повергшего в прах своего врага. С точки зрения человеческой, общественной морали и даже политики, — победитель и побежденный — стоят на одном уровне. Оба одинаково жестоки, для обоих человеческая жизнь, человеческая кровь ничего не стоит, оба готовы были во имя властолюбия разрушить все, что стояло на их пути.
Теперь Троцкий и его друзья в Сов. России вопят о насилии сталинцев, о замыкании рта всем инакомыслящим. Они даже договариваются до признания необходимости гражданской свободы (для кого?), о введении закрытого голосования для предупреждения фальсификации на выборах партийных, профессиональных и советских. Но разве тогда, когда Троцкий вместе с Лениным и Сталиным опутали великую страну и великий народ сетями рабства, безмолвия, когда они растаптывали все элементарные основы права и свободы, разве тогда нынешний изгнанник не принимал в этом страшном деле самого деятельного участия? Разве не он первый требовал постановки гильотины на площади Зимнего дворца? Разве не он кричал о необходимости ‘выжигать каленым железом’ все, что не укладывалось в рамки казенной доктрины и большевицкого самодержавия?2 И ведь эти крики превращались в страшные кровавые дела!.. Разве не Троцкий грозил ‘хлопнуть дверьми’, если большевиков постигнет неудача, и так хлопнуть, чтобы многие поколения потом ужасались перед ‘решимостью’ большевиков.
Мы имеем менее всего основания проявлять какое-нибудь удовлетворение по поводу победы Сталина. И этот диктатор продолжает кровавую игру с Россией, русским народом и человечеством. И он строит свою власть на терроре, на презрении к морали и на параличе воли русского общества. Но и поражение Троцкого, его изгнание, его ‘страдания’ не могут никого ни волновать, ни трогать. И если Лебе или кто другой исходатайствуют Троцкому мирное убежище в буржуазном государстве, которое он стремился разрушить и залить потоками крови, если он будет заниматься полемикой со Сталиным среди своих поклонников и друзей и вспоминать былое величие, то, право, эта картина будет более поучительна, чем какая-либо насильственная гибель его.
Троцкисты утверждают, что Сталин выслал опального вождя в буржуазные страны специально для того, чтобы дать возможность ‘белогвардейским убийцам’ покончить с великим Львом. Коммунисты судят о буржуазных странах по порядкам коммунистического царства. В ‘буржуазных’ странах ‘убийства’ как метод управления не составляют нормы. В ‘буржуазных’ странах право убежища ценится для всех, не исключая и противников существующего строя. В ‘буржуазных’ странах покушение на кого бы то ни было карается. Да и ‘белогвардейцы’ при всем негодовании, которое не только у них не может не вызывать бывшая деятельность Троцкого, воздержатся оттого, что нарушает правовой порядок и не захотят бессильному Троцкому дать даже подобие трагического конца. Лучше всего, если он кончит свои дни в том ничтожестве, какое он заслужил…
Нам кажется, что вообще карьера Троцкого кончена. Ведь, по существу, он еще до решительного удара, нанесенного ему Сталиным, обнаружил, что он деятель далеко не крупного калибра. В самом деле, в тот момент, когда Ленин умер, Троцкий стоял во главе Красной армии, пользовался исключительной популярностью в массах, среди командного состава, среди учащейся молодежи. Считался одним из основателей большевицкого строя, организатором победы, создателем Красной армии и т. д. Казалось, все облегчало осуществление заветной цели этого великого честолюбца, казалось бы, что именно ему легче всего воссесть на вакантный престол диктатора. И, однако, этого не произошло, хитрый, невежественный и грубый Сталин сумел постепенно устранить его со всех должностей, которые ему давали фактическую силу и влияние. Троцкий видел это, но не имел мужества оборвать планы Сталина и бросить на чашку весов в этой борьбе свой авторитет, свою мощь и те силы, которые стояли за ним. После смерти Ленина Троцкому было достаточно выступить открыто против Сталина и тогдашних его друзей (Зиновьева и Каменева), чтобы одержать победу. Троцкий этого не сделал, и воспитанный в партийных дрязгах пошел по пути дискуссии, фракционных интриг, литературной полемики и т. д. Сталин, конечно, в этой борьбе победил, после того как Троцкий позволил себя устранить со всех постов, где он имел фактическое влияние. Так действовать не мог политический деятель крупного калибра…
Идею высылки Троцкого приписывают самому Сталину. Это похоже на правду. Это последний ход той продуманной кампании, которую ‘чудесный грузин’ так последовательно вел против Троцкого. Сталин хочет окончательно потопить Троцкого, изгнав его из России. Сталину нужен Троцкий-эмигрант, чтобы дискредитировать его личное влияние, чтобы иметь постоянно аргумент ‘эмигрантщины’ против Троцкого, а главное — против троцкизма.
Для нас высылка Троцкого — признак не силы Сталина, а бессилия нынешнего строя справиться с внутренними недугами, его точащими. Троцкий-‘эмигрант’ для нас символ внутреннего гниения той силы, которая так долго держит Россию в узах рабства.
При всей несознательности масс в России и за пределами ее судьба двух основателей большевицкого строя, двух вождей и ‘пророков’, не может не сыграть отрезвляющей роли. Ленин в момент расцвета своего влияния был охвачен страшным безумием. Сумасшедшим паралитиком сошел он в могилу, и никакие мавзолеи, никакие канонизации не могут затушевать того, что создатель и вождь коммунистической диктатуры был болен страшной мозговой болезнью, вероятно, задолго до того, когда недуг формально был признан.
А теперь другой вождь, который разделял славу с Лениным, изображение которого еще недавно красовалось во всех советских учреждениях, объявлен врагом государства и изгнан из страны, которую он ‘осчастливил’ вместе с Лениным.
Над судьбой этих двух основателей коммунистического царства задумаются, вероятно, и самые ослепленные.

КОММЕНТАРИИ

Впервые: Ганфман М. Троцкий-эмигрант // Сегодня. 1929. 20 февраля. Печатается по первому изданию.
Ганфман Максим Ипполитович (1872-1934) — журналист, один из основателей и редактор газеты ‘Сегодня’ (Рига). Начинал как марксист, впоследствии примкнул к кадетам. Участвовал в создании центрального печатного органа кадетов ‘Речь’ и сотрудничал в ней вплоть до закрытия газеты советским правительством в августе 1918 г. В 1921 г. эмигрировал в Латвию.
1 Лёбе Пауль (1875-1967) — член Социал-демократической партии Германии, председатель рейхстага в 1920-1924 и 1925-1932 гг.
2 Вероятно, Ганфман имеет в виду следующий фрагмент из доклада Троцкого на V Всероссийском Съезде 9 июля 1918 г., на другой день после подавления происходившего 6-8 июля мятежа левых эсеров: ‘Невольно приходится сказать: в таких случаях есть одно средство — прижечь каленым железом, чтобы не было таких примеров, и каленое железо было пущено в ход’. Это было сказано в контексте объяснения репрессий против левых эсеров, в частности, Троцкий сосредоточился на причинах расстрела Александровича, бывшего заместителем Дзержинского в руководстве ВЧК.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека