Товарообмн с Россіей.
Товарообмн с Россіей.
А. Смоленскій.
‘Ялтинский голос’, No 658, ср. 15.1.20 г., с. 2
Товарообмен с Россией, Беляев Александр Романович, Год: 1920
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Послдніе дни привели цлый ряд извстій о том, что представители Англіи и Франціи проявляют в дл организаціи вооруженной борьбы с большевизмом большую, чм ране, активность. Нам сообщают, что на Балканах ген. Франшэ д’Эстерэ принимает шаги к активному выступленію на фронт гражданской войны живой силы нкоторых балканских государств. Англійскій представитель на юг Россіи Мак Киндер вошел с представленіем от имени своего правительства о необходимости объединенія борющихся против большевиков сил и о желательности устраненія политических причин, препятствующих этому объединенію, при чем, при наличности такого объединенія общалась широкая поддержка Англіи и Франціи. Вс эти свднія могут создать такое впечатлніе, что Англія и Франція занимают боле опредленную политику в отношеніи большевизма,— в смысл ‘непріятія’ его.
Но в этот же самый момент появляется в газетах и другое извстіе, правда, из совтскаго источника, о том, что Верховный союзный совт, по предложенію Ллойд Джорджа, постановил открыть товарообмн, на началах взаимности, с населеніем Россіи.
Это сообщеніе на первый взгляд противорчит первым.
На самом же дл вопрос о товарообмн, несмотря на тенденціозную окраску совтских радіо, не имет обще-политическаго значенія, являясь исключительно вопросом политики экономической.
Нельзя не усмотрть в этой попытк полученія кой-какого сырья из св. и центральной Россіи — уступки той части общественнаго мннія, которая была против блокады сов. Россіи.
Необходимо точно опредлить то положеніе, которое создается таким образум, и т побудительныя причины, которыя привели к нему.
Чм больше проходит время со дня заключенія мира, тм больше открывается изнанка войны. Недавно,— в приведенной у нас рчи,— Ллойд Джордж нарисовал неприглядную картину европейской экономической дйствительности и показал ее во всей ея неприкрашенности при свт дня. Печальная картина!
Эту картину можно дополнить теперь нкоторыми деталями, почерпнутыми из опубликованнаго не так давно, бывшаго секретным, доклада американца Хувера, который был во время войны своего рода продовольственным диктатором Америки и Европы. Он отмчает сильное паденіе производительности, никогда не стоявшей в Европ так низко, как в 1919 году. Добыча угля пала не только в Европ (с 680 до 440 м. т.), но и в Америк. Это уменьшеніе добычи угля в Америк вызвало уменьшеніе производства и вывоза в Европу. Также уменьшилась добыча чугуна и стали, сахара и пр.
Недостача сахара опредляется во всем мір на 1920 г. в 100 милл. пуд. Хлопок поднялся в цн невроятно. Взгляды Европы невольно обратились в сторону одного из главных поставщиков сырья — Россіи. Война разрушила товарообмн и показала колоссальную зависимость промышленной Еарпіы от рынков сырья.
Итак, Россія вновь становится чрезвычайно нужна для Европы. И водвореніе мира в Россіи становится для Европы все больше европейским вопросом, вопросом существованія.
Время не терпит, ждать окончанія гражданской войны Европ тяжело. При таких условіях Европа не могла не попытаться извлечь сырье не только из антибольшевистских частей б. Россіи, но и из совтской Россіи.
Но как же это сдлать, не противорча себ?
Если врно сообщеніе о товарообмн, то Ллойд-Джорджу удалось придумать довольно остроумную комбинацію. Товарообмн предположен не с совтским правительством, а с ‘населеніем’ Россіи,— как сказано в самом совтском радіо. На эту фразу легко не обратить вниманіе, если-бы сам Литвинов, в одном интервью, не расшифровал ея значеніе: по его разъясненіям становится очевидно, что ршеніе верховнаго союзнаго совта предусматривает возстановленіе товарообмна с населеніем Россіи посредством кооперативных организацій, минуя совтскую власть.
Каким образом этот товарообмн может быть осуществлен при ‘націонализаціи’ всей экономической жизни в Сов. Россіи, трудно себ представить. Но требованія общественнаго мннія окажутся удовлетворенными. Отвтственность за неудачи же может быть возложена только на совтскую власть. И общественному мннію придется извлечь из новых обстоятельств новый урок.