Стремления новейшего пролетариата, Лугинин Владимир Федорович, Год: 1868

Время на прочтение: 40 минут(ы)

СТРЕМЛЕНІЯ НОВЙШАГО ПРОЛЕТАРІАТА.

ОБЩЕСТВА РАБОТНИКОВЪ ВЪ АНГЛІИ ДЛЯ ПРІОБРТЕНІЯ ВЪ СОБСТВЕННОСТЬ ЗЕМЕЛЬ И ДОМОВЪ.
(LAND AND BUILDING SOCIETIES).

Въ настоящее время между работниками Западной Европы и по преимуществу Англіи все боле и боле распространяется убжденіе, что единственное средство для выхода изъ тяжелаго ихъ положенія находится въ соединеніи ихъ собственныхъ усилій, ихъ собственныхъ средствъ, какъ-бы ничтожны они ни казались, что только сами они въ состояніи помочь себ. Self help становится гордымъ лозунгомъ лучшей части работниковъ, они начинаютъ понимать, что высшіе классы не въ состояніи помочь имъ, что правительственная помощь ведетъ за собою, какъ логическое слдствіе, правительственную опеку, и поглощеніе всего общества правительствомъ. Въ Англіи, впрочемъ, мысль о правительственной помощи никогда и не приходила въ голову работникамъ: она слишкомъ антипатична самобытнымъ умамъ ихъ. Во Франціи — другое дло: ученіе Луи Блана было одно время очень популярно между работниками Парижа. Но опытъ доказалъ имъ, что правительственная помощь далеко еще не даетъ ручательство въ успх, ибо изъ ассоціацій, начатыхъ въ 1848-мъ году съ поддержкою правительства, почти ни одна не имла успха, и большая часть тхъ, которыя процвтаютъ въ настоящее время, которыя уже доставили участникамъ своимъ но 7-8 мильйоновъ франк. капитала, или же могутъ доставить и боле при ликвидаціи, начали свою дятельность вполн самобытно, безъ всякой вншней помощи, нсколькими сотнями франковъ, съ трудомъ собранными первоначальными членами. Результатъ этотъ долженъ во всякомъ случа убдить французскихъ работниковъ въ томъ, что успхъ для нихъ возможенъ и безъ содйствія правительства, что главное условіе для него не столько деньги, какъ привычка къ труду, воздержанію, терпнію и единодушію между тми, которые составляютъ ассоціацію.
Мысль о соединеніи силъ работниковъ для достиженія общей цли, объ ассоціаціи, принимаетъ въ Западной Европ самыя разнообразныя видоизмненія, сообразно съ мстными условіями и потребностями, и почти везд успхъ не заставляетъ долго ожидать себя. Въ Германіи начало ассоціаціи примнено къ устройству (Consuvereine) на капиталъ, принадлежащій работникамъ и составленный изъ взносовъ ихъ, лавокъ, гд члены союза могутъ покупать необходимое для удовлетворенія первыхъ потребностей жизни по дешевой цн, барыши отъ этой продажи (впрочемъ, весьма незначительной, вслдствіе дешевизны цнъ, но которымъ происходитъ продажа) также раздляются между членами союза. Дале начало ассоціаціи примнено къ устройству союзовъ ремесленниковъ, для покупки съобща, въ большомъ количеств, дешевле, слдовательно, нежели это возможно каждому отдльному лицу, сираго матеріала, необходимаго для ихъ ремесла (Rohstofvereine). Такимъ образомъ сапожники составляютъ союзъ для покупки необходимой для каждаго кожи, столяры — дерева, переплетчики — картона и т. д. Наконецъ въ Германіи развились особенно народные банки (Vorschusvereine), также основанные на начал ассоціаціи, капиталы этихъ банковъ составляются первоначально изъ малыхъ взносовъ членовъ, которые одни только пользуются кредитомъ въ банк и барышами, доставленными операціями его. Во Франціи ассоціаціи, созданныя почти вс въ 1848-мъ году, сосредоточены преимущественно въ Париж, он имютъ производительно-ремесленный характеръ: работники какого-нибудь ремесла (не фабричные) соединяются вмст, приносятъ свои орудія или деньги для вклада въ общину, соотвтственно величин своего пая, большей же частію пай этотъ образуется постепенно, посредствомъ вычетовъ изъ жалованья, получаемаго членами, сверхъ этого жалованья, или задльной платы, различной, смотря по искусству работника, онъ получаетъ долю въ барыш отъ общаго дла, доля эта равна для всхъ, большей частью она не выдается ‘а руки членамъ, а зачисляется въ имущество ассоціаціи и идетъ на расширеніе длъ, при ликвидаціи же ея (он устраиваются обыкновенно на опредленный срокъ), каждый членъ получаетъ свою долю вырученнаго капитала. Такимъ образомъ существуютъ въ Париж общества фортепьянныхъ мастеровъ, мебельщиковъ, жестяныхъ длъ мастеровъ и т. д.
Въ Англіи, гд принципъ ассоціаціи наиболе проникъ въ массу населенія, онъ далъ начало самымъ разнообразнымъ предпріятіямъ. Первое приложеніе его было сдлано къ образованію лавокъ (cooperative stores) на капиталъ, составленный изъ еженедльныхъ взносовъ работниковъ, въ лавкахъ этихъ они покупаютъ все необходимое для жизни: одежду, обувь, мясо, муку, свчи, чай и т. д., но не по покупнымъ цнамъ, а но обыкновеннымъ продажнымъ, установленнымъ въ город цнамъ, барыши же отъ этой продажи, постоянно обращаясь въ оборотахъ лавки, возрастаютъ весьма быстро, отличіе англійскихъ лавокъ отъ нмецкихъ состоитъ преимущественно въ томъ, что члены послднихъ, покупая необходимое для нихъ но возможно-дешевымъ цнамъ, преимущественно выигрываютъ на этой дешевизн, выгода ихъ вынимается, такъ сказать, изъ предпріятія съ каждою покупкою, ими длаемой, и незначительное сбереженіе пропадаетъ почти незамтно, тогда какъ англійская лавка, продавая по обыкновеннымъ цнамъ, удерживаетъ барышъ въ предпріятіи, даетъ ему увеличиться и выплачиваетъ его члену въ вид довольно значительной суммы, пріобртеніе которой не можетъ оставаться безъ вліянія на его благосостояніе. Впрочемъ, и въ Германіи есть лавки, устроенныя но англійскому образцу.
Каждая покупка, которую работникъ длаетъ въ англійской лавк, даетъ ему право на извстную долю барыша, такъ что посредствомъ однхъ покупокъ этихъ онъ можетъ стать современемъ участникомъ въ предпріятіи и владтелемъ довольно-значительной суммы денегъ. Слдующею ступенью въ Англіи было образованіе большихъ паровыхъ мукомольныхъ мельницъ, принадлежащихъ работникамъ, такъ, напримръ, были устроены мельницы въ Лидс (Prople-mill), въ Рочдэл и т. д. Англичане дошли и до высшей, самой сложной степени ассоціаціи — до открытія большихъ фабрикъ, принадлежащихъ работникамъ, и управляемымъ ими, такихъ фабрикъ въ настоящее время существуетъ въ Англіи до тридцати, преимущественно бумагопрядильныхъ, сооружены он большей частью на капиталы, которые работникамъ удалось скопить при посредств первоначальной формы корпораціи, кооперативныхъ лавокъ.
Но рядомъ со всми этими, боле или мене извстными формами ассоціаціи, въ Англіи существуетъ совершенно оригинальное и мало извстное примненіе ея, посредствомъ котораго работникъ иметъ возможность стать собственникомъ дома или клочка земли, выплачивая лишь ту сумму, которую и безъ того издерживалъ бы для найма квартиры.
Общества, для этой цли составленныя (land und building societies), существуютъ въ Англіи въ огромныхъ размрахъ, и уже очень давно, тмъ не мене, по какому-то странному случаю, они до сихъ поръ лишь мало извстны нетолько у насъ, но и на остальномъ материк Европы. Это тмъ боле странно, что дйствія общества, образованнаго въ Мюльгаузен нсколькими фабрикантами, съ цлью также сдлать работниковъ собственниками домовъ, ими обитаемыхъ — дйствія, совершенно ничтожныя сравнительно съ англійскими обществами, не разъ были подробно описаны.
Въ бытность нашу въ Англіи, намъ удалось собрать нкоторые печатные матеріалы, а также устныя свднія объ этихъ обществахъ, ознакомились мы, такимъ образомъ, съ этими обществами далеко невполн, намъ недостаетъ многихъ статистическихъ данныхъ, но настолько все-таки, чтобы получить объ этомъ явленіи довольно ясное понятіе, и почувствовать желаніе подлиться ими съ читателемъ. Для составленія настоящей сnатьи послужили слдующіе матеріалы: 1) Huber: Reisebriefe aus Belgien, Frankreich und England, 2 тома, 2) Charniers: Social science tracts, building societies, 3) Every man his own landlord or how to buy а house by its own rent redit, 4) Журналъ Cooperator, органъ кооперативнаго движенія, издаваемый работниками. 5) Журналъ Beehive, органъ интересовъ работниковъ, печатанные уставы разныхъ обществъ.
Одна изъ язвъ, которая съдаетъ физически и нравственно рабочее населеніе, тснящееся около промышленныхъ центровъ Западной Европы, состоитъ въ недостатк мало-мальски порядочныхъ, человческихъ помщеній, тысячи работниковъ живутъ и умираютъ въ чуланахъ, норахъ и подземельяхъ, передъ которыми конуры, построенныя инымъ знатнымъ бариномъ для своихъ собакъ, могутъ показаться чмъ-то завиднымъ. Въ этихъ, жилищахъ честные работники, ихъ жены и дти находятся въ безпрерывномъ и неизбжномъ столкновеніи съ ворами, съ публичными женщинами, дти работниковъ выростаютъ въ этой атмосфер физической и нравственной порчи, безъ свта, безъ свжаго воздуха, безъ добраго совта, они видятъ лишь грубый развратъ и порокъ, мало по малу привыкаютъ къ нему, теряютъ отъ него отращеніе, если когда либо чувствовали его. Вліяніе школы и церкви безсильно противу этого постояннаго дйствія среды, въ которой дти родятся и выростаютъ. Какъ ожидать, чтобы въ этихъ домахъ съ вонючими лстницами, съ душными и темными комнатами, въ которыхъ тснятся десятки людей, гд нтъ мста простому чувству приличія и женской стыдливости, могло существовать что-либо подобное семейной жизни, не понятно, не естественно ли, что работникъ, придя домой посл трудоваго дня, утомленный, жаждущій освженія, тишины, отдыха, и не находя удовлетворенія этимъ потребностямъ въ той конур, которую Долженъ назвать своимъ домомъ, бжитъ отъ него, отъ дтей, выростающихъ въ разврат, отъ жены, недовольной, плачущей, или бранящей его, отъ всей этой обстановки грязи, нищеты и несчастія, бжитъ въ кабакъ и старается забыть въ вин положеніе, которое кажется ему безвыходнымъ. Но кром нравственной порчи, происходящей отъ теперешняго состоянія жилищъ работниковъ, они подвергаются въ нихъ и физическимъ страданіямъ, въ жилищахъ этихъ не соблюдаются и простыя правила гигіены, вслдствіе этого смертность въ кварталахъ, обитаемыхъ работниками, почти вдвое боле, нежели въ частяхъ тхъ же городовъ, населенныхъ людьми боле достаточными. Въ Лондон были произведены въ теченіе пяти лтъ наблюденія надъ смертностью въ различныхъ слояхъ общества, было найдено, что на 1,432 человка, принадлежащихъ къ обезпеченный!’ слоямъ общества, умерло въ эти пять лтъ 98 человкъ, изъ числа же 1,448 работниковъ — 155 человкъ и изъ 1,380 поденщиковъ — 189 человкъ. По Виллерме, умираетъ ежегодно въ Париж, въ части города, обитаемой самыми богатыми людьми, 1/58 доля населенія, а въ самой бдной 1/42 доля его.
Но тому же Виллерме, въ Париж существуетъ слдующая зависимость между смертностью и цною квартиръ:
Въ Англіи въ обезпеченныхъ классахъ изо 100 дтей умираетъ 20, не достигнувъ пятилтняго возраста, а въ рабочихъ классахъ только 50 % переживаетъ его.
Средняя величина жизни тамъ 44 года въ низшихъ классахъ, и 22 въ рабочихъ. Губеръ въ превосходныхъ письмахъ своихъ о состояніи рабочихъ классовъ въ Англіи, Франціи и Бельгіи (Reisebriefe aus Belgien, Frankreich und England) говоритъ, что низшій разрядъ лондонскихъ lodging-houses, то-есть домовъ, гд отдаются помщенія въ наймы мене нежели на недлю, находился въ положеніи, возбуждающемъ ужасъ и отвращеніе, вплоть до принятія закона о надзор надъ этими домами.

Годовая цна квартиръ.

Одинъ смертный случай приходится ежегодно на слдующее число жителей.

605 фр.

на 71

498 —

— 66

172 —

— 50

148 —

— 44

Число домовъ этихъ въ Лондон простираюсь до 7,252 съ 25,000 мстами для спанья, ибо постелями ихъ назвать было нельзя. Дома эти давали въ годъ пристанище до 50 мильйонамъ людей, которые спали здсь на гнилой солом. Въ Вулвергамптон было 200 такихъ домовъ, дававшихъ въ теченіе года убжище 500,000 людей. Посл холеры, свирпствовавшей въ 1842-мъ году, 27,000 вдовъ и около
106,000 сиротъ подпали общественной благотворительности, и это вслдствіе смертныхъ случаевъ, несомннно происшедшихъ отъ вліянія дурнаго устройства жилищъ, въ которыхъ эти лица обитали. Сколько можетъ быть сдлано для здоровья, даже въ несчастныхъ жилищахъ, подобныхъ этимъ lodging-houses, соблюденіемъ извстныхъ санитарныхъ правилъ, видно изъ того, что въ тхъ изъ домовъ, которые согласились подчиниться наблюденію полиціи (но закону, это полагается на добрую волю), не было въ теченіе цлаго года ни одного случая тифа, или холеры, тогда какъ въ домахъ, ненаходящихся подъ наблюденіемъ полиціи, такихъ случаевъ бывало въ то же время по 20 и боле. Очевидно, что нельзя принимать несчастное состояніе жилищъ работниковъ за причину ихъ физическихъ и нравственныхъ страданій — оно, конечно, само есть слдствіе ихъ экономическаго положенія, но здсь, какъ это бываетъ весьма часто, слдствіе въ свою очередь стало причиною. Дурныя жилища порождаютъ въ работникахъ привычку къ грязи, къ безпорядку, къ безпечности, слдствіемъ всего этого бываетъ пьянство и другіе пороки, такимъ образомъ, составляется извстный уровень потребностей, привычекъ, образа жизни — уровень весьма низкій, ибо онъ образовался подъ вліяніемъ самой бдной, самой несчастной части рабочаго населенія, составляющей большинство его, подъ этотъ-то уровень невольно подходятъ и т работники, которые по своему трудолюбію и искусству въ состояніи заработать достаточно для того, чтобъ жить гораздо выше его. Намъ кажется, что единственный исходъ состоитъ во вліяніи на эту лучшую часть рабочаго населенія, въ приведеніи ее къ тому уровню, который естественно соотвтствуетъ ей, и ниже котораго она пала лишь отъ примра и вліянія другихъ, вроятно, что примръ этой поднявшейся части работниковъ не останется безъ вліянія на массу ихъ, и что она сама мало по малу преобразуется. Въ доказательство того, какъ сильно укоренилась въ рабочемъ населеніи привычка къ тснот и грязи, мы приведемъ слдующій примръ. Одинъ священникъ Сверной Шотландіи, желая содйствовать нравственному подъему работниковъ, составлявшихъ паству его, построилъ рядъ домиковъ, состоящихъ каждый изъ двухъ комнатъ, и отдавалъ ихъ внаймы но 3 фунта стер. въ годъ, но неиначе, какъ цлыми домами, а не отдльными комнатами — и что же, несмотря на дешевизну и сильную потребность въ квартирахъ, которая чувствовалась въ той мстности, къ нему является лишь весьма мало наемщиковъ, и много домиковъ его стоятъ пустыми, работникамъ слишкомъ просторно въ нихъ. Та же страсть къ тснот была замчена въ работникахъ Дублина, Эдинбурга и Лондона. На митинг конгреса общественныхъ наукъ въ Гласгов, въ 1860-мъ году (на которомъ было обращено особенное вниманіе на жилища работниковъ), было приведено много примровъ этой страсти жителей большихъ городовъ къ тснот. Г. Виллемъ Кода (Wiliam Keddie) говоритъ, что въ Гласгов среднимъ числомъ пять человкъ живутъ съ одной комнат, но очень часто представляются примры гораздо большей тсноты. Онъ видлъ, между прочимъ, комнату, величиною въ обыкновенную кухню, въ которой помщались: ддъ съ своею старухой, дв замужнія дочери съ мужьями, четверо дтей, наемщица угла съ племянницею. Онъ прибавилъ, что въ Гласгов существуетъ боле 30,000 домовъ, годовая наемная плата которыхъ ниже 5 фунтовъ, и тмъ не мене требованіе дешевыхъ жилищъ такъ велико, что очень часто два семейства помщаются въ одной небольшой комнат. Г. Давидъ Смитъ прибавилъ къ этой характеристик жилищъ работниковъ Гласгова, что въ домахъ, окружающихъ дворикъ въ нсколько квадратныхъ футовъ, живетъ до 2,000 человкъ, весьма часто встрчаются переулки, узкіе и вонючіе, имющіе боле 1,200 жителей. И вмсто того, чтобы постройкой новыхъ жилищъ, боле просторныхъ и здоровыхъ, противодйствовать злу, въ Гласгов аферисты только усиливаютъ его, находя въ немъ источникъ дохода, образовалась компанія капиталистовъ, которые строятъ домы, разсчитанные такимъ образомъ, что на человка приходится не боле 2-хъ квадратныхъ ярдовъ пространства, и соотвтственное количество свта и воздуха. Дти положительно не могли бы существовать въ подобныхъ жилищахъ, еслибы не проводили большей части дня играя на открытыхъ здоровыхъ мстахъ, но все-таки смертность между ними, какъ мы видли, огромная. Г. Смитъ приводитъ примръ малыхъ комнатъ, въ которыхъ спитъ по 17-ти и даже 19-ти человкъ, и говоритъ, что въ этихъ жилищахъ на человка приходится не боле 175 квадратныхъ футовъ воздуха, тогда какъ въ Англіи было признано необходимымъ при постройк тюремъ, разсчитывать на. каждаго заключеннаго но 1,000 квадратныхъ футовъ воздуха. Въ Эдинбург до 50,000 человкъ живетъ въ подобныхъ же несчастныхъ квартирахъ, и недавно 35 человкъ было задавлено водъ развалинами одного такого дома. Примровъ несчастнаго состоянія жилищъ работниковъ можно привести тысячи. Книга Кэй-Шэттлеворта (Kay-Schuttleworth): ‘Четыре періода воспитанія’ (Four periods of education) наполнена раздирающими сердце подробностями, о состояніи кварталовъ Манчестера, населенныхъ работниками. Жюль Симонъ въ своемъ сочиненіи ‘Работница’ (L’ouvri&egrave,re) также много говоритъ объ этомъ предмет и описываетъ, между прочимъ, пещеры или подвалы, обитаемые работниками города Лилля, прославленные отчетомъ экономиста Бланка, посланнаго французскимъ правительствомъ для обзора ихъ.
Мы полагаемъ, что сказаннаго достаточно для того, чтобы дать понятіе о жилищахъ, въ которыхъ помщается рабочее населеніе Западной Европы. Неудивительно, что въ этой тснот, при совершенной невозможности уединенія, чтенія, книжныхъ занятій — зарождается порча физическая и нравственная, что работники мало но малу привыкаютъ къ грязной обстановк, въ которой живутъ, и часто предпочитаютъ ее даже здоровой и свжей, когда имъ встрчается возможность пользоваться ею. Изъ этихъ-то норъ и закоулковъ выходитъ на свтъ божій, наканун политическихъ бурь и переворотовъ, то дикое, оборванное населеніе, почти утратившее человческій образъ, которое кто-то метко назвалъ варварами цивилизаціи. Весьма естественно, что при вид его во всхъ мыслящихъ людяхъ пробуждается опасеніе за все зданіе европейской цивилизаціи. Высшіе классы, или по крайней мр та часть ихъ, которая не утратила ясное пониманіе своего положенія въ тупоумномъ наслажденіи настоящимъ, начинаютъ сознавать, что необходимо сдлать что нибудь противу страшнаго общественнаго зла. Въ англійской литератур Карлейль энергически поднялъ голосъ въ пользу этого направленія, въ своей книг ‘Прошлое и настоящее’ (Post and present), онъ противопоставляетъ патріархальное средневковое управленіе монастыря, избраннымъ настоятелемъ, отношенію фабриканта (Cotton lord) къ его работникамъ. ‘Нтъ — говоритъ онъ — деньги не составляютъ и не могутъ составить полной связи между людьми, необходимо боле, необходима связь сердечная, забота сильнаго и просвщеннаго о слабомъ и невжественномъ.’ Высшіе классы Англіи, особено посл движеній, предшествовавшихъ парламентской реформ 1832-го года, боле или мене поддались этому направленію, они начали вникать въ положеніе работниковъ и стараться если не вполн и радикально поправить зло — они чувствовали, что это не въ ихъ власти — то по крайней мр бороться противу сильнйшихъ проявленій его, сдлать положеніе низшихъ классовъ боле сноснымъ. Въ этомъ стремленіи честный, благородный филантропизмъ встрчался съ эгоистическимъ, холоднымъ разсчетомъ, быть можетъ даже, что послдній преобладалъ въ немъ. Ршившись сдлать что нибудь для поправленія положенія работниковъ, высшіе классы обратили преимущественно вниманіе на ихъ жилища. Составились общества для доставленія имъ дешевыхъ и здоровыхъ квартиръ, большей частью общества эти состояли изъ богатыхъ людей, которые соглашались довольствоваться 4 или 5 процентами съ положеннаго въ предпріятіе капитала. Такое общество составилось въ 1844-мъ году подъ предсдательствомъ принца Альберта, въ немъ приняли участіе многіе лорды, члены аристократіи, парламента и такъ дале. Общество это (Society for impoving the condition of the labouring classes) построило въ Лондон 7 группъ домовъ, въ которыхъ помщается до 900 жильцовъ (211 холостыхъ мужчинъ и незамужнихъ женщинъ, и 150 семействъ), на пріобртеніе земли для постройки этихъ домовъ, употреблено имъ 30,200 фунтовъ стерлинговъ, приносящіе членамъ 5 процентовъ. Почти одновременно образовалось другое подобное же общество подъ предсдательствомъ герцога Кэмбриджскаго, по составу своему мене аристократическое нежели первое, общество это вскор опередило первое, оно употребило 00,000 фунтовъ стерлинговъ на постройку 6 группъ домовъ, въ которыхъ помщается въ отдльныхъ квартирахъ 190 семействъ и гд, сверхъ того, могутъ находить пріютъ на ночь до 362 человка’. Общество это иметъ втви въ 7-ми значительнйшихъ городахъ Англіи. Сверхъ того существуетъ нсколько подобныхъ же общества’ въ Лондон и Шотландіи. Въ Париж также образовалось, въ 1849-мъ году, общество, подобное англійскимъ, подъ названіемъ ‘Socit Chahert’, тогдашній президентъ республики принялъ въ немъ участіе и внесъ 50,000 франковъ въ его кассу. Дабы привлечь къ этому предпріятію рабочій классъ Парижа, акціи этого предпріятія были только въ 25 франковъ, и въ самомъ дл изъ числа 16,800 выпущенныхъ акцій, большая часть была разобрана работниками. Къ сожалнію, дла общества пошли дурно, частію вслдствіе политическихъ обстоятельства, того смутнаго времени, и вплоть до 1851-го года оно построило всего одно только зданіе съ 80 квартирами, которыя и были заняты работниками. Въ томъ же 1851-мъ году собраніе акціонеровъ положило прекратить дйствія общества, и открыть его на новыхъ началахъ. Неудача перваго предпріятія оттолкнула отъ этого дла работниковъ, и акціи новаго общества находятся почти исключительно въ рукахъ капиталистовъ. Общество построило въ Rue Rochecliouart 3-хъэтажное казарменное зданіе, на фронтон котораго красуется надпись ‘Cite Napoleon’, въ немъ помщается въ отдльныхъ квартирахъ 179 семействъ или около 500 душъ. Цна квартиръ въ этомъ дом отъ 60 франковъ въ годъ (за одну комнату) до 300 франковъ, вообще гораздо ниже обыкновенныхъ парижскихъ цнъ. Жильцы дома пользуются, сверхъ того, за ничтожную плату, устроенною при немъ прачешною и банею, а дти ихъ помщаются безплатно въ школу. Общество построило въ Париж два другихъ дома, впрочемъ меньшаго размра. Мы должны предупредить читателя, что наши свднія объ этихъ обществахъ для доставленія дешевыхъ квартиръ работникамъ относятся къ 1854-мъ году, вроятно, теперь дйствія ихъ расширились. Подобное же общество существуетъ въ Берлин и въ другихъ большихъ городахъ Европы. Вс они имютъ одну цль — доставленіе работникамъ здоровыхъ и дешевыхъ жилищъ, и довольствуются полученіемъ ничтожнаго дивиденда съ положеннаго въ предпріятіе капитала, общества эти принадлежатъ, слдовательно, къ числу благотворительныхъ. Какъ и всякое предпріятіе, основанное на денежной жертв, они не могутъ имть особеннаго экономическаго значенія, и что значатъ въ самомъ дл цифры, которыми они могутъ похвастать, рядомъ съ громаднымъ числомъ жилищъ безъ достаточнаго числа оконъ, безъ свжаго воздуха, грозящихъ обрушиться на головы обитателей, которые продолжаютъ существовать рядомъ съ ихъ образцовыми домами, 500, можетъ, 1000 человкъ облагодтельствовано, а десятки тысячъ страдаютъ по прежнему. Да и самое благодяніе не всегда проходитъ даромъ жильцамъ этихъ привилегированныхъ домовъ, очень часто имъ приходится платить за него строгимъ подчиненіемъ разнымъ регламентамъ, какъ напримръ въ Cite Napoleon. Очевидно, что не благотворительнымъ обществамъ помочь злу, вліяніе ихъ было и поневол должно быть незначительно, хотя, впрочемъ, несомннно благотворно для небольшаго числа лицъ, находящихся въ сфер ихъ дятельности.
Но рядомъ съ этой попыткой высшихъ классовъ помочь работникамъ, въ Англіи, въ сред самаго рабочаго населенія, началось движеніе гораздо боле плодотворное, общающее и давшее уже гораздо большіе результаты нежели т, о которыхъ мы говорили выше — движеніе, стремящееся къ тому, чтобы помочь злу, не прибгая ни къ чьей посторонней помощи, чтобъ искуснымъ употребленіемъ своихъ же ничтожныхъ средствъ добыть себ здоровое жилище, и добыть его не въ качеств наемщиковъ, а собственниковъ. Мы. говоримъ объ обществахъ работниковъ, образовавшихся для пріобртенія земли и домовъ (land and building societies). О происхожденіи этихъ обществъ мы имемъ лишь очень смутныя свднія, знаемъ только, что первое начало имъ было положено въ Шотландіи лтъ 40 тому назадъ, что уже около 1830-го года они были такъ распространены въ самой Англіи, что (въ 1830-мъ году) для нихъ былъ обнародованъ особенный законъ. Агитація для отмны хлбныхъ законовъ много способствовала распространенію между рабочимъ населеніемъ мысли о пріобртеніи въ собственность кусковъ земли, дающихъ право голоса при выборахъ въ парламентъ. Передъ выборами 1840-го года, члены лиги, для полученія перевса въ парламент, продавали фиктивнымъ образомъ своимъ приверженцамъ куски земли, дающіе право голоса, они создали такимъ образомъ множество избирателей, подававшихъ голоса свои за кандидатовъ, обязавшихся содйствовать отмн хлбныхъ законовъ. Хотя, какъ мы сказали, продажа земли была при этомъ только фиктивная, тмъ не мене лига указала народу на политическое значеніе, которое онъ можетъ получить посредствомъ пріобртенія въ собственность участковъ земли, о чемъ онъ прежде и не помышлялъ. До того времени рабочіе классы обращались исключительно къ отмн всякаго ценза, къ общей подач голосовъ, какъ къ средству преобразовать парламентъ и наполнить его представителями своихъ интересовъ, посл агитаціи лиги, начала распространяться между работниками мысль о возможности пріобртеніи вліянія и безъ столь радикальныхъ переворотовъ. Конечно, мысль эта принялась не разомъ, рядомъ съ нею продолжали существовать прежнія стремленія, они и теперь еще имютъ представителей, однако, въ 1847-мъ году, во время чартистскихъ движеніи, между прочими средствами для достиженія своихъ плановъ, работники прибгли и къ образованію общества, которое должно было облегчить имъ покупку земли и постройку домовъ, дабы такимъ образомъ пріобрсти право голоса, связанное со владніемъ недвижимою собственностью, и вліять на выборы въ парламентъ въ дух своей программы. Общество это дйствительно состоялось (въ 1847-мъ году) и находилось нкоторое время подъ управленіемъ знаменитаго чартистскаго предводителя О’Конора.
Мы имемъ лишь отрывчатыя свднія объ этой первой попытк — свднія, почерпнутыя изъ личныхъ разговоровъ съ однимъ изъ бывшихъ членовъ этого общества. Изъ нихъ мы узнали, что общество имло одно время до 2,000 членовъ, но что журналамъ, враждебнымъ этому предпріятію, удалось поселить между членами недовріе къ О’Конору, вслдствіе чего онъ удалимся отъ этого предпріятія, посл него распри не унимались и дло дошло наконецъ до процеса, только недавно оконченнаго и поглотившаго все достояніе общества на судебныя издержки. Мы знаемъ, что около того же времени, Кобденъ также принималъ участіе въ движеніи, имвшемъ исключительно политическую цль: образованіе возможно-большаго числа либеральныхъ избирателей доставленіемъ имъ возможности сдлаться собственниками. Настоящее движеніе между работниками для пріобртенія земли и домовъ обязано своимъ началомъ одному работнику города Бирмингэма, Якову Тайлору. Въ томъ же 1847-мъ году, онъ положилъ основаніе первому обществу для пріобртенія домовъ и земли, составленному исключительно изъ работниковъ, и вышедшему вполн изъ среды ихъ, безъ всякаго вншняго участія. Дла общества этого пошли успшно: скоро, но примру его, образовалось нсколько другихъ обществъ, сперва въ Бирмингэм, посл въ Вулвергамптон, а затмъ и въ другихъ городахъ, въ Лондон, въ Манчестер, Ливерпул, преимущественно въ сверныхъ и центральныхъ графствахъ Англіи. Движеніе имло двойную цль: политическую — доставленіе членамъ общества гражданскихъ правъ, и экономическую — покупку домовъ за возможно дешевйшую цну. Мы видли, что движеніе началось въ Бирмингэм и Вулвергамптон, то-есть въ части Англіи, занимающейся преимущественно желзнымъ производствомъ и фабрикаціею металлическихъ вещей. Причину этому должно искать въ исключительно благопріятномъ положеніи этихъ работниковъ, въ Бирмингэм, напримръ, большинство ихъ работаетъ на дому или въ малыхъ мастерскихъ, а не въ громадныхъ казарменныхъ фабрикахъ, самая желзная фабрикація, вполн свойственная Англіи, мене подвержена колебаніямъ цнъ, нежели, напримръ, хлопчатобумажная, участь работника въ желзномъ дл боле обезпечена, неудивительно поэтому, что въ ихъ-то сред явилась первая потребность порядочныхъ жилищъ, и мысль пріобрсти ихъ въ собственность. Успхъ ихъ увлекъ работниковъ другихъ городовъ, сперва боле дятельныхъ или счастливо поставленныхъ, а мало но малу начинаетъ привлекать и всю массу рабочаго фабричнаго населенія. Должно замтить, что въ Англіи каждое производство иметъ свой особенный центръ, въ которомъ оно сосредоточено, и что поэтому, работникамъ рдко приходится искать работы на значительномъ разстояніи, они имютъ поэтому возможность основаться вполн прочно вблизи центра своей промышлености. Такимъ образомъ шерстяная промышленость сосредоточивается около Лидса, хлопчато-бумажная — около Манчестера, желзная — около Бирмингэма и Вулвергамптона, стальная — въ Шеффильд, ленточная — въ Ковентри и т. д.
Настоящее устройство обществъ для пріобртенія земли и постройки домовъ было первоначально основано на мысли, принадлежавшей обществамъ, называвшимся ‘Menage’, очень распространенный?) нсколько времени тому назадъ въ Англіи. Мысль эта состоитъ въ слдующемъ: 20 человкъ, положимъ, обязуются вносить еженедльно но 1 шиллингу въ кассу общества. Такимъ образомъ каждую недлю собирается 20 шиллинговъ, бросаютъ жребій и одинъ изъ 20 участниковъ разомъ получаетъ вс 20 шил., обязуясь, разумется, доплатить свои 19. Такимъ образомъ вс члены общества получаютъ свои 20 шил., но одни, конечно, раньше, а другіе позже. Устройство это было полезно тмъ, что давало возможность получить разомъ 20 шиллинг., значительную для работника сумму, которую онъ могъ употребить на покупку какого нибудь необходимаго для него цннаго предмета, напримръ, одежды и т. п., оно служило, поэтому, побужденіемъ къ сбереженіямъ.
Эту-то мысль ‘Menage’ усвоили себ и общества для пріобртенія земли и домовъ. Дйствія ихъ основаны на слдующихъ соображеніяхъ-. Владтели домовъ, въ которыхъ работники нанимали себ квартиры, берутъ огромные проценты съ капитала, положеннаго въ ихъ дома, они длаютъ это для прикрытія того риска, которому подвергаются, ибо очень часто имъ приходится нести потери, работники часто не могутъ или не хотятъ платить должнаго. Болзни, остановки работъ, все это отражается и на домовладльцахъ, очень часто жильцы ихъ уходятъ тайкомъ до срока уплаты, испортивъ все, что могли, въ оставленномъ жилищ. Вслдствіе такой обстановки, владніе домомъ, населеннымъ работниками, сопряжено со столькими потерями, личными непріятностями и хлопотами, что капиталисты, при назначеніи цнъ квартиръ, соображаютъ такимъ образомъ, чтобы никакъ не брать мене 19 процентовъ со своего капитала, а большей частію еще и гораздо боле. Такимъ образомъ несчастіе или вину нкоторыхъ работниковъ домовладльцы вымещаютъ на всхъ жильцахъ своихъ, и очевидно, что трудолюбивымъ и разсчетливымъ работникамъ приходится платить дорогія цны за квартиры изъ-за вины другихъ. Такимъ образомъ работникъ часто платитъ по 6—8 фунтовъ въ годъ за квартиру, которая далеко не стоила бы этой цны, еслибъ не обстоятельства, указанныя выше, платитъ годъ за годомъ, не замчая, что давно могъ бы за эти деньги пріобрсти въ собственность тотъ домъ, за наемъ котораго и черезъ 20 лтъ долженъ платить такъ же, какъ и въ первый годъ. Въ самомъ дл, положимъ для примра, что домъ, занимаемый работниками, стоитъ 100 фунт. стерл. Домовладлецъ капитализируетъ эту сумму по 10% и отдаетъ ему его внаймы по 10 фунтовъ въ годъ. Очевидно, что еслибы работникъ имлъ возможность занять эти 100 ф. по 10%, то могъ бы купить тотъ домъ, который нанимаетъ, и платить на занятую сумму 5% и 5% погашенія, такимъ образомъ чрезъ извстное число лтъ онъ уплатилъ бы долгъ свой, сталъ бы собственникомъ того дома, который до того занималъ какъ наемщикъ, и для достиженія этого результата ему пришлось бы издерживать только т 10-ть ф., которые онъ прежде платилъ за свою квартиру. Дло поэтому состоитъ только въ томъ, чтобы дать возможность работнику занять 100 ф., необходимыхъ для покупки, по 5% въ годъ, и выплачивать ихъ обратно малыми взносами по 5-ти ф. % въ годъ. Очевидно, что ни одинъ капиталистъ не согласится дать ихъ ему на такихъ условіяхъ, и вотъ намсто капиталиста является общество самихъ работниковъ.. Оно даетъ члену своему деньги взаймы подъ залогъ той недвижимой собственности, которую онъ пріобртаетъ, и руководствуется при этомъ слдующими соображеніями: если членъ такого общества будетъ вносить ежемсячно, напримръ, по 10-ти шиллинговъ, то съ процентами, и процентами на проценты (по 5%) онъ будетъ чрезъ четырнадцать лтъ имть въ касс общества 120-ть фунт. стерл. Даже, если тому же члену общество въ начал этихъ четырнадцати лтъ дастъ въ займы 60 ф. стер., то сумма эта, по прошествіи четырнадцати лтъ, съ процентами и процентами на проценты возрастетъ до 120-ти ф. Поэтому общество иметъ возможность дать члену, вносящему ежемсячно 10 шиллинговъ и обязующемуся вносить ихъ въ теченіе четырнадцати лтъ, одновременно въ начал этихъ четырнадцати лтъ сумму 60 ф. стер. Такъ же точно какъ для погашенія 60-ти ф. должно вносить ежемсячно 10 шил., въ теченіе четырнадцати лтъ, такъ же точно разсчитывается ежемсячный взносъ при другой занятой сумм, или боле продолжительномъ срок уплаты. Но общества нетолько даютъ такимъ образомъ взаймы деньги подъ залогъ недвижимой собственности, они облегчаютъ и самое пріобртеніе ея, которое безъ ихъ помощи было бы часто невозможно. На капиталъ, составленный каждогодно изъ взносовъ членовъ, общество пріобртаетъ возможно-выгоднымъ образомъ кусокъ земли, разбиваетъ его на малые участки, иногда само строитъ на нихъ дома, очевидно, что каждый годъ, или каждые два-три года, когда общество купило собственность, разбило ее на участки и застроило ихъ домами, число этихъ участковъ или домовъ соотвтствуетъ сумм, до того внесенной членами, но такъ-какъ вс члены общества могли бы изъявить желаніе вступить во владніе этимъ ограниченнымъ числомъ домовъ или участковъ, то на каждый изъ нихъ явилось бы нсколько конкурентовъ, и общество для раздачи ихъ часто прибгаетъ къ описанному выше пріему, заимствованному у Menage, то-есть бросаютъ жребій, и т, на долю которыхъ выпадаютъ уже построенные дома, или участки земли, немедленно вступаютъ во владніе ими, но продолжаютъ выплачивать свои ежемсячные взносы обществу вплоть до погашенія своего долга, то-есть той суммы, въ которую оцнена ихъ недвижимая собственность. Дйствительными же собственниками ея они становятся только тогда, когда уплатятъ весь долгъ свой, тогда только они получаютъ изъ общества актъ владнія и становятся участниками тхъ политическихъ правъ, которыя съ нимъ соединены.
Но очевидно, что съ той минуты, когда членъ общества занялъ выпавшій ему но жребію домъ, онъ освобождается отъ платы за квартиру, ту сумму, которую онъ прежде употреблялъ на нее, а иногда и меньшую, онъ теперь выплачиваетъ обществу, въ вид процентовъ со своего долга ему, и для погашенія этого долга. Иногда, вмсто того, чтобы прибгать къ жребію для того, чтобы ршить, кому владть готовыми домами, общество предлагаетъ тмъ, кто особенно желаетъ занять ихъ, заплатить особенную премію, которая также идетъ для усиленія средствъ общества. Такимъ образомъ отецъ семейства, особенно нуждающійся въ дом, иметъ возможность вступить во владніе имъ, раньше холостяка, которому домъ мене нуженъ: онъ долженъ только заплатить особенную премію, простирающуюся часто до 10-ти ф. стер., премію эту онъ можетъ внести или одновременно, или же причислить къ своему долгу и выплачивать посредствомъ ежемсячныхъ взносовъ. Иногда общество объявляетъ, что проститъ эту премію, если членъ выплатитъ долгъ свой въ опредленный срокъ.
Условіе это неудобно лишь тмъ, что побуждаетъ членовъ предлагать преміи, несообразныя съ ихъ средствами, въ надежд, что они успютъ въ назначенный срокъ уплатить долгъ свой и освободятся отъ платы преміи, такимъ образомъ, дается мсто рискованнымъ спекуляціямъ. Въ нкоторыхъ обществахъ дома раздаются по старшинству членовъ въ обществ, то-есть сперва тмъ, которые раньше поступили въ него. Кажется, впрочемъ, что система премій начинаетъ распространяться больше другихъ, секретарь одного изъ бирмингемскихъ обществъ, къ которому мы обращались съ вопросомъ, которая изъ трехъ системъ лучшая, положительно отдалъ предпочтеніе систем премій.
До сихъ поръ мы, для простоты, говорили о пріобртеніи домовъ, въ дйствительности на то и выходитъ, только механизмъ обществъ нсколько иной.
Ходъ длъ общества можно очертить слдующимъ образомъ. Изъ взносовъ членовъ каждогодно составляется капиталъ, общество высматриваетъ случай употребить его на покупку земли. Не всегда есть возможность пріобрсти ее въ собственность (Fret hold-land), это удалось преимущественно обществамъ Бирмингэма, въ Манчестер же, за невозможностью пріобртенія земли въ собственность, обществамъ пришлось довольствоваться пріобртеніемъ ея за вчную ренту (Perpetual lease), а въ Лондон — наймомъ срокомъ на девяносто-девять лтъ. Общество, пріобртая землю, раздляетъ ее на участки и производитъ необходимыя работы: осушеніе, проложеніе дорогъ и т. д. Участки поступаютъ однимъ изъ описанныхъ выше способовъ во владніе нкоторыхъ членовъ (жребій, премія или старшинство) наслдующій годъ, или когда представится случай, общество пріобртаетъ новый кусокъ земли, и распоряжается имъ какъ прежде, зная, на какую сумму оно можетъ каждогодно разсчитывать отъ своихъ членовъ, общество сообразно этому и ведетъ свое пріобртеніе земли.
Общества, занимающіяся такимъ образомъ покупкою и перепродажею земли, называются ‘land societies’, членъ подобнаго общества, получивъ участокъ земли, можетъ распорядиться съ нимъ по усмотрнію: можетъ продать его и перевести на другаго лежащій на немъ долгъ, или своими средствами построить на немъ домъ, или же обратиться для этого къ особенному обществу, дйствующему на тхъ же началахъ, какъ и общество для пріобртенія земли (Building society). Иногда общества эти соединены вмст, и члены разомъ поступаютъ во владніе домами. Наконецъ членъ можетъ занять у одного изъ этихъ обществъ сумму, необходимую для постройки дома, подъ залогъ его, и ежемсячными взносами уплачивать долгъ этотъ. Очевидно, что во всякомъ случа долгъ обществамъ обезпеченъ недвижимою собственностію. Самые займы производятся весьма различнымъ образомъ, положимъ, напримръ, что членъ одного изъ этихъ обществъ вноситъ еженедльно въ кассу 2 шил., чрезъ четырнадцать лтъ, съ процентами и процентами на проценты (5%), онъ будетъ имть въ обществ 100 ф. Положимъ, напримръ, что своими взносами въ общество для покупки земли онъ уже составилъ себ 50 ф. и желаетъ вступить во владніе участкомъ земли, стоющимъ боле этой суммы, и построить на немъ домъ. Посредствомъ уплаты преміи, или приложенія ея къ своему долгу, онъ входитъ во владніе желаемымъ участкомъ земли и продолжаетъ доплачивать взносами стоимость ея. Войдя во владніе землею, онъ обращается къ строительному обществу (building society) для займа суммы, необходимой для постройки дома, въ такомъ случа общество провряетъ планъ и договоръ со строителемъ, такъ, чтобы имть увренность, что домъ, который остается залогомъ данной обществомъ на постройку его суммы, въ самомъ дл стоитъ ея, и что, слдовательно, деньги общества вполн гарантированы, съ той же цлью оно застраховываетъ отъ огня, на счетъ заемщика, построенный домъ. Сумма, такимъ образомъ занятая, выплачивается взносами такъ же точно, какъ и въ land society, такимъ образомъ можетъ случиться, что работникъ платитъ и въ то и въ другое общество разомъ, выплачивая одному долгъ за землю, а другому деньги, занятыя на постройку дома. Очень часто владтель куска земли не хочетъ входить лично въ сношенія съ подрядчикомъ, онъ обращается, для избжанія хлопотъ, къ обществу для постройки домовъ и поручаетъ ему постройку дома на его земл, стоимость его, заране опредленную, онъ уплачиваетъ взносами. Наконецъ и т и другія общества замняютъ сберегательныя кассы: они принимаютъ взносы и платятъ на нихъ проценты, и проценты на проценты. Деньги, такимъ образомъ положенныя въ общество, обезпечены недвижимою собственностію, принадлежащею обществу и еще неперешедшею въ собственность членовъ. Очень часто, вмсто того, чтобы занимать въ обществ сумму, необходимую для постройки дома или покупки клочка земли, работникъ съ молодыхъ лтъ начинаетъ длать взносы въ общество, и къ тому времени, когда онъ чувствуетъ потребность въ семейной жизни, уже иметъ въ касс достаточную сумму для того, чтобы разомъ выжать всю стоимость клочка земли и дома, онъ становится такимъ образомъ собственникомъ его, не проходя черезъ предварительный процесъ владнія имъ съ обязательствомъ уплачивать въ общество ежемсячные взносы. Привычка къ сбереженію, разъ взятая имъ въ молодости, не оставляетъ его и посл того, какъ онъ пріобрлъ свой домъ: онъ продолжаетъ вносить въ общество нсколько шиллинговъ въ мсяцъ, теперь это уже нетрудно для него: онъ освободился отъ одной изъ самыхъ тяжелыхъ издержекъ, обременяющихъ бюджетъ работника — отъ платы за квартиру,, такимъ образомъ онъ можетъ оставить дтямъ своимъ, кром дома, еще и маленькій капиталъ. Взносы, которые длаются въ общества, весьма различны по положенію работника: иногда онъ можетъ и разомъ уплатить часть долга, иногда же, напротивъ, требовать уменьшенія своего взноса, вообще взносъ бываетъ не мене 2-хъ, 3-хъ шиллинговъ въ 2 недли. Въ тяжелое время, когда недостатокъ работы или болзни уменьшаютъ средства работника, общество входитъ въ его положеніе: оно дозволяетъ ему не платить, пока обстоятельства его поправятся, не подвергая за это никакому штрафу. Ему также дозволено совсмъ выйти изъ общества, и вынуть изъ кассы сумму, накопившуюся изъ его взносовъ и процентовъ. Вообще общество ничмъ не стсняетъ работника, онъ вполн независимъ отъ него, отношенія члена прекращаются съ уплатою долга, одинъ членъ вышелъ, его мсто заняло, быть можетъ, нсколько другихъ, и общество дйствуетъ безпрерывно, не ограничиваясь ни срокомъ дйствій своихъ, ни числомъ членовъ, расширяя свои операціи, когда число ихъ прибавляется, стсняя ихъ, когда оно уменьшается. Соединенныя общества для покупки земли и постройки домовъ (Land und building societies) строятъ ихъ обыкновенно по одному общему плану, но различной величины, и т и другія общества берутъ на себя издержки по актамъ владнія (title deeds), для этого они входятъ въ сношеніе съ однимъ соллиситоромъ, который и составляетъ эти акты для всхъ покупокъ недвижимой собственности, какія только длаются въ обществ членами его. Издержки по этому предмету, для пріобртенія одного дома и земли, составляютъ 1 фунтъ 13 шиллинговъ 6 пенсовъ (не включая гербовой пошлины, stamp-duties). Общество ведетъ это дло такъ, чтобы сдлать невозможнымъ въ будущемъ какое бы то ни было недоразумніе. Вступивъ во владніе домомъ, работники имютъ обыкновеніе длать свое духовное завщаніе, предоставляя по нему домъ своей жен, или кому пожелаютъ, если же завщаніе не было сдлано, то посл него, по англійскому закону, наслдуетъ старшій сынъ его. Для этого нтъ надобности прибгать къ помощи юриста: въ конторахъ обществъ хранятся печатные экземпляры завщаній, стоитъ только вписать въ нихъ 2—3 строки, подписаться при 2-хъ свидтеляхъ, и дло окончено въ какихъ нибудь 10 минутъ.
Потребность въ домахъ такъ велика, что членъ общества, желающій продать домъ свой, всегда увренъ, что найдетъ покупателя, который заплатитъ ему боле той суммы, за которую самъ онъ пріобрлъ его въ обществ, или при посредств общества, при продаж приходится только уплатить вторично 1 фунтъ 13 шиллинговъ 6 пенсовъ за новый title-deed. Общества не препятствуютъ этимъ перемщеніямъ собственности, ибо не имютъ въ томъ никакой надобности. Выгоды, которыя работники извлекаютъ изъ покупки земли посредствомъ промежуточнаго механизма общества, очевидны, не говоря уже о томъ, что только общества даютъ и могутъ давать работникамъ возможность пользоваться кредитомъ на столь выгодныхъ условіяхъ, не говоря о томъ, что самая покупка малыхъ участковъ, какіе необходимы да работниковъ, часто невозможна, самая покупка большими участками, какъ она производится обществами, позволяетъ пріобрсти землю значительно дешевле, нежели при покупк малыми кусками, сверхъ того общества производятъ въ большихъ размрахъ работы по осушенію, проложенію дорогъ, и такъ дале, слдовательно издержка по этимъ статьямъ, падающая на каждый участокъ, гораздо меньше, нежели въ томъ случа, еслибъ эти работы были произведены для него одного. Общества издерживаютъ гораздо меньше на акты владнія, нежели отдльныя лица, но этимъ причинамъ они имютъ возможность продавать землю своимъ членамъ по цнамъ значительно меньшимъ обыкновенныхъ продажныхъ цнъ, на нее существующихъ. Строительныя общества, дйствуя въ большихъ размрахъ, выигрываютъ на составленіи плановъ, на покупк строеваго матеріала, на самыхъ работахъ, поэтому они также могутъ строить дома дешевле, нежели частныя лица.
Вотъ экономическія выгоды, доставляемыя обществами, нравственное же вліяніе ихъ неизмримо. Благодаря обществамъ, владніе недвижимою собственностью, о чемъ прежде работники не могли и мечтать, становится вещью возможною и даже очень доступною для нихъ. Съ тмъ вмст и сбереженіе получаетъ въ ихъ глазахъ особенный смысля, и значеніе, конечно, и прежде оно имло его, но нельзя сказать, чтобъ сберегательныя кассы, даже общества вспомоществованія въ старости и болзни, могли дйствовать такъ же сильно на воображеніе работника, возбуждать въ такой мр энергію, какъ мысль, что въ непродолжительное время, чрезъ какихъ нибудь 13—15 лтъ, онъ станетъ собственникомъ дома, будетъ имть клокъ земли, который назоветъ своимъ, что вмст съ Тмъ онъ перестанетъ быть безгласнымъ жителемъ родной земли, что и онъ будетъ участникомъ въ управленіи ея. что онъ оставитъ дтямъ и жен кусокъ хлба, очевидно, что съ этой картиной не можетъ сравниться перспектива скопить какихъ нибудь 20 ф. съ тмъ, чтобъ прость ихъ въ черный день, и остаться при томъ же, съ чего началъ, или же на старости лтъ, когда силы станутъ измнять, получать бдное содержаніе, едва достаточное для того, чтобы не умереть съ голода, изъ какой нибудь кассы для вспомоществованія старости.
Мы не можемъ дать лучшаго понятія о направленіи этихъ обществъ и вліяніи ихъ на рабочее населеніе, какъ приведя отрывокъ изъ рчи, сказанной главнымъ учредителемъ ихъ, Яковомъ Тайлоромъ, бирмингэмскимъ работникомъ, о которомъ мы уже упоминали выше, на митинг общества London and suburlan Freehold society, въ 1854-мъ году. Она была принята съ необыкновеннымъ восторгомъ, и напечатана въ одномъ изъ органовъ движенія, въ Freehold-Times. ‘Мы не общаемъ людямъ — говоритъ Тайлоръ — что сдлаемъ ихъ знатными господами, но если дадимъ имъ возможность попасть въ списки избирателей, то, право, это немного меньше. Мы никому не общаемъ, что сдлаемъ изъ него честнаго, трезваго человка, если въ немъ нтъ по крайней мр задатка этихъ качествъ. Но несомннно, что всякій, кто присоединится къ нашему движенію, и исполнитъ то, что требуется для матеріальнаго успха его, незамтнымъ для самаго себя образомъ, возвысится во всемъ склад нравственной жизни своей. Поэтому-то я и радуюсь отъ всего сердца, видя изъ газетъ и афишъ, что въ Лондон существуетъ большое число обществъ для покупки земли и постройки домовъ. Одно только не нравится мн — это то, что самъ я путемъ этимъ часто въ первый разъ узнаю, что, общалъ присутствовать на томъ или другомъ митинг, тогда какъ мн этого и въ голову не приходило, это значитъ смяться надо мною, и надъ тми, которые собираются для того, чтобъ послушать меня, сверхъ того я такимъ образомъ являюсь людямъ какъ человкъ общающій и неисполняющій своихъ общаній. Вотъ уже семь лтъ, какъ я участвую въ движеніи въ пользу распространенія обществъ для покупки земли и домовъ. И никогда не пропускаю собранія, на которомъ общаю присутствовать. Что же касается до самаго дла, то я скажу нсколько словъ о томъ, до чего мы достигли въ Бирмингэм, дабы возбудить охоту сдлать то же самое и здсь. Мы устроили въ Бирмингэм пять обществъ, и одно изъ нихъ употребило уже 100,000 фунтовъ стерлинговъ (700,000 руб. сер.) на покупку земель, къ большой выгод всхъ участниковъ, преимущественно работниковъ. Мы успли уже купить 17 кусковъ земли (estates) и раздлили ее на 2,000 участковъ (alotments). Предпріятіе наше основано на простомъ начал: покупать землю въ большихъ кускахъ, и продавать ее малыми участками но покупной цн, со включеніемъ побочныхъ расходовъ. Въ этомъ вся сущность дла. Лтъ десять тому назадъ, мн удалось, благодаря усиленной работ и воздержанію, сколотитъ довольно денегъ для того, чтобъ имть возможность купить себ клочокъ земли. Актъ для владнія ею и другія бумаги составляли громоздкую почтенную связку и выглядывали, перевязанные краснымъ сну рвомъ, очень и очень офиціально. Я, разумется, подумалъ, то-то будетъ стоить денегъ, вдь безъ юриста не обойдется дло, и дйствительно, всего было 50 страницъ, и за страницу пришлось заплатить по 10 шиллинговъ, три недли мн нужно было потерять да того только, чтобъ прочесть ихъ, и посл того я ни на волосъ не былъ умне нежели прежде. Кончилось тмъ, что квадратный ярдъ земли обошелся мн въ 5 шиллинговъ, тогда-какъ онъ стоялъ продавцу не боле 5 пенсовъ (Слушайте! одобреніе). Размышляя объ этомъ дл, мн пришло въ голову, что еслибы люди въ моемъ положеніи сложили свои шиллинги и пенсы, то составилась бы достаточная сумма, для того, чтобъ имть возможность купить, подобно этому продавцу, за 5 пенсовъ, то, за что мн пришлось заплатить 5 шиллинговъ. И началъ я въ Бирмингэм подговаривать своихъ товарищей и знакомыхъ, и вскор мы были въ состояніи купить кусокъ земли (estate) по 13 пенс. за квадр. ярдъ, за который съ одиночныхъ покупателей, пріобртающихъ малые участки, требовали по 3 1/2 шиллинговъ, не считая издержекъ на бумаги и красный сну рокъ. Такимъ образомъ мы покупали все боле и боле земли, пока теперь накупили ее, какъ я уже сказалъ вамъ, на цлые 100,000 фунт. стерл. Одинъ знакомый мой заплатилъ за 4 участка 201 фунтъ и перепродалъ имъ за 400, посл того они были недавно проданы еще разъ за 500 фунтовъ. И это не исключительный случай. Нтъ ни одного изъ 2,000 участковъ, котораго владтель не могъ бы продать съ большею или меньшей выгодою. Не говоря уже объ улучшеніяхъ, нами сдланныхъ въ участкахъ, это — неизбжное слдствіе увеличенія населенія, тогда-какъ земли не прибываетъ ни пяди. Всякаго другаго рода собственность и произведенія подвержены перемнамъ, которыя никто предсказать не въ состояніи, но земля остается землею, хотя бы непріятель переплылъ море и разрушилъ все, что стоитъ на ней.
‘Но, поврьте, джентльмены, для насъ главное дло, право, не въ деньгахъ. Тысячи есть людей въ Бирмингэм, которые потому такъ дорожатъ своимъ маленькимъ клочкомъ земли, что онъ даетъ имъ политическія нрава (Слушайте!). За эти права мы боролись въ теченіе многихъ лтъ, составляли митинги, подавали адресы правительству, длали все, что только было возможно. Теперь мы пріобрли права эти, и ни у кого не вымаливали ихъ, никому не обязаны за нихъ, кром самимъ себ. Дай Богъ, чтобы этотъ духъ самостоятельности и независимости сталъ общимъ между работниками, и вытснилъ то чувство рабской подчиненности, которое заставляло ихъ надяться лишь на милость высшихъ классовъ, ш всячески вымаливать ихъ щедротъ, сколько бы разъ ихъ ни отталкивали отовсюду съ пренебреженіемъ, подъ предлогомъ, что они недостойны этихъ правъ.
‘Какое же права эти имютъ значеніе, то доказали послдніе выборы въ южномъ Стаффордшейр, гд консервативный и аристократическій кандидатъ лордъ Ингстре былъ отвергнутъ, только благодаря голосамъ 1,500 новосозданныхъ обществами фригольдеровъ. И что же, одинъ неизбранный благородный лордъ, объявлявшій прежде громогласно, что пріобртать землю чрезъ посредство обществъ — дло, достойное всякаго охужденія (Смхъ), самъ спшитъ составить теперь вмст съ лордомъ Ронсламомъ и полковникомъ Ноксомъ такое же общество, дабы посредствомъ его привлечь консервативные голоса (Смхъ). Что же, пускай пробуютъ такимъ образомъ, пускай виги и консерваторы соперничаютъ другъ передъ другомъ, концомъ псни будетъ всеобщее право голоса, что еще 10-ть лтъ тому назадъ казалось невозможнымъ (Одобреніе!). Жалко только, что господа эти не серьзно смотрятъ на дло, они вс стараются какъ бы внести въ списки не настоящихъ фригольдеровъ. Для нихъ важно лишь то, чтобы человкъ подавалъ голосъ въ ихъ пользу, а становится ли онъ собственникомъ земли или нтъ, до этого имъ дла нтъ. Но для того, чтобы посредствомъ нашего великаго движенія достигнуть правъ свободнаго гражданина, нужно нкоторое нравственное достоинство, и такое же достоинство лежитъ тогда и въ пріобртенномъ прав. Для этого недостаточно только громко кричать на митингахъ и въ кабакахъ. Вс толки, и крики ура, и бросаніе вверхъ шапокъ, и клятвы, что готовъ пролить послднюю каплю крови за свободу и конституцію, все это ровно ни къ чему не ведетъ, если не вносить еженедльно въ общественную кассу честно добытаго шиллинга (Одобреніе). Общество хотло бы, напротивъ, совсмъ изгнать все это безполезное и шумное агитированіе, всю эту лишнюю трату времени и денегъ, вмсто того оно поощряетъ бережливость и старается дать наивыгоднйшее употребленіе даже самому малому взносу. Въ настоящее время есть въ Бирмингэм и окрестностяхъ его тысячи людей, которые знаютъ, что значитъ пріобрсти такимъ путемъ нрава свои. Многіе, наканун выборовъ, не могутъ отъ душевнаго волненія ни сть, ни пить, а одинъ сосдъ мой такъ спшилъ на выборы, что совсмъ забылъ, что у него деревянная нога.
‘Въ особенности достойно удивленія то вліяніе, которое дло это иметъ на людей. Вотъ, напримръ, Патрикъ С.: нсколько лтъ тому назадъ, это былъ одинъ изъ худшихъ работниковъ Бирмингэма, и на прямой дорог сдлаться отъявленнымъ негодяемъ Ну, а теперь у него свой хорошенькій домикъ въ Франчойзстрит, и онъ можетъ похвастать своимъ огородомъ, усаженнымъ картофелемъ и лукомъ. Онъ васъ непремнно стащитъ къ себ, покажетъ самъ свою старуху, и разсказываетъ всякому, что сама королева и принцъ Альбертъ не такъ счастливы, какъ онъ со своей старой Полли (Смхъ и одобреніе). Примровъ такихъ я знаю множество, ими можно бы наполнить цлыя книги. Движеніе наше благотворно и въ томъ отношеніи, что возбуждаетъ взаимное довріе и доброе расположеніе между различными классами народа. Мы видли теперь, что фригольдеры изъ работниковъ живутъ въ ладахъ съ фригольдерами изъ лавочниковъ и средняго класса, и безъ всякой задней мысли дружно хлопочутъ вмст объ общественныхъ длахъ, тогда какъ въ прежнее время нельзя было бы и подумать объ этомъ. Само собою разумется, что мы не довольствуемся тмъ, что владемъ кускомъ земли англійской, на ней должно стоять что нибудь, имть кусокъ земли и не имть дома — то же, что сть мясо безъ горчицы (Смхъ). Мы или сами строимъ, или же отдаемъ свою землю внаймы другимъ для построекъ, и обезпечиваемъ такимъ образомъ нашимъ женамъ и дтямъ выгодную ренту, тогда какъ прежде имъ приходилось посл нашей смерти идти въ рабочій домъ. Весело смотрть, какъ возрастаетъ число чистенькихъ домиковъ, принадлежащихъ работникамъ, которые прежде жили за дорогую плату въ несчастныхъ порахъ. На домикахъ этихъ красуются самыя замысловатыя названія: ‘Belvedere cottage’, ‘Rose cottage’, ‘Suffrage cottage’, а если владтелямъ не удастся выдумать особенно хитраго имени, то они называютъ ихъ просто своими честными именами, ‘Brown, Smith, John’ и такъ дале cottage’. Новыя улицы, образованныя изъ этихъ домиковъ, получаютъ названіе или по цли, къ которой мы стремимся, или по имени честныхъ людей, которые постарались для этого славнаго дла. Такимъ образомъ мы имемъ Franchise-street, Suffrage-street и такъ дале. Самъ я, джентльмены, который стою теперь передъ вами, увковченъ въ одной Tailor-street. И такъ-какъ я знаю, что въ самомъ дл таки-сдлалъ кое-что для успха нашего предпріятія, то признаюсь охотно, что почесть эта для меня очень пріятна. Почему же работники Лондона не слдуютъ въ большемъ числ нашему примру и не принимаютъ участія въ томъ или другомъ надежномъ обществ? Вдь отъ нихъ самихъ зависитъ имть также цлую улицу своихъ собственныхъ домиковъ, и назвать ее по имени нашего теперешняго почтеннаго президента,(chairman), Herletstreet (Смхъ и одобреніе). И разв думаютъ люди, что дло ограничивается домикомъ и правомъ голоса? Нтъ! Тотъ, кто честно добылъ что-либо, знаетъ цну себ и своимъ, и заботится о томъ, чтобы и по жен, и по дтямъ, и но цлому дому его было видно, что онъ настоящій фригольдеръ. Многіе спрашиваютъ: ‘Да откуда же мн взять деньги, чтобы откладывать еженедльно шиллингъ, а пожалуй и больше въ общественную кассу?’ На это есть два отвта: вопервыхъ, не носи шиллинга этого въ трактиръ, а вовторыхъ, не женись прежде, нежели имешь свои кусокъ земли и свой домикъ. Въ Бирмингэм у насъ составилось общество изъ 400 молодыхъ людей, которые такъ и длаютъ. И т 100,000 фунт. стер., которые мы употребили на покупку земли, такъ же какъ и мильйоны, принадлежащіе по всей Англіи такимъ обществамъ, большею частію сбережены отъ вина и пива. Не одному уже человку удалось мн помочь шуткой, въ которой есть глубокій смыслъ. ‘Другъ мой — говорю я — ты приказалъ подать себ бутылку пива, ты бы вмсто того заказалъ себ ярдъ земли’, или когда я вижу, какъ человкъ выпиваетъ свое пиво, я говорю: ‘вотъ пропадаетъ ярдъ доброй земли’, затмъ слдуетъ объясненіе, его многіе понимаютъ и берутъ къ сердцу, о которыхъ, кажется, и не подумалъ бы этого (Одобреніе). Одинъ человкъ, къ которому я обратился съ такой рчью, отвтилъ мн: ‘Если такъ, то я пропилъ уже не одно доброе поле, хотя никогда не владлъ имъ’, а теперь онъ иметъ свой кусокъ земли и на немъ домикъ. Было вычислено, что работники Бирмингема пропиваютъ ежегодно 30,000 фунт. стер л., еслибъ деньги эти копить въ теченіе одной только человческой жизни, то на нихъ можно бы построить вновь половину города (Слушайте). Многое еще могъ бы я сказать вамъ, господа, да въ словахъ недостатка нтъ, нужны не они, а дло’. И ораторъ слъ при гром рукоплесканій. На томъ же митинг другой ораторъ конкретно доказалъ пользу воздержанія, объяснивъ, что общество, которымъ онъ управляетъ, недавно купило 135 акровъ земли, и распродаетъ ее членамъ по іу2 пенса за ярдъ, то-есть ровно за ту цну, которую надобно заплатить за пинту пива.
Въ дополненіе картины мы постараемся привести возможно полное описаніе части Бирмингэма, составленной изъ этихъ новыхъ домовъ, принадлежащихъ работникамъ. Она, разумется, лежитъ вн стараго города. Дома эти, большей частію, 2-хъ этажные, построенные изъ кирпича, камень употребляется лишь для подоконниковъ и ступенекъ крыльца. Кирпичи на постройки идутъ большей частію красные, но иногда встрчаются и красивые узоры изъ цвтныхъ кирпичей. Крыши хорошо крыты и снабжены трубами для стока дождя, соединенными съ водосточными трубами улицы. Иногда дома возвышаются прямо съ тротуара, иногда же впереди ихъ находится цвтникъ, огороженный желзной ршоткой. Каждый домъ иметъ свой садъ, расположенный большей частію позади его. Въ садъ входятъ съ улицы чрезъ мощенный проходъ, общій для 2-хъ домовъ. Чрезъ проходъ этотъ входятъ также въ задній дворъ дома, а изъ него въ кухню. Этотъ-то задній ходъ обыкновенно и употребляютъ жители дома, предоставляя передній, прямо съ улицы, для торжественныхъ случаевъ. Конечно, простые, скромные домики эти не поражаютъ взора, но съ перваго взгляда видно, что въ нихъ обитаютъ люди, привыкшіе къ чистот и нкоторому комфорту. Это показываютъ двери, тщательно выкрашенныя подъ дубъ, и снабженныя звонками, или молотками (часто замняющими въ Англіи звонки), и хорошія стекла, блестящія въ чистыхъ окнахъ, и хорошенькія гардины, со вкусомъ драпированныя около этихъ оконъ. Въ заднемъ двор, на каждые 2 дома, находится одинъ колодезь, съ деревяннымъ насосомъ, доставляющій въ обиліи чистую воду, и избавляющій отъ особой платы за нее. Дома различаются преимущественно тмъ, что въ боле скромныхъ передняя дверь съ улицы прямо открывается въ пріемную, за которою слдуетъ кухня, изъ кухни деревянная лстница ведетъ въ верхній этажъ, состоящій изъ 2-хъ спаленъ. Лучшіе дома имютъ сверхъ того сни и хорошую лстницу. Въ садъ входятъ съ задняго двора, или съ улицы чрезъ проходъ, о которомъ мы упоминали. Въ немъ посажены цвты и овощи, необходимые для домашняго обихода, а часто и для продажи. Въ немъ же вывшиваютъ блье для сушки и играютъ дти. Бирмингэмскіе работники отличаются своею любовью къ цвтоводству, многіе изъ нихъ устроиваютъ себ маленькія оранжерейки съ топкой для зимы, и посвящаютъ на воздлываніе своихъ любимыхъ цвтовъ все свободное отъ фабричныхъ работъ время.
Сады расположены задомъ къ заду, такъ что занимаютъ все пространство между рядами домовъ 2-хъ параллельныхъ улицъ. Г-нъ Чэмберсъ (извстный издатель народныхъ книгъ), описаніе котораго мы приводимъ, разсказываетъ, что посщалъ нсколько такихъ домовъ, его особенно интересовало узнать, какой домъ можетъ купить работникъ, получающій среднее жалованье, т. е. въ недлю отъ 20-ти до 30-ти шиллинговъ, онъ пришелъ въ убжденію, что при этихъ средствахъ онъ можетъ пріобрсти весьма порядочный удобный домъ съ садомъ. Онъ говоритъ, что ни въ одномъ изъ посщенныхъ имъ домовъ, не видалъ онъ грязи, ни безпорядка, ни чего либо вреднаго для здоровья, во всхъ, напротивъ того, его поражало стремленіе къ возможно большей чистот, и даже изяществу. Во многихъ домахъ онъ видлъ столъ, покрытый книгами, диванъ, кресло, коверъ и картины на стнахъ. Таковы были гостиныя (parlours), кухня же блистала ярко вычищенною кухонною принадлежностью. Г-ну Чэмберсу захотлось узнать подробно о средствахъ семейства, владющаго однимъ такимъ домомъ. Войдя въ него, онъ засталъ отца въ маленькой оранжере въ саду: онъ хлопоталъ около какихъ-то растеній, по ремеслу онъ былъ работникъ въ проволочномъ дл, и за недостаткомъ работы, получалъ только 13 шиллинговъ въ недлю, на которые приходилось жить и платить въ общество. Правда, онъ кром того зарабатывалъ кое-что продажею цвтовъ, которые воздлывалъ въ своемъ саду, тмъ не мене, человкъ этотъ долженъ былъ обладать необыкновенною аккуратностію и бережливостію, для того чтобы при такихъ малыхъ средствахъ быть въ состояніи сводить концы съ концами. Но чего нельзя сдлать при желаніи и умніи! Домъ его былъ образцомъ въ своемъ род. Съ потолка кухни висли окорока, приготовленные самой хозяйкой, въ гостиной за то блистала на стол библія въ дорогомъ переплет, и вокругъ нея лежало еще нсколько книгъ, видно было, что въ этомъ дом живутъ не одной только животной жизнью. Чэмберсъ приводитъ описаніе еще и другаго дома, принадлежащаго работнику, который заработывалъ въ недлю 26 шиллинговъ.
Пріобртеніе дома стоило семь этой немало труда и лишеній, кром дтей, на ея рукахъ оставался старикъ-отецъ, несмотря на тягости эти, она вносила въ общество 6 1/2 шиллинговъ къ недлю, или 16 фун. 18 шил. въ годъ, да сверхъ того мать семейства вносила въ общество все то, что ей иногда удавалось заработать трудомъ своимъ. Она гордилась этимъ и хвастала г. Чэмберсу тмъ, что ей удалось заработать три фун. отъ продажи картофеля, который она сама насадила и воздлала въ саду своемъ, сверхъ того она добавила кое-что продажею цвтовъ. Вотъ до какой степени энергіи и самовоздержанія можетъ дойти человкъ, когда видитъ передъ собой опредленную цль и возможность достигнуть ея. Пока трезвость и воздержаніе проповдывали, не указывая никакого практическаго исхода изъ тягостнаго положенія, въ которомъ находились низшіе классы, пропаганда имла мало успха, работникъ, удрученный семьею, незнающій какъ прокормить ее, невидящій впереди ничего, кром горести, несчастія и въ дальней перспектив голодную смерть, имлъ право спросить: ‘Что же, спасу я себя что ли тмъ, что откажусь отъ своего послдняго утшенія, отъ возможности хотя на время забыться?’ Но укажите этому же работнику на возможность выйти изъ-своего положенія, представьте ему семью его, перенесенную изъ сырой грязной норы, гд она лежитъ на гнилой солом, въ чистый свтлый домикъ, дтей его, играющихъ на свжемъ воздух въ его собственномъ саду, дтей здоровыхъ, веселыхъ, удаленныхъ отъ дурнаго вліянія и примра, жену, занятую у домашняго очага, его самого, отдыхающаго отъ грязной фабричной работы, среди его любимыхъ цвтовъ и зелени — и эта картина не изгладится изъ его воображенія, она станетъ главною мыслью его, она будетъ сопровождать его и на фабричной работ, возбуждая къ удесятеренной дятельности, она будетъ удерживать его отъ соблазна трактира, ‘спасибо’, скажетъ онъ пріятелю, приглашающему его выпить: ‘ни одного фута земли не пропью я боле’. И вотъ, подъ вліяніемъ одной мысли, одной надежды, онъ трудится, отказываетъ себ въ удовольствіи, копитъ копейку, жена поддерживаетъ его въ этомъ, и черезъ какія нибудь 10—15 лтъ акуратныхъ взносовъ, мечта его стала дйствительностію, съ торжествомъ вшаетъ онъ на стн своей комнаты актъ владнія домомъ, полученнымъ изъ общества, слдя за послднимъ взносомъ, погашающимъ долгъ его. Гордо идетъ онъ на выборы, борется во имя свободы и истины, противу старой лжи аристократической Англіи. Онъ знаетъ цну правамъ своимъ, никто не купитъ ихъ у него, ни фабрикантъ, ни лордъ не могутъ запугать его, онъ самостоятеленъ, ибо иметъ свой собственный домъ, или свою землю. Онъ вноситъ въ одряхлвшее политическое зданіе Англіи элементъ сильный, свжій, предназначенный обновить ее: элементъ честнаго, упорнаго, сознательнаго труда. Никто, не скажетъ, что онъ недостоинъ права голоса: онъ самъ добылъ его трудомт* своюгь. Хотя у насъ нтъ положительныхъ данныхъ о числ работниковъ, которые во всей Англіи получили право голоса, благодаря этимъ обществамъ, но нкоторыя указанія даютъ намъ право заключить, что оно очень значительно. Въ одномъ Бирмингем было внесено, благодаря обществамъ, въ списки избирателей боле 1,000 работниковъ, въ 3-хъ графствахъ: Сверномъ Варвикшейр, Западномъ Уфастершейр и Южномъ Страффордшейр, ихъ внесено въ списки, благодаря обществамъ, боле 2,000. Числа эти очень значительны, если принять во вниманіе, что во всей Англіи, безъ Шотландіи и Ирландіи, въ 1851-мъ г. было только 887,816 избирателей. Очевидно, что политическое вліяніе обществъ должно быть значительно. Въ сосдтв Бирмингема боле 8,000 домовъ уже построено обществами, и пріобртено, или же пріобртается преимущественно работниками, съ уплатою послдней части долга, большая часть ихъ вносится въ списки избирателей. О состав обществъ можно судить по слдующимъ даннымъ. Въ Бирмингем боле 90% членовъ обществъ принадлежатъ къ рабочему классу, и получаютъ еженедльную плату отъ 12-ти до 14-ти шил., преимущественно же отъ 24-хъ до 30-ти шил., остальные 10% состоятъ изъ прикащиковъ лавочниковъ и т. д. Во всемъ комитет, управляющемъ обществомъ Бенет-Гиль (Bennetts hill society), нтъ и 3-хъ человкъ изъ среднихъ классовъ, и ни одного принадлежащаго къ высшимъ, то же самое можно сказать и объ остальныхъ обществахъ Бирмингэма. Достойно замчанія, что несмотря на сложность и кажущуюся запутанность характера тхъ длъ, которыми занимаются общества, въ Бирмингэм до сихъ поръ не было замчено ни одной ошибки, не случилось ни одной потери. Конторскія книги обществъ составляютъ предметъ удивленія для знатоковъ, ихъ разсматривавшихъ, то же самое можно сказать почти о всхъ другихъ обществахъ: везд дла ведутся съ необыкновенною честностью и аккуратностью, не лучшее ли это доказательство способности работниковъ управлять самыми сложными длами? Какъ несчастное исключеніе, мы должны назвать общество города Гласгова: оно сильно пострадало нетолько отъ разныхъ ошибочныхъ разсчетовъ, но и самый директоръ его бжалъ, похитивъ изъ кассы до 2,000 ф. стерл. О бирмингэмскихъ обществахъ мы имемъ слдующія статистическія данныя. Въ этомъ город сосредоточено въ одной контор (Bennetts hill) одно общество для пріобртенія земли (land society) и 7 строительныхъ обществъ (building societies), сверхъ того, въ город есть еще 5-ть другихъ обществъ, и вс они дйствуютъ въ согласіи между собою. Общество Бенет-Гиль иметъ до 6,000 членовъ, остальныя въ совокупности до 4,000 членовъ. Первое получаетъ ежегодно отъ своихъ членовъ до 100,000 ф. стерл., остальныя до 50,000, такъ что вс общества Бирмингэма, вмст взятыя, могутъ располагать ежегодно 150,000 ф. стерл. или около 1,000,000 р. сер., что заставляетъ принять за среднюю цифру годоваго взноса 18 ф. стерл.— цифру громадную для бюджета работника, и служащую поразительнымъ доказательствомъ того, что можетъ быть достигнуто бережливостью. Общество Бенет-Гиль получило со времени своего открытія (1847 г.), т.-е. въ теченіе 16-ти лтъ, всего 520,000 ф. стерл. въ безчисленномъ множеств малыхъ взносовъ. Громадность этой суммы объяснится тмъ, что общество служитъ также и сберегательною кассою (о чемъ мы уже упоминали) и получаетъ скидки, по которымъ платитъ проценты и проценты на проценты. Членъ общества можетъ во всякое время войти въ контору для поврки своихъ счетовъ.
Выборный, финансовый комитетъ ежегодно повряетъ книги общества. Вс лица, составляющія управленія обществъ, избираются членами посредствомъ тайной подачи голосовъ, обыкновенно бываетъ такъ, что утверждаются въ должности лица, уже занимавшія ихъ. Въ окрестностяхъ Бирмингэма пріобртеніе земли въ собственность не представляетъ для обществъ затрудненія: он всегда находятъ продавцовъ. Общества обыкновенно за разъ покупаютъ участки въ нсколько десятковъ акровъ, наприм., общество Бенет-Гиль купило кусокъ земли, называемый ‘Aston-parc estate’, величиною въ 26 акровъ, и заплатило за него 23,000 ф. стерл., оно разбило его на 333 участка, которые продаетъ по такой цн, чтобы имть малый барышъ и покрыть издержки на проложеніе дорогъ, дренажъ и такъ дале. Величина участковъ измняется отъ 100 до 200 ярдовъ. Участокъ въ 117 ярдъ былъ проданъ за 44 фунта стерлинговъ, въ 164 ярда — за 64 фунта 2 шиллинга, въ 204 ярда — за 89 фунтовъ 15 шиллинговъ. Самый дешевый участокъ въ той мстности обходится по 7 шиллинговъ 8% пенсовъ за ярдъ, что составляетъ за акръ 1,865 фунтовъ 8 шиллинговъ 4 пенса. Несмотря на громадность цны этой, въ покупателяхъ недостатку не было. Въ Шотландіи земля вдвое дешевле нежели въ окрестностяхъ Бирмингема, тмъ не мене общества далеко не такъ распространены тамъ, что можетъ служить доказательствомъ, что большая или меньшая дороговизна земли иметъ лишь мало вліянія на распространеніе обществъ, или что другія вліянія дйствуютъ гораздо сильне, нежели цнность земли. Надобно замтить, что цны на землю возрастаютъ весьма быстро въ окрестностяхъ Бирмингэма, и что весьма часто отъ продажи одного участка, купленнаго въ обществ, можно выиграть до 60 фунтовъ. Участокъ, купленный въ обществ за 30 фунтовъ, можно отдать внаймы за ренту 5 фунтовъ, такъ что деньги, такимъ образомъ употребленныя, приносятъ боле 16%. Постройка домовъ обходится обыкновенно отъ 120 до 200 фунтовъ, то-есть вдвое боле цны того участка земли, на которой они строятся.
Бирмингэмскія общества дйствуютъ благодтельно и въ томъ отношеніи, что удерживаютъ работниковъ отъ слишкомъ раннихъ женитьбъ. Благодаря строительнымъ обществамъ, они начинаютъ связывать мысль о семь съ мыслью о собственномъ дом, гд бы она могла жить спокойно и сравнительно обезпеченно, для достиженія этой дли, молодой человкъ начинаетъ платить въ общество по 2—3 шиллинга въ недлю, какъ только выходитъ изъ ученія, и женится лишь тогда, когда иметъ въ обществ достаточную сумму для уплаты по крайней мр половины стоимости дома, остальную половину онъ доплачиваетъ малыми взносами въ первые годы посл женитьбы, и прежде нежели успваетъ нажить многочисленную семью, которая обыкновенно такъ тяжело давитъ работника, онъ становится уже полнымъ собственникомъ своего дома. Въ немъ онъ спокойно доживаетъ вкъ свой не въ тягость своимъ дтямъ, ибо сознаетъ, что онъ далъ имъ возможность начать жизнь боле легкую, нежели та, чрезъ которую онъ самъ прошелъ, доработываясь до сравнительнаго благосостоянія. Чэмберсъ приводитъ въ примръ одного молодаго, 22-хъ-лтняго прикащика, который женился и ввелъ жену въ домъ, уже составлявшій полную собственность его, благодаря бережливости и трудолюбію, рдкому въ столь молодыхъ годахъ. Вліяніе обществъ на нравственность рабочаго населенія Бирмингема (остающагося все-таки главнымъ центромъ этихъ обществъ), признается и офиціальными лицами. Г-нъ Стефенсъ, завдующій полиціею Бирмингема, слдующимъ образомъ отозвался объ этомъ предмет передъ комитетомъ палаты общинъ: ‘Общества для покупки земли — говоритъ онъ — возбуждаютъ работниковъ къ бережливости, ведутъ къ уменьшенію пьянства, побуждаютъ ихъ давать производительное употребленіе своимъ заработкамъ, и вообще вести лучшую жизнь. Вліяніе ихъ видно между прочимъ изъ того, что 12-ть лтъ тому назадъ, когда населеніе города было на 50,000 человкъ мене нежели теперь, мы должны были держать 420 полисменовъ, а нын намъ достаточно 327 для сохраненія порядка’.
Въ Вулвергамптон, центр желзной фабрикаціи, общества для покупки земли и постройки домовъ также процвтаютъ. Они имютъ тамъ 4,794 члена, пріобрли въ собственность 150 акровъ земли и разбили ихъ на 1,343 участка, на которыхъ уже построено 900 домовъ. Въ общества Вулвергамптона всего было внесено 173,989 ф. Въ Манчестер дйствуетъ до 50 обществъ, хотя могутъ пріобртать землю только за плату вчной ренты, а не въ полную собственность. Ливерпуль иметъ до 180 обществъ, но за то они мене значительны, нежели въ Бирмингем. Въ Лондон общества также очень распространены, въ послднее время они проникли и въ Валлисъ, и въ настоящее время между имъ и границами Шотландіи трудно найти городъ, гд бы ихъ не было. Въ Англіи и Валлис, не считая Шотландіи и Ирландіи, Чэмберсъ насчитываетъ до 2,000 обществъ съ
200,000 членовъ, общества эти получили боле 11,000,000 ф. стерл. (около 77,000,000 р. сер.) отъ членовъ своихъ. Изъ громадной суммы этой около 8 мильйоновъ ф. (около 56 мильйоновъ р. сер.) было употреблено обществами для пріобртенія земли и постройки домовъ, а остальные выплачены обратно съ процентами. Хотя общества первоначально проникли въ Англію изъ Шотландіи, по въ настоящее время гораздо мене распространены тамъ, нежели въ остальныхъ частяхъ острова. Только въ самое послднее время они начинаютъ нсколько боле проникать въ нее. Въ Эдинбург существуетъ одно общество, уже доставившее работникамъ 40 домовъ, и имющее 33 другихъ въ постройк. До какой степени общества разрослись въ самые послдніе годы, видно изъ сравненія цифръ, нами приведенныхъ и относящихся до 1862-го года, съ данными, добытыми Губеромъ въ 1854-мъ. Вмсто 2,000 обществъ съ 200,000 членовъ и 8 мильйонами фунтовъ стерлинговъ, употребленными на пріобртеніе поземельной собственности, въ то время всего было въ Англіи и Валлис 130 обществъ, съ номинальнымъ капиталомъ въ 3,000,000 ф. стер., изъ которыхъ было дйствительно внесено только 900,000. Уже въ то время обществами было куплено 310 кусковъ земли (estates) и разбито на 19,500 малыхъ участковъ. Лондонъ тогда уже имлъ до 20 такихъ обществъ, изъ которыхъ одно (National society) выпустило 10,000 акцій въ 500,000 ф. стер., оно пріобрло 3,000 акровъ земли и разбило ихъ на 5,000 участковъ, изъ которыхъ около трехъ тысячъ досталось въ руки работниковъ. Изъ рчи Тайлора, нами приведенной, мы видли, что и консервативныя партіи Англіи начали составлять общества, для доставленія работникамъ домовъ, и связаннаго съ обладаніемъ ими права голоса, въ надежд, что члены ихъ обществъ, до нкоторой стпени облагодтельствованные ими, будутъ на выборахъ держать ихъ сторону, впрочемъ, изъ опасенія возбудить противу себя общественное мнніе, учредители не требуютъ отъ поступающихъ въ ихъ общества никакихъ политическихъ обязательствъ, но за то рдко достигаютъ своей цли. Губеръ разсказываетъ, что одинъ работникъ, войдя въ контору такого консервативнаго общества, спросилъ: ‘Связано ли съ подписаніемъ на акцію какое либо политическое обязательство?’ — ‘О, нтъ, никакого, отвчали ему.’ — ‘Ну, такъ дайте мн 6 акцій и поврьте, что я по мр силъ буду стоять противъ консервативныхъ и аристократическихъ интересовъ.’
Участіе высшихъ классовъ въ этихъ обществахъ состоитъ въ томъ, что они вкладываютъ капиталы свои на малый процентъ, и сохраняютъ за собою управленіе ими. Работники и здсь малыми взносами уплачиваютъ цнность своихъ домовъ. Намъ удалось собрать боле подробныя свднія лишь объ одномъ обществ, составленномъ высшими классами, объ обществ устроенномъ въ Лидс для доставленія работникамъ улучшенныхъ жилищъ (Society for the creation of improved dwellings), оно, впрочемъ, не иметъ консервативнаго характера, чему можетъ служить доказательствомъ участіе г-на Голмса въ учрежденіи его. Г-нъ Голмсъ, самъ вышедшій изъ рабочихъ классовъ, извстенъ въ Англіи какъ одинъ изъ ревностнйшихъ приверженцевъ кооперативнаго движенія, онъ былъ избранъ работниками управлять мукомольной паровой мельницею (people mill), устроенной ими въ Лидс на кооперативномъ начал. Ему мы обязаны свдніями объ этомъ строительномъ обществ. Оно было учреждено въ іюн 1860-го года, въ август 1862-го, оно уже предлагало въ продажу или наймы 2-ю группу домовъ. Улица, составленная изъ 8 домовъ этой группы, была названа, въ память любимаго въ Англіи принца Альберта, ‘Albert terrace’ Земля, на которой стоятъ дома эти, обошлась обществу по 2 ш. за квардъ. Сооруженіе всей группы стоило 1,300 ф. стер. Два крайнихъ дома ряда обошлись но 180—190 ф., а 6 остальныхъ но 160 каждый. Дома эти имютъ но 5 комнатъ, снабжены хорошими водосточными трубами, хорошо вентиллированы. въ каждый изъ нихъ проведенъ газъ и вода. Спереди и сзади ихъ расположены сады. Слдующій списокъ лицъ, пріобрвшихъ дома эти, доказываетъ, что благодтельное вліяніе лидскаго общества преимущественно распространится на высшій разрядъ-работниковъ. Дома были куплены: однимъ приставомъ при склад товаровъ, двумя конторщиками, однимъ наборщикомъ, однимъ работникомъ, завдующимъ мастерской (foreman) и однимъ чертежникомъ. Двое изъ покупщиковъ уже уплатили обществу весь долгъ свой, отъ прочихъ шести общество получило по 32 1/2 ф. вкладами, а остальные 127 были внесены за нихъ лидскимъ строительнымъ обществомъ (Leeds permanent building society) подъ залогъ домовъ ихъ. Обществу этому они выплачиваютъ долгъ свой посредствомъ малыхъ взносовъ. Наемная плата, которую бы пришлось платить за подобные дома, равна той сумм, которую они вносятъ въ общество для погашенія долга своего и уплаты процентовъ на него. Общество израсходовало на дв группы домовъ, имъ построенныхъ, 3,152 ф. ст., которые или уже уплачены ему, или обезпечены залогами, чрезъ нсколько лтъ вс 18 домовъ, построенныхъ обществомъ, поступили въ полное обладаніе ихъ теперешнихъ обитателей, которые уплатили вполн долгъ обществу, получили отъ него акты на владніе домами своими и вмст съ тмъ политическія права.
Очевидно, что дятельность подобныхъ обществъ несомннно благодтельна, но она иметъ благотворительный характеръ, ибо вкладчикамъ приходится довольствоваться малымъ процентомъ со своего капитала, приносить, слдовательно, денежную жертву. Можно поэтому утвердительно сказать, что они никогда не въ состояніи принять размровъ, до которыхъ разрослись уже общества, устроенныя работниками — общества, гд нтъ мста жертв, гд все основано наразсчет, на общей выгод. Общества, основанныя работниками, нетолько служатъ признакомъ довольно высокой степени ихъ образованія, но и сами составляютъ могущественный рычагъ для дальнйшаго ихъ развитія. Они дйствуютъ на работниковъ нетолько тмъ, что возбуждаютъ ихъ къ бережливости, даютъ возможность улучшить матеріальное ихъ положеніе, но и тмъ самымъ, что привлекаютъ ихъ къ одному общему длу, соединяютъ ихъ усилія для достиженія одной цли, дятельное участіе во всякомъ общественномъ предпріятіи пріучаетъ человка къ солидарности съ другими, къ пониманію связи между своими личными выгодами и выгодами другихъ, убждаетъ его часто въ необходимости жертвы, возвышаетъ его такимъ образомъ надъ узко-понятыми эгоистическими стремленіями — словомъ, длаетъ его благородне, разумне, лучше, эти, такъ сказать, воспитательныя стороны всякаго ‘Self governement’, очевидно, обнаруживаютъ свое вліяніе и на работниковъ, привлеченныхъ къ самостоятельному управленію своими союзами, кооперативно производительными, торговыми, или строительными, ради этого уже одного вліянія мы отдаемъ ршительное предпочтеніе самобытному движенію, подобному тому, которое постарались описать, передъ всякой искусственной организаціей, стремящейся облагодтельствовать и поднять работника, какъ, напримръ, то длаютъ фабриканты города Мюльгаузена посредствомъ своихъ ‘cites ouvri&egrave,res’, мы не можемъ, впрочемъ, не признать и за подобными обществами благотворнаго вліянія, особенно когда они дйствуютъ среди рабочаго населенія, еще непривыкшаго къ самостоятельному управленію своими длами, и находящагося на низкой степени развитія.
Вотъ краткій очеркъ этого замчательнаго движенія, охватившаго работниковъ Англіи. Нтъ сомннія въ томъ, что ему предназначено имть огромное вліяніе на будущность Англіи. Общества эти могутъ постепенно, безъ крови, безъ переворотовъ и политическихъ бурь, преобразовать политическое и общественное устройство ея, они мало-по-мало привлекутъ къ участію въ общественныхъ длахъ самую энергическую, дятельную, и, слдовательно, вообще говоря, самую достойную часть рабочаго населенія. Ариметической комбинаціи, родившейся въ голов двухъ-трехъ бирмингэмскихъ кузнецовъ, кажется, предназначено разршить то, надъ чмъ напрасно старались мильйоны чартистовъ, чего не добыто въ Европ потоками пролитой крови, она передастъ управленіе страною не въ руки того или другаго сословія, но въ руки лучшей и всей націи, ибо примръ, данный одной частью работниковъ, не можетъ не найти подражателей въ остальныхъ, и теперь уже можно предвидть, что когда нибудь, въ отдаленномъ, конечно, еще будущемъ, каждый работникъ будетъ владть кускомъ англійской земли и имть голосъ въ управленіи длами ея. Во всякомъ случа, уже и теперь пріобртенные результаты такъ значительны, что подобная надежда нисколько не безразсудна. Англичане вправ съ гордостью указывать на нихъ, недаромъ прошли вка, можетъ онъ сказать, не безполезно страдали поколнія подъ гнтомъ привилегированныхъ классовъ, которые, казалось, эгоистически, для себя однихъ добыли свободу и политическія права — нтъ, духъ этой свободы проникъ и до безмолвныхъ массъ, онъ мало-по-мало укрпилъ и облагородилъ ихъ, рчь на вольной сходк, свободная печать, не дали погаснуть въ нихъ искр человческаго достоинства, благодаря атмосфер свободы, въ которой они жили, они мало-по-малу воспитались до сознанія возможности выхода изъ своего положенія, массы тоже начинаютъ принимать самобытное участіе въ политической и экономической жизни своей родины, конечно до-сихъ-поръ въ вид исключеній, но исключеній, доказывающихъ возможность лучшаго, обрисовывающихъ будущее. Нтъ основанія думать, что тяжелая, кровавая дорога, которою шла Англія, есть единственная, ведущая къ прогресу, очень можетъ быть, что другіе народы, экономическая жизнь которыхъ сложилась на другихъ основаніяхъ, дойдутъ до него безъ столь тяжкихъ жертвъ, никому не можетъ придти въ голову вести эти народы насильственно путемъ англійскаго развитія, но тмъ не мене намъ кажется, что Англія по крайней мр вправ утверждать, что она стала на пути къ чему-то лучшему, что на немъ не предстоитъ ей боле ни пропастей, ни опасностей, что она можетъ идти впередъ, преодолвая препятствія, уравнивая или устраняя ихъ, она вправ радоваться, что дорога наконецъ найдена, и для этой великой радости забыть о тхъ жертвахъ и страданіяхъ, которыя ей стоило проложеніе ея.

В. Лугининъ.

Гейдельбергъ. Октябрь 1863.
(*) Здсь мы не можемъ не припомнить, кстати, нашего громаднаго общественнаго переворота — освобожденія крестьянъ, которое надлило землею 11 мильйоновъ работниковъ и всмъ имъ дало усадьбы. То, къ чему съ трудомъ и такъ давно стремятся англійскіе работники, то было подготовлено исконными условіями нашей исторической жизни, и приведено въ исполненіе на нашихъ глазахъ. Присоедините крестьянъ удльныхъ и государственныхъ къ бывшимъ помщичьимъ, и вы получите громадную цифру 23 мильйона рабочихъ русскихъ силъ, надленныхъ не миніатюрными клочками земли, на которыхъ едва можно построить маленькій домикъ, а огромными пространствами пахатныхъ земель и своими собственными усадьбами.— Предлагаемая статья указываетъ на средства надлить землею и домами и фабричныхъ рабочихъ, которые составляютъ, впрочемъ, у насъ ничтожную цифру сравнительно съ крестьянами-работниками. Ред.

‘Отечественныя Записки’, No 11, 1863

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека