Стихотворения, Чернявский Николай Андреевич, Год: 1919 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 5 минут(ы)

Скачать в PDF

Скачать в FB2

Николай Чернявский

(1892?-1942)

Стихотворения

—————————————————————————-

Поэзия русского футуризма / Cост. и подгот. текста В. Н. Альфонсова и

С. Р. Красицкого, персональные справки-портреты и примеч. С. Р. Красицкого

OCR Бычков М. Н. mailto:bmn@lib.ru

—————————————————————————-

СОДЕРЖАНИЕ

435. ‘Дюжина бочек…’

436. ‘Хмелево зноя…’

437. Кирпичная труба

Николай (Колау) Андреевич Чернявский был одним из членов литературной

группы ’41^o‘. До этого, в середине 1910-х годов, имя Чернявского было

известно в литературных кругах, он был знаком с А. Блоком, А. Ремизовым, К.

Бальмонтом, его стихотворения публиковались в альманахах и сборниках,

например в сборнике ‘В год войны’ (Пг., 1915), наряду с произведениями А.

Блока, Ф. Сологуба, А. Ахматовой и других видных литераторов. Тяга к

поэтическому эксперименту возникла у Чернявского после сближения в 1919 году

с А. Крученых, И. Зданевичем и И. Терентьевым. После распада группы ’41^o‘

Чернявский занимался собиранием русского и грузинского фольклора, переводами

с грузинского и французского. Единственный стихотворный сборник — ‘Письма’

(Тифлис, 1927) — не несет на себе футуристического воздействия.

ПРИМЕЧАНИЯ

Настоящее издание впервые представляет под одной обложкой произведения

практически всех поэтов, входивших в футуристические группы, а также

некоторых поэтов, работавших в русле футуризма. Большинство текстов,

опубликованных в малотиражных и труднодоступных изданиях, впервые вводится в

научный обиход. Естественно, при составлении и подготовке текстов возник ряд

сложных проблем, обусловленных характером материала. Русский литературный

футуризм — явление чрезвычайно разнородное в идейно-эстетическом плане.

Кроме наличия в футуризме нескольких групп, весьма существенно отличавшихся

друг от друга, внутри самих этих групп в большинстве случаев не наблюдалось

единства, а совместная деятельность поэтов часто носила случайный характер.

В книгу включены произведения, опубликованные в 1910-1922 годах, —

именно этими датами можно определить период существования русского

литературного футуризма (в 1910 году вышли первые футуристические альманахи

‘Студия импрессионистов’ и ‘Садок судей’, 1922-й — год смерти В. Хлебникова,

прекращения существования последней футуристической группы ‘Центрифуга’ и

рождения Лефа). Исключением являются некоторые стихотворения И. Северяниным,

поэта, первым из футуристов вошедшего в большую литературу, первым

употребившего в русской литературной практике термин ‘футуризм’ и чье раннее

творчество уже обладает ярко выраженными чертами футуризма северянинского

типа, а также несколько произведений В. Хлебникова и И. Зданевича,

датированных 1922 годом, но опубликованных в 1923 году.

Главный вопрос, который пришлось решать при подготовке текстов к

публикации, — вопрос текстологический.

Составители сборника руководствовались стремлением представить русскую

футуристическую поэзию в первозданном виде, такой, какой ее знали

читатели-современники. Произведения даются по первой публикации, без

позднейшей правки (для большинства произведений, ввиду отсутствия

переизданий, первая публикация и является каноническим текстом). Однако,

учитывая специфику многих футуристических изданий, приходится признать, что

в полной мере задача воспроизвести ‘живой’ футуризм невыполнима и ряд

существенных потерь неизбежен. Так, литографические книги, где тексты

давались в рукописном виде и поэзия сочеталась с живописью, адекватному

переводу на типографский шрифт, естественно, не поддаются. Поэтому пришлось

отказаться от включения в настоящий том некоторых произведений или в

некоторых, исключительных, случаях, давать вторые публикации (большинство

стихотворений Божидара, отдельные произведения Н. Асеева).

Орфография текстов приближена к современным нормам (учтены реформы

алфавита и грамматики), но разрешить проблему орфографии в полной мере не

предоставляется возможным. Кубофутуристы и поэты группы ’41^o‘ декларировали

нарушение грамматических норм как один из творческих принципов. Случалось,

что они приветствовали и типографские опечатки. В произведениях ‘крайних’

(А. Крученых, И. Терентьев) отказ от правил имеет такой очевидный и

демонстративный характер, что любая редакторская правка оборачивается

нарушением авторского текста. Но и во многих других случаях (В. Хлебников,

Д. Бурлюк и др.) практически невозможно дифференцировать намеренные и

случайные ошибки, уверенно исправить опечатки. Поэтому за исключением

правки, обусловленной реформами последующего времени, орфография в

произведениях кубофутуристов и поэтов группы ’41?’ сохраняется в авторском

(издательском) варианте. Очевидные орфографические ошибки и опечатки

исправляются, за отдельными исключениями, в текстах поэтов других групп, не

выдвигавших принципа ‘разрушения грамматики’.

Что касается пунктуации, то она во всех случаях сохраняется без правок,

соответствует принятым в настоящем издании принципам воспроизведения

текстов.

‘Ночь в Галиции’ В. Хлебникова, ‘Владимир Маяковский’ В. Маяковского,

‘Пропевень о проросля мировой’ П. Филонова и произведения Н. Чернявского

ввиду особой важности изобразительной стороны их издания или практической

невозможности привести их в соответствие с современными грамматическими

нормами воспроизведения даются в настоящем томе репринтным способом.

Настоящее издание состоит из следующих разделов: вступительная статья,

‘Кубофутуристы’, ‘Эгофутуристы’, ‘Мезонин поэзии’, »Центрифуга’ и

‘Лирень», ‘Творчество’, ’41^o‘, ‘Вне групп’, ‘Приложение’, ‘Примечания’.

Порядок расположения шести разделов, представляющих творчество

футуристических групп, обусловлен хронологической последовательностью

образования групп и их выступления в печати. При расположении авторов внутри

этих разделов неизбежна некоторая субъективность: учитывались место,

занимаемое поэтом в группе, его вклад в футуристическое движение,

организаторская деятельность. В случае, если поэт участвовал в деятельности

нескольких групп (А. Крученых, Н. Асеев, С. Третьяков, К. Большаков и др.),

его произведения включены в раздел группы, где состоялся его футуристический

дебют. Исключение сделано для С. Боброва, В. Шершеневича и Р. Ивнева,

опубликовавших свои произведения в эгофутуристическом издательстве

‘Петербургский Глашатай’, но сыгравших определяющую роль в ‘Центрифуге’

(Бобров) и ‘Мезонине поэзии’ (Шершеневич).

Произведения каждого автора расположены в хронологическом порядке по

авторскому указанию даты. При отсутствии авторской датировки дата

указывается по первой публикации — в этом случае она дается в угловых

скобках, обозначающих, что произведение написано не позже указанного срока.

Подборке произведений каждого автора предпослана справка-портрет, целью

которой является не столько изложение биографических сведений, сколько

освещение участия данного поэта в футуристическом движении. Тем более не

входит в задачи издания изложение жизненного пути авторов, чье поэтическое

творчество либо имело эпизодический характер (В. Шкловский, Р. Якобсон и

др.), либо в главных своих чертах определилось вне футуризма (Б. Пастернак,

Г. Шенгели и др.).

В раздел ‘Вне групп’ включены произведения авторов, не примыкавших к

конкретным футуристическим группам, но считавших себя футуристами, либо

поэтов, чье творчество близко поэтике футуризма. Раздел не исчерпывает

списка авторов, которых можно в него включить.

В раздел ‘Приложение’ вошли основные манифесты и декларации

футуристических групп. Порядок расположения текстов соответствует

поэтическому разделу.

Примечаниям к текстам предшествует список условных сокращений названий

индивидуальных и коллективных футуристических сборников и других изданий, в

которых принимали участие футуристы, а также критических работ и мемуарных

книг, выдержки из которых приводятся в примечаниях.

Примечание к отдельному произведению начинается со сведений о его

первой публикации, затем, после тире, указаны последующие издания,

отразившие эволюцию текста, указание лишь одного источника означает, что в

дальнейшем текст не публиковался или не подвергался изменениям. В случае,

если текст печатается не по первой публикации, указание на источник

публикации предваряется пометой: ‘Печ. по’. В историко-литературном

комментарии даются сведения о творческой истории произведения, приводятся

отзывы критиков и мемуаристов. Завершает примечание реальный комментарий,

раскрывающий значение отдельных понятий и слов, а также имен собственных,

встречающихся в тексте.

В примечаниях учтены и частично использованы комментарии к разным

изданиям поэтов-футуристов, выполненные Р. Вальбе, В. Григорьевым, Т.

Грицем, Р. Дугановым, Е. Ковтуном, В. Марковым, М. Марцадури, П. Нерлером,

Т. Никольской, А. Парнисом, Е. Пастернаком, К. Поливановым, С. Сигеем, Н.

Степановым, А. Урбаном, Н. Харджиевым, Б. Янгфельдтом.

Список условных сокращений, принятых в примечаниях

СГМ — Софии Георгиевне Мельниковой: Фантастический кабачок. Тифлис:

41?, 1919

Николай Чернявский

435. СГМ.

436. СГМ.

437. СГМ.

Читайте также: