Солоницын В. А.: биографическая справка, Солоницын Владимир Андреевич, Год: 2007

Время на прочтение: 6 минут(ы)

I.

Солоницын Владимир Андреевич // ЭНИ ‘Словарь псевдонимов’ — Имена.
http://feb-web.ru/feb/masanov/man/08/man15868.htm
Имя: Солоницын, Владимир Андреевич — поэт
Псевдонимы: Сол—н, В. А.
Источники:
Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. — Т. 4. — М., 1960. — С. 448

II.

СОЛОНИЦЫН Владимир Андреевич [4(16).7.1804, Москва — 24.8.1844, близ Брюсселя], журналист, беллетрист, переводчик. Из дворян Моск. губ. В 1821 окончил отделение нравств. и полит. наук Моск. ун-та со званием действит. студента, тогда же вступил в службу при гл. директоре Межевой канцелярии. Переехав в Петербург, в 1827—29 служит регистратором, затем секр. в деп. Мин-ва юстиции. С июля 1829 пом. столоначальника, позднее столоначальник в 3-м (Судном) отд. Деп. внеш. торговли Мин-ва финансов. В мае 1835 С, преуспевающий чиновник, аттестованный в исполнении ‘всех возложенных на него поручений с отличным усердием, деятельностию и с полным успехом, всегда к совершенному удовольствию начальства’ (РГИА, ф. 19, оп. 2, д. 2015, л. 6 об.), оставляет службу, в течение года в Москве и Оренбурге по поручению Майковых занимается делом о наследстве П. М. Гусятникова. После двукратного личного ходатайства А. X. Бенкендорфа летом 1836 ему удается вернуться в Департамент. К кон. 1836 С. — пом. правителя канцелярии, с 1840 правитель канцелярии Деп. внеш. торговли (надв. сов.). В 1843 подает в отставку, намереваясь ехать за границу и впоследствии целиком посвятить себя лит. и историко-археогр. деятельности.
С сер. 1820-х гг. и до смерти С. оставался ближайшим другом и доверенным лицом в бытовых и наследственно-юридич. вопросах семьи Майковых — живописца Н.А. Майкова, его супруги Евг. П. Майковой (урожд. Гусятниковой), старших сыновей, в 1835 рекомендовал им в качестве дом. учителя своего сослуживца — И. А. Гончарова. По словам Ап. H. Майкова, он и Валериан были обязаны С. ‘обширным знакомством с науками и развитием вкуса и страстью к литературе’ (РНБ, ф. 453, оп. 1, No 1, л. 2 об.).
В незаверш. биографии ‘друга дома’ Л. Н. Майков писал: ‘Есть особенная привлекательность в характерах, соединяющих чуткую нежность чувства с непреклонною твердостью воли. Таков был В. А. Солоницын. Одинокий холостяк, он сосредоточил на нашем семействе все привязанности своей любящей души, и. как человек умный, образованный и любивший труд до самозабвения, он придал своим дружеским отношениям оттенок деловитости… со стороны нашего семейства привязанность его встречала полное сочувствие и доверие, его мнения имели в нашем доме значение высокого авторитета’ (цит. по изд.: Mazon A., Un maitre du roman russe Ivan Gontcharov, 1812—1891. P., 1914. p. 423).
Помимо ‘опеки’ над семьей Майковых. С. воспитывал рано осиротевшего племянника Вл. Ап. Солоницына, помогал и др. молодым людям (напр., учившемуся в Петербурге B.C. Кашкарову. племяннику Евг. П. Майковой — см. письма Ю. П. Кашкаровой к С., ИРЛИ).
С именем С. связаны выходившие в дом. ‘кружке’ Майковых рукоп. ж-л ‘Подснежник’ (1835, 1836 и 1838, ИРЛИ, ф. 168, No 16493, 16494, 16495, датировка уточнена) и альм. ‘Лунные ночи’ (1839, ИРЛИ, ф. 168, No 16496). С. был их учредителем, редактором, деятельным сотрудником, оформителем и усердным ‘списателем’ текстов. Позиция его как редактора сводилась гл. обр. к изобличению расхожего, тривиального для сер. 1830-х гг. романтизма. Одновременно издание регулярного ж-ла должно было воспитать у сотрудников навык ‘делания’ лит-ры и отношение к творчеству как к ремеслу. Ж-л ориентировался на ‘Б-ку для чтения’ (переняв от нее дух эмпиризма) и популярные тогда англ. и франц. ежеквартальники. Вместе с тем рукоп. издания несли отпечаток культурной традиции 1820-х гг., эпохи интимно-дом., ‘альбомной’ и ‘альманашной’ лит-ры. Вначале ж-л объединял многочисл. родственников Майковых и ближайших друзей (Гончаров, Е. Ф. Корш, И. Г. Карелин), позднее к ним присоединяются П. П. Ершов, В. Г. Бенедиктов (сослуживец С. по Деп. внеш. торговли), И. П. Бороздна, Пав. П. Свиньин, В. А. Алябьев, Я. А. Щёткин.
С. выступает в дом. изданиях с резко пародийными ‘Похождениями рыцаря дон Родриго Родригеса-и-Химены и сподвижника его Михаила Тетдора. Повесть времен XII столетия’ (1838) и фельетонно-острым, высмеивающим наигранный романтизм ‘Сказанием о великом поэте, который начал писать стихи и перестал писать стихи’ (1839, опубл.: ‘Лица’, в. 8, публ. и комм. А. Ю. Балакина). Его пов. ‘Так они наняли дачу!’ (1839) — друж. шарж на крайне ‘непрактичное’ семейство Майковых, не лишенный и самоиронии (опубл. там же). В ‘Подснежнике’ С. ‘публикует’ и ряд иссл. и док-тов (возможно, из личной коллекции), свидетельствующих о его серьезных историографич. интересах. Альм. ‘Лунные ночи’ завершается написанным гекзаметром торжественно-грустным ‘Эпилогом’ С, подводящим итог его редакторской деятельности. Вероятно, он же был автором неск. анонимных стих, (в ‘Подснежнике’), а также ряда беллетристич. текстов, ранее атрибутированных Гончарову (пов. ‘Нимфодора Ивановна’ — см.: Чемена О. М., Об одной спорной атрибуции, РЛ, 1975, No 4, рассказ ‘Красный человек’ и др.).
С 1834 С. сотрудничал в ‘Б-ке для чтения’, публикуя (анонимно или за подписью B.C.) переводные и компилятивные мат-лы в разделе ‘Иностр. словесность’ (владел англ., франц., нем. яз.) и др. отделах ж-ла (см. его письма Е. Ф. Коршу — РГБ), был соредактором О. И. Сенковского. Параллельно анонимно сотрудничал в ‘Сыне отечества’ (см. там же). В кон. 1841 Сенковский передал С. редактирование ж-ла (оставаясь ответств. редактором) при серьезном расстройстве финансовых дел. С. строит планы ‘взять на свой счет’ и ‘Б-ку для чтения’, и ‘Сын отечества’, настойчиво склоняя к переезду в Петербург и соредакторству Корша: ‘…издание журнала для двух таких работящих молодцов, как мы с Вами, будет гораздо дешевле, нежели для всякого книгопродавца и для многих из литераторов’ (РГБ, л. 9). Показательна его характеристика столичных ‘лит. партий’ — ‘грязной и гнусной’ партии Ф. В. Булгарина и Н. И. Греча, ‘партии’ ‘Отеч. записок’ (‘…старшина — Краевский, под ним Белинский’, ‘ее дух: худо понятая немецкая философия, нахальное самохвальство, площадный тон ругательств на все неприходское’), ред. ‘Сына отечества’ А. В. Никитенко -человек ‘пустой и ленивый: много говорит, может быть, отчасти и смыслит дело, но ровно ничего не делает’, ‘Современник’ П. А. Плетнёва — ‘журнал, составляемый из воздуха’, ‘Пантеон’, ‘Лит. газета’ и ‘Маяк’ — ‘голые, ничем не прикрытые спекуляции… два первые так ничтожны, а последний… нелеп’ (там же, л. 1 об. — 3 об., фрагменты опубл.: Кулешов В. И., ‘Отеч. зап.’ и лит-ра 40-х гг. XIX в., М., 1959, с. 46, 357-59, ЛН, т. 45-46, с. 373-74). Внепартийный скептицизм, ирония и прагматизм сближали позиции С. и Сенковского. С. редактировал ‘Б-ку для чтения’ до кон. 1842, когда произошел их разрыв [поводом явился оскорбивший С. ‘выговор’ Сенковского в деловой записке, ср. в его письме Майковым: ‘Сенковский должен бы чувствовать, что у него никогда еще не бывало такого редактора, каким был я’ — ИРЛИ, Р. I, оп. 17, No 156(1), л. 8]. В период редакторства С. в ‘Б-ке для чтения’ печатаются произв. его лит. воспитанников и друзей — Ап. Майкова, Вл. Ап. Солоницына, Щёткина, Майковой, А. П. Крюкова (знакомый с последним по Мин-ву финансов, С. унаследовал ‘все его бумаги’ и ‘любопытный дневник’, С. принадлежит некролог Крюкову — СП, 1833, 22 февр.).
С. опубл. две повести, пародирующие расхожие романтич. клише, — ‘Медовый месяц’ (БдЧ, 1840, т. 40, подпись С.), в шаржированных персонажах к-рой угадываются сам автор и семейство Майковых, и ‘Царь рука Божья. Быль времен Петра Великого’ (‘Москв.’, 1841, No 7). Хотя С. выступал за простоту, естественность и реалистичность повествования, против выспренности и украшенности ‘мысли и … слога’ (см. письмо Гончарову, 1844, в ст.: Груздев А. И., К вопросу о замысле ром. И. А. Гончарова ‘Старики’ — в сб.: Вопросы изучения рус. лит-ры XI—XX вв., M.—Л., 1958, с. 334), стиль С.-литератора неровен, в своей фельетонной прозе он нередко копировал ‘хватскую’ манеру Брамбеуса, его остроты и каламбуры.
Один из первых в России переводчиков Ч. Диккенса, С. познакомил подписчиков ‘Б-ки для чтения’ с ром. ‘Николас Никльби’ (1840, т. 38, 39) и ‘Посмертные записки Пиквикского клуба’ (1840, т. 40, 41). По восп. Сенковского, ‘Посмертные записки…’, переведенные ‘искусною рукою’ С., ‘очень понравились русским читателям’ (БдЧ, 1853, No 3, отд. VI, с. 17).
В июне 1843 С. с семьей Майковых отправляется в Германию, Италию, Францию. После отъезда Майковых (дек. 1843) остается в Париже с племянником, знакомится с А. И. Тургеневым, занимается историей Парижа, сообщает Гончарову: ‘Можно написать очень интересную вещь, сравнив французов с русскими: сравнение было бы блистательно в нашу пользу. Но не пришло время’ (ИРЛИ, Р. 1, оп. 17, No 152, л. 9). С. скончался (вероятно, от скоротечной чахотки) в вагоне на Брюссельской ж. д. (см.: Старчевский, 1886, с. 374, ср. ошибочную дату смерти: СП, 1847, 13 мая).
Человека ‘позитивных’ взглядов, широкой эрудиции и сферы деятельности, независимого, порой безжалостного в суждениях, апологета труда, С. не без оснований считали прототипом Адуева-дяди в ‘Обыкновенной истории’ Гончарова, а его племянника — прототипом младшего Адуева (см.: Старчевский, 1886, с. 378). Кроме того, С. явился прототипом Вереницына в ранней пов. Гончарова ‘Лихая болесть’ (1838) и безымянного ‘питомца дела и труда’ в его же этюде ‘Хорошо или дурно жить на свете?’ (1841-42).
Лит.: Гончаров И.А.. ПССиП, т. 1, СПб., 1997, с. 612-26, 804—22, Никитенко (ук.), Языков Д.Д., Жизнь и труды А. Н. Майкова. М., 1898, с. 7—9: [Семевский М. И.]. Ап. Ник. Майков в 1836—1839.— PC. 1888. No 5, с. 531—34, Старчевский А. В., Один из забытых журналистов. (Из восп. старого литератора). — ИВ, 1886. No 2, его же. Восп. старого литератора. — ИВ. 1891. No 8, с. 324, Златковский М. Л., А. Н. Майков, СПб., 1898, с. 15-17, Истрин В. М.. Письма к акад. П. С. Билярскому. Од., 1906, с. 127, Груздев А. И., С. о неизв. ром. И. А. Гончарова. — ‘Уч. зап. кафедры рус. лит-ры Ленингр. гос. мел. ин-та’, 1948, т. 67, с. 108-13, Алексеев А. Д., Летопись жизни и творчества И. А. Гончарова, M—Л., 1960 (ук.): Сомов В. П.. ‘Редакция ‘Подснежника’ имеет честь предложить». — РЛ, 1970, No 3, Деркач С. С, И. А. Гончаров и кружок Майковых. — ‘Уч. зап. ЛГУ’, 1971. No 355, сер. филол. наук, н. 76, с. 21-28, Гродецкая А. Г.. Лит. окружение молодого Гончарова (по мат-лам архива ПД). — В кн.: И. А. Гончаров. Мат-лы междунар. конференции…, Ульяновск, 1994, ее же. Чувствительные и холодный (С. и семья Майковых). — ‘Лица’, в. 8, Из переписки С. и Е. П. Майковой 1843-1844.— Там же (прим. А. Г. Гродецкой), ЛН. т. 102 (ук.). Чарльз Диккенс, Библ. рус. переводов и критич. лит-ры на рус. языке. 1838-1960. М.. 1962 (ук.), Масанов.
Архивы: РГИА, ф. 19, оп. 2. д, 2013. 2014 (аттестат, ф. с. 1835). 2015, ф. 1343. оп. 29, д. 5530 (дело о дворянстве отца — А. В. Солоницына. 1828), ИРЛИ, ф. 168. No 16517 (автограф поэмы Ап. Майкова ‘Две судьбы’ с ред. пометами С.), No 16941 (письмо Ап. Майкову), Р. I, оп. 17, No 138 (53 письма Евг. П. Майковой к С. 1835—44), No 146 (4 письма Ю. П. Кашкаровой к С.). No 152 (5 писем И. А. Гончарову), No 153 (1) (25 писем, записок, стих. к Евг. П. Майковой, 1831—44), No 154 (письмо Вал. Н. Майкову), No 155 (письмо Ап. H. Майкову, 1843), No 156 (1) (22 письма, записки и счета Майковым 1838-44): РНБ, ф. 452, оп. 1, No 441 (4 письма Ал. Ап. Майкову. 1824-25), РГБ, ф. 465, к. 2, No 93 (3 письма Е. Ф. Коршу, 1841-43).

А. Г. Гродецкая.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 5. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 2007

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека