А. И. Рейтблат,
при участии А. Ю. Балакина.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 5. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 2007
Соколов А. А.: биографическая справка, Соколов Александр Алексеевич, Год: 2007
Время на прочтение: 9 минут(ы)
СОКОЛОВ Александр Алексеевич [13(25).4.1840, Петербург — 30.7(12.8).1913, там же, похоронен на Митрофаньевском кладб.], журналист, прозаик, драматург, театральный критик, мемуарист.
Сын пастуха, крепостного помещика Нелидова, к-рый, выкупившись на волю, стал ко времени рождения С. театральным парикмахером, а к кон. 1840-х гг. записался в царскосельские купцы 3-й гильдии. В детстве С. часто жил на родине отца — в д. Черневщина Новоладож. уезда (Автобиогр. — ИРЛИ).
В 1848 поступил в Имп. театральное уч-ще своекоштным пансионером. В 1853 начал сочинять, в уч-ще издавал и редактировал рукоп. ж. ‘Сотрудники’, в 1854 написал драму о защите Севастополя ‘Самоотвержение русского народа’. По окончании уч-ща (1858) определился на службу в Александрин. театр актером на выходе и суфлером, с 1862 исполнял должность пом. режиссера рус. драм, труппы. В 1867 вступил в брак с хористкой Тат. Венедиктовной Паравовой.
Одновременно сочинял для театра: ист. пьесы ‘Новгородцы в Ревеле’ (совм. с Егоровым (И. Е. Чернышёвым), пост. 1862, рукоп. — СПб ГТБ), ‘Зиновий-Богдан Хмельницкий, гетман Малороссии. Ист. представление в стихах’ (СПб., 1880, пост. 1865), ‘Мазепа’ (СПб., 1880, пост. 1866), ‘сцены обыденной жизни’ ‘Гласная касса ссуд’ (пост. 1867, рукоп. — СПб ГТБ), комедия ‘Два поколения’ (М., 1891, пост. 1864). Заботясь о расширении театрального репертуара, С. переделывал и переводил с франц., нем., англ., в т.ч. комедию Р. Б. Шеридана ‘Школа злословия’ (под назв. ‘Наследство золотопромышленника’ пост. 1872, опубл. под назв. ‘Племянники’ — ‘Колосья’, 1885, No 8). Написанные живым языком, отмеченные остроумием, пьесы С. имели успех.
С 1865 началось многолетнее сотрудничество С. в газетах. В газ. ‘Петерб. листок’ он с начала года помещал мелкие заметки, там же опубликовал нов. ‘Быль’ (1865, 20-24 июля), физиологич. очерки ‘Рекрутский набор’ (1865, 17 авг.), ‘Чужеядные’ (1865, 28 авг.), ‘Визиты’ (1866, 8 янв.) и др., статьи (‘Современное состояние русского театра’ — 1865, 23 дек., см. также: 1866, 5, 12 апр., и др.). В 1866 под псевд. Пуд Легкоходов вел в газете фельетонную рубрику ‘Уличный листок’ (14 июля, 13 авг.). В 1867—68 печатался и в ‘Петерб. газете’, где поместил навеянную повестью Н. Г. Помяловского ‘Молотов’ комедию ‘Два поколения’ (1867, 28 марта… 11 апр., поставлена в том же году и имела успех), а также вел театральное обозрение (»Гроза’ и ее исполнение’ — 1867, 25 мая, и др.), возможно, С. принадлежат статьи и фельетоны в этой газете, подписанные псевд. Саша.
С авг. 1868 взял в аренду ‘Петерб. листок’ и стал его фактич. издателем и редактором. Тогда же номинальная издательница газеты О. Гельфрейх обратилась в Гл. управление по делам печати с просьбой назначить С. врем, редактором, но получила отказ, мотивированный тем, что в газете часто помещались статьи, критикующие не только игру актеров, но и распоряжения дирекции, поэтому лицу, состоящему там на службе, непозволительно редактировать подобное издание. В это время С. сблизился с редакцией ж. ‘Дело’ (Г. Е. Благосветловым, Н. И. Шульгиным), поместил там фельетон ‘Тысяча и одна ночь — русские сказки’ (1869, No 10, б. п.). В сент. 1869 С. обратился с прошением уволить его из театра ‘но болезни и по расстройству зрения’ и вскоре покинул службу (РГИА, ф. 497, оп. 2, д. 16618). С 1870 С. — издатель ‘Петерб. листка’, в 1872-84 — один из соиздателей, все это время он деятельно сотрудничал в газете.
Впоследствии С. вспоминал, что он стремился ‘наладить и утвердить в обществе малую прессу, дешевую, посвященную местным интересам. Надо было создать среднего читателя, втянуть его в круговорот жизни, заставить принять участие в общественном движении’ (‘Моск. листок’, илл. приб.. 1909. No 1). За короткое время С. удалось изменить облик газеты, оживив ее, и добиться успеха у публики. Заметное место на страницах газеты занимала уголовная и судебная хроника, а также закулисные новости и сплетни, помешались театральные и журн. обзоры, регулярно печатались фельетоны.
Под разл. псевд. (чаще — Александр С.) вел в ‘Петерб. листке’ неск. фельетонных циклов — ‘Дневник прапорщика Власа Ловласова’ (1868, 7, 25 апр., 12, 26 мая, и мн. др.), ‘Листок. Чудеса земли русской’ (1868, 10 нояб., и др.), ‘Петр Васильевич Рогаткин. (Из совр. жизни)’ (1868, 5… 16 мая) и др. С. также являлся автором пародийно-сатирич. ‘газеты в газете’ ‘Эхо’ (очевидное подражание ‘Свистку’), а также печатал собств. стихотв. фельетоны и сатирич. ‘сцены’. По свидетельству современника, страницы своей газеты С. ‘наполнял постоянно, с изумительной плодовитостью и скороспелостью неистового борзописца, своей фельетонной словесностью обо всем и обо вся — иногда метко и остроумно, часто вкривь и вкось, вульгарно и плоско, и еще чаще пристрастно и крайне нецеремонно в пасквилянтском злоязычии на одних лиц и грубом восхвалении других’ (Михневич, с. 204).
В ‘Петерб. листке’ С. постоянно выступал и как романист (в т. ч. уголовный ром. ‘Два мужа’ — 1883, 8 нояб. … 1884, 15 мая, отд. изд. — СПб., 1885).
Успеху ‘Петерб. листка’ во многом способствовало то, что на его страницах с 7 нояб. 1868 С. печатал роман ‘с ключом’ ‘Театральные болота’ (первые главы публиковались в ‘Петерб. газ.’ с 5 сент. 1867 по 13 февр. 1868, отд. изд. — СПб., 1869), в к-ром показал закулисную сторону театральной жизни и вывел руководителей петерб. театров (себя изобразил под фам. Ястребцов, под этим же именем он был выведен впоследствии в романе С. С. Окрейца ‘Во мраке’). В прим. к одной из глав С. утверждал, что не позволял ‘вмешаться капле вымысла’ (1869, прил. к No 1) в свое повествование. ‘Театральные болота’ ‘произвели страшную сенсацию’ (некролог в ‘Моск. газ.’) и имели скандальный успех (было неск. переизданий и пер. на нем. яз.), в дальнейшем последовали продолжения: кн. 2 ‘От берега до берега. Жизнь в провинции’ (СПб., 1870), кн. 3 ‘Розы и тернии’ (СПб., 1873) и кн. 4 ‘История ‘розового негодяя» (СПб., 1882). Очевидно влияние на С. ‘Очерков бурсы’ Помяловского, учитывал он также опыт поев, театру ‘Перелетных птиц’ М.Л. Михайлова (1859) и ‘Уголков театрального мира’ И. Е. Чернышёва (1862). А. И. Сумбатов-Южин в 1912 признавался С: ‘Из ‘Театральных болот’, прочитанных четырнадцатилетним мальчиком несколько раз подряд, выросла та любовь к актеру, то признание его огромного просветительского значения, то глубокое и не покидающее меня никогда страдание его страданиями и радость его радостями, которые вытеснили из моей души многие другие, более общие переживания’ (СПб ГТБ).
В 1875 С. выпустил ‘Театральный альманах на 1875 г.’ (СПб.), содержавший историю рус. театра, характеристику столичных и провинц. театров и биографии театральных деятелей.
В 1884 перешел в газ. ‘Минута’, печатался также в ‘Петерб. газете’, ‘Сыне отечества’. Со 2-й пол. 1880-х гг. С. сотрудничал в низовом илл. ж. ‘Родина’ — поместил там много ист., бытовых и уголовных романов. ‘Остроумный, наблюдательный, он писал ежедневно помногу, всегда в легком веселом жанре и среди своих читателей имел большой успех’ (некролог — НВ), современников восхищали его энергичность и трудоспособность: ‘Хроникер и романист, / Пишет в час печатный лист, / В день — пиесу, в вечер — повесть, / В ночь — роман, и все — на совесть’ (Мартьянов П. К., Цвет рус. интеллигенции, СПб., 1893, с. 245).
В 1879-86 издавал (с 1882 и редактировал) тетральную и лит. газ. ‘Суфлер’. Покинув имп. сцену, С. не отошел от театра: он работал режиссером в любительских труппах Квадри, а впоследствии Незлобина, построил театральный зал при клубе в Лесном и выступал там как актер. В 1881 организовал постановку оперных спектаклей в саду ‘Аркадия’, с 1891 служил два сезона в труппе Панаевского г-ра, в 1911 держал театр в Клину.
В молодости С. придерживался оппозпц. взглядов, агент [II отделения в 1876 сообщал, что он ‘известен необузданно-радикальным образом мыслей: человек, для которого ничего не существует святого’ (ГАРФ. ф. 109. СА. оп. I. д. 2176, л. 2 об.).
Многие его произв. встречали ценз. препятствия. В 1863 театральная цензура запретила пьесу ‘Обыкновенная история’, поскольку, как отмечал цензор, там изображен ‘разлад дочери с отцом. На требуемую отцом беспрекословную покорность дочь во имя какой-то свободы заявляет о своих собственных правах на жизнь…’ (пит. по: Ковалева, с. 202). В 1891 была запрещена к постановке драма ‘Мазепа’ (РГИА, ф. 777, оп. 4. д. 152, л. 126. 145-47).
В 1871 было возбуждено судебное преследование против составленного им сатирич. сб-ка ‘Блоха’ (РГИА. ф. 777, оп. 2. 1871. л. 40). В 1882 его кн. ‘Возмутительницы, или Кто же тут социалисты. Юмористич. роман из времен непонимания друг друза’ (СПб., 1881). первая часть к-рой печаталась в ‘Петерб. листке’ (1881, 1 янв. … 25 марта, дальнейшее печатание было приостановлено ‘по обстоятельствам, от автора не зависящим’), была запрещена постановлением К-та министров на основе доклада цензора, отмечавшего, что ‘в представленной книге все распоряжения властей относительно преступной пропаганды представляются неумелыми до крайности… исполнители власти — люди невежественные, развращенные, взяточники, старающиеся лишь наружным образом угодить начальству… подозреваемые люди высоконравственные … роман, останавливая внимание читателя на свершившихся печальных событиях, возбуждает в нем лишь осуждение правительственных властей и действий и сочувствие к пострадавшим’ (РГИА. ф. 777, оп. 3, д. 5).
В 1887 была запрещена сказка в стихах ‘Новый конск-горбунок’ (цензор нашел в ней ‘неудобные в цензурном отношении’ ‘насмешки над дворянством и придворными, окружающими царя, многие речи Иванушки по поводу ‘обилия горя под царским венцом» и т. д. — РГИА. ф. 777, оп. 4. 1887, д. 13), в 1895 — роман в стихах ‘Под гром севастопольский’.
В сер. 1890-х гг. С. перебрался в Москву и до смерти был пост. сотр. ‘Моск. листка’ (вел фельетоны ‘Дневник майора Бревнова’ и ‘Дневник мичмана Дырки’, ежегодно публиковал 2—3 бытовых и уголовных романа).
Плодовитый автор, С. работал практически во всех популярных прозаич. жанрах, выпустив более 100 книг (б.ч. в качестве ежемес. приложений к газ. ‘Свет’ и ж. ‘Родина’), рассчитанных на маловзыскательного читателя. Среди них сб-ки рассказов, очерков, сценок, анекдотов ‘Смешное и грустное’ (СПб., 1874), ‘Веселая книга’ (СПб., 1888), ‘Нет веселее книги’ (М., 1904), книга для детей ‘Весна’ (М., 1885) и многочисл. романы на разл. темы: из крест, жизни (‘Кузьма Миронов’, СПб., 1886), о сел. священнике (‘Отец Алексей из Заозерья’, СПб., 1894, переиздан под назв. ‘Мироед из Заозерья’ — М., 1904), о раскольниках (‘В недрах раскола’, СПб., 1895, 2-е изд., М., 1905, ‘Городской голова — убийца’, СПб., 1911), о земстве (‘Земское дело — семейное дело’, СПб., 1875, 2-е изд., СПб., 1884), о разных сторонах столичной жизни (‘Курсистка’, СПб., 1888, ‘Золотая пыль’, СПб., 1889, ‘Старые и новые коммерсанты’, СПб., 1889).
Излюбленные жанры С. — исторический и уголовный роман. В истории его более всего привлекали темы нар. протеста и нар. движений [‘Понизовая вольница атамана Стеньки Разина’, СПб., 1880, 3-е изд., М., 1906, ‘Устинья Федоровна (Устя) — атаман волжских головорезов’, СПб., 1888, ‘Пугачевская смута’, М., 1901, ‘Лже-Петр’, СПб., 1912, цикл романов об ‘освобождении Малороссии’ (все — СПб.): ‘Зиновий Богдан Хмельницкий — освободитель Малороссии’ (1888), ‘За честь и свободу’ (1888), ‘Кровью, огнем и железом’ (1889), ‘Привязанный к боярышне’ (1894), ‘Сожженные степи’ (1899)]. Обращался он и к более традиц. темам: ‘Крестник Петра Великого’ (СПб., 1873, 3-е изд., СПб., 1889, сочувств. рец.: Н. Ф. Бажин — ‘Дело’, 1879, No 5), ‘Бородино’ (СПб., 1887), ‘Белый генерал’ (СПб., 1888, 2-е изд., СПб., 1894), ‘Севастополь и севастопольцы’ (СПб., 1905). Среди уголовных романов С: ‘Бескровное убийство’ (СПб., 1884), ‘По локоть в золоте, по локоть в крови’ (СПб., 1887), ‘За что ее убили’ (СПб., 1888), ‘Без следа’ (СПб., 1890), ‘Скрытое преступление’ (СПб., 1892), ‘Под властью тьмы’ (СПб., 1898), ‘Руки вверх!’ (М., 1911), ‘Совесть замучила’ (СПб., 1912). Сюжет книг банален и схематичен, персонажи обрисованы стереотипно, и лит. критика их обычно игнорировала, но подход С. к жизненному материалу и способы его осмысления отвечали установкам читателей из социальных низов, романы С. пользовались в этой среде определенной известностью, нередко переиздавались.
Временами С. выступал и в роли составителя. Выпускал сб-ки ‘На светлый праздник. Подарок хозяина — работнику’ (кн. 1 — 17, СПб.-М., 1892-1909), ‘Рыдание и хохот. Сб. новых стих, для чтения на концертах и лит. вечерах’ (ч. 1-3, СПб., 1883-95), подготовил сб-к стихов разных авторов ‘Памяти Пушкина’ ([М.], 1899), сб-к сказок рус. писателей ‘Тридцать и одна ночь’ (М., 1905).
Долгое время работал над восп., публикуя фрагменты в разных изданиях (‘Луч’, ‘Колосья’, ‘Театральный мирок’ и др.), почти целиком поместил их под назв. ‘Из моих воспоминаний’ в илл. прибавлениях к ‘Моск. листку’ (1907, No 43 … 1909, No 50). Легко и живо написанные мемуары повествуют об учебе С. в театральном уч-ще и о посещении его Николаем I, о закулисной жизни петерб. театров, о журналистской работе в ‘Петерб. листке’, содержат сведения о мн. писателях и журналистах (Н. А. Некрасов, Н.С. Лесков, А. Ф. Писемский, В. М. Гаршин, С. Н. Терпигорев, А. Н. Плещеев, В. А. Слепцов, А. С. Суворин, М. И. Пыляев и др.), картины нравов петерб. лит. богемы.
Изд.: [стих.]. — В сб.: Стихотв. сатира. 1969: Смерть царя александрийской сцены Нильского Грозного. — В сб.: Рус. театральный фельетон. Л., 1991, Призраки. — В сб.: Оборотень. Рус. фантасмагории, М., 1994, Понизовая вольница атамана Стеньки Разина, Л., 1994, Чайка, или Подлог на Александрийской сиене [пародия]. — В сб.: Чеховский сборник. M., I999, с. 216—24.
Лит.: Окрейц С.С Романы и повести С. — ‘Б-ка дешевая и обшедоступная’, 1873, No 9, его же. Из лит. восп. — ИВ, 1907, No 4. с. 85, 88: No 5. с. 401. 405, его же. Лит. встречи и знакомства. — ИВ, 1916, No 6. с. 630-35, 640, Буренин В., Критич. очерки и памфлеты. СПб., 1884, с. 148: П. Л<,евдик>,. А. А. Соколов (К портрету). — ‘Театральный мирок’, 1892. No 12, Тихонов В. А., Театральные восп. — ИВ. 1898. No 12. с. 1028-29, Суворов П. П., Записки о прошлом, ч. 1, М., 1898, с. 111, 211, Бураковский А. К., Закулисная жизнь артистов. М., 1906. с. 146—47, Сергеевич А., История рус. лит-ры…. СПб., [1907], с. 472, Скроботов, с. 18, 26, 27, 29, 30, 34, 40, 44, 49, Лендер Н.Н., Тени минувшего. — ‘Ист. журнал’. 1917, No 2, с. 169, Кугель А. Р., Лит. восп., П.-М., 1923, с. 61, Соколов П.П., Восп., Л., 1930, с. 283, Данилов С. С., Рус. театр в худож. лит-ре. Л.-М., 1939. с. 165-70, Добровольский Л. М., Запрещенная книга в России. 1825-1904. М., 1962. с. 143-44, Морозов Н., Сорок лет с Гиляровским, М., 1963, с. 32, Очерки истории рус. театральной критики. 2-я пол. XIX в., Л., 1976 (ух.): Ковалева И. Н., Рус. драм, театр и рев. ситуация в России на рубеже 50-х — нач. 60-х гг. XIX в. — В кн.: Рев. ситуация в России в 1859-1861 гг., т. 7, М., 1978, с. 201-02, Петровская (2): Королев Д. Г., Очерки из истории издания и распространения театральной книги в России XIX — нач. XX в., СПб., 1999 (ук.). * Некрологи, 1913: ‘Моск. газ.’, No 265 (подпись Гр-э), ИВ, No 9, НВ, 31 июля, 1 авг. (H. Афанасьев), ТиИ, No 51, ‘Петерб. газ.’. 30, 31 июля. Брокгауз, Мезьер: каталог ОРДП, Муратова (1, ук.): Смирнов-Сокольский, ИРДТ, Бернандт Г Б., Ямпольский И.М., Кто писал о музыке, т. 3, М., 1979, Масанов (не учтены псевд. Дядюшка-Болтушка. Пуд Легкоходов).
Архивы: ИРЛИ. ф. 377, 1 собр., No 2554 (автобиогр.), ф. 36, оп. 2, No 432 (письмо В. П. Буренину): РГИА, ф. 497, оп. 2, д. 14143 (об исключении из податного сословия, м.с). д. 16618 (о службе в петерб. театрах): ф. 777, оп. 3, д. 5. 97, оп. 4. д. 13 (рукоп. сказки ‘Новый конек-горбунок’), 53. 74. оп. 25. д. 61: РГАЛИ. ф. 459. оп. 1, No 3995 (письма A. С. Суворину), ф. 227, оп. I. No 150 (письма А. А. Измайлову): СПб ГТБ (письма B. О. Михневичу, письмо М. Г. Савиной), РНБ, ф. 874. оп. I. No 20, л. 103 (письмо C. Шубинскому), ф. 118, No 60, л. 202-03 (мат-лы П. В. Быкова).