Роб Рой, Скотт Вальтер, Год: 1817 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 15 минут(ы)

Скачать в PDF

Скачать в FB2

0x01 graphic

РОМАНЫ ВАЛЬТЕРА СКОТТА

РОБЪ-РОЙ

Съ двумя картинами, гравированными на стали, и 50 политипажами въ текст.

Петербургъ
1874

ИЛЛЮСТРАЦІИ РОМАНА РОБЪ-РОЯ.

Картины

Робъ-Рой и Эванъ

Мисъ Діана Вернонъ

Политипажи

Факсимиле Вальтера Стотта

Пещера Робъ-Роя

Гробница Робъ-Роя

Бордо

Мистеръ Овенъ

Лондонъ со стороны Гайгэта

Мабель и Франкъ Осбальдистонъ

Діана Вернонъ представляетъ Франка Торнклифу

Осбальдистонъ-Галль

Нигльвудъ-Плэсъ

Мистеръ-Джобсовъ

Библіотека Осбальдистонъ-Галля

Серъ Гильдебрандъ изучаетъ геральдику

Ссора между Франкомъ и Рашлеемъ

Діана и Франкъ въ библіотек

Фэрсервисъ съ разнощикомъ

Башня въ Осбальдистонъ-Галл

Сцена съ перчаткою въ библіотек

Андрю читаетъ книгу

Глазго во время Робъ-Роя

Входъ въ склепъ Глазгоскаго собора

Склепъ Глазгоскаго собора

Глазгоская тюрьма

Дугаль

Мистеръ Джарви

Сцена въ Глазгоской тюрьм

Робъ-Рой или Камбелъ

Островъ Инхъ-Кайлеахъ

Глазгоская коллегія

Садъ Глазгоской коллегіи

Соленой рынокъ въ Глазго

Монсъ-Мегъ

Селеніе Аберфойль

Драка въ дом мисисъ Макъ-Альпинъ

Конюшня у горцевъ

Дугаль, пойманный пикетомъ

Селеніе Балькидеръ въ Пертшир

Лохъ-Катринъ

Аберфойльская долина

Башмакъ шотландскаго горца

Фрюскій бродъ на рк Форт

Шотландскіе горцы

Сдлать ткачей изъ моихъ сыновей!

Дугаль съ лошадьми

Джарви и Франсиса

Перешеекъ Лохъ-Ломонда

Заливъ Лохъ-Ломонда

Графы Маръ и Дервентватеръ

Діана Вернонъ и ея отецъ

Смерть Рашлея отъ руки

Макъ-Грегора

Пещера эльфовъ

0x01 graphic

Всею природой руководитъ
Законъ древнйшей старины:
Бери лишь тотъ, кто можетъ взять.
Держи кто сможетъ удержать.
Могила Робъ-Роя.— Вордсвортъ.

Предисловіе въ первому изданію.

Издатель настоящаго труда, года два назадъ выпуская въ свтъ ‘Антикварія’, общалъ читателямъ, что онъ въ послдній разъ во зло употребляетъ ихъ терпніе. Онъ могъ бы оправдать свое новое появленіе передъ публикой тмъ соображеніемъ, что анонимный авторъ подобно знаменитому Юніусу, только призракъ, и потому онъ, представляя боле добродушный и далеко не столь значительный призракъ, не долженъ быть непремнно послдовательнымъ. Еще лучшимъ оправданіемъ было бы повторить слова честнаго Бенедикта, который объяснялъ, что говоря: я умру холостякомъ, онъ никогда не думалъ дожить до дня своей свадьбы. Наконецъ самымъ лучшимъ оправданіемъ нарушенія авторскаго слова могло бы служить, какъ случилось съ нкоторыми современными писателями, достоинство его новаго произведенія въ глазахъ публики. Не простирая такъ далеко моихъ притязаній, я только скажу вмст съ Бенедиктомъ, что моя твердая ршимость не безпокоить боле читателей пала жертвой соблазна, если не коварныхъ ковъ.

Мсяцевъ шесть назадъ, авторъ получилъ чрезъ своихъ почтенныхъ издателей кипу бумагъ, въ которыхъ заключался въ главныхъ чертахъ настоящій разсказъ, таинственный авторъ дозволялъ, или лучше сказать просилъ въ самыхъ лестныхъ выраженіяхъ напечатать его трудъ, конечно, съ необходимыми измненіями {Такъ какъ въ настоящемъ изданіи (1829 г.) авторъ говоритъ все на чистоту и ничего не скрываетъ отъ читателя, то онъ считаетъ необходимымъ сознаться, что разсказъ о присылк ему рукописи былъ вымысломъ. Авторъ.}. Этихъ измненій пришлось сдлать столько, что романъ большею частью былъ вновь написанъ, кром того необходимо было уничтожить имена и нкоторыя событія, слишкомъ близкія къ дйствительности.

По всей вроятности среди этихъ измненій вкралось не мало анахронизмовъ, а эпиграфы, выставленные передъ каждой главой, избраны безъ всякаго отношенія къ эпох, когда совершались разсказываемыя событія. Конечно, во всемъ этомъ отвтственъ издатель, хотя нкоторыя неточности вкрались и въ первоначальный текстъ. Можно еще упомянуть, хотя это совершенная мелочь, что мостъ черезъ Фортъ или Авон-Дгу (Черная Рка), близъ селенія Аберфойль не существовалъ тридцать лтъ тому назадъ. Впрочемъ издателю не слдуетъ первому указывать на подобные промахи, и онъ пользуется настоящимъ случаемъ, чтобъ публично поблагодарить своего невдомаго кореспондента, которому читатели будутъ одолжены большей частью своего удовольствія, т. с. если романъ принесетъ имъ какое-нибудь удовольствіе.

1-го декабря 1817 г.

Введеніе.
(1829 г.)

Задумавъ еще разъ во зло употребить терпніе публики, авторъ долго колебался на счетъ названія своего новаго произведенія, въ литератур хорошее имя также важно, какъ и въ жизни. Заглавіе Робъ-Рой предложилъ мн мистеръ Констабль, который благодаря своему опыту и дальнозоркости предвидлъ, что оно заключаетъ въ себ задатокъ популярности.

Самымъ лучшимъ введеніемъ къ настоящему роману можетъ служить очеркъ странной личности, имя которой выставлено на заглавномъ лист, и которая съ хорошей и дурной стороны сохранила значительное мсто въ народной памяти. Это удивительное явленіе нельзя приписать знатному происхожденію Робъ-Роя, который, хотя и родился джентльменомъ, но не имлъ никакихъ особыхъ правъ на повиновеніе своего клана. Точно также не смотря на его дятельную, безпокойную и полную приключеній жизнь, его подвиги уступали подвигамъ другихъ мене извстныхъ грабителей. Главнымъ образомъ онъ былъ обязанъ своей славой тому, что жилъ на самомъ рубеж горной Шотландіи и позволялъ себ въ начал XVIII столтія такія продлки, которыя обыкновенно приписываютъ средневковому герою Робину Гуду, и то въ сорока миляхъ отъ Глазго, большаго торговаго города съ университетомъ. Такимъ образомъ этотъ человкъ, соединявшій въ себ дикія добродтели, хитрость и распущенность американскаго индйца, процвталъ въ Шотландіи въ золотой вкъ королевы Анны и Георга I. По всей вроятности Адисонъ и Попъ чрезвычайно изумились бы узнавъ, что на одномъ съ ними остров жилъ такой чело: вкъ какъ Робъ-Рой. Этотъ странный контрастъ между образованной и утонченной жизнью съ одной стороны рубежа горной Шотландіи и дикими, противозаконными выходками обитателей другой стороны этой вымышленной границы, (только усиливаетъ интересъ, возбуждаемый именемъ Робъ-Роя, которое до сихъ поръ вселяетъ ужасъ вблизи и вдали, на горахъ и въ равнинахъ.

Робъ-Рой пользовался нсколькими преимуществами, дозволявшими ему съ успхомъ поддерживать избранную имъ роль. Самымъ важнымъ изъ этихъ преимуществъ было его происхожденіе изъ клана Макъ-Грегоръ, столь извстнаго ⁴ I своими несчастіями и энергичнымъ, неукротимымъ духомъ, дозволявшимъ его представителямъ сохранять вс узы клана, не смотря на жестокіе законы, примняемые съ неслыханною строгостыр въ отношеніи всхъ носившихъ это запрстеипое имя. (Исторія макъ-грегорцевъ походитъ на исторію нкоторыхъ другихъ древнихъ клановъ горной Шотландіи, которые были уничтожены боле могучими сосдями, то есть или совершенно истреблены или доведены до того, что они отказывались отъ своего родоваго имени и принимали имя своихъ побдителей. Главная характеристическая черта въ исторіи макъ-грегорцевъ заключается въ томъ упорств, съ которымъ они удерживали единство и независимость своего клана при самыхъ трудныхъ обстоятельствахъ. Мы изложимъ вкратц исторію этого племени, но мы должны замтить, что такъ какъ она основана на преданіяхъ, то вс т событія, которыя не подтверждены письменными документами должны считаться сомнительными.

Макъ-грегорцы выводятъ свое происхожденіе отъ Грегора или Грегоріуса, какъ говорятъ, третьяго сына Альпина, короля шотландскаго, который жилъ около 787 года. Поэтому они первоначально назывались макъ-альпинцами, а ихъ кланъ Альпиномъ. Одно отдльное племя до сихъ поръ сохранило это названіе. Они считаются однимъ изъ самыхъ древнихъ клановъ горной Шотландіи, безъ всякаго сомннія кельтскаго происхожденія, и владли нкогда многочисленными землями въ Пертшир и Аргайльшир, которыя они очень упорно отстаивали, считая своею собственностью по праву оружія. Ихъ сосди, графы Аргайль и Бридалбэнъ, между тмъ внесли земли, занятыя макъ-грегорцами, въ свои хартіи, которыя они легко пріобртали отъ казны, и такимъ образомъ не обращая вниманія на справедливость узаконили свои нрава на чужія владнія. Пользуясь всми удобными случаями тснить и изгонять сосдей, они мало по малу распространили свои владнія, прикрывая грабежъ королевскими хартіями. Въ этихъ подвигахъ, жертвами которыхъ были несчастные макъ-грегорцы, особенно отличался серъ Дунканъ Камбелъ изъ Лохо, извстный во всей Шотландіи подъ названіемъ Чернаго Дункана въ Клобук, отъ носимаго имъ головнаго убора.

Постоянно и несправедливо лишаемые своихъ владній, макъ-грегорцы защищали свои права силою, и по временамъ одерживали верхъ, причемъ жестоко пользовались побдой. Подобное поведеніе, хотя совершенно согласно времени и мсту, объяснялось въ столиц врожденной дикой жестокостью, который нельзя было уничтожить иначе какъ истребивъ съ корнемъ весь кланъ.

Актомъ Тайнаго Совта въ Стирлинг отъ 22 сентября1563 года, въ царствованіе королевы Маріи, было предписано могущественнымъ дворянамъ и вождямъ клановъ преблдо! вать макъ-грегорцевъ огнемъ и мечемъ. Такое же постановленіе въ 1563 году не только даетъ подобныя же права серу Джону Камбелю изъ Гленорхи, потомку Дункана въ Клобук, но и воспрещаетъ васаламъ принимать или оказывать помощь какимъ бы то ни было образомъ клану Грегору, а также доставлять его представителямъ, подъ какимъ бы то ни было видомъ, пищу, питье или одежду.

Жестокое убійство макъ-грегорцами въ 1589 году Джона Друмонда, лсника королевскаго Гленартнейскаго лса, разсказано въ другомъ мст со всми его страшными подробностями. Кланъ поклялся на отрубленной голов несчастнаго, принять на всхъ своихъ членовъ отвтственность за этотъ поступокъ. Вслдствіе того изданъ былъ новый актъ Тайнаго

Совта о крестовомъ поход противъ ‘нечестиваго клала Грегоръ, такъ долго промышляющаго кровью, убійствами и грабежемъ’. Читатели найдутъ подробный разсказъ объ этомъ факт въ предисловіи къ ‘Монтрозской Легенд’.

Другіе многочисленные случаи ясно доказывали, что макъ-грегорцы презирали законы, которые часто ихъ карали, но никогда имъ не покровительствовали. Хотя они мало по малу были лишены своихъ владній и всхъ обычныхъ средствъ къ жизни, по конечно нельзя было ожидать, что они умрутъ съ голода, когда имъ было легко отнять у другихъ то что считали своей собственностью. Поэтому они предавались постояннымъ грабежамъ и привыкли къ пролитію крови. Ихъ пламенныя страсти было очень легко возбудить во всякое время, чмъ и пользовались могущественные сосди, которые, спуская, по шотландскому выраженію, макъ-грегорцевъ на своихъ враговъ, извлекали пользу изъ грабежей и насилій, тогда какъ на несчастныхъ макъ-грегорцевъ падала вся вина и судебная кара. Этотъ обычай нарушенія спокойствія страны набгами дикихъ горцевъ и порубежниковъ считается историками одной изъ самыхъ мрачныхъ чертъ той эпохи.

Не смотря на жестокія преслдованія, нкоторые члены клана сохранили свои владнія, и въ 1592 году его вождемъ былъ Аластеръ Макъ-Грегоръ изъ Гленстрэ. Это былъ, говорятъ, мужественный, энергичный человкъ, и судя по его сознанію предъ смертью, онъ принималъ участіе во многихъ кровавыхъ набгахъ, которые окончились роковымъ образомъ для него и многихъ изъ его сторонниковъ въ знаменитой битв при Гленфруин, близъ юго-западной оконечности Ломондскаго озера, въ окрестностяхъ котораго макъ-грегорцы продолжали пользоваться нкоторой властью, основанной на прав сильнаго.

Съ давнихъ поръ существовала кровавая вражда между макъ-грегорцами и лэрдомъ Луссомъ, главы рода Колькунъ, могущественнаго на южныхъ берегахъ Ломолда. По преданіямъ, эта вражда началась отъ самаго незначительнаго обстоятельства. Однажды двое макъ-грегорцевъ, застигнутые ночью на пути, попросили ночлега въ дом, принадлежавшемъ слугамъ Колькуна, и получили отказъ. Тогда они помстились на ночь въ сара, взяли изъ овчарни барана и изжаривъ съли, а на другое утро предложили заплатить за свой ужинъ. Колэрдъ приказалъ ихъ схватить, и пользуясь своими феодальными правами, немедленно присудилъ ихъ къ смерти и казнилъ. Макъ-грегорцы въ справедливости этого преданія ссылаются на свою поговорку, которая проклинаетъ минуту, когда ‘черный баранъ съ блымъ хвостомъ сдлался агнцемъ’. Чтобъ отмстить за эту кровную обиду вождь макъ-грегорцевъ собралъ свой кланъ въ числ 300 или 400 человкъ и направился на Луссъ съ береговъ озера Лонга, черезъ ущелье, извстное подъ названіемъ ‘Прохода Горцевъ’.

Серъ Гумфрей Колькунъ, узнавъ объ этомъ набг, приготовился встртить враговъ съ гораздо многочисленнйшими силами, его поддерживали Бухананы, Грэамы и другіе джентельмены Ленокса, а также отрядъ гражданъ Думбартона, подъ начальствомъ Тобіаса Смоллета, городскаго судьи и предка знаменитаго писателя.

Противники встртились въ долин Гленфруппъ, т. е. Грусти, это названіе по видимому предсказывало роковыя послдствія битвы, не только для побжденныхъ, но и для побдителей, такъ какъ нерожденному еще сыну Альпинскаго клана суждено было горько поплатиться за эту счу. Макъ-грегорцы были поражены многочисленностью своихъ враговъ, но смло бросились въ бой, побуждаемые своимъ чудодемъ или предсказателемъ, который уврялъ что видлъ на предводителяхъ противной стороны блые саваны. Большая часть клана атаковала фронтъ непріятеля, а Джонъ Макъ-Грегоръ сдлалъ неожиданное фланговое движеніе. Главная сила Колькуна состояла въ кавалеріи, которая не могла свободно дйствовать на болотистой почв, и хотя его воины мужественно боролись, по вскор были обращены въ бгство, причемъ пало отъ `200 до 300 несчастныхъ подъ ударами безжалостныхъ побдителей. Если дйствительно, какъ говоритъ преданіе, макъ-грегорцы лишились только двухъ человкъ убитыхъ въ дл, то они не имли никакого основанія предаваться такой кровавой рзн, такъ какъ увряютъ, что они не пожалли даже группы богословскихъ студентовъ, которые имли неосторожность явиться зритеаями на пол битвы. Впрочемъ этотъ фактъ подлежитъ большому сомннію, потому что о немъ не упоминается ни въ обвинительномъ акт противъ вождя клана, ни въ исторіи Джопстопа, ни въ описаніи этой битвы професоромъ Россомъ, который напечаталъ его двадцать девять лтъ спустя. Не смотря на это, мстныя преданія подтверждаютъ это обстоятельство, также точно какъ камень, находящійся на мст этой кровавой счи и прозванный ‘Студентскимъ Камнемъ’. Макъгрегорцы, по преданію оказавшемуся неврнымъ, приписывали подобный жестокій поступокъ бшенству одного Дугальда Кіара Мора, т. е. Великана Мышинаго Цвта, извстнаго своимъ высокимъ ростомъ и силою. Онъ былъ молочнымъ братомъ Макъ-Грегора, и вождь отдалъ юныхъ студентовъ подъ его охрану до окончанія битвы. Опасаясь чтобъ они не спаслись бгствомъ, разгнванный ихъ насмшками надъ его кланомъ или просто побуждаемый жаждой крови, этотъ Дикій горецъ, во время преслдованія враговъ его товарищами, хладнокровно умертвилъ безпомощныхъ узниковъ. Когда вождь по своемъ возвращеніи спросилъ у Дугальда гд юноши, онъ отвчалъ указывая на окровавленный кинжалъ: ‘Спроси у чего, Господи помилуй меня гршнаго!’ Послднія слова были повтореніемъ отчаянныхъ восклицаній его несчастныхъ жертвъ передъ ихъ преждевременной смертью. Такимъ образомъ, этотъ ужасный разсказъ по видимому основанъ на факт, хотя вроятно число убитыхъ юношей преувеличено жителями нижней Шотландіи. Въ народ досел говорятъ, что кровь несчастныхъ жертвъ Кіара Мора никогда не изгладится съ камня, служащаго памятникомъ этого злодйства. Узнавъ о ихъ судьб Макъ-Грегоръ выразилъ глубокое отвращеніе, и осыпалъ упреками своего молочнаго брата за преступленіе, которое могло повести къ погибели не только его, но и весь кланъ. Этотъ предполагаемый убійца былъ предкомъ Робъ-Роя и всего рода, отъ котораго онъ произошелъ. Дугальдъ Кіаръ, Моръ похороненъ въ Фортингальской церкви, гд досел показываютъ его надгробную плиту, а его мужество и сила составляютъ предметъ многихъ преданій, сохранившихся до нашихъ дней {См. Прил. IV, Дугальдъ Кіаръ Моръ.}.

Между немногими убитыми макъ-грегорцами находился братъ вождя, похороненный на пол битвы, и его могилу досел означаетъ большой камень, извстный подъ названіемъ Сраго Камня Макъ-Грегора {См. Прил. V, Срый камень Макъ-Грегора.}.

Серъ Гумфрей Колкунъ, имя подъ собою отличнаго коня, бжалъ съ поля битвы и укрылся въ замк Банохаръ, гд однако онъ вскор былъ убитъ макъ-грегорцами, какъ увряютъ семейныя преданія, или макъ-фарлэнцами, судя по другимъ извстіямъ.

Королю Іакову VI было донесено о Гленфруинской битв и жестокомъ преслдованіи побжденныхъ въ самомъ неблагопріятномъ вид для макъ-грегорцевъ, которые и безъ того пользовались извстностью разбойниковъ, хотя храбрыхъ и мужественныхъ. Чтобы ясне доказать Іакову всю громадность рзни, вдовы убитыхъ, числомъ 220, въ глубокомъ траур и съ окровавленными рубашками своихъ мужей на остріяхъ пикъ явились на блыхъ копяхъ въ Стирлингъ, требуя мести отъ монарха, чрезвычайно склоннаго подвергнуться впечатлнію подобной мрачной, грозной сцены.

Возмездіе за преступныя дйствія макъ-грегорцевъ было не мене жестоко, чмъ т злодйства, которыя хотли покарать. По опредленію королевскаго совта отъ 3 апрля 1603 года было уничтожено имя Макъ-Грегоръ, и всмъ носившимъ его предписано избрать себ другое подъ опасеніемъ смертной казни. Этому наказанію подвергались не только т, которые стали бы впредь называться именами своихъ отцовъ, Грегорами или Макъ-Грегорами, но и вс участвовавшіе въ Гленфруинской битв, или въ другихъ разбойничьихъ набгахъ, указанныхъ въ постановленіи королевскаго совта, если на нихъ будетъ найдено оружіе кром тупаго ножа для рзанія мяса. Послдующимъ опредленіемъ совта отъ 24 іюня 1613 года была назначена смертная казнь членамъ бывшаго Макъ-Грегорскаго клана, которые составили бы сборище боле четырехъ человкъ. Наконецъ, парламентскимъ актомъ въ 1617 году, сила этихъ постановленій была подтверждена и распространена на новое поколніе въ виду того, что многочисленные сыновья лицъ, противъ которыхъ приняты означенныя мры, приближались къ совершеннолтію, и если бы имъ было дозволено носить имя предковъ, то кланъ сдлался бы еще могущественне прежняго.

Исполненіе этихъ жестокихъ постановленій было поручено на запад графу Аргайлю и сильному клану Камбель, а на восток горной Шотландіи графу Атолю и его послдователямъ. Макъ-грегорцы выказали энергичное, мужественное сопротивленіе, и во многихъ долинахъ въ западныхъ и сверныхъ частяхъ горной Шотландіи сохраняется досел память о кровавыхъ счахъ, въ которыхъ преслдуемый кланъ одерживалъ иногда временный успхъ и всегда дорого продавалъ свою независимость. Наконецъ, гордость вождя Аластера Макъ-Грегора была такъ унижена страданіями его клана, что онъ ршился положить оружіе съ большинствомъ своихъ послдователей, подъ тмъ условіемъ, что графъ Аргайль удалитъ ихъ изъ Шотландіи. Если врить словамъ этого несчастнаго вождя, онъ имлъ основаніе ожидать милости отъ Аргайля, который втайн побуждалъ его на многіе изъ тхъ поступковъ, за которые онъ теперь такъ дорого платилъ. Но Аргайль, какъ выражается Впредь, далъ Макъ-Грегору слово горнаго шотландца, обязательное по букв, но не по смыслу: Макъ-Грегоръ былъ отправленъ подъ многочисленнымъ эскортомъ на англійскую границу, и когда такимъ образомъ было исполнено общаніе удалить его изъ страны, Аргайль приказалъ тому же эскорту отвезти его обратно въ Эдинбургъ.

Макъ-Грегоръ изъ Гленстрэ былъ отданъ подъ судъ и 20 января 1604 года признанъ виновнымъ. По видимому, тотчасъ же посл произнесенія приговора, его казнили, такъ какъ Бирель разсказываетъ, что въ тотъ же день онъ былъ повшенъ въ Кросс, и для отличія вислица его была поднята на человческій ростъ выше сосднихъ двухъ вислицъ, на которыхъ были преданы смерти его родственники. 18 февраля было казнено еще нсколько Макъ-Грегорцевъ, а послдніе изъ арестованныхъ, посл долгаго тюремнаго заключенія, повшаны въ начал марта.

Великая услуга графа Аргайля, усмирившаго дерзкій нечестивый кланъ макъ-грегорцевъ, извстныхъ низкихъ преступниковъ, и взявшій въ плнъ Макъ-Грегора съ значительнымъ количествомъ начальствующихъ лицъ клана, достойно преданныхъ смерти за ихъ преступленія, была торжественно съ благодарностью признана парламентскимъ актомъ 1607 года, и въ награду ему пожаловано двадцать мръ състныхъ припасовъ съ Кинтайрскихъ земель.

Не смотря на преслдованіе макъ-грегорцевъ огнемъ и мечемъ, на военныя экзекуціи, посылаемыя постоянно шотландскими властями, потерявшими но видимому всякое достоинство, такъ какъ они не могли безъ брани произносить ненавистнаго имъ имени — этотъ кланъ нисколько не выказалъ готовности исключить себя изъ ряда шотландскихъ племенъ. Правда, макъ-грегорцы исполняя законъ, приняли имена сосднихъ родовъ, среди которыхъ жили, но называясь друмондцами, камбельцами, грэамцами, бухананцами, стюартцами и т. д., они во всемъ что касалось общихъ интересовъ, оставались кланомъ Грегоръ, соединеннымъ для добрыхъ и злыхъ цлей, угрожавшимъ общей местью всякому, кто оскорбилъ бы отдльнаго члена ихъ племени.

Макъ-грегорцы продолжали защищаться и нападать на сосдей съ такой же энергіей, какъ до судебныхъ преслдованій, что доказывается парламентскимъ актомъ 1633 года, по которому въ виду новыхъ преступленій (въ графствахъ Пертъ, Стирлингъ, Клакманапъ, Монтейтъ, Леноксъ, Ангусъ и Мэрисъ) клана Грегора, который былъ усмиренъ и уничтоженъ великими заботами блаженной памяти короля Іакова, возобновлены карательные законы противъ этого нечестиваго, мятежнаго племени и приняты новыя мры для примненія означенныхъ законовъ.

Не смотря на чрезмрно жестокія преслдованія Іаковомъ I и Карломъ I несчастныхъ макъ-грегорцевъ, которые доведенные до отчаянія возставали противъ властей и потомъ подвергались кар за поступки, вызванные жестокостью преслдованій — они вс поголовно остались врными своему монарху во время междоусобной войны. Ихъ барды объясняли это обстоятельство врожденнымъ уваженіемъ макъ-грегорцевъ къ шотландской корон, которую нкогда носили ихъ предки, въ доказательство чего ссылались на гербъ клана, представлявшій ель, пронзенную мечемъ, поддерживающимъ на своемъ остріи корону. Не оспаривая значеніе подобныхъ побудительныхъ причинъ, мы полагаемъ, что война, открывавшая доступъ макъ-грегорцамъ въ нижнюю Шотландію, должна была имть для нихъ гораздо боле прелести, чмъ союзъ съ ковенанторами, который побудилъ бы ихъ вступить въ борьбу съ такими же дикими, ничего не имвшими горцами, какъ они сами. Вождемъ ихъ въ то время былъ Патрикъ Макъ-Грегоръ, сынъ извстнаго вождя Дункана Абараха, котораго Монтрозъ считалъ своимъ врнымъ, близкимъ другомъ и которому общалъ, что за вс несправедливыя преслдованія макъ-грегорцы будутъ вознаграждены, какъ только восторжествуетъ правое дло его величества.

Въ послдующую эпоху этого мрачнаго періода макъ-грегорцы требовали себ тхъ же правъ, какъ и другіе кланы. Когда шотландскій парламентъ взывалъ ко всмъ горцамъ возстать противъ республиканской арміи, вторгнувшейся въ страну въ 1651 году, 31 марта того же года Калумъ Макъ-Копдахи Нихъ-Эйнъ и Эйнъ-Макъ-Копдахи-Эйнъ отъ имени своего и всего клана подали прошеніе королю и парламенту, въ которомъ изъяснили, что они, повинуясь парламентскому акту, повелвавшему всмъ кланамъ выступить подъ начальствомъ своихъ вождей на поддержку вры, короля и королевствъ, стянули свои силы для защиты горныхъ проходовъ на верховьяхъ рки Форты, но имъ противодйствовали графъ Лтоль и лэрдъ Буханапъ, требовавшіе многихъ изъ членовъ клана въ ряды своихъ отрядовъ. Это вмшательство постороннихъ лэрдовъ вроятію объясняется перемной имени макъ-грегорцевъ, что и давало право графу Атолю и лэрду Буханапу призвать ихъ подъ знамена мурейцевъ и бухананцевъ. По видимому просьба макъ-грегорцевъ о дозволеніи имъ вести войну въ цломъ состав, какъ вс другіе кланы, осталась безъ отвта, но посл восшествія на престолъ Карла II, первый шотландскій парламентъ его царствованія, въ 1661 году, уничтожилъ вс акты противъ клана Грегоръ и возвратилъ ему родовое имя и вс права врноподданныхъ, на основаніи того, что лица, нкогда называвшіяся макъ-грегорцами, вели себя впродолженіи послднихъ безпорядковъ съ такою преданностью и любовью къ особ его величества, что загладили вс прежніе свои про ступки и заслужили уничтоженія всхъ признаковъ кары за означенные проступки.

Странно сказать, что пресвитерья не были приведены въ бшенство отмною для бдныхъ макъ-грегорцевъ тхъ жестокихъ каръ, несправедливость которыхъ они столь часто испытывали сами на себ, и доказывали этимъ, что хорошіе люди также какъ дурные не могутъ безпристрастно судить объ однхъ и тхъ же мрахъ, примненныхъ къ нимъ и къ другимъ. Ихъ вліянію приписываютъ вскор затмъ послдовавшее возобновленіе законовъ, изданныхъ противъ несчастныхъ макъ-грегорцевъ, формально же не приведено никакихъ причинъ для принятія подобныхъ карательныхъ мръ и не указано, чтобы кланъ въ чемъ либо провинился. Напротивъ постановленіе, лишавшее столькихъ шотландскихъ подданныхъ ихъ законныхъ правъ, написано какъ бы нарочно въ самыхъ туманныхъ выраженіяхъ, и на содержаніе этого парламентскаго акта 1693 года не указываетъ его названіе, такъ какъ онъ именуется актомъ о судебной власти въ горной Шотландіи.

Однако посл революціи законы противъ макъ-грегорцевъ по видимому не были строго примняемы, а въ послдней половин XVIII вка они вовсе не исполнялись. Имя Макъ-Грегоръ встрчается въ парламентскихъ актахъ, въ судебныхъ ршеніяхъ и различныхъ правительственныхъ документахъ, по все же макъ-грегорцы, пока эти законы существовали, не могли называться своимъ родовымъ именемъ, и нсколько разъ было предложено всему клану именоваться Макъ-Алыіинскимъ или Макъ-Грантскимъ. Однако, они не могли придти къ соглашенію, и по необходимости подчинялись своему грустному положенію до тхъ поръ, пока британскій парламентъ не уничтожилъ окончательно карательныхъ законовъ, такъ долго тяготвшихъ надъ этимъ древнимъ родомъ. Вслдствіе этого акта, вполн заслуженнаго услугами, которыя оказали королю и отечеству многіе изъ членовъ клана, макъ-грегорцы стали дйствовать прежнемъ дух, благодаря которому они такъ жестоко чувствовали запрещеніе называться своимъ именемъ, что было бы сочтено за неважное обстоятельство большинствомъ ихъ согражданъ.

Они заключили формальный актъ, по которому Джона Мурея изъ Лаприка эсквайра (впослдствіи сера Джона Макъ-Грегора, баронета) представителя рода Гленкарнокъ признали законнымъ потомкомъ лэрдовъ и лордовъ Макъ-Грегоръ, и слдовательно ихъ ‘вождемъ во всхъ законныхъ и прочихъ случаяхъ’. Этотъ документъ подписанъ 826 лицами, носившими имя Макъ-Грегоръ и способными владть оружіемъ. Многочисленные члены этого клана образовали въ послднюю войну, въ 1799 году, особый полкъ Альпинскаго клана, подъ начальствомъ своего вождя и его брата, полковника Макъ-Грегора.

Разсказавъ вкратц исторію клана Грегора, которая представляетъ рдкій и любопытный примръ долговчности патріархальной системы, авторъ долженъ теперь привести нсколько свденій о человк, именемъ котораго называется настоящій романъ.

Говоря о горномъ шотландц, прежде всего надо обратить вниманіе на его родословную, и мы уже сказали, что Робъ-Рой происходилъ отъ Кіара Мора, Великана Мышинаго Цвта, котораго мстныя преданія обвиняютъ въ убійств молодыхъ студентовъ во время Гленфруинской битвы.

Не затрудняя себя и читателей изслдованіемъ всхъ сложныхъ подробностей генеалогическаго древа горнаго шотландца, скажемъ только, что посл смерти Аластера Макъ-Грегора изъ Гленстрэ, кланъ, приведенный въ отчаяніе безжалостными преслдованіями враговъ, по видимому не имлъ возможности состоять подъ властью одного общаго вождя. Каждый отдльный родъ, согласно своему происхожденію и мсту жительства, управлялся своимъ собственнымъ предводителемъ, ибо такъ назывался въ горной Шотландіи глава отдльной отрасли клана, а вождемъ былъ только тотъ, кто начальствовалъ надъ всмъ кланомъ.

Потомки Дугальда Кіара Мора жили преимущественно въ горахъ между озерами Ломондомъ и Катриномъ, владя довольно значительными помстьями, хотя трудно сказать пользовались ли они этими землями на основаніи законныхъ актовъ или по праву сильнаго. Впрочемъ изслдованіе этого вопроса является совершенно излишнимъ и безполезнымъ, достаточно того, что они были владльцами въ этой мстности, и ихъ дружбой чрезвычайно дорожили сосди, такъ какъ она одинаково была важна для поддержанія спокойствія въ стран во время мира и для боле успшныхъ дйствій во время войны.

Робъ-Рой Макъ-Грегоръ Камбель (послднее имя онъ носилъ на основаніи парламентскихъ актовъ, воспрещавшихъ ему называться именемъ предковъ) былъ младшій сынъ Дональда Макъ-Грегора изъ Гленгайля, подполковника (вроятно въ служб Іакова II), женатаго на дочери Камбеля изъ Гленфалоха. Самъ Робъ-Рой назывался Макъ-Грегоромъ изъ Инверснайда, и по видимому имлъ какое-то право на собственность или пользованіе Кратъ-Гойстономъ, помстіемъ находившимся на восточной сторон озера Ломонда, гд возвышаются лсистыя Гленфалохскія горы.

Время рожденія Робъ-Роя положительно неизвстно, но разсказываютъ, что онъ принималъ участіе въ набгахъ и грабежахъ, слдовавшихъ за революціей, а по преданіямъ, онъ былъ предводителемъ въ разбойничьемъ набг на Кипенскій приходъ, въ графств Леноксъ, въ 1091 году. Это предпріятіе не имло кроваваго характера, такъ какъ убитъ былъ только одинъ человкъ, но въ виду громаднаго грабежа, оно извстно подъ названіемъ Кипенскаго Разоренія {См. Statistical Account of Scotland, vol. XVIII, p. 332.— Parish of Kippen.}. Точно также не извстно время его кончины, но такъ какъ онъ пережилъ 1733 годъ, и умеръ въ старости, то вроятно ему было около двадцати пяти лтъ, въ эпоху Кипенскаго Разоренія, а слдовательно онъ родился въ половин XVII столтія.

Въ сравнительно спокойныя времена, наступившія посл революціи, Робъ-Рой или Красный Робертъ посвятилъ свои способности, далеко необыкновенныя, на скромну. дятельность оптоваго торговца скотомъ. Легко предположить, что въ т дикія времена ни одинъ нижнешотландскій или англійскій торговецъ скотомъ не смлъ проникать въ горную Шотландію. Скотъ, бывшій тогда главнымъ предметомъ сбыта въ горахъ, пригонялся въ пограничную страну вооруженными горцами, которые однако честно и добросовстно раздлывались съ своими южными покупателями. Конечно, иногда происходили стычки, и жители нижней Шотландіи, преимущественно же порубежники, снабжавшіе англійскіе рынки шотландскимъ скотомъ, вступали въ бой, противопоставляя горнымъ палашамъ свои тяжелыя дубины, которыми они энергично дйствовали, предварительно завернувъ руку въ шапку, намоченную въ ручь. Я слыхалъ отъ пожилыхъ людей, принимавшихъ участіе въ подобныхъ стычкахъ, что горцы вели себя очень честно, не только не прибгая къ помощи пистолетовъ и кинжаловъ, но даже по употребляя острія палаша, такъ что бой происходилъ съ шумомъ и трескомъ, но безъ большаго вреда. По временамъ лишь наносили другъ другу легкія раны, и такъ какъ торговля скотомъ приносила выгоду обимъ сторонамъ, то подобныя незначительныя вспышки не могли прервать дружескихъ отношеній. Дйствительно, эта торговля была чрезвычайно важна для горцевъ, для которыхъ она составляла главную статью дохода, извлекаемаго ими изъ своихъ помстій, такимъ образомъ опытный, ловкій торговецъ приносилъ пользу не только себ, по друзьямъ и сосдямъ. Торговыя предпріятія Робъ-Роя впродолженіи нсколькихъ лтъ были такъ успшны, что возбудили къ нему довріе и уваженіе всего околотка, въ которомъ онъ жилъ.

Его значеніе еще боле увеличилось по смерти отца, когда онъ вступилъ въ управленіе помстьями своего племянника Грегора Макъ-Грегора изъ Гленгайля, и въ качеств, опекуна сталъ пользоваться тмъ вліяніемъ на весь кланъ, которое принадлежало представителю Дугальду Кіару. Его власть была тмъ неограниченне, что родъ Макъ-Грегоровъ отказался отъ всякаго повиновенія Макъ-Грегору изъ Гленкарнока, предку ныншняго ссра Эвана Макъ-Грегора, и пользовался независимостью.

Около этого времени Робъ-Рой купилъ или взялъ на аренду помстье Крайгъ-Ройстонъ, о которомъ мы уже упоминали. Впродолженіи этого цвтущаго періода его жизни,, онъ находился въ большой милости у своего ближайшаго и могущественнаго сосда Джэмса, перваго герцога Монтроза, который выказывалъ къ нему с

РОМАНЫ ВАЛЬТЕРА СКОТТА

РОБЪ-РОЙ

Предисловіе въ первому изданію.

Введеніе.(1829 г.)

Читайте также:

Введеніе.
(1829 г.)