‘Русская Мысль’, кн.IV, 1887
Пушкин, как европейский поэт. А. Кирпичникова, Кирпичников Александр Иванович, Год: 1887
Время на прочтение: < 1 минуты
Пушкинъ, какъ европейскій поэтъ. А. Кирпичникова. Одесса, 1887 г. Профессоръ Кирпичниковъ произнесъ въ торжественномъ засданіи Новороссійскаго университета рчь о значеніи Пушкина и напечаталъ ее отдльною брошюрой. Въ ней авторъ говоритъ, что истинный художникъ, проникаясь любовью къ народу и къ его поэзіи, становится народнымъ пвцомъ, не переставая быть руководителемъ такъ называемыхъ высшихъ классовъ общества. Съ этой врной точки зрнія г. Кирпичниковъ оцниваетъ поэтическую дятельность Пушкина, указывая на плодотворныя послдствія его обращенія къ народности. Пушкинъ былъ первымъ вліятельнымъ проводникомъ русской народности въ Европ. ‘Зародышъ поэта-гражданина,— замчаетъ одесскій профессоръ,— слышенъ въ Пушкин съ первыхъ его шаговъ, онъ уже въ ранней юности мечтаетъ быть эхомъ русскаго народа‘. Пушкинъ,— продолжаетъ г. Кирпичниковъ,— ‘вполн ясно сознавалъ, какую огромную политическую силу представляетъ талантливый и честный писатель въ обществ, пробуждающемся къ самосознанію’.
По нашему мннію, въ этихъ словахъ есть нкоторое преувеличеніе, но только преувеличеніе, а не ошибочное утвержденіе. Рекомендуя брошюру г. Кирпичникова, мы отмтимъ въ ней кое-какіе промахи, особенно непріятные въ торжественной университетской рчи. Такъ, одесскій профессоръ полагаетъ, что Псковская губернія есть глубь Великороссіи (стр. 21). Матеріалисты-римляне представляютъ будто бы рдкій примръ односторонняго развитія ума безъ чувства и совмщаютъ въ себ ‘въ превосходной степени’ вс недостатка ныншнихъ англичанъ, не имя ихъ достоинствъ (стр. 10). Ясность ума, но теоріи г. Кирпичникова, ‘всегда предпочтетъ тощее и формальное, но врное опредленіе тонкому и глубокомысленному, но спорному или туманному’ (стр. 16). Авторъ былъ бы правъ лишь въ томъ случа, когда ясность была бы замнена поверхностностью.