Примечание к статье А. В. Дружинина 'Письма Иногороднего подписчика в редакцию 'Современника' о русской журналистике. Письмо шестое', Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1849 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 2 минут(ы)

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, ‘Наука’, 1997

&lt,Примечание к статье А. В. Дружинина ‘Письма Иногороднего подписчика в редакцию ‘Современника’ о русской журналистике. Письмо шестое’&gt,

Сегодня (28 мая) вышла в Петербурге эта четвертая книжка ‘Сына отечества’, в которой, между прочим, сказано и даже повторено два раза (раз на обертке и раз в ‘Смеси’, стр. 97), что ‘Современник’ и ‘Отечественные записки’ дружно содействуют успеху ‘Сына отечества’. Не входя в рассмотрение, справедливо ли это, заметим только, что ‘Современник’ и ‘Отечественные записки’ оканчивают уже полугодичное издание, выдавая свои шестые книжки, а ‘Сына отечества’ вышла еще только четвертая книжка, и это, как уверяет редакция, при дружном содействии ‘Современника’ и ‘Отечественных записок’. Подписчикам этого журнала, которые поверят этому содействию, предстоит разрешить любопытный вопрос: сколько же вышло бы до сей поры книжек ‘Сына отечества’, если б ему не содействовали дружно ‘Современник’ и ‘Отечественные записки’?

Печатается по изд.: С, 1849, No 6 (ценз. разр.— 31 мая 1849 г.), отд. V, с. 243, где помещено в качестве подстрочного примечания с подписью ‘Примеч&lt,ание&gt, ред&lt,акции&gt,‘, относящегося к словам автора в конце ‘Письма’: ‘Теперь мне остается сказать несколько слов о последнем пятом нумере ‘Отечественных записок’, потому что ‘Сына отечества’ даже четвертной книжки я все еще не получил’.

С. 225. …сказано и даже повторено два раза — что ‘Современник’ и ‘Отечественные записки’ дружно содействуют успеху ‘Сына отечества’.— Полемика ‘Современника’ с ‘Сыном отечества’ особенно обострилась с приходом в ‘Сын отечества’ Л. В. Бранта, который в течение 1849 г. вел в этом журнале фельетон ‘Петербургский вестник’. В четвертом ‘Письме Иногороднего подписчика в редакцию ‘Современника’ о русской журналистике’ А. В. Дружинин высмеивал неуклюжие остроты и каламбуры составителя ‘Петербургского вестника’ (С, 1849, No 4, отд. V, с. 164—165). В следующем своем ‘Письме’ Дружинин юмористически сетовал на то, что его похвалы приносят одни несчастья журналистике: ‘Похвалил я статью господина Ордынского ,Аристофан’ и до сих пор напрасно жду продолжения этой прекрасной статьи, похвалил я вторую часть ‘Неточки’, и Неточка перестала показываться, высказал я веселое чувство, возбужденное во мне фельетоном ‘Сына отечества’, и четвертая книжка ‘Сына отечества’ до сих пор не являлась. А я сильно рассчитывал на эту книжку: думал подобрать еще страничку острот неизвестного фельетониста. Горе мне!’ (С, 1849, No 5, отд. V, с. 141).

В апрельской книжке ‘Сына отечества’, вышедшей с почти двухмесячным опозданием, фельетонист — составитель ‘Петербургского вестника’ — писал: ‘На выходки ‘Современника’ против ‘Петербургского вестника’ ответа не будет, потому что незначительностью, изысканностью и несправедливостью они не возбуждают ни эпиграммы, ни сарказма, ни малейшего гнева со стороны того, к кому адресованы, бесполезной для искусства полемике ‘Вестник’ на страницах своих не дает места — пусть толкуют что угодно! Публика нелицеприятно решит дело, если уже не решила. ‘Отечественные записки’ заодно с ‘Современником’ хлопочут об успехе ‘Сына отечества» (СО, 1849, No 4, ‘Смесь’, с. 97). В оглавлении этот пассаж Бранта называется ‘Дружное содействие ‘Отечественных записок’ и ‘Современника’ в пользу ‘Сына отечества».

&lt,Примечание к статье А. В. Дружинина ‘Письма Иногороднего подписчика в редакцию ‘Современника’ о русской журналистике. Письмо шестое’&gt,

КОММЕНТАРИИ

Читайте также: