Примечание к статье ‘Публичный диспут 19 марта 1860 года о начале Руси между гг. Погодиным и Костомаровым’, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1863

Критика
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Скачать в PDF
Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах
Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности
С.-Пб, ‘Наука’, 1997

&lt,Примечание к статье ‘Публичный диспут 19 марта 1860 года о начале Руси между гг. Погодиным и Костомаровым’&gt,

Узнав, что ‘Ответ’ г. Костомарова печатается в ‘Современнике’, г. Погодин изъявил желание, чтоб и его ‘Письмо’, сообщенное им г. Костомарову предварительно, было помещено в нашем журнале. Имея в виду удобство наших читателей, заинтересованных ученым поединком, мы с удовольствием приняли предложение г. Погодина, и вот каким образом в ‘Современник’ попала статья, заключающая в себе выходки на ‘Современник’ же. Заметим при этом, что эти выходки не были прочтены г. Погодиным на публичном диспуте. Почему же бы уж и там не прочесть их во всеуслышание?
Так как г. Костомаров просил нас ‘не вмешивать его в журнальную полемику’, то, передав нашим читателям все, что было читано и говорено на диспуте, мы удерживаемся от заключения об этом диспуте. На чьей стороне осталась победа, читатели узнают и без нас из газет.

КОММЕНТАРИИ

Печатается по изд.: С, 1860, No 3 (ценз. разр.— 29 февраля и 28 марта 1860 г.), отд. I, с. 257, где помещено с подписью ‘Ред&lt,акция&gt,’ в качестве подстрочного примечания к заглавию статьи.
Комментируемое примечание — одна из форм участия Некрасова и его товарищей по редакции ‘Современника’ (прежде всего Н. А. Добролюбова) в борьбе с охранительной идеологией М. П. Погодина. Особое внимание ‘Современника’ привлекла острая полемика о ‘начале Руси’ между Н. И. Костомаровым и М. П. Погодиным, развернувшаяся в канун празднования тысячелетия России. Этот спор был начат Погодиным еще в 1823 г. (с М. Т. Каченовским) в его магистерской диссертации ‘О происхождении Руси’, обеспечившей Погодину официальную репутацию ‘сторонника исторического православия’, призванного сделать историю ‘охранительницею и блюстительницею общественного спокойствия’ Щамутали А. Н. Борьба течений в русской историографии во второй половине XIX века. Л., 1977, с. 7).
Полемика с Костомаровым и включившимся в нее ‘Современником’ началась по выходе книги Погодина ‘Норманнский период русской истории’ (1859). Одновременно в январской книжке ‘Современника’ появились рецензии Добролюбова на эту книгу и статья Костомарова ‘Начало Руси’, противостоящая концепции Погодина.
Исторические взгляды и интересы Костомарова, не принадлежавшего к революционно-демократическому лагерю, объективно были близки идеям некрасовского журнала. Его работы ‘Богдан Хмельницкий’ (1857), ‘Бунт Степана Разина’ (1859) выдвигали идеи, в корне противоположные погодинской теории традиционного органического единения народа с самодержавием и церковью.
Отзывы в ‘Современнике’ послужили причиной публичной дискуссии между ‘противниками’, состоявшейся в Петербургском университете 19 марта 1860 г. и завершившейся поражением Погодина. Инициатива ‘столкнуть’ противников в ‘Современнике’ принадлежала Некрасову. Узнав, что Погодин вручил Костомарову письмо, датированное 19 февраля 1860 г., в котором он не только опровергал ‘литовскую’ версию происхождения Руси, но и насмешливо предлагал оппоненту ‘пригласить себе в секунданты любых рыцарей ‘Свистопляски» (Диспут Н. И. Костомарова и М. П. Погодина.— MB, 1860, 20 марта, No 64), Некрасов предложил Костомарову написать ответ для публикации в его журнале. Костомаров согласился, поставив в известность об этом Погодина. В письме к Н. Г. Чернышевскому, относящемся ко второй половине марта 1860 г., Некрасов сообщал о желании ‘противников’ полемизировать на страницах ‘Современника’ (ПСС, т. X, с. 414). Окончательное решение редакции ‘Современника’ было скорректировано Н. А. Добролюбовым. ‘Напечатание статьи Погодина при отсутствии ‘Свистка’, — писал он Некрасову в конце марта 1860 г., — будет иметь такой вид: он нас публично облаял, мы испугались и, чтобы загладить свой грех, бросились к нему и выпросили статейку. Вероятно, он на такой оборот и рассчитывал. Поэтому я думаю, что напечатать его можно не иначе, как при смешной статейке, да и то с примечанием, что статья помещается по желанию Погодина’ (Добролюбов, т. IX, с. 411). ‘Я и не помышлял, — говорил Некрасов в ответной записке того же времени, — чтоб печатать статью Погодина без ‘Свистка’. На днях он у Вас готов и Вы его отошлете в типографию’. ‘Свисток’ (No 4) с памфлетом Добролюбова ‘Наука и свистопляска…’, направленным против Погодина, был помещен в ‘Современнике’ параллельно с материалами диспута.
Поражение Погодина (в No 4 и 5 ‘Современника’ печатались еще две заметки Костомарова, завершавшие спор, и статья Н. Г. Чернышевского ‘Замечание на ‘Последнее слово г. Погодину’ г. Костомарова’) констатировал Некрасов в заметке ‘Развязка диспута 19 марта’ (см.: наст. изд., т. XII, кн. 1, с. 330) и стихотворении ‘Что поделывает наша внутренняя гласность?’, напечатанном в декабрьской книжке ‘Современника’ за 1860 г. (‘Свисток’, No 6):
Припомним: Михаил Петрович
Звал Костомарова на бой,
Но диспут вышел неудачен,
И, огорчен, уныл и мрачен,
Молчит Погодин, как немой!
(Наст. изд., т. II, с. 81)
Некрасов Николай Алексеевич
Прочитали? Поделиться с друзьями:

Читайте также:

  1. История войны России с Франциею в царствование императора Павла I, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1853
  2. Из введения к статье ‘Обозрение русской литературы за 1850 год’, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1851
  3. Примечание к статье А. И. Кронеберга ‘Переписка между петербуржцем и провинциалом’, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1848
  4. Вместо рецензии: О поклонении Зевсу в древней Греции. Соч. П. Леонтьева … Латинские императоры. Диссертация г. Медовикова, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1850
  5. ‘Человек с высшим взглядом, или Как выйти в люди’ Е. Г., Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1842
  6. Журнальная амальгама, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1843
  7. Примечание к публикации перевода А. В. Дружинина из ‘Ричарда III’ Шекспира, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1860
  8. Ярославский литературный сборник 1849 года, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1850
Электронная библиотека