Prcis de l’Histoire du Droit Francais, accompagn de notions de droit canonique et d’indications bibliographiques par Paul Viollet. 4-er fascicule. Les sources les personnes. 1884, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1884
Prcis de l’Histoire du Droit Francais, accompagn de notions de droit canonique et d’indications bibliographiques par Paul Viollet. 4-er fascicule. Les sources les personnes. 1884. Поль Віолле принадлежитъ къ числу самыхъ талантливыхъ французскихъ ученыхъ послдняго времени, онъ соединяетъ рдкую эрудицію съ замчательной способностью подвергать критик факты и ученія, причемъ спеціально ученыя работы не уничтожили въ немъ отзывчивости ко всмъ свжимъ и оригинальнымъ воззрніямъ, такъ что его собственные труды рзко отличаются отъ произведеній спеціалистовъ, погруженныхъ въ свои кабинетныя изслдованія. Достаточно взять въ руки большое изслдованіе Віолле, приложенное къ его изданію установленій короля Людовика IX Святаго, чтобы убдиться въ томъ, какой интересъ можетъ представить работа чисто спеціальнаго характера и, притомъ, относящаяся къ столь отдаленному времени, какъ XIII вкъ. Новое сочиненіе высоко даровитаго французскаго юриста и историка обнимаетъ боле обширную область, именно исторію французскаго права. Въ первомъ выпуск Віолле трактуетъ объ источникахъ и о личномъ прав. Онъ съумлъ освободиться отъ шаблонныхъ рубрикъ, созданныхъ прежними историками-юристами, и, такимъ образомъ, матеріи въ высшей степени сухія представилъ живо и оригинально. Большая часть выпуска занята источниками права. Это не простая номенклатура, а рядъ блестящихъ характеристикъ, въ которыхъ, въ равной степени, авторъ пользуется результатами какъ французскихъ, такъ и нмецкихъ ученыхъ. Источники французскаго права распадаются у него на четыре группы или, какъ онъ ихъ называетъ, области юридическія: 1) область или среда галльская, 2) область или среда римская, 3) область или среда религіозная, 4) область или среда германская. Только изучивъ эти области, составляющія начало французской народности и цивилизаціи, можно себ представить въ исторіи источниковъ французскаго права ихъ настоящую форму и генезисъ. Первыя дв области изложены кратко, за то подробно изучаются источники права каноническаго и права германскаго. Потомъ вс источники французскаго права длятся на четыре главныя группы: 1) оффиціальные тексты обычнаго права по тремъ категоріями: городскія хартіи, муниципальные статуты и провинціальныя кутюмы: 2) королевскіе указы и указы главныхъ феодальныхъ владльцевъ, 3) постановленія судебныхъ ршеній и, наконецъ, 4) попытки различныхъ авторовъ сдлать обобщеніе феодальнаго права. Въ особой глав собраны извстія о предшественникахъ тхъ юристовъ, которые кодифицировали французское право. Изъ краткаго обзора, предложеннаго нами, очевидно, сколько важныхъ и интересныхъ свдній можно почерпнуть изъ этой части труда Поля Віолле. ‘Разсмотрвъ источники права,— говоритъ онъ — я обращаюсь къ праву въ собственномъ значеніи этого слова и изучу право лицъ, право вещное и, наконецъ, право обязательствъ. Прежде всего, слдуетъ заняться лицами, такъ какъ юридическія нормы существуютъ только для нихъ. Лица играютъ первую роль въ прав и въ исторіи права’. Все населеніе старой Франціи длится у Віолле на два разряда. Къ первому принадлежатъ привилегированные, т.-е. дворяне, священники и монахи, ко второму — подчиненные, т.-е. женщины, рабы, крпостные, еретики, евреи и чужеземцы. Недостатокъ мста не дозволяетъ намъ разсмотрть подробне этотъ отдлъ книги Віолле, отличающійся остроуміемъ и широтою взгляда. Мы убждены, что всякій, даже спеціально занимающійся юридическими науками, найдетъ здсь много новаго. Остается только пожелать, чтобы продолженіе книги Віолле вышло какъ можно скоре.