‘Отечественныя Записки’, NoNo 1—2, 1855
Правда об Англии и сказания о расширении владений за во всех частях света. А. Ротчева, Ротчев Александр Гаврилович, Год: 1855
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Правда объ Англіи и сказанія о разширеніи владній за во всхъ частяхъ свта. А. Ротчева. Тетрадь III. Спб. 1854.
Это продолженіе сочиненія, о которомъ мы уже говорили. Въ третьей тетрада излагается корыстная политика англійскаго кабинета относительно Китая, французскихъ колоній въ Индіи и въ Канад, а развивается печальная картава насильственныхъ дйствій англичанъ повсюду, гд она ни появлялись.
Г. Ротчевъ — авторъ этого сочиненія, говоритъ между прочимъ на стр. 225, что онъ ‘не поставилъ себ въ обязанность воспроизводить послдовательно историческія событія, сопровождавшія вс насильственныя дйствія, о которыхъ идетъ рчь’ въ его книг.
Это жаль. Сочиненіе его много выиграло бы, если бы имло боле послдовательности и не носило на себ признаковъ поспшности: отсутствія всякой системы въ изложеніи и небрежностей въ язык.
Отъ компиляціи г. Ротчева, какъ человка давно подвизающагося на литературномъ поприщ, мы въ прав требовать боле строгой, серьзной и тщательной обдлки…. Зачмъ было спшить — и выпускать свой трудъ маленькими выпусками въ два печатныхъ листа?…
Правда объ Англіи и сказанія о расширеніи владній ея во всхъ частяхъ свта. А. Ротчева. Тетради IV и V. Спб. 1854.
Эти IV и V выпуски завершаютъ собою компиляцію г. Ротчева. Она заключаютъ въ себ описанія — распоряженій англичанъ въ области москитосовъ и ихъ водворенія въ Грей-Тауа, описанія Пари и ея жителей, отношенія Англіи къ Ирландіи, разсказъ объ ирландской эмиграціи въ Калифорнія и Австраліи, о мануфактурной дятельности Англіи и въ заключеніи — взглядъ на союзничество Англіи съ Франціею, воспоминаніе о Наполеон и отвтъ защитникамъ запада.
Вотъ эти заключительныя слова:
‘Франція — говоритъ авторъ — въ продолженіе четырехъ столтій съ оружіемъ въ рукавъ стояла преградою противъ тщеславныхъ замысловъ Англіи, и за то въ эти четыре столтія первая возрастала въ сил и могуществ, только четверть столтія какъ эта же Франція протянула руку Англіи, стала ея союзницею — и въ эти четверть -столтія сколько униженія досталось на долю Франціи? Сильная, долго уважаемая Франція, до той поры пока на всхъ путяхъ мшала захватамъ, ловкихъ спекуляторовъ Сити — въ настоящее время длиннымъ рядомъ неустройствъ расплачивается за неестественный союзъ съ соперницею своею, и съ той поры не стало силы Франціи, не стало о ней и добраго ‘мннія. Благодареніе Промыслу, что срокъ подобнаго товарищества не связанъ оговорками контракта и можетъ ежеминутно кончиться.
И въ самомъ дл такимъ ли товариществомъ Франція должна воздать за всю ненависть, за вс оскорбленія, обрушенныя Англіею на главу Наполеона?
‘Когда Наполеонъ, низпадая подъ мечомъ ополчившейся Европы, взывалъ въ великодушію Британіи, не предлагалъ ли онъ на долю ея лучшей доли торжества: изгнанный изъ той же Франціи, которую онъ вознесъ такъ высоко, бглецъ на тхъ самыхъ берегахъ, гд еще недавно царствовалъ, Наполеонъ искалъ какого то величія въ побдившемъ враг своемъ, онъ думалъ. что великодушіе этого врага, равно твердости, проявленной въ битв — онъ думалъ найти въ Англіи гостепріимный кровъ, мсто у очага! Гд въ исторіи найдется примръ большаго злополучія — и могъ ли Англіи представиться боле блистательный случай проявить славу свою, еслибы она поняла все величіе подобнаго злополучія? Но спекуляторы Сити не могли постигнуть великодушнаго доврія, нкогда страшнаго врага своего. Подъ вліяніемъ боязни и ненависти, они предательствомъ заплатили за благородство, и сдлали изъ гостепріимства своего ловушку, а изъ покровительства — продолжительное заточеніе,
‘Они не удовольствовались тмъ, что гостя обратили въ узника, они осудили великаго полководца на ряду съ преступниками на вчную ссылку, съ тою только разницею, что спеціально для него назначили мсто этой ссылки, и вмсто тюремщиковъ разставили своихъ часовыхъ.
‘И для изгнанника съ той поры каждый день сталъ казнью, каждый часъ пыткой! Агенты Англіи одушевились полученными инструкціями, или лучше — со всми преданіями своими англійская администрація перенеслась на негостепріимныя скалы Елены. Эти агенты не давали на на минуту пощады великому вождю, какъ хищныя птицы терзали они тло его! такъ новый Пpoметей надъ отъ ихъ ударовъ, и умирая подписалъ, постыднйшую страницу въ исторіи Англіи!
Что же остается отвчать журнальнымъ глашатаямъ запада, увряющимъ, что Англія, возбуждая возстанія, посылая флоты, прибирая къ рукамъ своимъ и торговлю, и промышленость другихъ націй — дйствуетъ въ видахъ общей цивилизаціи, съ самоотверженіемъ защищаетъ правое дло? Остается указать на т униженія, на горькую долю, которыя она уготовила 200 милліонамъ подданнымъ своимъ въ Остъ-Индіи, за отравленный опіумомъ Китай, на союзничество съ дикими туземцами Америки, за жестокости, проявляемыя въ Канад, въ Греціи? Но довольно! Неужели мало убжденій, что повсть о дйствіяхъ этихъ ловкихъ спекуляторовъ, не требуетъ и изысканныхъ гиперболъ, ни громкихъ восклицаній? Много пятенъ въ деписаняхъ ея: только обиліе матеріаловъ можетъ затруднить писателей!
Остается сказать насколько словъ объ источникахъ, которыми я пользовался въ предстоящемъ труд: мн доставили обильные матеріалы: Regniant Bosset и періодическія веденія самой Англіи, которыя такъ усердно выдаютъ ее. Если приведенные мною источники и собственныя мои наблюденія, собранныя на мстахъ во время долгихъ моихъ странствованій по свту, дали занимательность книг моей — я достигъ цли’.
Цли своей г. Ротчевъ достигъ, безъ сомннія. Книга его прочтется не безъ любопытства, несмотря на нсколько небрежное ея изложеніе и не совсмъ правильный языкъ. Но и рецензентъ и, вроятно, читатель пожалютъ, что авторъ мало прибгалъ въ ней къ собственнымъ наблюденіямъ, собраннымъ на мстахъ во время долгихъ его странствованій по свту.
До сихъ поръ наблюденія эти сообщалъ намъ г. Ротчевъ только въ отрывочныхъ журнальныхъ статьяхъ. А намъ кажется, что онъ могъ бы составить изъ этихъ наблюденій книгу въ высшей степени любопытную, онъ, который столько видлъ!… Такая книга была бы превосходнымъ подаркомъ русской литератур, въ которой такъ мало любопытныхъ путешествій. Англичане — народъ эгоистическій и корыстолюбивый, — это несомннно, но въ то же время трудолюбивый и дятельный. Сколько книгъ по части путешествій появляются у нихъ ежегодно. Какъ богата англійская литература такими книгами!
Если бы г. Ротчевъ въ подражаніе англійскимъ туристамъ издалъ описаніе своего путешествія, онъ доказалъ бы, что мы, уничтожая и разгромляя дурныя и слабыя стороны враждебной намъ націи, умемъ въ то же время пользоваться ея хорошими примрами. Въ самомъ дл, русскіе не боятся отдавать справедливость въ чемъ бы то ни было, даже заклятымъ врагамъ своемъ!