Пожаловане населенныхъ имнй при император Павл.
Пожаловане населенныхъ имнй при император Павл.
В. Семевскй.
‘Русская Мысль’, No 12, 1882
Пожалование населенных имений при императоре Павле, Семевский Василий Иванович, Год: 1882
Время на прочтение: 42 минут(ы)
Четырехлтнее правлене императора Павла оставило тяжелую память въ русскомъ обществ, несмотря на то, что въ характер императора было много симпатичныхъ чертъ, что онъ искренно желалъ приносить пользу и думалъ, что дйствительно ее приноситъ. Еще наслдникомъ престола въ письм къ одному изъ своихъ приближенныхъ Павелъ писалъ: ‘Еслибъ я нуждался въ томъ, чтобы составить свою партю, я могъ бы молчать о безпорядкахъ, щадя извстныя личности, но при настоящемъ моемъ положени я не могу имть ни парти, ни иного интереса, кром интереса государства, а при моемъ характер мн тяжело видть, что дла идутъ вкривь и вкось и что причиною тому небрежность и личные виды. Пусть лучше меня ненавидятъ за правое дло, чмъ любятъ за неправое’ {‘Сборы. Истор. Общ.’, т. XX, стр. 412.}. Эти намреня прекрасны, но бда въ томъ, что понятя императора Павла шли слишкомъ въ разрзъ со взглядами общества, поэтому не мудрено, что онъ дйствительно заслужилъ крайнее нерасположене къ себ. Лучшимъ доказательствомъ этого служитъ извстная характеристика императора Павла въ записк Карамзина ‘О древней и новой Росси’ {Русскй Архивъ 1870 г., стр. 2267—2270.}.
Значительная часть суровыхъ мръ императора Павла была или отмнена, или исправлена его гуманнымъ преемникомъ: заключенные освобождены, сосланные возвращены, конфискованное имущество передано въ руки прежнихъ владльцевъ, тайная канцеляря уничтожена, предписаня относительно одежды были немедленно, какъ бы по уговору, всми нарушены, безумная строгость дисциплины исчезла и возобновилась въ нкоторой степени лишь во вторую половину царствованя императора Александра I, не приходилось приказывать отвшивать извстные поклоны новому императору, такъ какъ его и безъ того горячо привтствовали, наконецъ, изданъ былъ мягкй цензурный уставъ.
Но, къ сожалню, не все, сдланное императоромъ Павломъ, было исправлено, не все даже можно было исправить. Были мры гораздо боле вредныя для государства, чмъ все указанное выше, и тмъ не мене не встрчавшя протеста въ высшемъ обществ, потому что он были ему выгодны, о нихъ не упомянулъ и Карамзинъ, потому что, какъ членъ этого общества, считалъ ихъ даже полезными. Такою мрой была, напримръ, раздача крестьянъ въ частную собственность, производившаяся, въ течене перваго года по вступлени на престолъ императора Павла, въ самыхъ широкихъ размрахъ, причемъ онъ далеко превзошелъ свою мать, которую также нельзя упрекнуть въ особой умренности въ этомъ отношени.
Будучи еще наслдникомъ, Павелъ, приготовляясь въ 1788 году хать въ дйствующую армю, кром духовнаго завщаня и писемъ въ жен и дтямъ, оставилъ особый ‘Наказъ’, въ которомъ изложилъ свои мысли объ управлени государствомъ. Перечисливъ здсь вс сословя, Павелъ съ любовью останавливается на крестьянств, которое ‘содержитъ собою вс прочя части и своими трудами, слдственно особаго уваженя достойно и утвержденя состояня, не подверженнаго ныншнимъ перемнамъ его’. Павелъ считалъ необходимымъ ‘уважить состояне приписныхъ къ заводамъ крестьянъ, ихъ судьбу перемнить и разршить… Не меньшаго частнаго уваженя,— по его мнню,— заслуживаютъ государственные крестьяне, однодворцы, черносошные и пахотные, которыхъ свято, по ихъ назначенямъ, оставлять, облегчая ихъ судьбу: они прямые государственные. Экономическе оставить въ ихъ ныншнемъ основани, но доходы съ нихъ никуда не опредлять, какъ на монастыри и богоугодныя заведеня, а за симъ, что останется, на прямыя государственныя необходимости… Дворцовые остаются на содержане Двора, на государскя жалованя и на удлы фамильные’ {Встникъ Европы 1667 г., кн. I: ‘Матералы къ русской истори XVIII вка’, стр. 317—319.}. Добрыя намреня Павла относительно крестьянскаго сословя далеко не были осуществлены въ его царствоване. Въ пользу государственныхъ крестьянъ, приписанныхъ въ заводамъ, при немъ не было издано никакихъ указовъ, если же подъ названемъ ‘приписныхъ къ заводамъ’ Павелъ разумлъ поссессонныхъ крестьянъ, то относительно ихъ была принята весьма вредная мра, а именно опять дозволено было покупать крестьянъ къ фабрикамъ, что было запрещено указами императора Петра III и императрицы Екатерины II. О крпостныхъ крестьянахъ отдльно Павелъ не упомянулъ въ своемъ ‘Наказ’, однако же онъ принялъ нкоторыя мры для улучшеня ихъ быта, а именно: запретилъ продажу людей безъ земли въ Малоросси и установилъ трехдневный размръ барщины въ пользу помщика. Но первый изъ этихъ указовъ совершенно не достигъ своей цли, а вторая мра, принятая, какъ и большая часть всего, сдланнаго императоромъ Павломъ, крайне поспшно, безъ всякаго собираня свднй о повинностяхъ крпостныхъ крестьянъ, выраженная притомъ чрезвычайно кратко и недостаточно опредленно, не только сплошь и рядомъ не исполнялась, такъ какъ за нарушене ея не было установлено никакого наказаня, но даже въ нкоторыхъ мстностяхъ оказалась положительно вредною. Дло въ томъ, что въ Великоросси трехдневная барщина была дйствительно наиболе обычною повинностью издльныхъ крестьянъ, но въ Малоросси въ течене всего XVIII вка помщики обыкновенно не требовали отъ своихъ крестьянъ работы боле двухъ дней въ недлю, а посл указа императора Павла стали требовать по три {Прямыя указаня на этотъ фактъ мы находимъ въ нкоторыхъ мнняхъ по крестьянскому вопросу, составленныхъ жителями Малоросси въ первые года XIX вка.}. Считая необходимымъ одерживать власть помщиковъ, которыхъ онъ называлъ своими полицеймейстерами, императоръ Павелъ строго наказывалъ крпостныхъ, приносившихъ на нихъ жалобы. Волненя среди крпостныхъ, начавшяся но вступлени на престолъ императора, были, какъ извстно, подавлены самымъ суровымъ образомъ.
Въ своемъ ‘Наказ’ 1788 года Павелъ, между прочимъ, высказалъ мысль, что крестьянство достойно ‘утвержденя состояня, не подверженнаго ныншнимъ перемнамъ его’. Не совсмъ понятно, что онъ хотлъ выразить этими словами, всего скоре это означаетъ неодобрене раздачи населенныхъ имнй фаворитамъ и различнымъ приближеннымъ къ императриц Екатерин II, причемъ крестьяне государевы, дворцовые, казенные, крестьяне въ областяхъ, присоединенныхъ отъ Польши, принадлежавше прежде королю или духовенству и монастырямъ, длались крпостными русскихъ вельможъ. Если мы правильно понимаемъ мысль императора Павла, то и это желане онъ не только не осуществилъ по вступлени на престолъ, но въ гораздо большей степени, чмъ его мать, заслужилъ сдланный ей упрекъ. Впрочемъ уже въ ‘Наказ’ Павелъ предназначалъ дворцовыхъ крестьянъ, между прочимъ, на ‘государскя жалованя’, и мы увидимъ, какъ сильно истощилъ онъ этотъ источникъ.
Громадная часть пожалованй населенныхъ имнй, сдланныхъ императрицею Екатериною, была произведена ею въ губерняхъ, присоединенныхъ отъ Польши, гд, по ея взглядамъ, это быть-можетъ входило въ программу политики обрусня этого края, кром того не мало пожалованй произведено тамъ изъ только-что секвестрованныхъ крестьянъ, гд, слдовательно, бывше крпостные польскихъ пановъ только перемнили владльцевъ. Были и въ Великоросси дв обширныя группы вотчинъ, которыя наши дворяне сильно желали пробрсти въ свою собственность или по крайней мр въ пользоване: во-первыхъ, крестьяне дворцовые и, во-вторыхъ, такъ-называемые экономическе, т. е. отобранные при императриц Екатерин II у синода, монастырей и церквей. Даже люди либеральнаго образа мыслей, какъ, напримръ, Я. Е. Сиверсъ, совтовали императриц отдать эти имня въ аренду дворянамъ (съ этою цлью составлялись цлые проекты, въ числ ихъ авторовъ былъ и И. П. Елагинъ), а нкоторые депутаты нашего высшаго сословя въ коммисси ‘Уложеня’ и князь Щербатовъ полагали, что необходимо продать по дешевой цн,— опять-таки, конечно, дворянамъ. Императрица Екатерина долго не ршалась на эту мру. Изъ дворцовыхъ крестьянъ въ Великоросси было пожаловано ею въ полную собственность около трехъ съ половиною десятковъ тысячъ душъ, а экономическе крестьяне, освобожденные отъ власти духовенства, оставались неприкосновенными. Но дворцовыя и экономическя вотчины, разсянныя въ лучшихъ провинцяхъ государства, были слишкомъ лакомымъ кускомъ,— понятно, что высше представители, дворянства производили на императрицу постоянное давлене съ цлю заполучить ихъ въ свою пользу тмъ или другимъ способомъ. Въ первую, либеральную, пору своего царствованя она успшно сопротивлялась подобнымъ влянямъ, но во вторую его половину, какъ извстно, постепенно исчезали прежня мечты относительно освобожденя крпостныхъ крестьянъ, а слдовательно и помщичья власть должна была все мене и мене казаться зломъ, требующимъ серьезнаго обузданя. Пугачовскй бунтъ у насъ и французская революця на Запад заставили консерваторовъ не искать истинныхъ причинъ тогой другого событя, а напротивъ — бояться тхъ мръ, которыя могли бы предупредить какъ бунтъ, такъ и революцю. Въ послдне годы своего царствованя, составляющаго самую блаженную эпоху въ жизни нашего дворянства, императрица Екатерина II готова была поддаться дворянскимъ настоянямъ, остававшимся безуспшными въ боле свтлыя эпохи ея жизни. Вотъ что свидтельствуетъ Безбородко въ письм къ графу А. Р. Воронцову, написанномъ вскор по смерти императрицы Екатерины II: ‘Покойная императрица, за недлю предъ кончиною своею u въ послднй день, что я ее видлъ, много со мною говорила о намрени своемъ вс деревни дворцовыя и экономическя раздать въ аренды заслуженнымъ, но не инако, какъ произведя въ одной за другою губерни камеральное описане и раздлъ, да и не съ публичнаго торга, а за заслуги, безъ потери казенной’ {‘Архивъ кн. Воронцова’, х. XIII, стр. 371.}. Смерть императрицы не дозволила осуществить эту мысль, хотя, какъ мы увидимъ, она была скоро выполнена въ иной форм относительно нсколькихъ десятковъ тысячъ экономическихъ крестьянъ, а значительная часть населеня дворцовыхъ вотчинъ подверглась даже полному закрпощеню.
Въ день неожиданной кончины императрицы Екатерины великй князь Павелъ Петровичъ вмст съ женою здилъ для развлеченя на мельницу въ Ропшу. Когда онъ и великая княгиня разсказали, что оба они видли во сн, какъ будто невидимая и сверхъестественная сила подымала ихъ къ небесамъ, сопровождавшй ихъ во время прогулки графъ Ильинскй замтилъ:
— Вроятно ваше высочество скоро будете императоромъ, и тогда я выиграю мой процессъ съ казною (объ имни въ нсколько тысячъ душъ).
— Наврно выигралъ бы,— отвчалъ Павелъ.— По моему лучше бы и всхъ казенныхъ крестьянъ раздать помщикамъ. Живя въ Гатчин, я насмотрлся на ихъ управлене. Помщики лучше заботятся о своихъ крестьянахъ, у нихъ своя, отеческая, полиця.
Возвратившись изъ этой поздки, великй князь нашелъ въ Гатчин графа Зубова съ извстемъ объ удар, поразившемъ императрицу Екатерину, и о томъ, что нтъ надежды на ея выздоровлене {‘Разсказы Кутлубицкаго о временахъ императора Павла’. Русскй Архивъ 1866 года, стр. 1308 и 1309.}.
Эти слова императора Павла предъ самымъ вступленемъ его на престолъ были дурнымъ предзнаменованемъ для крестьянъ, уцлвшихъ отъ закрпощеня помщичьей власти. Что нтъ никакихъ основанй сомнваться въ разсказ Кутлубицкаго, стоявшаго во время этой поздки на запяткахъ саней Павла, видно и изъ свидтельства Саблукова, также весьма приближеннаго въ Павлу и до, и посл вступленя его на престолъ. Упомянувъ о раздач многихъ тысячъ крестьянъ во время коронованя императора, Саблуковъ замчаетъ: ‘Павелъ не считалъ этого способа распоряжаться государственными землями и крестьянами предосудительнымъ для общаго блага, ибо онъ полагалъ, что крестьяне гораздо счастливе подъ управленемъ частныхъ владльцевъ, чмъ тхъ лицъ, которыя обыкновенно назначаются для завдываня государственными имуществами’. Для Саблукова, отецъ котораго получилъ во время коронаци прекрасное имне въ Тамбовской губерни (500 душъ), было даже ‘несомннно, что крестьяне считали милостью и преимуществомъ переходъ въ частное владне’ {Русскй Архивъ 1869 года, стр. 1893.}.
Впрочемъ не одинъ императоръ Павелъ считалъ полезнымъ пожаловане крестьянъ. Въ XIX вк извстный Мордвиновъ (получившй при императриц Екатерин II и император Павл 3.000 душъ) во всеуслышане говорилъ, что, ради образованя необходимой для Росси богатой и сильной аристократи, слдуетъ раздать знатнйшимъ фамилямъ вс казенныя имня {Богдановичъ: ‘Исторя царствованя Александра I’, т.VI, стр. 421—422.}. Въ 1827 году статсъ-секретарь Муравьевъ предлагалъ жаловать заслуженнымъ чиновникамъ земли, населенныя казенными крестьянами, въ потомственное владне, а въ то же время Сперанскй, представляя положене казенныхъ крестьянъ въ боле мрачномъ свт, чмъ оно было въ дйствительности, хотя и не предлагалъ раздать ихъ дворянамъ, но утверждалъ, что они бднютъ и разоряются не мене помщичьихъ крестьянъ. ‘Земске исправники суть т же помщики, съ тою только разностю, что они перемняются и что на нихъ есть нкоторые способы къ управ, но въ замнъ того си трехлтне владльцы не имютъ никакихъ побужденй беречь крестьянъ, коихъ они ни себ, ни потомству своему не прочатъ’ {‘Девятнадцатый вкъ’, изд. Бартенева, т. II, стр. 157 и 164.}. Между тмъ, по свидтельству многихъ современниковъ, каковы бы ни были злоупотребленя мстныхъ властей, положене казенныхъ крестьянъ было неизмримо благопрятне, чмъ крпостныхъ.
Замтимъ, что причиною чрезмрной раздачи населенныхъ имнй при император Павл могло быть не одно ошибочное предположене императора, что такимъ образомъ онъ оказываетъ благодяне крестьянамъ. Нкоторые современники предполагали, что этою мрой будетъ въ значительной степени предотвращена возможность народныхъ волненй {‘Причиною сей раздачи деревень,— по свидтельству извстнаго Шитко, за, который и самъ получилъ въ это время 250 душъ,— сказываютъ, былъ больше страхъ, нежели щедрость Павла I: напуганный, можетъ-быть, примромъ Пугачова, онъ думалъ раздачею казенныхъ крестьянъ дворянамъ уменьшить опасность отъ народныхъ смятенй’.}.
Переходимъ къ вопросу о томъ, сколько крестьянъ было всего роздано при император Павл.
До сихъ поръ было до нкоторой степени извстно только число душъ, пожалованныхъ императоромъ въ день своей коронаци, благодаря списку наградъ, составленному кн. А. Б. Куракинымъ {Напечатанъ въ Чтен. Общ. истор. и древн. росс. 1867 года, т. I. стр. 131—148.}. На основани этого списка подсчитывали, что при коронаци было роздано около 82.000 душъ муж. пола (мы увидимъ ниже, что и въ этотъ день было роздано нсколько боле). Дальнйшихъ свднй о пожаловани, или, какъ мтко выразился Шишковъ, ‘расхватк’ крестьянъ при император Павл — вовсе не было, если не считать отрывочныхъ извстй о пожаловани нкоторымъ вельможамъ. Теперь мы можемъ представить обстоятельнныя данныя по этому вопросу, составляющя результатъ внимательнаго пересмотра 50 томовъ именныхъ указовъ императора Павла, хранящихся въ сенатскомъ архив.
Разсмотримъ сначала количество душъ, пожалованныхъ императоромъ Павломъ, по годамъ его царствованя.
Съ 6 ноября 1796 года (день вступленя его на престолъ) по 31 декабря 1796 года было пожаловано 89.002 душъ муж. пола, 11 1/2 лифляндскихъ гаковъ, 53 1/4 эстляндскихъ гаковъ, 40 гейматовъ (отдльныхъ крестьянскихъ усадебъ въ Финлянди) и еще 5 пожалованй неизвстнаго числа душъ. Въ доклад лифляндскаго рыцарства о повинностяхъ крпостныхъ крестьянъ, Высочайше утвержденномъ въ 1804 году ( 58), положено, что въ каждомъ гак должно быть 20 человкъ къ работ годныхъ, т. е. 10 душъ муж. пола (отъ 17 до 60 лтъ) и 10 жен. пола (отъ 15 до 55 лтъ), слдовательно съ дтьми было всего около 20 душъ мужскаго пола. Но, по вычисленю Мстнаго ученаго, на каждомъ лифляндскомъ гак во второй половин прошлаго столтя жило среднимъ числомъ по 30 душъ муж. пола {Hagemeister.’Ueber die ehemalige Bedeutung eines livlndischen Hakens’. Jahrbcher der Landwirth. Bd. III, 20.}, слдовательно на 11 1/2 лифляндскихъ гакахъ, пожалованныхъ императоромъ Павломъ въ послдне мсяцы 1796 года, жило 345 душъ. Въ Эстлянди считали гакомъ пространство земли, населенное 5 работниками отъ 15 до 60 лтняго возраста {Рихтеръ: ‘Исторя крестьянскаго сословя въ присоединенныхъ къ Росси прибалтйскихъ губерняхъ’, 1860 года, стр. 16.}, слдовательно съ дтьми около 10 душъ муж. пола, а въ 53 1/4 эстляндскихъ гакахъ, пожалованныхъ въ конц 1796 года, будетъ около 532 душъ мужскаго пола. Въ 40 гейматахъ въ Финлянди могло быть приблизительно около 400 душъ. Размръ неизвстныхъ 5 пожалованй примемъ въ сумм въ 2.500 душъ, такъ какъ среднй размръ пожалованя при император Павл превосходилъ 500 душъ. Такимъ образомъ въ послдне неполные дни мсяца 1796 года императоромъ Павломъ было пожаловано всего 92.779 душъ.
Въ 1797 году императоръ Павелъ пожаловалъ 152.241 д. муж. пола, 74 лифляндск. гака, около 11 1/2 эзельскихъ гаковъ (меньше лифляндскихъ),— въ тхъ и другихъ приблизительно около 2.300 душъ,— 95 дворовъ въ Курлянди, о которыхъ Сиверсъ замтилъ, что они стоятъ 40 гаковъ,— слдовательно можемъ считать 1.200 душъ,— и 5 пожалованй неизвстнаго размра, которыя въ сумм примемъ въ 3.000 душъ, такъ какъ въ ихъ числ было крупное пожаловане гр. С. Р. Воронцову. Въ итог за 1797 годъ мы получимъ 158.741 душу, т. е. боле чмъ во вс друге годы царствованя императора Павла, взятые вмст. Это объясняется тмъ, что въ 1797 году была коронаця императора, по поводу которой было роздано очень много населенныхъ имнй.
Въ 1798 году было роздано гораздо мене, всего — 13.523 души муж. пола.
Въ 1799 году пожаловано 7.278 душъ муж. пола, 57 1/4 лифляндскихъ гаковъ, т. е. 1.717 душъ, 83 двора въ Курлянди (примемъ приблизительно въ 900 душъ муж. пола) и 3 неизвстныхъ пожалованя (примемъ въ 1.500 душъ). Итого въ 1799 году было роздано 11.395 душъ, слдовательно еще мене, чмъ въ предыдущемъ году.
Въ 1800 году было пожаловано 6.839 душъ и еще 2 пожалованя неизвстнаго размра (примемъ 1.000 душъ),— слдовательно, всего 7.839 душъ.
Наконецъ въ первые мсяцы 1801 года по 12 марта, когда вступилъ на престолъ императоръ Александръ I, было дано 2.164 души и одно пожаловане неизвстнаго размра. Принявъ послднее въ 500 душъ, получаемъ всего для этого года 2.664 души, а если присоединить еще 1.000 душъ, пожалованныхъ при император Александр, на основани завщаня его отца, то окажется, что всего императоромъ Павломъ было дано въ этомъ году 3.664 души муж. пола.
Общй итогъ пожалованй императора Павла равняется 287.941 д. муж. пола. Такъ какъ изъ всего числа 528 пожалованй только въ 16 размръ ихъ намъ не былъ извстенъ, то, слдовательно, полученный итогъ представляетъ весьма значительную степень точности. Но слдуетъ замтить, что въ начал царствованя императора Павла въ указахъ о пожалованяхъ количество душъ, повидимому, обозначалось по 4-й ревизи, слдовательно, еслибы считать все по даннымъ 5 ревизи, то итогъ былъ бы еще боле полученнаго нами. Такимъ образомъ всего императоромъ Павломъ было роздано около 600.000 душъ обоего пола.
По произведеннымъ нами вычисленямъ на основани матераловъ того же сенатскаго архива {См. нашу статью: ‘Раздача населенныхъ имнй при Екатерин II’. Отечеств. Записки 1877 года, No 8.}, императрица Екатерина И въ продолжене всего своего 34 лтняго царствованя пожаловала около 400.000 душъ мужского пола, это составитъ въ годъ среднимъ числомъ но 11.765 душъ. Императоръ Павелъ въ четыре съ небольшимъ года роздалъ 287.941 душ. муж. пола, это составляетъ по 65.679 душъ муж. пола въ годъ, слдовательно среднимъ числомъ императоръ Павелъ раздавалъ въ годъ въ 5 1/2 разъ боле, нежели императрица Екатерина.
Въ течене всего царствованя императрицы Екатерины II было произведено 383 пожалованя въ наслдственную собственность, а при император Павл 528 пожалованй, слдовательно, въ течене четырехъ слишкомъ лтъ императоръ Павелъ произвелъ почти въ полтора раза боле пожалованй, чмъ императрица Екатерина въ 34 года. Но за то среднй размръ пожалованя въ царствоване Павла вдвое мене, чмъ при его матери, а именно въ царствоване императрицы Екатерины оно равняется 1.044 души муж. пола, а при император Павл — 545 душъ.
Мы подсчитали выше, сколько было пожаловано императоромъ Павломъ въ каждый годъ его непродолжительнаго царствованя, и видимъ, что этотъ ливень наградъ населенными имнями падалъ не одинаково во все время. Всего обильне онъ былъ въ первые неполные два мсяца царствованя, когда было роздано боле 90.000 душъ. Въ 1797 году за весь годъ, несмотря на то, что въ то время были даны огромныя награды во время коронаци, было роздано немногимъ боле полутораста тысячъ душъ, слдовательно на мсяцъ приходилось среднимъ числомъ уже не около 50.000 душъ, а лишь по 13.000, а затмъ въ цлый годъ раздавалось 13.000 душъ и мене.
Но и въ течене одного года пожалованя шли неравномрно: въ царствоване императора Павла было три дня, когда сразу было роздано особенно крупное количество крестьянъ. Такъ 4 декабря 1796 года 30 лицамъ, какъ военнымъ, такъ и придворнымъ, окружавшимъ императора Павла, когда онъ былъ еще наслдникомъ, ‘въ воздаяне усердя къ намъ и ревности къ служб нашей оказанныхъ по бытности при насъ’, какъ сказало въ данномъ по этому случаю указ, было пожаловано 32.762 души,— слдовательно, среднимъ числомъ, по 1.092 души на человка. Кто именно получилъ при этомъ пожалованя, мы укажемъ ниже.
5 апрля 1797 года, въ день коронаци, были даны пожалованя боле чмъ ста лицамъ. До сихъ поръ при опредлени итога пожалованй въ день коронаци источникомъ служила вдомость о всхъ данныхъ въ этотъ день наградахъ, составленная княземъ А. Б. Куракинымъ, и на основани ея опредляли, что въ этотъ день пожаловано около 82.000 душъ. При сврк этого списка съ отдльными именными указами о каждомъ пожаловани, оказались ошибки или опечатки въ нкоторыхъ изъ цифръ, затмъ нкоторыя пожалованя были вовсе пропущены и, наконецъ, число душъ въ нкоторыхъ пожалованяхъ, не обозначенное въ указ, мы могли опредлить по другимъ источникамъ. Подведя итогъ пожалованй въ этотъ день на основани подлинныхъ матераловъ, мы нашли, что всего 109 лицъ получили населенныя имня, в’ которыхъ было 100.438 душъ муж. пола, да еще размръ одного пожалованя (графу С. Р. Воронцову) не извстенъ.
Наконецъ, черезъ 11 дней посл коронаци, 16 апрля 1797 года, получили пожаловане очень многе офицеры кавалергардскаго корпуса, гвардейскихъ полковъ: Преображенскаго, семеновскаго, измайловскаго и коннаго, гвардейскихъ баталоновъ егерскаго и артиллерйскаго, полковъ лейбъ-гусарскаго и лейбъ-казачьяго. Полковникамъ было дано по 200 душъ, подполковникамъ и ротмистрамъ — по 150, а всмъ остальнымъ — по 100 душъ, всего же въ этотъ день было пожаловано 17.381 душа муж. пола. По свидтельству Комаровскаго, это были все офицеры, служивше прежде въ гатчинскихъ и павловскихъ баталонахъ {Русскй Архивъ 1867 года, стр. 538.}.
Такимъ образомъ въ три дня — 4 декабря 1796 года, 5 и 10 апрля 1797 года — было пожаловано боле 150.000 душъ муж. пола, слдовательно боле половины всего числа крестьянъ, розданныхъ въ царствоване императора Павла.
При разсмотрни пожалованй въ извстную эпоху очень важно не только опредлить общее число розданныхъ крестьянъ, но также и то, изъ какихъ разрядовъ сельскаго населеня и въ какихъ областяхъ Импери производились пожалованя. Въ царствоване императрицы Екатерины II лишь незначительная часть пожалованй пришлась на долю великороссйскихъ крестьянъ, всего же боле роздано крестьянъ въ областяхъ присоединенныхъ отъ Полыни. При император Павл отношене измняется: увренный въ благоденстви крестьянъ подъ помщичьимъ управленемъ, онъ раздаетъ въ огромномъ количеств дворцовыя вотчины, которыя посл окончательнаго уничтоженя въ нихъ барщины, въ начал царствованя императрицы Екатерины, сравнялись по своимъ повинностямъ съ казенными крестьянами и, благодаря обилю въ нихъ земли, находились въ весьма выгодномъ положени. Во все царствоване императрицы Екатерины II изъ дворцовыхъ вотчинъ Великоросси было роздано около 36.000 душъ. Императоръ Павелъ сразу ршилъ раздавать ихъ въ гораздо боле широкомъ размр. Безбородко извстилъ въ конц февраля 1797 года графа А. Р. Воронцова, что изъ дворцовыхъ вотчинъ ‘къ раздач отдлено до 150.000 душъ и изъ нихъ уже сто тысячъ роздано, а остальныя 50.000 д. отдлены для апанажа’ (т.-е. въ удлъ) {‘Архивъ кн. Воронцова’, т. XIII, стр. 371.}. Но ста тысячъ оказалось недостаточно для раздачи, на это понадобилось еще боле 50.000 дворцовыхъ крестьянъ. Державинъ въ своихъ запискахъ свидтельствуетъ, что въ царствоване императора Павла было роздано дворцовыхъ крестьянъ ‘боле трехсотъ тысячъ душъ’ {‘Собране сочиненй’. Спб. 1871 г., т. VI., стр. 735.}. Тутъ, очевидно слдуетъ разумть душъ обоего пола. По нашимъ вычисленямъ было пожаловано при император Павл изъ дворцовыхъ имнй Великоросси 157.307 душъ мужскаго пола и еще числа душъ въ одномъ пожаловани неизвстно,— слдовательно, результатъ нашего вычисленя вполн совпадаетъ съ указанемъ Державина.
Само собою разумется, что слдствемъ неумренной раздачи дворцовыхъ имнй должно было быть уменьшене {По свидтельству Державина (т. VI, стр. 734), это уменьшене за все время, пока Васильевъ былъ государственнымъ казначеемъ (до 1800 г.), составило 2 милл. рублей.} дохода съ вотчинъ этого вдомства, что, разумется, было весьма непрятно. Это заставило императора Павла опомниться, и 22 октября 1798 года сенату былъ данъ слдующй именной указъ: ‘Все полное число душъ, какое съ состояня сего указа явится въ имняхъ, досел дворцовыми бывшихъ, повелваемъ почитать ни въ какой раздач не слдующими и принадлежащими навсегда въ содержаню нашей императорской фамили. Вслдстве чего сенатъ нашъ иметъ дятельными мрами споспшествовать вступленю всхъ оныхъ имнй въ вдомство департамента удловъ’ {‘Полное собр. законовъ’, т. XXV, No 18.713.}.
Сравнительно съ дворцовыми крестьянами число душъ другихъ разрядовъ сельскаго населеня въ Великоросси, пожалованныхъ при император Павл, было весьма невелико.
Изъ государевыхъ вотчинъ значительное пожаловане (боле 25.000) получилъ графъ А. Г. Бобринскй. Кром того А. А. Безбородко получилъ 10.000 душъ въ Орловской губерни, которыя были завщаны императриц Екатерин княземъ Кантемиромъ.
Изъ казенныхъ крестьянъ было пожаловано въ Великоросси всего 8.531 душа мужскаго пола.
Изъ купленныхъ на счетъ казны роздано 3.497 душъ.
Изъ экономическихъ пожаловано только 2.441 душа, но, какъ мы увидимъ ниже, 50.000 душъ экономическихъ крестьннъ было отдлено дли образованя такъ-называемыхъ командорственныхъ имнй, также розданныхъ при император Павл, но уже не въ наслдственное владне.
Изъ отписныхъ и выморочныхъ было дано 1.001 душа.
Всего въ Великоросси было роздано 207.777 душъ мужскаго пола и одно пожаловане съ неизвстнымъ числомъ душъ.
Въ Малоросси было пожаловано всего 6.623 души мужскао пола и въ Слободско-Украинской губерни 891 душа.
Въ губерняхъ присоединенныхъ отъ Польши было роздано всего 55.954 души муж. пола, въ томъ числ 19.287 душъ изъ имнй Подольской губерни, купленныхъ у князя Любомирскаго {Покупка имнй князя Любонирскаго проектировалась еще при импер. Екатерин, но только съ другою цлью (‘Сборн. Истор. Общ.’, т. XXIX, стр. 310). Нкоторыя изъ этихъ имнй находились въ залог и поступали во владне лица, получившаго пожаловане, лишь по уплат казною денегъ, данныхъ подъ залогъ имня.}, и кром того еще 7 пожалованй, число душъ въ которыхъ неизвстно.
Въ губерняхъ Прибалтйскаго края, принимая указанный выше размръ гаковъ въ Лифлянди и Эстлянди и дворовъ въ Курлянди, было роздано приблизительно 7.796 душъ муж. пола и еще число душъ въ 6 пожалованяхъ неизвстно.
Въ Финлянди было дано 3 пожалованя, изъ которыхъ въ двухъ число душъ неизвстно, а размръ третьяго равняется приблизительно 400 душамъ.
Итогъ всхъ тхъ пожалованй, число душъ въ которыхъ намъ извстно съ полною точностю или могло быть вычислено по числу гаковъ и дворовъ, равняется 279.441 душ муж. пола. Изъ всего этого количества въ Великоросси было пожаловано 74% (въ томъ числ въ однхъ дворцовыхъ вотчинахъ 56%), въ губерняхъ присоединенныхъ отъ Польши — 20%, въ Малоросси и Слободско-Украинской губерни около 3% и въ Остзейскомъ кра около 3%.
Въ губерняхъ присоединенныхъ отъ Польши, въ Прибалтйскомъ кра, Финлянди и Малоросси иногда обращалось въ наслдственное пожаловане имне, данное при император Павл, или ране тому же лицу въ пожизненное владне. Въ этихъ же окраинахъ Росси (кром лвобережной Украины) жаловались также имня, состоявшя прежде на аренд у того же лица. Такъ какъ, вслдстве слишкомъ усердной раздачи крестьянъ на окраинахъ, тамъ почувствовался недостатокъ въ свободныхъ имняхъ, то назначалось иногда къ пожалованю имне, находящееся еще въ аренд у другихъ, съ тмъ, чтобъ оно перешла во владне лица, получившаго пожаловане, лишь по истечени срока аренды. Это длалось, впрочемъ, только въ Прибалтйскомъ кра. Окончаня срока аренды приходилось иной разъ ждать 4—5 лтъ, но въ нкоторыхъ случаяхъ пожалованныя лица находили утшене въ томъ, что въ ихъ пользу велно была отдавать деньги, уплачиваемыя арендаторами {Или имъ предоставлялось войти въ сдлку съ бывшимъ арендаторомъ.}. Однажды (въ 1799 году) былъ даже случай пожалованя генералу Герману мызы въ Лифляндской губерни, данной въ пожизненное владне вдов тайнаго совтника графа Лестока.
Недостатокъ для раздачи свободныхъ имнй заставлялъ искать поводовъ въ отобраню тхъ, которыя были отданы въ аренду. Такъ Державину дано было поручене обревизовать казенныя старостинскя имня, которыхъ въ Западномъ кра (безъ сомння, не при одномъ император Павл, но и при императриц Екатерин) было роздано, но словамъ Державина, боле
80.000 душъ, и если окажется несоблюдене контрактовъ, то взять ихъ по-прежнему въ казенное вдомство. По возвращени изъ командировки Державинъ замтилъ, что императоръ сухо обращается съ нимъ’, по его мнню, поводомъ въ немилости послужило то, ‘что не отобрано въ казну ни одного староства, чего, кажется, очень хотлось, ибо,— продолжаетъ Державинъ,— за раздачею скоровременно и безразсудно, кому ни попало, русскихъ казенныхъ дворцовыхъ крестьянъ и польскихъ арендъ при восшестви на престолъ и коронаци, нечмъ уже почти было награждать истинныхъ заслугъ и прямыхъ достоинствъ, то и ожидали наполненя ущерба отобранемъ арендныхъ староствъ за неисправное содержане по контрактамъ, такъ какъ и по другимъ дламъ за неисполнене законовъ и обязанностей’. Державинъ,— говоритъ онъ о себ,— ‘могъ ршительнымъ отнятемъ большаго количества имнй и себ достать за труды тысячи дв душъ или по крайней мр одну, что ему и общано было, но онъ не хотлъ взять на свою совсть грха, чтобъ у кого-либо отписать староство за несохранене контрактовъ, ибо, судя строго, никто изъ арендаторовъ оныхъ въ точности не сохранилъ,— одни въ той стать, друге въ другой,— а отобрать у всхъ около ста тысячъ душъ и поднять на себя крики и вопль многочисленныхъ, имющихъ связи при двор, владльцевъ не ршился а предоставилъ императору самому, не скрывъ передъ нимъ истины кому-либо въ поноровку, а другому въ обиду. Вотъ это-то и не полюбилось’ {‘Собран. сочин. Державина’. Соб. 1871 г., т. VI., стр. 732, 724, 729 и 730.}.
Теперь понятно, почему въ 1798—1801 гг. при император Павл было пожаловано мало крестьянъ: жаловать дворцовыя вотчины оказалось неудобнымъ, а въ Западномъ кра свободныхъ имнй также почти не было.
Изъ 528 пожалованй, данныхъ при император Павл, 67 было получено женщинами. Такъ какъ одна изъ нихъ — статсъ-дама императрицы, княгиня Ливенъ — была награждена населеннымъ имнемъ три раза, то, слдовательно, всего женщинъ, получившихъ въ это время пожалованя, было 65. Изъ нихъ самыя крупныя пожалованя получили: княгиня Ливенъ всего около 3.800 душъ, мать извстной Екатерины Ивановны Нелидовой, Анна Александровна — 2.000 душъ, вдов и дтямъ великаго гетмана короннаго польскаго Ожаровскаго было дано 1.000 душъ, вдов дйствительнаго тайнаго совтника Обрескова съ дтьми — 1.000 д., камеръ-фрейлин императрицы, Протасовой — 1.000 душъ, наконецъ, на основани завщаня императора Павла, пожаловано 1 августа 1801 года императоромъ Александромъ I двиц Мар Мусиной-Юрьевой 1.000 душъ {Приводивъ указъ, данный по этому случаю сенату императоромъ Александромъ: ‘По содержаню завщаня Его Императ. Величества, любезнйшаго родителя нашего въ Боз почившаго государя императора Павла Петровича, всемилостивйше жалуемъ двиц Мар Мусиной-Юрьевой, въ вчное потомственное владне, Псковской губерни, Островскаго узда, изъ деревень, купленныхъ у дйствительнаго тайнаго совтника графа Андрея Разумовскаго, 1.000 душъ, повелвая правительствующему сенату о назначени оныхъ учинить надлежащя распоряженя съ тмъ, дабы казенная палата, собирая съ крестьянъ узаконенныя оброчныя деньги, отсылала оныя воспитательнаго дома въ петербургскй опекунскй совтъ для умноженя процентами до совершеннолтя или до замужства двицы Мусиной-Юрьевой, въ которое время иметъ она вступить и во владне пожалованныхъ ей деревень’. (сенатскй архивъ).}. Упомянемъ тутъ же, что принцесса Биронъ съ двумя сыновьями офицерами получила при император Павл 4.500 душъ (въ томъ числ сама принцесса — 639 душъ).
Въ царствоване императрицы Екатерины втрое меньшее число женщинъ, а именно 21, были награждены населенными имнями, самыя крупныя пожалованя получили: графиня Александра Браницкая и Екатерина Скавронская (племянницы Потемкина), вмст 8.414 душъ, князь Е. Р. Дашковъ — 2.554 души и, наконецъ, вдова А. И. Бибикова съ дтьми — 2.565 душъ.
Отмтимъ еще любопытный фактъ: въ март 1797 года императоръ Павелъ, несмотря на то, что владне населенными имнями на крпостномъ прав было по закону предоставлено однимъ дворянамъ, пожаловалъ 500 душъ протоерею города Софи, Самбурскому, ‘въ награждене,— какъ сказано было въ указ,— трудовъ его въ преподавани наставлени въ Закон Божемъ любезнымъ дтямъ нашимъ’. Еще большее пожаловане (1.000 душъ) получилъ каменецкй католическй епископъ Срановскй.
Пожалованя при император Павл отличались боле скромнымъ размромъ, чмъ при императриц Екатерин. Мы видли выше, что среднй размръ пожалованй въ изучаемую нами эпоху вдвое мене средняго размра пожалованй въ предшествовавшее царствоване. Дйствительно, въ царствоване императрицы Екатерины II нсколько лицъ получили огромныя пожалованя. Такъ графомъ Орловымъ, не считая громадныхъ пространствъ незаселенныхъ земель, было дано всего 25.544 души, въ томъ числ одному Григорю Орлову около 15.000 душъ. Потемкинъ также, кром незаселенныхъ земель, получилъ около
25.000 душъ, Завадовскому дано было 8.700 душъ, Зоричу — 13.300 душъ, Александру Ермолову — 6.000 душъ, Платону Зубову — 13.669 душъ. Десять лицъ, наиболе приближенныхъ въ императриц Екатерин, получили вмст около 100.000 душъ, т.-е. четверть всхъ пожалованй, данныхъ въ ея царствоване (Ланскому были даны незаселенныя земли). Графъ П. А. Румянцевъ получилъ всего около 20.000 душъ, графъ Н. И. Панинъ — 8.412, Суворовъ — 6.922 души.
При император Павл только одно лицо получило такое крупное пожаловане, какъ Потемкинъ: это — графъ Алексй Григорьевичъ Бобринскй, да и то это пожаловане было только исполненемъ воли покойной государыни: Богородицкая, Бобриковская и Кясовская волости, въ которыхъ вмст было боле 25.000 душъ, находились въ особою управлени князя С. В. Гагарина, и было извстно, что они назначаются графу Бобринскому. Черезъ шесть дней по вступлени на престолъ императоръ Павелъ исполнилъ намрене своей матери.
Посл графа Бобринскаго самое крупное пожаловане досталось на долю Александра Андреевича Безбородко. Безбородко выдвинулся своими способностями еще при императриц Екатерин II, но тогда онъ получилъ сравнительно мало, если не считать его урановыхъ и ранговыхъ имнй въ Малоросси, онъ получилъ только заулажене крымскихъ длъ съ Турцей 1.300 душъ въ Полоцкой губерни. Въ день коронаци императора Павла была пожалована вотчина въ Орловской губерни (завщанная княземъ Кантемиромъ императриц Екатерин II), въ которой было 10.000 душъ, и еще
6.000 душъ по собственному выбору. Кром того Безбородко былъ возведенъ въ княжеское достоинство (братъ его Илья Андреевичъ получилъ 1.349 душъ въ Литв). Мы увидимъ позже, какъ выбиралъ себ крестьянъ князь Безбородко, а теперь только скажемъ, что онъ получилъ вмсто 6.000 душъ 6.072 души въ Бобровскомъ узд съ землею въ количеств 15 дес. на душу и сверхъ того 30.000 дес. земли по рк Битюгу, въ Воронежской губерни. Орловская вотчина по роописаню должна была приносить 66.000 рублей дохода, а воронежская, по словамъ Безбородко, давала 50.000 рублей. 1 марта 1798 года Безбородку были еще пожалованы въ вчное и потомственное владне земли и состоящя при нихъ изъ числа астраханскихъ рыбныхъ ловель воды’. Итакъ, населенныхъ имнй при император Павл Безбородко подучилъ 16.072 души, да еще при императриц Екатерин 1.300 душъ, итого ему досталось посредствомъ пожалованй въ наслдственную собственность 17.372 души муж. пола, но огромные доходы, имъ получаемые, дали ему возможность пробрсти гораздо боле крестьянъ. По его собственному свидтельству, у него было въ 1797 году посл полученя имнй отъ императора Павла 40.000 душъ. Доходы его были очень велики, но все-таки не до такой степени громадны, какъ увряли нкоторые {Ростопчинъ утверждаетъ, что 16.000 душъ, полученные Безбородкомъ въ день коронаци, приносили ему 180.000 р., а ненаселенныя земли — 800.000 руб. ежегоднаго дохода. ‘Арх. князя Воронцова’, кн. VIII, стр. 206.}: по свидтельству друга Безбородка, П. В. Завидовскаго, онъ получалъ боле 300.000 рублей годоваго дохода {‘Сборн. Ист. Общ.’, т. XXIX, стр. 373, 374, 383, 384, 391, 488 и 444.’Арх. князя Воронцова’, кн. XIII, стр. 421. Быть-можетъ цифра 300.000 руб. въ свою очередь ниже дйствительной, если принять во внимане огромныя ненаселенныя земли и доходныя рыбныя ловли на Каспйскомъ мор.}. Какъ преувеличивались доходы гр. Безбородка, такъ и о числ принадлежавшихъ ему крестьянъ ходили самые баснословные слухи: одну иностранку, постившую въ то время Россю, увряли, что у него столько крестьянъ, что онъ могъ съ однихъ своихъ земель выставить 30.000 рекрутъ {Древняя и Новая Росся 1876 г., No 12, стр. 402.}.
Очень крупныя пожалованя во время коронаци получили также кн. Куракины. Дйствительный тайный совтникъ Александръ Борисовичъ Куракинъ, ‘въ изъявлене особливаго нашего благоволеня къ усердной служб и въ воздаяне ревностнымъ трудамъ’, какъ сказано было въ именномъ указ, получилъ 1.437 душъ въ Нарвскомъ узд, Петербургской губерни, изъ имнй, купленныхъ въ казну, и 2.863 души въ Псковской губерни, Островскаго узда, изъ деревень казеннаго вдомства, слдовательно всего отдльно отъ брата кн. Александръ Борисовичъ Куракинъ получилъ 4.300 душъ. Кром того вмст съ братомъ своимъ тайнымъ совтниковъ, генералъ-прокуроромъ кн. Алексемъ Борисовичемъ Куракинымъ онъ получилъ большую вотчину въ Опочецкомъ узд, Псковской губерни, поступившую въ казенное вдомство посл покойнаго генералъ-лейтенанта Ланского, въ которой въ 80-хъ годахъ прошлаго столтя было 6.858 душъ. Наконецъ Куракины получили еще изъ ‘порозжихъ’ казенныхъ земель Тамбовской губерни 20.000 дес. Извстно, что Александръ Борисовичъ воспитывался вмст съ цесаревичемъ Павломъ и былъ близкимъ его другомъ. Императрица Екатерина, удалявшая отъ цесаревича Павла всхъ преданныхъ ему людей, приказала Куракину въ 1782 году отправиться на жительство въ его саратовское имне.
Генералъ-фельдмаршалу кн. Репнину во время коронаци дано было 6.000 душъ изъ дворцовыхъ деревень Нижегородской губ., да потомъ еще, вслдстве недостатка опредленной пропорци земли, было пожаловано 32.185 десятинъ въ губерняхъ Воронежской и Рязанской. При императриц Екатерин Репнинъ получилъ 4.385 душъ въ Минской губерни.
Одно изъ первыхъ пожалованй по вступлени на престолъ императора Павла было дано 12 ноября 1796 года дйствительному тайному совтнику и генералъ-прокурору графу Александру Самойлову, онъ получилъ 4.000 душъ въ литовскихъ губерняхъ, въ Гродненской экономи, изъ деревень казеннаго вдомства.
Во время коронаци генералъ отъ кавалери графъ Вал. Мусинъ-Пушкинъ получилъ 4.000 душъ изъ дворцовыхъ имнй Симбирской, Нижегородской, Тамбовской и Ярославской губернй.
Генералъ-фельдмаршалъ графъ Салтыковъ 2-й (Иванъ Петровичъ) получилъ въ 1798 и 1799 годахъ 4.026 душъ въ Подольской губерни изъ имня, купленнаго въ казну отъ кн. Любомярскаго.
Оберъ-камергеру Шувалову и генералу отъ инфантери графу Гудовичу было пожаловано по 3.000 душъ: первому во время коронаци изъ дворцовыхъ имнй Ярославской, Орловской и Петербургской губернй, а второму въ 1798 году изъ имня, купленнаго у Любомирскаго. Тайный совтникъ Петръ Пастуховъ получилъ въ три према 2.651 душу. Дйствительному тайному совтнику Стрекалову было дано во время коронаци 2.580 душъ въ Малороси изъ казенныхъ деревень, а дйствительный статскй совтникъ Гаскойнъ получилъ въ 1800 году 2.142 души въ Подольской губерни изъ имня, купленнаго у кн. Любомирскаго {Гаскойну дано было имне ‘въ замнъ суммы, слдующей (ему) по контракту изъ половины прибыли, которая но исчисленю, въ прошедшемъ году сдланному, на управляемыхъ имъ литейныхъ заводахъ отъ пониженя цнъ выдлываемыхъ орудй и снарядовъ простирается до 171.432 руб.’}.
4 декабря 1796 года сразу получили по 2.000 душъ генералъмаоры: Сергй Плещеевъ, Григорй Кушелевъ, Михаилъ Донауровъ, едоръ Ростопчинъ, Алексй Аракчеевъ, Петръ Обольяниновъ. Всмъ имъ даны были имня изъ дворцовыхъ деревень различныхъ губернй, кром Аракчеева, получившаго въ Новгородской губерни извстное село Грузино съ деревнями экономическаго вдомства. Въ день коронаци было дано еще Плещееву 110 душъ и Кушелеву 292 души изъ деревень казеннаго вдомства, а Ростопчину 473 души въ Орловской губерни. Кушелеву кром того былъ еще вскор пожалованъ казенный лсъ на рк Ворон 11.720 дес. съ оброчными мельницами, рыбными ловлями и проч. Что касается Аракчеева, то ему въ начал 1797 года были еще пожалованы въ селу Грузину оброчныя земли и рыбныя ловли 146 дес., затмъ велно было оставшяся отъ пожалованя 9 душъ перевести на земли, принадлежавшя гатчинскому правленю, а прежде населенныя ими земли отдать владльцу Грузина.— Вс эти лица были приближенными къ Павлу еще въ то время, когда онъ былъ наслдникомъ престола. С. И. Плещеевъ, какъ опытный морякъ, состоялъ при Павл, какъ при генералъ-адмирал, въ 1794 году онъ долженъ былъ оставить его дворъ быть-можетъ вслдстве своего участя въ масонскихъ ложахъ. Ф. В. Ростопчинъ, очень хитро пробрвшй расположене Павла, былъ въ томъ же году, какъ и Плещеевъ, высланъ въ деревню, но черезъ годъ возвращенъ, и въ царствоване императора Павла, за исключенемъ непродолжительной ссылки въ деревню, постоянно пользовался большимъ значенемъ. Григорй Кушелевъ былъ полковникомъ въ гатчинскихъ войскахъ, Донауровъ, Обольяниновъ и Аракчеевъ служили тамъ же. О томъ, какъ выслуживался въ Гатчин Аракчеевъ, можно найти любопытныя свдня въ книг г. Кобеко — ‘Цесаревичъ Павелъ Петровичъ’ (стр. 365—370), въ царствоване императора Павла онъ сначала пользовался большимъ расположенемъ, но въ 1799 г. за сдланное имъ несправедливое донесене попалъ въ немилость. Обольяниновъ въ 1800 году былъ сдланъ генералъ-прокуроромъ. По 2.000 душъ въ царствоване императора Павла, кром названныхъ выше лицъ, получили еще оберъ — егермейстеръ кн. Голицынъ и генералы отъ инфантери Каховскй и Архаровъ. 1.966 душъ было пожаловано тайному совтнику Шуазель-Гуфье.
Въ тотъ же день, 4 декабря 1796 года, когда семеро вышеназванныхъ гатчинцевъ получили по 2.000 душъ, четверымъ приближеннымъ къ Павлу до вступленя его на престолъ было назначено по 1.500 душъ. Это были: бригадиръ Андрей Кологривовъ, статскй совтникъ баронъ Николаи, дйствительный статскй совтникъ и лейбъ-медикъ Иванъ Бекъ и гардеробмейстеръ Иванъ Кутайцовъ (или Кутайсовъ). Кологривовъ былъ заурядный фронтовикъ. Кутайсовъ — крещеный турчонокъ, служившй при Павл въ Гатчин камердинеромъ, человкъ совершенно необразованный. Получивъ 1.508 душъ въ Тамбовской и Петербургской губерняхъ, Кутайсовъ, подъ предлогомъ недостатка въ нихъ земли, выпросилъ себ еще 14.260 дес. земли въ Тамбовской губерни. Пробртенное имъ самимъ имне въ 972 души въ Курской и Костромской губерняхъ по просьб его были обмнены въ самомъ конц царствованя императора Павла, въ феврал 1801 г., на одно имне въ Курляндской губерни, къ большому ущербу для арендатора этого имня, такъ что императору Александру I пришлось вознаградить арендатора пожалованемъ въ наслдственное владне двухъ мызъ. Кутайсовъ умлъ устроить дло такимъ образомъ, что черезъ пять дней посл того и имне въ 972 души, представленное имъ въ обмнъ, было возвращено въ его собственность.— Генрихъ Лудв. Николаи, плодовитый нмецкй писатель (1737—1820), былъ въ первой половин 60-хъ годовъ прошлаго столтя профессоромъ въ Страсбург, затмъ сдлался воспитателемъ старшаго сына К. Г. Разумовскаго, принималъ участе въ воспитани Павла Петровича, потомъ былъ постояннымъ членомъ группировавшагося вокругъ него кружка, сопровождалъ его во время поздки за границу въ 1781 году вмст съ Марею едоровною и жилъ съ нимъ въ Гатчин. По вступлени на престолъ императора Александра I, уже будучи въ чин тайнаго совтника, онъ получилъ въ наслдственную собственность имне въ Финлянди, бывшее до тхъ поръ у него на аренд (три казенныхъ геймата: Лиматта, Монрепо и Фриденгофъ.— Всмъ извстенъ теперь садъ Монрепо барона Николаи въ Выборг).
По 1.500 душъ въ царствоване императора Павла получили еще тайный совтникъ и государственный казначей Васильевъ (въ день коронаци), затмъ въ 1798 г. бывшй польской службы генералъ-лейтенантъ и командиръ Мальтйскаго ордена князь Любомирскй въ вознаграждене убытковъ, понесенныхъ имъ при разграничени въ 1780 году Новороссйской губерни съ Польшею, причемъ отъ него отошли деревни съ лсами. Пожаловане онъ получилъ изъ деревень, купленныхъ у его брата. Въ 1799 году было пожаловано 1.499 душъ тайному совтнику, чрезвычайному посланнику и полномочному министру при Оттоманской Порт, Тамар. Въ слдующемъ году баронъ Огеръ получилъ 1.551 душу въ Кевской губерни.
Боле тысячи душъ получили слдующя лица: генералъ-лейтенантъ графъ Илья Андреевичъ Безбородко 2-й, братъ извстнаго князя Алекся Андреевича, 1.349 душъ, по 1.300 душъ — адмиралы: Голенищевъ-Бутузовъ и Пущинъ (вс трое въ день коронаци), отставной лейтенантъ графъ Ягу минскй {Какъ сказано было въ указ, снисходя на его прошене ‘въ пополнене суммы за разсчетами перешедшей въ казну сверхъ числа долговъ его бывшихъ’.}, въ 1797 году статскй совтникъ и лейбъ-медикъ Крузъ — 1.257 душъ, по 1.200 душъ получили: генералъ-поручикъ и гварди Преображенскаго полка подполковникъ Николай Татищевъ и въ день коронаци — тайный совтникъ Сойноновъ и дйствительный статскй совтникъ Д. П. Трощинскй, бывшй впослдстви при император Александр I министромъ удловъ, а затмъ министромъ юстици {Такъ какъ пожаловане Трощинскому было, назначено наряду съ другими въ день коронаци, то этимъ и опровергается разсказъ, напечатанный въ Русской Старин (1882 года, No 6, стр, 647), о томъ, что это пожаловане было дано за память о такомъ же смломъ поступк Трощинскаго, какимъ прославился при Петр Великомъ Я. П. Долгоруковъ.}.
Наконецъ ровно по 1.000 душъ или съ ничтожнымъ лишкомъ получили при император Павл: въ ноябр 1796 года Игнатй Потоцкй, затмъ въ слдующемъ мсяц, вмст съ другими лицами, служившими при Павл до вступленя его на престолъ, подполковники: Банабихъ, Давыдовъ, Малютинъ, Недобровъ, Глазовъ, Евграфъ Грузиковъ, Адамовичъ (ему было назначено 1.020 душъ), Сназинъ, Кутлубицкй (назначено 1.077 душъ), дйств. стат. совт. Бажановъ (или Баженовъ). На другой день по стольку же получили подполковники: Аркадй Нелидовъ (назначено 1.003 души) и Аврамъ Баратынскй, тайный совт. Петръ Валуевъ, статскй совт. Роткирхъ и капитанъ 2 ранга Богданъ Баратынскй. Остальныя лица, награжденныя при император Павл имнями въ 1.000 душъ, были: дюкъ де-Полиньякъ, бывшй королевско-французской службы генералъ-директоръ почтъ, генералъ-лейтенантъ Измайловъ, генералъ отъ артиллери Мелиссино, дйствит. тайный совт. Волковъ, генералъ-лейтенанты: Вадковскй (назначено 1.013 душъ), Левашсвъ, кн. Голицынъ и Беклешевъ, вице-адмиралъ извстный H. С. Мордвиновъ (получившй уже при императриц Екатсрип 2.000 душъ), генералъ отъ инфантери графъ Кастро ла-Церда и бискупъ каменецкй Сраковскй ‘за врную службу, усерде и ревность’. Несомннно, боле тысячи душъ составляло также пожаловане тайному совтн. графу фонъ-деръ-Остенъ Сакену, получившему въ 1798 году въ одинъ день 500 душъ въ Блорусси и 24 1/3 гака въ Лифлянди. Всего мужчинъ, получившихъ боле 1.000 душъ, размръ пожалованй которыхъ точно извстенъ, было 65 {Безъ сомння, крупныя пожалованя получили: кн. С. Р. Воронцовъ, дйствительный тайный совтникъ Лопухинъ, принцъ Виртембергскй и нкоторые друге, но точные размры данныхъ имъ имнй неизвстны.}. Женщины, получившя боле 1.000 душъ, были названы нами выше.
Изъ пожалованй мене 1.000 душъ отмтимъ лишь немногя, интересныя въ какомъ-либо отношени. Въ извстный дамъ день 4-го декабря, вмст съ прежде названными лицами, получили пожалованя: бригадиръ Линденеръ 800 д., затмъ по 500 д. камеръ-фурьеры Назаровъ и Волковъ и надворный совтникъ Томилинъ, по 400 д.— Ратьковъ, адъютантъ гварди Семеновскаго полка, Бычковъ, унтеръ-шталмейстеръ подполковничьяго чина, и камердинеры камеръ-фурьерскаго ранга — Званцовъ, Бертомъ и Исаевъ. Вс они, какъ и друге, въ этотъ день получили пожаловане, по словамъ именнаго указа, ‘въ воздаяне усердя къ намъ и ревности къ служб нашей, оказанной по бытности при насъ’. Такимъ образомъ императоръ Павелъ надлялъ населенными имнями людей всхъ чиновъ и ранговъ, начиная отъ генералъ-фельдмаршала и кончая придворными камердинерами. Черезъ дв недли были также пожалованы придворные аптекаря Ганеманъ и Ильнеръ: первый получилъ 150, второй — 100 душъ, а затмъ и лейбъ-медикъ Фреиганкъ получилъ 400 душъ. Въ начал 1797 года четыремъ инспектрисамъ Смольнаго института, по ходатайству Нелидовой, было дано по 200 или по 200 съ небольшимъ душъ {Роштобъ, Зильберейзенъ старшей, Зильберейзенъ младшей и Дешанъ.}. Въ день коронаци, въ числ другихъ лицъ, получили по 600 душъ: тайный совтникъ и кураторъ Московскаго университета Херасковъ, извстный поэтъ, тайный совтникъ князь Андрей Вяземскй, отецъ писателя того же имени и тесть Карамзина, а также за труды при воспитани великой княжны Александры Павловны получила 600 душъ жена камергера Ланского, урожденная Вилламова (входившая въ составъ кружка, группировавшагося вокругъ Павла, когда онъ былъ еще наслдникомъ). За ту же заслугу получила награду въ 300 душъ вдова коллежскаго совтника Молчина.
Пожаловане населенныхъ имнй при император Павл, какъ и при императриц Екатерин II, производилось всегда письменнымъ именнымъ указомъ сенату. Въ большинств случаевъ въ указ мы находимъ и мотивъ пожалованя. Наиболе обыкновенныя мотивировки пожалованя были слдующя: ‘во всемилостивйшемъ уважени на усердную службу и,груды’, ‘въ воздаяне усердной и ревностной службы’, ‘въ награждене долговременной и усердной службы’, ‘въ воздаяне усердной службы и ревностныхъ трудовъ’, ‘въ воздаяне, усердя къ намъ и ревности къ служб нашей’, въ награду ‘за службу и труды по разнымъ препорученямъ’. 147 офицеровъ, служивше прежде въ гатчинскихъ и павловскихъ баталонахъ, получили имня по указу 16 апрля 1797 года — ‘въ награждене усердной намъ службы’. Иногда чиновники получали пожаловане по представленю ихъ начальника. Такъ, наприм., 12 ноября 1796 года пять человкъ получили населенныя имня, причемъ указъ объ этомъ пожаловани начинался такимъ образомъ: ‘во всемилостивйшемъ уважени на представлене нашего дйствительнаго тайнаго совтника и генералъ — прокурора графа Самойлова о усердномъ служени нижеозначенныхъ чиновниковъ’ и проч. Вдова генералъ-маора Роденъ получила имне ‘въ награждене усердной службы его (т. е. ея мужа) и въ уважене того, что сынъ ихъ въ прошедшую съ турками войну въ сражени противъ непрятелей положилъ животъ свой’. Указъ о пожаловани тысячи душъ Ожаровской начинался такъ: ‘въ воздаяне усердя и преданности къ импери нашей бывшаго великаго гетмана короннаго польскаго Озаровскаго (sic) во время извстнаго въ Варшав бунта насильственнымъ и безчеловчнымъ образомъ отъ тамошнихъ мятежниковъ жизни лишеннаго, Высочайше пожаловали мы оставшимся по немъ вдов и дтямъ его’ и проч. Такимъ же образомъ мотивировано пожаловане вдов великаго гетмана литовскаго графа Заблло съ сыномъ его. Вдов почти всегда жаловалось имне за службу мужа, дтямъ — за службу отца. Двицы Чарторижскя получили пожаловане за то, что ихъ братья ‘въ брани за отечество животъ свой положили’. Принцесса Биронъ съ дтьми получила имня, ‘вмсто пенси’, простиравшейся до 26.000 талеровъ. Наслдники княгини Гики также получили 504 души въ замнъ пенсона, ей пожалованнаго. Нашему консулу въ Далмаци, Палладоклюсу, дано было имне (261 д.) ‘въ уважене на службу его’ и ‘въ награждене понесенныхъ имъ убытковъ’. Двица Шемякина получила 200 душъ за то, что отецъ ея служилъ прадду императора Павла, императору Петру Великому, а отставному маору Горленко дано было 260 душъ ‘въ вознаграждене заслугъ, предками его оказанныхъ’. Статсъ-дам Ливенъ жаловались имня ‘въ награждене попеченй и трудовъ при воспитаня любезныхъ нашихъ дочерей’. Капитану Телеснину дано 50 душъ (меньшй размръ пожалованя) ‘въ награждене усердной службы, въ продолжени которой получилъ онъ въ сражени съ непрятелемъ тяжелую рану’. Одинъ изъ указовъ о пожалованй имнй графу А. А. Безбородку мотивированъ такимъ образомъ: ‘въ изъявлене особливаго нашего благоволеня къ усердной служб и ревностнымъ трудамъ графа Безбородко, на пользу государственную намъ въ благоугодность подъемлемымъ’. Бывшему елисаветградскому коменданту Комнено аренда въ 300 душъ обращена въ вчную собственность, ‘снисходя на (его) прошене’. Отставной подпоручикъ королевской французской службы мекленбургскй дворянинъ баронъ Людвигъ Лефортъ получилъ имне въ Литв изъ бывшихъ столовыхъ епископовъ виленскихъ ‘въ память особливаго уваженя прародителемъ нашимъ государемъ Петромъ Великимъ заслугъ адмирала-генерала Лефорта’. Отставной полковникъ князь Черкасскй получилъ 1.000 душъ ‘за врную службу отца его, бывшаго при любезнйшемъ родител нашемъ гофмаршаломъ’.
При императриц Екатерин II пожаловане имня производилось всегда однимъ именнымъ указомъ, такъ какъ въ немъ если и не обозначалось число душъ, то все-таки приводилось назване имня. Въ царствоване имнератора Павла это длалось двоякимъ образомъ: въ меньшинств случаевъ такъ же, какъ и при императриц Екатерин, но по большей части сначала только опредлялось, какое количество душъ пожаловано тому или другому лицу, и затмъ сенату предоставлялось ‘назначить’ опредленное число душъ. Приведемъ образецъ первой формулы пожалованя: ‘во всемилостивйшемъ уважени на усердную службу и труды (такого-то) пожаловали мы ему въ вчное и потомственное владне (изъ деревень такого-то вдомства тамъ-то, такое-то число душъ) съ принадлежащими по тому землями и угодьями, повелвая сенату предписать, куда слдуетъ, объ отдач оныхъ заготовить жалованную грамоту къ нашему подписаню’. Напротивъ указъ 4-го декабря, которымъ 30 лицамъ было пожаловано боле 30.000 душъ, оканчивался такимъ образомъ: ‘которыя (души) повелваемъ сенату нашему назнача поднесть намъ роспись, дабы мы по тому объ отдач оныхъ и о заготовлени жалованныхъ грамотъ къ нашему подписаню могли дать наше приказане’. Назначене производилось или одному лицу, или сразу по росписи многимъ лицамъ, хотя бы указы о пожаловани имъ извстнаго числа душъ были даны и въ разное время. Въ первомъ случа форма указа была такая: ‘указомъ нашимъ (такого-то числа такого-то года) пожаловали мы (такому-то) въ вчное и потомственное владне деревни (или такое-то число душъ), которыя и назначаемъ ему’ (тамъ-то), и затмъ сенату предписывалось изготовить жалованную грамоту. Очень часто посл названя имня въ указ прибавлялось: ‘со всми принадлежащими по дачамъ землями, лсами, рыбными ловлями и находящимися въ тхъ дачахъ оброчными мельницами’, а иной разъ и ‘съ имющимся въ оныхъ казеннымъ строенемъ’. При назначени пожалованя сразу многимъ лицамъ указъ объ этомъ назначени принималъ такую форму: ‘Указъ нашему сенату. Въ число Пожалованныхъ душъ за службу разнымъ чинамъ, поименованнымъ въ росписи, за собственной нашею подписью приложенной, назначаемъ къ отдач деревни, въ той росписи показанныя, съ принадлежащими къ нимъ по дачамъ землями, рыбными ловлями, мельницами и другими угодьями, u съ тми оброчными статьями, которыя въ росписи внесены, повелвая сенату нашему изготовить на си имня жалованныя грамоты и поднесть къ нашему подписаню, оброчныя же статьи по миновани наймамъ срока изъ оброка исключить’. Затмъ къ такому указу прилагалась роспись деревнямъ, назначеннымъ къ отдач въ число ‘пожалованныхъ душъ’. Какъ ни подробны были указы, все-таки являлись иногда сомння, поступаетъ ли во владне новаго собственника скотъ и другя хозяйственныя принадлежности, если они были въ имни. Поэтому въ март 1800 года данъ былъ такой указъ: ‘Его Императорское Величество жалуетъ экономическую наличность, какъ-то: хлбъ, скотъ, продукты, домашня вещи и земледльческя орудя въ деревняхъ Подольской губерни, пожалованныхъ графу де-Кастро ла-Цердо и князьямъ Абемеликамъ, также и прочимъ, коимъ пожалованы деревни въ новоприсоединенныхъ губерняхъ безъ изъясненя о сей наличности, а оная понын въ тхъ деревняхъ безъ такой отдачи имъ остается’. Посл того при пожаловани имня въ губерняхъ, присоединенныхъ отъ Польши, иногда въ названю деревень прибавляли: ‘со всею къ нимъ принадлежностью’. Немалое сомнне возбудилъ вопросъ о казенныхъ строеняхъ въ сел дворцоваго вдомства Петербургской губерни — Рожествен (нын въ 10 верстахъ отъ Сиверской станци Варшавской желзной дороги на рк Оредеж). Дло въ томъ, что село Рожествено было сдлано при Екатерин городомъ, который со вступленемъ на престолъ Павла былъ обращенъ въ заштатный. При пожаловани его коллежскому совтнику Ефремову (пользовавшемуся особымъ покровительствомъ князя А. А. Безбородка, такъ какъ Ефремовъ, правитель его канцеляри, былъ женатъ на его побочной дочери отъ актрисы Каратыгиной) было оговорено въ указ, что купечество и мщанство, жившее въ Рожествен, должны по-прежнему пользоваться свободою и заниматься, если они пожелаютъ, торгами и промыслами. Но явился вопросъ, слдуетъ ли отдать Ефремову вс казенныя строеня, или только часть. Дло доходило до сената, и онъ ршилъ оставить для купцовъ и мщанъ народное училище, почтовый и питейный домъ и два деревянныхъ соляныхъ магазина, строеня же упраздненныхъ присутственныхъ мстъ, городническй домъ и казенные хлбные магазины велно было отдать Ефремову {Какъ въ Рожествен остались свободными купцы и мщане, такъ при пожаловани мстечекъ въ губерняхъ, присоединенныхъ отъ Польши, панцирные бояре и чиншевая шляхта сохраняли свои права и вольности, какими они пользовались при польскомъ владычеств. Державинъ, т. VI, стр. 802.}.
Но искателямъ пожалованй было недостаточно еще того, что населенное имне поступало въ ихъ владне съ лсами, рыбными ловлями, оброчными мельницами, всею хозяйственною наличностью, иной разъ даже съ бывшими казенными зданями. Люди, наиболе приближенные къ императору Павлу и имвше возможность повлять на составлене указа, придумали еще одну — невидимому, не важную — прибавку къ обычной формул пожалованя: ‘и съ узаконенною пропорцею но 15 десят. на душу’. Впервые эту прибавку мы находимъ въ указ о пожаловани имня одному изъ наиболе ловкихъ слугъ императора Павла, гардеробмейстеру Кутайсову. Въ указ 12 декабря 1796 года было сказано: ‘Указомъ нашимъ отъ 4 декабря сего года всемилостивйше пожаловали мы нашему гардеробмейстеру Ивану Кутайсову въ вчное и потомственное владне 1.500 душъ, въ число которыхъ назначаемъ къ отдач состоящя Тамбовскаго намстничества, Моршанской округи, въ дворцовомъ сел Мамонтов 1.000 душъ, съ имющеюся на рк Цн оброчною мельницею, да выселенныхъ изъ города Моршанска дворцовыхъ крестьянъ, жительствующихъ близъ самаго города въ новоселящейся деревн 300 душъ съ отдаваемою въ оброкъ… мельницею, на Цн же рк состоящею, и съ узаконенною ко оной препорцею земли по об стороны рки и съ намрнемъ крестьянамъ новопоселенной деревни къ владемой ими земли изъ Ценскаго възжаго лсу узаконенной пропорци по 15 дес. на душу, да С.-Петербургской губерни, Новоладожскаго узда, казенныя деревни Пчеву и Чиркову, въ коихъ по четвертой ревизи 208 душъ, съ принадлежащими въ первому и послднимъ землями и всякими угодьи владемыми и отрзанными’ {КутаБсову и этого было мало. 11-го февраля 1797 г. былъ данъ указъ, чтобы ‘по оказавшемуся’ въ его деревняхъ ‘въ земл недостатку* нарзать ему 14.260 десятинъ.}. Тутъ прямое упоминане о 15-ти-десятинномъ надл явилось подъ прикрытемъ необходимости обезпечить достаточнымъ количествомъ земли вновь переселившихся крестьянъ. Но полезность такой прибавки была очень скоро понята, и вотъ въ указ 1-го марта 1797 года о пожаловани имня генералъ-лейтенанту Бенкендорфу (1.000 душъ Тамбовской губерни) крестьяне уже прямо жалуются ‘съ узаконенною по 15 дес. на душу пропорцею’. Въ указ о пожаловани Ростопчину было сказано еще ясне: ‘отдливъ положенную пропорцю по 15 десят. на душу, чего не достанетъ, другихъ казенныхъ земель‘. Подобныя же прибавки мы находимъ въ указахъ о пожалованяхъ князю Безбородву, генералъ-лейтенанту князю Голицыну, Нелединскому-Мелецкому, Репнину (‘съ нарзкою въ недостающее число по 15 десят. на каждую душу удобной земли изъ дикопорозжихъ земель’), унтеръ-шталмейстеру Бычкову, генераламъ отъ инфантери Левашову и Беклешову, генералъ-лейтенанту Вадковскому и нкоторымъ другимъ, приближеннымъ къ императору, лицамъ. Соблазнительность этой прибавки объясняется очень просто. Въ то время уже въ немногихъ губерняхъ приходилось по 15 и боле десятинъ на душу, поэтому такая формула пожалованя въ случа недостатка земли въ указанной пропорци давала возможность просить о прирзк изъ сосднихъ казенныхъ земель (если это не предписывалось прямо указомъ) или хотя бы и въ другой губерни, если по близости не находилось удобныхъ угодй.
Въ указахъ, данныхъ ране того, какъ придумана была эта выгодная комбинаця, а при пожаловани лицъ мене приближенныхъ и посл того, мы или не находимъ такой прибавки, или тамъ прямо говорится: ‘съ принадлежащими на число душъ по дачамъ землями’, т.-е. съ тмъ количествомъ земли, какое было въ данномъ имни по межеваню. Но стоило только подать умную мысль, ее подхватили и т, которымъ пожаловане было уже ране назначено, такъ какъ, если у нихъ были связи, дло еще можно было поправить. Въ именномъ указ 13 юня 1797 года читаемъ: ‘Генералъ-маору Линденеру на число Высочайше пожалованныхъ въ Бурской губерни 1.000 душъ, графу Монестролю и инженеру подполковнику Опперману, каждому на 200 душъ къ деревнямъ, въ Псковской губерни назначеннымъ, повелваемъ въ положенную препорцю по 15 десят. на каждую душу прирзать изъ дикопорозжихъ земель и лсовъ, въ тхъ губерняхъ состоящихъ и къ дачамъ ихъ приносновенныхъ’. Вскор за тмъ слдуютъ указы о нарзк земли, недостающей до 15 десят. на душу въ деревняхъ, пожалованныхъ генералъ-маору и генералъ-адъютанту Нелидову и другимъ. Такъ какъ оказалось, что прирзать недостающее количество въ ближайшемъ сосдств очень часто невозможно, то стали жаловать эту прибавочную землю отчасти или цликомъ и въ другихъ мстностяхъ. Такъ въ указ 2 октября 1797 года было сказано: ‘Взамнъ недостающей въ 15-десятинную препорцю на каждую ревизскую душу земли на число пожалованныхъ нами нашему тайному совтнику графу миниху Бурской губерни, Рыльскаго узда, изъ Бамарицкой волости 643 души жалуемъ ему въ вчное и потомственное владне казенныя земли, въ прилагаемомъ при семъ реестр означенныя’, а въ реэстр оказывается 5.600 дес. въ Рыльскомъ, Судженскомъ и Путивльскомъ уздахъ Бурской губерни и въ Симбирскомъ узд. Такимъ же образомъ была прибавлена земля тайному совтнику Саблукову, оберъ-церемонймейстеру Валуеву, генералъ-аудитору князю Шаховскому, придворнымъ камердинерамъ Исаеву и Бертому. Поэтъ Херасковъ получилъ прибавку въ 5.526 десятинъ, тайный совтникъ Трубецкой — 2.000 дес., графъ Кушелевъ — 10.000 дес. Удавалось иногда выхлопатывать, чтобы нарзка недостающей земли производилась въ извстной мстности по выбору самого пожалованнаго. Такъ бывшему гатчинцу генералъ-маору Донаурову велно было нарзать землю, недостающую на его 2.000 душъ, въ Рязанской или Тамбовской губерняхъ, ‘гд онъ самъ изберетъ’.
Оканчивая разсмотрне формы указовъ о пожалованяхъ, упомянемъ, что однажды имне было пожаловано съ условемъ, что оно не должно выходить изъ рода и потому не можетъ быть ни продано, ни заложено: такое услове было постановлено при пожаловани отставному подпоручику королевско-французской службы мекленбургскому дворянину Лефорту имня въ память заслугъ его предка, адмирала Лефорта.
Если на пожалованномъ имни состояла недоимка, то новые владльцы выхлопатывали сложене ея: такъ съ имня, пожалованнаго оберъ-церемонймейстеру Валуеву, было сложено боле 5.000 руб.
Если въ вотчинахъ, назначенныхъ къ пожалованю, оказывались лишня души, то нердко и он жаловались тому же лицу, этимъ объясняется, что при назначени количество душъ бывало иногда больше назначеннаго въ пожаловане, и эта разница доходила до 70 душъ. Если же эти лишня души не присоединялись сразу къ пожалованнымъ, то начинались объ этомъ особыя хлопоты, которыя иногда увнчивались успхомъ. Но бывали и таке случаи, что остававшяся лишня 2 души не назначались въ пожаловане.
Случалось, что лицо, получившее пожаловане, было недовольно имъ въ какомъ-нибудь отношени и просило объ обмн, его на другое, и нердко такя просьбы удовлетворялись.
Извстному борцу за польскую независимость Костюшк, освобожденному императоромъ Павломъ изъ заточеня, была пожалована 18 ноября 1796 года тысяча душъ, но это пожаловане было замнено выдачею 60.000 руб. Вроятно, Костюшко, провозгласившй особымъ манифестомъ личное освобождене крпостныхъ крестьянъ въ Польш и желавшй точно опредлить ихъ повинности въ пользу землевладльца, самъ просилъ объ этой замн.
Если выборъ пожалованя предоставлялся лицу, его получившему, то, разумется, тутъ умли выбрать лакомый кусокъ. Князь Безбородко, который обнаружилъ большое искусство въ этомъ отношени еще при императриц Екатерин II, посл пожалованя ему императоромъ Павломъ 6.000 душъ на выборъ, обратился съ слдующимъ письмомъ къ князю А. Б. Куракину: ‘Въ совершенной надежд на вашу ко мн дружбу и благосклонность, я смю поручить вашему сятельству дло мое въ полное распоряжене, а прошу васъ только предостеречь, чтобы назначене, мною длаемое, деревень, на выборъ мн предоставленныхъ, не было мн вмнено въ нескромность, ибо, получивъ милости монаршя, всякую заслугу превосходящя, прискорбно было бы мн подать повода заключать, что я тутъ руководствуюсь какою-либо жадностю. Я всмъ тмъ паче нежели доволенъ буду, что Его Величества опредлить изволитъ, выборомъ же, паки вамъ предоставляемымъ, исполняю токмо его волю. Я раздлилъ (имня) на три номера. Первый для меня былъ бы выгодне, но, впрочемъ, повторяю, что совершенно слагаю все на щедроты Его Величества и на ваше старане. Тутъ причитается весьма малый излишекъ, который внесенъ для того, чтобы селеня не раздроблять, однако же и въ семъ какъ угодно’. Изъ ‘перваго номера’, о которомъ Безбородко просилъ князя Куракина, видно, что ему хотлось подучить въ Московской губерни дв волости, Тайнинскую и Братовскую, съ 1.560 душами и въ Воронежской губерни, въ Бобровскомъ узд, 4.540 душъ крестьянъ. Такимъ образомъ ‘малый излишекъ’ Безбородка доходилъ до 100 душъ, и ихъ выклянчивалъ вельможа, получившй въ одинъ день 16.000 душъ!… Несмотря на то, что въ начал царствованя императора Павла дворцовыя волости въ Московской губерни не разъ назначались въ пожаловане, Куракинъ не могъ исполнить просьбу Безбородка и написалъ на его письм: ‘Поелику Его Величество на раздачу въ Московской губерни дворцовыхъ имнй не соизволяетъ, то о семъ его свтлости князю А. А. Безбородк дать знать, что мною лично уже исполнено’. Безбородко подучилъ 6.072 души въ Бобровскомъ узд {‘Сборн. Истор. Общ.’, т. XXIX, стр. 376 и 376.},— слдовательно, онъ все-таки ухватилъ лишнихъ 72 души.
Безбородко усердно выхлопатывалъ пожалованя и своимъ подчиненнымъ, и знакомымъ. О нкоемъ Долинскомъ онъ писалъ А. Р. Воронцову 23 февраля 1797 года, что тотъ просилъ деревни: ‘я постараюсь о его польз, хотя теперь и не такъ легко, какъ сначала подобныя просьбы успваютъ’. Нелидова, долго жившая въ Смольномъ институт, выхлопотала, какъ мы уже говорили, имня четыремъ тамошнимъ инспектрисамъ {‘Архивъ князя Воронцова’, кн. XIII, стр. 371, и кн. XV, стр. 133.}. Желавше получить имня пускали въ ходъ всевозможныя средства. Вотъ что разсказываетъ, напримръ, Державинъ объ извстномъ Кутайсов: ‘Временщикъ г. Кутайцовъ, бывши въ покояхъ генералъ-прокурора, завелъ Державина въ уединенную комнату и убдительно просилъ достать ему Шкловское имне г. Зорича’ (до 14.000 душъ), ‘по случаю попечительства его надъ онымъ’ (за неплатежъ долговъ), ‘по его же, какъ видно, тайному ходатайству учрежденнаго, общая ему сю услугу отплатить значительною благодарностью, да и подъ рукою однимъ евреемъ сказано было, что онъ получитъ за осмотръ арендъ 2.000 душъ и орденъ св. Андрея’. Но Державинъ не согласился поступить иначе, какъ по закону, а для этого нужно было посредствомъ публикацй собрать кредиторовъ въ извстные сроки. Понятно, что при такомъ отношени къ сильному временщику Державинъ не подучилъ населеннаго имни и принужденъ былъ потомъ съ грустью записать о себ: ‘въ подкрплене недостаточнаго состояня своего, какъ многимъ тогда, Богъ знаетъ за что, раздавали крестьянъ, ничмъ не награжденъ’ {‘Собране сочиненй’, т. VI, стр. 730 и 824.}.
Слдуетъ, однако, упомянуть съ чувствомъ нравственнаго удовлетвореня, что въ то время были не только таке люди, какъ Державинъ, которые не желали поступать противозаконно ради полученя имня, но которые не хотли даже просто просить объ этомъ, когда одной просьбы ихъ было бы достаточно для полученя пожалованя. Извстный масонъ И. В. Лопухинъ разсказываетъ: ‘Милость и довренность ко мн государя были неописанныя. Часто были такя минуты, въ которыя тысячи душъ для себя выпросить стоило бы мн одного слова’. Когда императоръ Павелъ охладлъ въ Лопухину, ‘ближнй комнатный человкъ’ (безъ сомння, Кутайсовъ) ‘предлагалъ мн подать отъ меня государю письмо о моемъ отъ него увольнени, въ которомъ я могу просить себ многаго,— что онъ увренъ, что государь при отпуск моемъ все сдлаетъ въ мое удовольстве, и за это отвчаетъ. Если вамъ надобна тысяча душъ или больше, гд вамъ угодно, то я берусь, по подач вашего письма, вынести на то указъ’. Но Лопухинъ наотрзъ отказался, сказавъ, что не будетъ просить наградъ’ {‘Записки Лопухина’ въ Чтен. Общества и древн. росс. 1860 года, т. II, стр. 61, 66 и 67.}. Е. И. Нелидова старалась уменьшить размръ пожалованя, назначеннаго ея матери, слдующимъ письмомъ (12 декабря 1796 года): ‘Ваше Императорское Величество дали мн понять вчера, что вы хотите облагодтельствовать мою мать, и г. Донауровъ вручилъ мн посл обда указъ, объясняющй мн, въ чемъ состоитъ это благодяне. Ради Бога, государь, позвольте мн просить у васъ, какъ милости, чтобы уменьшили этотъ даръ, слишкомъ щедрый, на половину. Моя мать всегда бы сочла за великое и неожиданное богатство тысячу душъ, отъ которыхъ не смю отказаться за нее, ибо она мн мать. Но смю заврить васъ всмъ тмъ, что есть для меня священнаго, что я сочла бы истиннымъ благодянемъ, еслибы вы имли милость дать ей 500 душъ, и моя мать сочла бы себя весьма счастливою и щедро награжденною, между тмъ какъ 2.000 душъ тяготятъ мою совсть, ни моя мать, ни кто-либо изъ моихъ близкихъ еще не служилъ вамъ, еще есть время уменьшить вашъ даръ на половину, и я повергаюсь къ вашимъ стопамъ, чтобы просить васъ объ этомъ. Вы найдете между вашими подданными много людей по-истин заслуживающихъ, или которые заслужатъ со временемъ тысячу душъ, которую вы можете держать про запасъ. Подумайте о томъ, что источникъ вашихъ щедротъ можетъ изсякнутъ. Послушайтесь совта, который осмливается вамъ дать старинный другъ’ {‘Восемнадцатый вкъ’, издане Бартенева, т. III, стр. 427.}. Однако, просьба Б. И. Нелидовой уважена не была. Были, наконецъ, и такя исключеня изъ общаго правила, какъ извстный адмиралъ Шишковъ, который при первой возможности пересталъ брать оброкъ съ 250 душъ крестьянъ, пожалованныхъ ему императоромъ Павломъ {Извстенъ разсказъ С. Т. Аксакова въ ‘Семейной хроник’, какъ сами крестьяне предлагали Шишкову обложить ихъ денежнымъ сборомъ, но онъ отказался. Что въ начал онъ бралъ съ нихъ оброкъ, это видно изъ его собственнаго свидтельства о получени пожалованя. ‘Даръ сей,— замчаетъ онъ въ своихъ запискахъ,-тмъ больше для меня былъ прятенъ, что доходы мои заключались въ одномъ только весьма небольшомъ жаловань’.}.
Люди съ такимъ твердымъ характеромъ, какъ И. В. Лопухинъ, не могли ужиться при двор императора Павла, требовавшаго слпаго повиновеня его вол. Въ обществ такихъ людей, безъ сомння, считали не только чудаками, но чуть ли не выжившими изъ ума: ‘ближнй комнатный человкъ’ не безъ насмшки назвалъ Лопухина ‘философомъ’. Въ подобномъ обществ не только отказъ отъ пожалованя, но даже одна мысль объ этомъ была бы сочтена чуть не преступленемъ. Это доказываетъ слдующй фактъ. Въ числ различныхъ обвиненй, взведенныхъ на полковника гварди Грузинова, хотя и не подтвержденныхъ слдствемъ, но приведшихъ къ тому, что онъ въ Новочеркаск, въ присутстви слдователей, былъ засченъ до смерти кнутомъ {Казнь продолжалась отъ восхода солнца до 2 часовъ пополудни.}, въ числ этихъ обвиненй, вроятно, выдуманныхъ его врагами, чтобы возбудить на него гнвъ императора Павла, было между прочимъ то, будто бы онъ ‘отказывался отъ пожалованныхъ ему крестьянъ,— говорилъ, что они ему не нужны, и прогналъ ихъ, когда они пришли къ нему изъ Минской губерни за приказанемъ’ {14 декабря 1796 года Евграфу Грузинову была пожалована, а 15 января 1797 года назначена 1.000 душъ, но только не въ Минской, а въ Московской и Тамбовской губерняхъ. Подробности дла о суд и казни братьевъ Грузиновыхъ (другой братъ былъ наказанъ кнутомъ) — въ Русской Старин 1873 года, т. VII, стр. 673 и 675.}. Обвинене было очевидно выдумано, но тутъ всего характерне то, что отказъ отъ пожалованя въ то время могъ считаться преступленемъ. Это, если хотите, и было бы своего рода преступленемъ: это была бы измна не государству, а интересамъ дворянскаго сословя, а въ нкоторыя эпохи послднее могло быть опасне перваго, жаль только, что намъ неизвстно случаевъ дйствительнаго, окончательнаго отказа отъ пожалованя. Шишковъ выразился совершенно врно, назвавъ пожаловане населенныхъ имнй ‘расхваткою’ деревень: всякй, кто не усплъ захватить въ это время лакомаго куска, считалъ себя обиженнымъ. ‘Въ первые десять мсяцевъ своего царствованя,— толковали въ обществ,— императоръ Павелъ раздарилъ боле имнй и крестьянъ, чмъ его мать въ 10 лтъ’ {Blum: ‘Ein rassischer Staatsmann’, IV, 370.},— и это правда: въ эти мсяцы онъ роздалъ около 250.000 тысячъ душъ, а императрица Екатерина II пожаловала гораздо мене даже въ послдня 10 лтъ своего царствованя, когда такъ щедро раздавались деревни въ губерняхъ, присоединенныхъ отъ Польши. Но толки о щедрой раздач служили только побужденемъ къ тому, чтобы поскоре захватить и свою долю добычи {О пожалованяхъ просили нердко лица, не имвшя на то никакого права. Такъ въ 1798 году бившй полковникъ польской службы Стрльбвцкй просилъ о пожаловани ему старостей. Онъ получилъ отказъ на томъ основани, что ‘таковыя милости длаются за службу государю и отечеству’.}.
Въ число пожалованй при император Павл мы не включили нсколькихъ случаевъ простаго возвращеня секвестрованныхъ при императриц Екатерин II имнй и даже тхъ случаевъ, гд за эти имня, уже кому-нибудь пожалованныя, приходилось вознаграждать другими пожалованями, такъ какъ въ первомъ случа было только нкоторое уменьшене размровъ секвестраци, а во второмъ — простой обмнъ пожалованя (впрочемъ тхъ и другихъ случаевъ было очень немного). Такъ въ ноябр 1796 года было возвращено Игнатю Потоцкому все отписанное у него имне (кром того, какъ мы уже упоминали, ему была вновь пожалована тысяча душъ). Въ март 1797 года были отобраны у статскаго совтника Обрескова пожалованныя ему имня Флорана Чарнецкаго и возвращены прежнему владльцу, а Обрескову въ замнъ того пожаловано 500 душъ изъ деревень казеннаго вдомства. Въ август 1797 года императоръ Павелъ приказалъ мнне осифа Богюца, Волынской губерни, пожалованное въ 1795 г. по смерть безъ платы аренды генералъ-маору Боровскому, по прошеню Богюца отдать его дочери. Не упоминаемъ еще о нсколькихъ подобныхъ же случаяхъ.
Императору Павлу приходилось возвращать имня, отобранныя при императриц Екатерин II у поляковъ, а императору Александру I по вступлени на престолъ оказалось нужнымъ сдлать то же для русскихъ, лишенныхъ при его отц всхъ или нкоторой части имнй. Такъ на третй день по восшестви на престолъ (14 марта 1801 г.) императоръ Александръ возвратилъ графу С. Р. Воронцову все имне, конфискованное у него при император Павл въ феврал 1801 г. {По свидтельству Ростопчина, императоръ Павелъ былъ раздраженъ тмъ, что С. Р. Воронцовъ не принявъ предложенной ему должности канцлера. Рус. Арх. 1872 года, стр. 2175.}. У графа Орлова-Чесменскаго было отобрано имне (341 душа) за завладне небольшимъ (20 дес.) лугомъ сосднихъ съ его имнемъ дворцовыхъ крестьянъ. Императоръ Александръ приказалъ возвратить имне Орлову, а за пользоване лугомъ, на основани межевой инструкци, взыскать по 4 руб. въ годъ.
Мы видли, что уже при император Павл чувствовался сильный недостатокъ въ имняхъ для пожалованя: приходилось давать пожалованя съ тмъ, чтобы лица, которымъ они были назначены, получали ихъ черезъ нсколько лтъ, когда они освободятся отъ аренды, приходилось назначать ревизи розданныхъ старостинскихъ имнй, съ заднею мыслю, нельзя ли нкоторыя изъ нихъ отобрать въ казну. Недостаткомъ этимъ и объясняется то, что государь, раздавъ въ первые 10 мсяцевъ своего царствованя боле 250.000 душъ крестьянъ, въ 1798 году пожаловалъ только 13.523 души, въ 1799 г.— 11.359 душъ и въ 1800 г.— 7.839 душъ. Раздача дворцовыхъ крестьянъ была слишкомъ невыгодна для Двора, а пожаловане экономическихъ сильно отозвалось бы на государственномъ бюджет, такъ какъ крпостные не платили въ казну оброчнаго сбора.
Итакъ, были настоятельныя экономическя причины, требовавшя прекращеня раздачи въ полную собственность населенныхъ имнй. Со вступленемъ на престолъ императора Александра I къ этому присоединилось еще и личное отвращене молодаго гуманнаго императора къ крпостному праву и желане его не содйствовать еще большему распространеню этого зла. Обыкновенно думаютъ, что при император Александр I не было ни одного случая пожалованя населеннаго имня въ полную собственность, но это несправедливо. Не считая пожалованя тысячи душъ малолтней Мусиной-Юрьевой, что было, такъ сказать, загробнымъ распоряженемъ императора Павла, было еще четыре случая пожалованя населенныхъ имнй при император Александр. 28 марта 1801 года,— слдовательно черезъ 16 дней посл вступленя на престолъ,— онъ пожаловалъ отставному надворному совтнику Рейнике мызу въ Лифлянди (4 гака), сданную ему прежде пожизненно, е по уваженю полезныхъ заведенй, сдланныхъ имъ въ Камчатк, въ бытность его тамъ предсдателемъ верхней расправы’. Второе пожаловане было вознагражденемъ за несправедливость, сдланную въ конц царствованя императора Павла ради графа Кутайсова {У ротмистра Бутлера были отняты дв мызы, находившяся въ его пожизненномъ владни, для того, чтобы пожаловать ихъ графу Кутайсову, а въ замнъ ему назначены дв мызы, изъ которыхъ одна должна была освободиться отъ аренды въ 1805, а другая въ 1807 годахъ. Въ вознаграждене убытковъ Бутлера ему пожалованы въ полную собственность дв мызы, находившяся въ аренд, съ тмъ, чтобъ онъ разсчитался съ ихъ арендаторами (именной указъ 5 апрля 1801 г.)}. Затмъ было пожаловано въ Блорусси совтнику лснаго департамента Пиллисеру въ награду за усердную службу 300 душъ, прежде находившяся у него на аренд. Наконецъ, 27 юня того же года, по прошеню тайнаго совтника барона Николаи ему пожалованы было въ потомственное владне три казенныхъ геймата Выборгской губерни, данные ему прежде въ аренду.
Но это было послднее пожаловане. Черезъ мсяцъ посл того въ засдани неоффицальнаго комитета, разсуждая о наградахъ въ предстоящую коронацю, императоръ заявилъ, что ‘никому не дастъ крестьянъ, и въ этомъ отношени онъ не отступитъ отъ принятаго имъ намреня’. И дйствительно, когда одинъ изъ сановниковъ обратился въ императору съ просьбою въ письм о пожаловани ему населеннаго имня, государь отвчалъ: ‘Русске крестьяне большею частю принадлежатъ помщикамъ, считаю излишнимъ доказывать унижене и бдстве такого состояня. И потому я далъ обтъ не увеличивать числа этихъ несчастныхъ, и принялъ за правило не давать никому въ собственность крестьянъ. Имне, о которомъ вы просите, будетъ пожаловано въ аренду вамъ и вашимъ наслдникамъ, слдовательно вы получите желаемое, но только съ тмъ, чтобы крестьяне не могли быть продаваемы подобно безсловеснымъ животнымъ. Остаюсь въ убждени, что вы поступили бы не иначе на моемъ мст’ {Богдановичъ: ‘Исторя царствованя Александра I’, стр. 97 и 98, и приложене, стр. 44.}.
Такимъ образомъ пожаловане населенныхъ имнй въ вчное и потомственное владне было прекращено, но это же письмо императора Александра напоминаетъ намъ о томъ, что былъ особый разрядъ крестьянъ, постоянно отдаваемыхъ въ аренду и переходившихъ такимъ образомъ изъ рукъ въ руки, отъ одного владльца къ другому. Пожалованя въ аренду были и ране царствованя императора Александра I, въ течене всего XVII1 вка. Они давались сначала въ Прибалтйскомъ кра, а потомъ, съ присоединенемъ областей, отошедшихъ въ Росси по тремъ раздламъ Польши, также и въ этой мстности. Аренды давались на извстный срокъ или пожизненно, съ платою арендныхъ денегъ или безъ платы. Въ приведенномъ письм императоръ Александръ заране общалъ передать аренду и наслдникамъ надляемаго ею лица. Въ 1810 году во всхъ арендныхъ имняхъ Эстляндской, Лифляидской и восьми западныхъ губернй было около 350.000 душъ муж. пола, дохода съ нихъ получалось 130.000 талеровъ и 300.000 рублей. Въ этомъ году министръ финансовъ предложилъ продать ихъ вмст съ нкоторыми другими казенными имуществами и надялся, такимъ образомъ, выручить до 100 милл. рублей ассигнацями, для удовлетвореня же лицъ, получающихъ аренды и вообще имющихъ права на эти имня, предложилъ уплачивать должныя имъ суммы изъ капиталовъ, вырученныхъ за проданныя имня. Государь утвердилъ это предложене {Варадиновъ: ‘Истор. министер. внутрен. длъ’, ч. II, кн. I, стр. 80.— ‘Полн. собр. законовъ’, т. XXXI, No 24.346.}. Но едва ли удалось продать много такихъ имнй {Срав. Богдановичъ, ч. III, кн. 3 и 4. ‘При послднемъ обозрни армй,— писалъ въ 1823 году Сперанскя своей дочери,— роздано военнымъ около 50 арендъ, такъ что и сей источникъ надолго исчерпанъ’.— ‘Въ память гр. Сперанскаго’, Спб. 1872 года, стр. 682.}, и арендная система продолжала существовать.
При император Александр I всего чаще жаловали аренды на 12 лтъ, иногда аренда продолжалась еще на такой же срокъ. Повинности крестьянъ относительно лицъ, получавшихъ аренду, были опредлены, нужно замтить, впрочемъ, что обыкновенно они не сами хозяйничали въ ней, а передавали ее арендатору за извстный ежегодный взносъ. Понятно, что судьба этихъ крестьянъ была весьма печальна: ‘это самые бдные и самые несчастные изъ всхъ казенныхъ крестьянъ,— говоритъ Н. Тургеневъ.— Ихъ повинности, правда, опредлены закономъ,— продолжаетъ онъ,— по этотъ законъ нердко не соблюдается’ {Towrgueneff: ‘La Russie et les Russes’, II, 57—58, срав.: ‘Cours d’conomie politique’, 1815, VI, 270.}.
При император Павл, несмотря на огромную раздачу земель въ полную собственность, раздавались и аренды, но онъ не только сохранилъ этотъ уже установившйся обычай, а также учредилъ и новый разрядъ крестьянъ, раздаваемыхъ во временное пользоване.
Еще въ XVIII вк были имня, дававшяся служащимъ лицамъ не въ наслдственное владне, а только на время. Такъ въ Малоросси русске чиновники во время службы получали ранговыя имня: напримръ, въ 1769 году такя ранговыя деревни велно было оставить во владни оберъ-комендантовъ и комендантовъ. Нчто подобное было и въ другихъ мстностяхъ Росси: это — имня, дававшяся губернаторамъ на содержане ихъ стола. Такъ, напримръ, въ 1776 году на столовое содержане смоленскаго губернатора было назначено въ Могилевской губерни староство Мстиславское, которое числилось за нимъ во все время исправленя имъ должности. По штатамъ 1796 года на столъ генералъ-губернаторамъ въ 18-ти намстничествахъ было назначено по 600 душъ, вмсто которыхъ въ другихъ намстничествахъ давали по 1.200—1.800 руб. въ годъ {‘Полн. собр. законовъ’, т. XVIII, No 13.260, т. XX, No 14.438, книга гражданскихъ штатовъ, стр. 253.}.
Нчто врод такихъ временныхъ владнй были командорственныя имня, установленныя императоромъ Павломъ въ 1797 году. Проникнутый рыцарскими воззрнями, императоръ Павелъ задумалъ образовать изъ общества кавалеровъ россйскихъ орденовъ что-то подобное рыцарскимъ братствамъ и орденамъ. ‘Все кавалерское общество Россйской импери да будетъ почитаемо, яко единое тло и яко единый россйскй кавалерскй чинъ или орденъ’, сказано было въ данномъ имъ указ. Подобно тому, какъ въ западной Европ рыцарскя общества и ордена имли свои капиталы, свои фундуши и имня, императоръ Павелъ I опредлилъ въ пользу русскихъ кавалеровъ деревни для составленя изъ нихъ командорствъ. Съ этою цлью, указомъ 17 апрля 1797 года, было единовременно отдлено 50.000 душъ экономическихъ крестьянъ, а впослдстви, съ увеличенемъ орденскихъ капиталовъ, дозволено было увеличивать и командорства. Еомаедорства расписаны были на 4 класса, сообразно оставленнымъ 4 орденамъ (Св. Андрея, Екатерины, Александра Невскаго и Св. Анны). Самыя большя командорства были въ класс Св. Андрея — нкоторымъ кавалерамъ по 1.000 душъ, а меньшя въ класс Св. Анны — по 100—400 душъ. Въ каждомъ класс извстная часть кавалеровъ состояла изъ духовныхъ особъ, которыя, получивъ командорственное имне, въ непосредственное управлене имъ не вступали, но пользовались доходами, подобно какъ и казна съ крестьянъ своего вдомства. Изъ кавалерственныхъ дамъ ордена Св. Екатерины было 15 свтскихъ и 5 духовныхъ. Лица же свтскя, получивъ командорственное имне, могли сами хозяйничать въ немъ, какъ помщики. Но такъ какъ командорственное имне находилось только во временномъ владни командора, пока онъ числится въ класс даннаго ордена, то права владльцевъ были нсколько ограничены. Если кто захочетъ опредлить крестьянъ на оброкъ, тотъ не долженъ былъ собирать боле того, что платятъ казенные крестьяне, а поземельный сборъ можно установить лишь на такихъ же основаняхъ, какя приняты въ удльныхъ имняхъ, издльные крестьяне должны были работать на господина не боле трехъ дней. Владльцы не должны были заводить въ данныхъ имъ имняхъ никакихъ фабрикъ, винокуренныхъ и другихъ заводовъ, они не могли также брать крестьянъ въ домашнее услужене, не должны были вмшиваться въ раскладку рекрутской повинности и семейные раздлы, предоставляя то и другое наблюденю самихъ крестьянъ, не должны были разселять крестьянъ по своему усмотрню и переносить ихъ жилища. Въ издльныхъ имняхъ пашня и снокосы должны быть раздлены такимъ образомъ, чтобы дв трети находились въ пользовани крестьянъ, и только треть обрабатывалась на владльца, послднй не могъ также рубить лса на продажу. Очень важно было запрещене владльцамъ отдавать данныя имъ имня въ аренду {‘Полн. собр. законовъ’, т. XXIV, NoNo 17.908 и 17.945.}.
Иногда одно и то же лицо одновременно получало и пожаловане въ наслдственную собственность, и командорство. Такъ нашему посланнику въ Турци Тамар было сразу дановъ 1799г. за трактатъ съ Портою имне въ 1.499 душъ и командорство въ 1.000 руб. дохода.
Вскор по вступлени на престолъ императора Александра , въ 1801 году, орденскя командорства обращены были въ вдомство казенныхъ палатъ, а командорамъ назначены были пенсоны.
Кром раздачи населенныхъ имнй въ вчное потомственное владне и временныхъ или пожизненныхъ арендъ, императрица Екатерина II щедро раздавала и ненаселенныя земли. Алексй и едоръ Орловы получили 158.000 десятинъ на Волг и въ Воронежской губерни. Огромное количество земель было роздано также Потемкину, Ланскому и Безбородку. Въ особенно обширныхъ размрахъ производилась раздача земель на юг Росси: такъ князь Вяземскй, при раздл запорожскихъ земель, получилъ 100.000 десятинъ.
То же самое продолжалось и при император Павл. Приведемъ нкоторые примры. Какъ мы уже знаемъ, канцлеръ Безбородко получилъ въ вчное и потомственное владне ‘земли и состоящя при нихъ изъ числа астраханскихъ ловель воды’. Астраханскя рыбныя ловли, пожалованныя Буракину, приносили ежегодно, по свидтельству Сиверса, 120.000 рублей дохода, а рыбныя ловли на Волг, отданныя Бутайсову, давали ему до полумиллона ежегоднаго дохода. Не мало было и боле мелкихъ пожалованй: напримръ, тайному совтнику Квашнину-Самарину — 10.000 дес. въ разныхъ губерняхъ, статсъ-дам княгин Гагариной, урожденной Лопухиной, подаренъ былъ Екатерингофъ. Генералъ-прокуроръ Обольяниновъ исходатайствовалъ многимъ сенатскимъ и нкоторымъ провантскимъ чиновникамъ пожаловане отъ 1.000 до 5.000 дес. въ Саратовской губерни. Самое крупное пожаловане ненаселенной земли получилъ оберъ-шталмейстеръ Нарышкинъ, а именно 505.724 дес. въ Саратовской и смежныхъ губерняхъ (впрочемъ около половины этого пространства принадлежало Нарышкинымъ и прежде, до 1765 года, но было отрзано по межеваню). Очень усердная раздача ненаселенныхъ земель въ Саратовской губерни производилась и при император Александр I.