Политика.
Политика.
Миръ въ Южной Африк.— Политическое положеніе во Франціи.— Освобожденіе Кубы, маріенбурская рчь Вильгельма II, возобновленіе тройственнаго союза.
I.
II.
III.
С. Южаковъ.
‘Русское Богатство’, No 6, 1902
Политика, Южаков Сергей Николаевич, Год: 1902
Время на прочтение: 15 минут(ы)
Посл кровопролитной, геройской борьбы, длившейся два года и восемь мсяцевъ, буры увидли себя вынужденными уступить, и миръ заключенъ.
31 (18) мая 1902 года былъ подписанъ въ Преторіи документъ нижеслдующаго содержанія:
‘Его Превосходительство генералъ лордъ Китченеръ и Его Превосходительство лордъ Мильнеръ, дйствуя отъ имени британскаго правительства,
‘съ одной стороны,
‘И господа Стейнъ и Бребнеръ, генералъ Христіанъ Деветъ, генералъ Георгъ Оливье и судья Герцогъ, дйствуя отъ имени правительства свободнаго государства Оранжа,
‘И господа Шалькъ-Бургеръ, генералы Луи Бота, Деларей, Лука Мейеръ и Крогъ, дйствуя отъ имени правительства Южно-Африканской республики и отъ имени бургеровъ, желающихъ положить конецъ кровопролитія,
‘съ другой стороны,
‘пришли къ соглашенію относительно слдующихъ пунктовъ:
‘Статья 1-я. Войска бургеровъ, нын находящіяся подъ ружьемъ, сложатъ немедленно оружіе, сдадутъ вс имющіяся у нихъ орудія, ружья и боевые припасы и прекратятъ сопротивленіе авторитету короля Эдуарда VII, котораго отнын признаютъ своимъ законнымъ монархомъ.
‘Способъ и подробности этой сдачи оружія будутъ установлены въ особомъ соглашеніи между лордомъ Китченеромъ и командующимъ генераломъ Луи Бота, командующимъ генераломъ Делареемъ и главнокомандующимъ генераломъ Деветомъ.
Статья 2. Вс сражающіеся бургеры, находящіеся нын вн предловъ Трансвааля и Оранжа, а равно и вс военно-плнные, находящіеся вн Южной Африки, посл заявленія ими, что признаютъ себя подданными короля Эдуарда VII, будутъ возвращены на родину, по мр наличности перевозочныхъ средствъ и запасовъ пропитанія.
‘Статья 3. Никто изъ бургеровъ, упомянутыхъ въ настоящихъ статьяхъ, не будетъ лишенъ ни личной свободы, ни имущества.
‘Статья 4. Сдающіеся и возвращающіеся на основаніи этихъ статей бургеры никоимъ образомъ не будутъ преслдуемы по ўУДУ’ гражданскому или уголовному, за дянія, совершенныя ими, какъ воюющею стороною. Преимущества эти не распространяются на нкоторыя спеціальныя дянія, сообщенныя британскимъ главнокомандующимъ генераламъ бургеровъ, и по которымъ судъ будетъ назначенъ немедленно.
‘Статья 5. Голландскій языкъ будетъ преподаваться въ общественныхъ школахъ везд, гд того пожелаютъ родители учащихся, а равно будетъ допущенъ въ судахъ всюду, гд того потребуютъ интересы правосудія.
‘Статья 6. Имть ружья бургерамъ разршается въ цляхъ необходимой самообороны, но для этого бургеры должны брать разршительныя свидтельства, установленныя закономъ.
‘Статья 7. Военное управленіе въ Трансваал и Оранж будетъ замнено гражданскимъ въ самомъ непродолжительномъ времени, какъ только обстоятельства это позволятъ, при чемъ сейчасъ будутъ введены представительныя учрежденія, какъ переходная ступень къ автономіи.
‘Статья8. Вопросъ о распространеніи избирательныхъ правъ
на туземцевъ можетъ быть поставленъ не раньше, какъ посл введенія автономіи.
‘Статья9. Не будетъ установлено спеціальнаго поземельнаго налога въ Трансваал и Оранж для покрытія военныхъ издержекъ.
‘Статья 10. Какъ только обстоятельства позволятъ, будутъ образованы во всхъ округахъ Трансвааля и Оранжа коммиссіи изъ мстныхъ жителей подъ предсдательствомъ должностныхъ лицъ въ цляхъ помочь населенію водвориться въ покинутыхъ и уничтоженныхъ войною жилищахъ, дать временное убжище я пропитаніе, снабдить сменами и орудіями, вообще доставить средства для возвращенія къ нормально-мирной жизни. Въ распоряженіе этихъ коммиссій британское правительство предоставляетъ безвозвратно сумму въ три милліона фунтовъ стерлинговъ. Билеты трансваальскаго правительства и квитанціи офицеровъ, если судомъ будетъ признано, что они. были выданы въ обмнъ за дйствительную цнность, будутъ принимаемы окружными коммиссіями въ качеств указанія на понесенныя потери. Кром безвозвратной суммы въ три милліона фунтовъ стерлинговъ, британское правительство организуетъ ссуды, которыя будутъ безпроцентными въ теченіе первыхъ двухъ лтъ, и затмъ будутъ оплачиваемы 3% съ постояннымъ погашеніемъ. Ни иностранцы, ни мятежники Капской колоніи не будутъ пользоваться преимуществами, выговоренными настоящею статьею’.
Прежде, однако, нежели этотъ документъ былъ подписанъ представителями бургеровъ, имъ было прочитано заявленіе отъ имени правительства относительно инсургентовъ Кана и Наталя. Въ этомъ заявленіи британское правительство отказывалось отъ примненія къ инсургентамъ смертной казни, но предоставляло правительствамъ колоній наказать мятежниковъ иными способами.
Таковы условія, на которыхъ бургеры согласились признать себя подданными британскаго короля. Частнымъ образомъ, имъ пообщали, что на предстоящей коронаціи Эдуарда VII состоится полное помилованіе инсургентовъ Капа и Наталя. Кром этого помилованія, условія присоединенія представляютъ, съ одной стороны, отказъ бургеровъ отъ независимости, за которую пролито столько благородной крови, а съ другой стороны, англичане, признавъ возвращеніе всхъ бургеровъ на родину безъ лишенія свободы и имущества, и безъ права ихъ преслдовать по суду или инымъ способомъ, отказались отъ своихъ декретовъ объ изгнаніяхъ и конфискаціяхъ, и вмсто простого и безусловнаго присоединенія согласились на договоръ о соединеніи, договоръ, охраняемый международнымъ правомъ и судами самой британской имперіи. По этому договору обезпечена автономія, хотя и не сейчасъ, а переходною мрою признано коронное гражданское (не военное) управленіе, ограниченное представительными учрежденіями. Англичане увидли себя вынужденными также отказаться и отъ ране хвастливо заявленнаго намренія заставить самихъ буровъ уплатить издержки ихъ покоренія. Вмсто этого, Англія даетъ субсидію и льготную ссуду на возстановленіе экономическаго благосостоянія бургеровъ. Она отказалась и отъ разоруженія бургерскаго населенія, на которомъ еще недавно настаивали англійскіе государственные люди и военачальники, какъ на непремнномъ условіи. Словомъ, продолжительность геройской борьбы небольшого народа съ великою державою (со времени внскаго конгресса только восточная война 1853—1856 uu. по своей продолжительности можетъ быть сравнена съ англо-бурскою войною 1899—1902 гг.), изумительная доблесть и стойкость южно-африканскихъ героевъ и разорительные расходы вынудили Англію пойти на уступки и даровать своимъ благороднымъ противникамъ почетныя условія мира. Можно, однако, смло утверждать, что эти почетныя условія мира, хотя и вынужденные, спасли не только честь Англіи, но и ея самые жизненные и существенные интересы.
Что было бы, если бы англичане могли вполн и до конца осуществить свою программу безусловнаго завоеванія, изгнанія вождей, конфискаціи ихъ фермъ, военной контрибуціи съ остальныхъ на многіе годы и военной диктатуры на неопредленный срокъ? Создалось бы положеніе тягостное и невыносимое не для однихъ покоренныхъ, но и для покорителей, которые на всемъ протяженіи Южной Африки отъ мыса Доброй Надежды до Родезіи съ юга на сверъ и отъ Индійскаго океана до Атлантическаго съ востока на западъ, имли бы подъ своей властью отважное и культурное населеніе, всегда ютовое взяться за оружіе и доказавшее опасность своей вражды. Южная Африка на полстолтіе, если не больше, оставалась бы угрозою британской имперіи, парализующей ея значеніе и ея дятельность на всемъ протяженіи земного шара, на всемъ пространств великаго государства, созданнаго геніемъ британцевъ. Это было бы избжно. Теперь этой неизбжности нтъ, хотя возможность такого состоянія еще нельзя считать безусловно устраненною. Первостепенная выгода для англичанъ уже въ томъ, однако, что устранена неизбжность этого опаснаго и разорительнаго положенія вещей. Устранить его вроятность и возможность теперь зависитъ боле всего отъ самихъ англичанъ. Честное и точное исполненіе принятыхъ условій, широкая амнистія капскимъ и натальскимъ инсургентамъ, быстрое введеніе автономіи, одинаковое безъ всякаго предпочтенія отношеніе къ обимъ блымъ расамъ, населяющимъ Южную Африку,— таковы т условія, при которыхъ эта страна можетъ очень скоро стать источникомъ не слабости, но силы для британской имперіи. Непримиримые выселятся, а остальные въ самоуправленіи, автономіи и довріи найдутъ условія, обезпечивающія ихъ свободу, національность, матеріальные и моральные интересы. Они станутъ лучшими и врнйшими защитниками той имперіи, которая имъ суметъ гарантировать эти блага. Надо только въ самомъ дл сумть ихъ гарантировать.
Англія не только съ французскою Канадой, но и съ англосаксонскою Австраліей постоянно жила въ раздор, пока-желала поддерживать въ нихъ такъ называвшіяся ‘партіи лоялистовъ’, т. е. патріотовъ метрополіи. Когда же Гладстонъ отказался отъ этой системы и предоставилъ полную автономію колоніямъ, вс автономныя колоніи стали и лояльными, и патріотическими. Въ настоящее время въ Южной Африк тоже существуетъ партія ‘лоялистовъ’, составляющая меньшинство населенія и рзво враждебная голландскому большинству. Подъ ея вліяніемъ и создалась вышенабросанная программа завоеванія и угнетенія буровъ. Она же добилась пріостановленія дйствія конституціи въ Капландіи, а теперь настаиваетъ, чтобы это дйствіе не было возстановлено. Она же науськивала на жестокую расправу съ плнными и готова видть чуть не личную обиду въ амнистіи инсургентамъ. Если правительство суметъ устоять, противъ вліянія этой партіи, которая, однако, во время борьбы оказала услуги и ждетъ взамнъ доврія и вліянія, то мирный договоръ 31 мая 1902 года откроетъ для британской имперіи самыя благопріятныя перспективы,— и при томъ не въ одной Южной Африк, всюду даруя новую силу британскому слову, повсемстно укрпляя великую федерацію, объединяющуюся подъ скипетромъ ‘Короля Великобританіи, Ирландіи и заокеанскихъ британскихъ владній’ (какъ въ прошломъ году былъ формулированъ титулъ англійскаго монарха).
Отъ самихъ англичанъ, какъ мы сказали, зависитъ сдлать изъ Южной Африки источникъ своей силы или слабости, но это дло будущаго, а теперь, когда 18 тыс. буровъ Оранжа и Трансвааля сложило оружіе, и 200 тыс. британскаго войска боле не приковано къ горамъ и равнинамъ Южной Африки, международное значеніе британской имперіи сразу стало вліятельне. Надо ожидать, что въ непродолжительномъ времени это скажется на многихъ очередныхъ вопросахъ международной политики и прежде всего на Дальнемъ Восток, гд новая союзница британцевъ, Японія, повидимому, чувствуетъ большую потребность въ дятельной политик, особенно въ Коре и Манчжуріи, Франція почувствуетъ облегченное положеніе Британіи прежде всего въ Сіам и Марокко, Турція — въ Персидскомъ залив и въ Аравіи…
До сихъ поръ мы говорили о политическомъ значеніи британскаго торжества. Оно очень велико. Оно значительно и въ экономической сфер. Англійская плутократія полагала просто ограбить и поработить эти богатыя и культурныя страны. Въ полной мр эта благородная мечта не осуществилась, но все же пробита брешь, и англійскіе капиталы открыли себ путь для постепеннаго безкровнаго завоеванія страны. Огромные нмецкіе, французскіе и голландскіе капиталы, затраченные въ Трансваал, первые почувствуютъ послдствія завоеванія республики. Быть можетъ, не однажды державы и народы Европы пожалютъ, что допустили это завоеваніе.
1 іюня (19 мая), черезъ день посл заключенія мира въ Южной Африк, встрченнаго цивилизованнымъ міромъ съ понятнымъ волненіемъ и захватывающимъ интересомъ, произошло на другомъ конц этого міра событіе, которое ожидалось тоже и съ волненіемъ, вполн естественнымъ, и съ интересомъ, боле чмъ понятнымъ. Въ Париж собрался парламентъ, впервые посл новыхъ законодательныхъ выборовъ, отчетъ о которыхъ мы дали въ прошлой нашей бесд. Побда правды и просвщенія была несомннною на выборахъ 14 и 28 апрля, но побда эта выразилась боле въ ршительномъ пораженіи реакціи и шовинизма, чмъ въ ясномъ торжеств опредленнаго уклада идей и принциповъ, опредленной политической программы. Въ прошлой нашей бесд мы останавливались уже на этой сторон событія 14 и 28 апрля. Однородное министерство было невозможно и, такъ какъ было уже вроятно оставленіе министерствомъ Вальдека Руссо власти, которою оно пользовалась въ теченіе боле трехъ лтъ, то естественно являлся вопросъ, переживетъ-ли союзъ лвыхъ этотъ выходъ объединившаго ихъ кабинета? Съ открытіемъ парламента и съ первыми съ шагами его былъ связанъ отвтъ на этотъ вопросъ, интересный далеко не для однихъ только французовъ. Цивилизованный міръ дйствительно съ интересомъ и волненіемъ ожидалъ открытія французскаго парламента, которое было назначено на 1 іюня (19 мая).
Предвидлось ршительное засданіе, которое должно было опредлить политику ближайшаго будущаго. Первая битва должна была произойти на выбор временнаго предсдателя палаты. Бывшій предсдатель, Поль Дешанель, былъ выбранъ прошлою палатою въ ту эпоху, когда еще вся умренно-республиканская партія, слдуя за тогдашнимъ премьеромъ Мелиномъ, видла свою задачу въ борьб съ радикалами и шла для этого на соглашеніе съ правою. Именно голоса правой доставали четыре года тому назадъ большинство Дешанелю и посадили его на президентское кресло. Хотя затмъ нкоторая часть умренныхъ республиканцевъ разошлась съ Мелиномъ и вмст съ радикалами и соціалистами образовала коалицію, доставившую большинство кабинету Вальдека Руссо, тмъ не мене эта группа объединеной лвой оставалась врна Дешанелю и неизмнно въ теченіе всхъ четырехъ лтъ существованія прошлой палаты обезпечивала ему предсдательское мсто, вопреки единодушному стремленію своихъ союзниковъ, выставлявшихъ кандидатуру Бриссона. Голосованіе въ пользу Дешанеля еще объединяло всю умренную республиканскую, принявшую въ это время названіе прогрессистовъ. Избирательная борьба между министерскими и антиминистерскими прогрессистами и общее перемщеніе избирательнаго корпуса (о чемъ см. прошлую хронику) не могли не повліять на министерскихъ прогрессистовъ и должны были увеличить разстояніе между ними и остальными прогрессистами. Какъ далеко зашла эта эволюція, должны были показать выборы предсдателя палаты. Радикалы выставили кандидатомъ Леона Буржуа, признаннаго вождя партіи, поддержка радикаловъ-соціалистовъ и соціалистовъ фракціи Жореса была обезпечена, исходъ голосованія завислъ отъ положенія, которое займутъ бывшіе министерскіе прогрессисты, образовавшіе къ началу сессіи особую парламентскую группу и принявшіе имя демократовъ въ отличіе отъ бывшихъ своихъ товарищей по партіи, сохранившихъ имя прогрессистовъ. Это отдленіе демократовъ отъ прогрессистовъ, само по себ многозначительное, являлось симптомомъ, благопріятнымъ для радикальнаго кандидата. Въ виду же намренія министерства выдти въ отставку, какъ только палата организуется, избраніе предсдателемъ радикала должно было служить президенту республики указаніемъ, къ какой партіи онъ долженъ обратиться прежде всего за образованіемъ новаго министерства. Столь серьезно было значеніе выбора предсдателя палаты.
Какъ сказано, голосованіе это состоялось 1 іюня: избранъ былъ Леонъ Буржуа, большинствомъ 303 голосовъ противъ 267 голосовъ, подданныхъ за Поля Дешанеля. Изъ 597 депутатовъ голосовали 570. Въ числ 27 не принявшихъ участія,— 9 колоніальныхъ, не успвшихъ пріхать, 1 успвшій умереть, нсколько гедистовъ и лишь нсколько отсутствовавшихъ по неизвстнымъ причинамъ. Это стеченіе депутатовъ показываетъ, какое высокое значеніе придавали законодатели Франціи своему голосованію. Мы видли выше, что оно въ самомъ дл въ полномъ смысл слова многозначительно.
Избраніе радикальнаго кандидата на постъ предсдателя палаты получило еще боле яркое освщеніе при выборахъ вице-президентовъ. Ихъ полагается два. Въ прошлой палат это были Кошеръ, прогрессистъ, и Морисъ Форъ, радикалъ-соціалистъ. Когда группы большинства (соединенной лвой) собрались для назначенія кандидатовъ на вице-предсдательскія мста, то вс четыре высказались за удержаніе Мориса Фора, но раздлились по вопросу о выбор второго вице-предсдателя. Демократы и радикалы полагали это второе мсто предоставить, согласно обычаю, кандидату меньшинства, именно прогрессистамъ, которые выставляли Гиллэна? тогда какъ радикалы-соціалисты и соціалисты настаивали на выбор демократа Этьена изъ состава большинства, находя въ настоящее время наиболе важнымъ манифестировать прочность союза лвыхъ и не допустить даже мысли о возможности министерства, взятаго вн этого союза. Ршеніе этого разногласія было предоставлено собранію делегатовъ отъ четырехъ группъ большинства. Собраніе это склонилось къ мннію радикаловъ-соціалистовъ и соціалистовъ. Въ результат избранными оказались Этьенъ и Морисъ Форъ, чмъ окончательно подтверждено единеніе лвыхъ вмст съ передвиженіемъ и руководящей роли справа налво, отъ демократовъ (Вальдекъ Руссо) къ радикаламъ (Леонъ Буржуа). Это были выборы временнаго бюро. Окончательные выборы подтвердили этотъ приговоръ. Прогреосисты уже не боролись. Они или воздерживались отъ голосованія (Дешанель снялъ свою кандидатуру), или подавали голоса за Буржуа, Этьена и Фора, усиливая ихъ торжество. Теперь выбиралось 4 вице-предсдателя и большинство предоставило одно мсто прогрессисту Гиллэну, а другое демократу Трульо. Непримиримое націоналистское и реакціонное меньшинство могло подавать за кого угодно, не насчитывая въ совокупности и одной шестой голосовъ. Передъ законодательными выборами это меньшинство, разсчитывавшее стать большинствомъ, не скрывало своего намренія посадить на предсдательское кресло Кавеньяка. Теперь оно шалило, голосуя за Бриссона, своей кандидатуры Не ставившаго.
Палата исполнила свой долгъ. Она ясно формулировала свои намренія, подтвердила единеніе сплоченнаго и организованнаго большинства лвыхъ и указала на партію радикаловъ, какъ на руководящую въ этомъ союз. Поэтому, когда кабинетъ Вальдека Руссо вышелъ въ отставку, исполнивъ взятую имъ на себя задачу ‘республиканской обороны’, президенту Лубэ ничего не оставалось, какъ обратиться къ Леону Буржуа съ приглашеніемъ составить новое министерство. Когда же предсдатель палаты депутатовъ и вождь радикаловъ этой палаты отклонилъ это порученіе, президентъ республики, по обычаю, обратился къ Комбу, вождю радикаловъ сената. Комбъ и взялъ на себя составленіе новаго министерства, задачу, нелегкую при томъ соотношеніи группъ, о которомъ мы подробно говорили въ прошлой хроник. Только обезпечивъ себ поддержку всхъ четырехъ группъ союза лвыхъ, Комбъ могъ разсчитывать на успхъ. Онъ удачно выполнилъ эту трудную задачу.
Составъ новаго кабинета слдующій:
1) Радикалы:
Комбъ, предсдатель и министръ внутреннихъ длъ (сенаторъ).
Валла, юстиціи (сенаторъ).
Мужо, земледлія (депутатъ).
2. Радикалы-соціалисты:
Камиллъ Пельтанъ, морской министръ (депутатъ).
Думергъ, министръ колоній (депутатъ).
В) Демократы:
Шомье, министръ народнаго просвщенія (сенаторъ).
Делькассэ, иностранныхъ длъ (депутатъ).
Рувье, финансовъ (депутатъ).
Трульо, торговли (депутатъ).
Морежу, общественныхъ работъ (депутатъ).
4) Вн партій:
Андрэ, военный министръ (вн парламента).
Такимъ образомъ, на пять демократовъ приходится шесть радикаловъ съ полуголовомъ предсдателя. Изъ демократовъ двое, Трульо и Морежу, очень близки радикаламъ и были оба министрами въ радикальномъ кабинет Бриссона 1898 года. Если же еще не считать Делькассэ, старающагося не вмшиваться во внутреннія дла, то дйствительными и авторитетными представителями умреннаго элемента являются въ министерств только Шомье и Рувье, особенно послдній, хотя нкогда и скомпрометированный въ эпоху ‘панамы’, но общепризнанный авторитетъ между финансистами Франціи. Шомье же вс аттестуютъ, какъ сторонника среднеучебной реформы, начатой его предшественникомъ Лейгомъ. Самъ Комбъ былъ докладчикомъ этой реформы въ сенат и успшно ее провелъ въ этомъ собраніи. Въ 1895 году онъ былъ министромъ народнаго просвщенія въ кабинет Леонй Буржуа и первый положилъ начало модернизаціи средней школы. Эта реформа, слдовательно, въ хорошихъ и убжденныхъ рукахъ.
Читатели замтили, конечно, что въ состав министерства нтъ представителя четвертой группы союза лвыхъ, именно соціалистовъ, тогда какъ въ боле умренномъ кабинет Руссо было два такихъ представителя, Мильеранъ и Бодэнъ. Это объясняется постановленіемъ соціалистическаго конгресса въ Тур, высказавшагося противъ участія соціалистовъ въ буржуазномъ правительств. Интересно было появленіе Мильерана въ собраніи партіи посл оставленія министерства. Его встртили апплодисментами, а онъ отвчалъ рчью, въ которой доказывалъ, что отказываться отъ участія въ управленіи соціалисты не должны и указалъ все то, что имъ, Бодэну и ему, удалось сдлать въ интересахъ соціализма. Отсутствіе соціалистовъ въ состав министерства не мшаетъ имъ оставаться въ состав министерскаго большинства, пока кабинетъ будетъ держаться намченной имъ программы реформъ.
Программа министерства, прочитанная въ парламент и одобренная, какъ выше упомянуто, и соціалистами, оказалась гораздо радикальне, нежели это можно было ожидать при его коалиціонномъ состав.
Двухлтній срокъ военной службы, подоходный налогъ и выкупъ важнйшихъ желзныхъ дорогъ еще недавно представлялись для французовъ, этихъ европейскихъ консерваторовъ по преимуществу, чмъ-то немыслимо крайнимъ, колеблющимъ самыя основы общественной и государственной жизни. Правда, подоходный налогъ давно существуетъ въ Англіи и Пруссіи, двухлтній срокъ службы уже лтъ десять принятъ Германіей, а желзныя дороги выкупаются въ той же Германіи, въ Россіи, Италіи и пр. Эти три радикальныхъ ‘призрака’ министерство, однако, вставило въ свою программу и, проведя намченныя реформы, окажетъ очень крупную услугу стран, которой уже пора не бояться всяческаго преобразованія сложившагося строя.
Отмна закона Фаллу и твердое примненіе закона о конгрегаціяхъ составляютъ тоже радикальные параграфы министерской программы. Эти два пункта можно было предвидть, какъ и вроятность проекта о подоходномъ налог, но двухлтній срокъ военной службы и выкупъ частныхъ желзныхъ дорогъ показываютъ какъ велико стало теперь разстояніе, отдляющее демократовъ отъ прогрессистовъ, и насколько влво передвинулось среднее мнніе парламента.
Американцы упразднили свое управленіе на Куб, торжественно спустили американскій флагъ и подняли кубинскій, передали власть избранному народомъ президенту Пальм и въ самый моментъ подъема флага независимой Кубы американскія эскадры отплыли изъ гаваней Гаванны и Сантъ-Яго, увозя оккупаціонный корпусъ. Прогнавъ угнетателей, освободители ушли изъ освобожденной страны, какъ въ 1859 году французы изъ Италіи. Не совсмъ такъ, однако. Французы прогнали угнетателей австрійцевъ, какъ американцы — угнетателей испанцевъ, и получили за это Савою и Ниццу, какъ американцы — Порто-Рико и Филиппины. Это покуда совсмъ такъ. Американцы затмъ продолжили свои заботы объ освобожденныхъ и наложили на нихъ свою опеку. Новая республика, прежде нежели получила свободу, должна была признать себя республикой ‘вассальной’, по отношенію къ Соединеннымъ Штатамъ, для нея ‘сюзеренной республик’. Конституція Кубы утверждена вашингтонскимъ конгрессомъ и можетъ быть измняема и реформируема лишь этимъ конгрессомъ. Кубинцы лишены права вншней политики, которая ведется изъ Вашингтона. Равнымъ образомъ, обложеніе свероамериканскаго ввоза требуетъ согласія самихъ сверо-американцевъ (но не обратно, конечно), а также и всякія ограниченія предпріимчивости, промышленности и торговли гражданъ Соединенныхъ Штатовъ. Для вящшаго строгаго выполненія условій этой ‘свободы на привязи’ оставлены гарнизоны въ Гаванн и СантъЯго, а американскіе стаціонеры будутъ оберегать эту свободу и эти права въ портахъ и окружающихъ моряхъ. Мы видли, какъ цис-антлантическіе англо-саксы пошли въ Южной Африк на политическія уступки, тмъ самымъ обезпечивая экономическое господство. Не тоже-ли самое сдлали на Куб англо-саксы трансатлантическіе? Куб, конечно, было бы выгодне прямое присоединеніе, съ самоуправленіемъ территоріи, которое не уже дарованнаго кубинцамъ, и съ перспективою стать въ будущемъ равноправнымъ, а не ‘вассаломъ’. Эти понятія ‘вассальности’ и ‘сюзеренности’ между демократическими республиками являются совершенною новостью для нашего времени. Вообще это освобожденіе Кубы очень мало отличается (если отличается) отъ завоеванія Трансвааля и Оранжа. Говорятъ, такая же свобода будетъ дарована и Филиппинамъ… Все же и такая свобода много лучше военной диктатуры и полнаго безправія, господствовавшихъ и на Куб, и на Филиппинахъ при испанцахъ и практикуемыхъ, конечно, не одними испанцами.
Разные существуютъ способы трактовать покоренныя страны — отъ военной диктатуры и полнаго безправія до полной автономіи съ многочисленными переходными ступенями, боле или мене приближающимися то къ тираніи, то къ свобод и справедливости. Есть въ Европ цлая нація культурная и немалочисленная, населяющая только территоріи, покоренныя разными государствами. Мы говоримъ о польской націи, раздленной между Россіей, Австріей и Пруссіей и пользующейся совершенно различными методами управленія. Въ Россіи это коронное управленіе безъ самоуправленія, въ Австріи — полная автономія, въ Пруссіи — смсь свободы и безправія, самоуправленія и угнетенія. Именно здсь, въ Прусской Польш особенно обостренъ въ послднее время польскій вопросъ. Маріенбургская рчь императора Вильгельма II подлила масла въ пламя, и безъ того уже сильно разгорвшееся.
Маріенбургъ старинная резиденція тевтонскаго ордена, этихъ рыцарей креста и германизма, насаждавшихъ христіанство и нмецкій языкъ и столкнувшихъ насъ на своемъ пути съ Литвою и Польшею. Вками продолжалась эта борьба, и нмецкіе піонеры все боле и боле склонялись передъ славянскими ‘варварами’, вассалами которыхъ должны были себя признать магистры, резидировавшіе въ Маріенбург, пока въ XVI в. не избранъ былъ магистромъ маркграфъ Бранденбургскій изъ фамиліи Гогенцоллерновъ, который усилилъ Восточную Пруссію всею силою своихъ другихъ нмецкихъ владній. Въ это время какъ Восточная Пруссія (Западная была польской провинціей), такъ и Бранденбургъ приняли реформацію, монашеско-рыцарскій орденъ былъ упраздненъ и Восточная Пруссія стала наслдственнымъ владніемъ Гогенцоллерновъ, принявшихъ титулъ курфюрстовъ прусскихъ. Отсюда начало Пруссіи. Польша, между тмъ, пришла въ упадокъ и Пруссія перешла въ наступленіе. Затмъ Польша пала и Пруссія завладла значительною частью польской территоріи. Пришелъ въ упадокъ и историческій замокъ тевтонскихъ магистровъ въ Маріенбург. Вильгельмъ II распорядился его реставрировать и теперь, когда это было исполнено, 4 іюня (22) было назначено торжество въ Маріенбург по этому случаю. Императоръ лично прибылъ для этого и пригласилъ многочисленныхъ гостей, между прочимъ, представителя единственнаго, еще существующаго рыцарскаго ордена іоаннитовъ. Посл обычныхъ въ этихъ случаяхъ церемоній, гости были приглашены на банкетъ, гд императоръ и произнесъ свою, отнын историческую, рчь. Поблагодаривъ присутствующихъ іоаннитовъ и сдлавъ историческій очеркъ тевтонскаго ордена, Вильгельмъ произнесъ слдующія слова:
‘Сегодня второй разъ я нахожусь среди васъ (Маріенбургцевъ). Я уже говорилъ, что Маріенбургъ представляется колыбелью христіанства и оплотомъ германизма на его границ. Надо констатировать, что полонизмъ и германизмъ непримиримо враждебны другъ другу. Это побуждаетъ меня обратиться съ призывомъ къ моему народу, чтобы онъ сталъ на страж противъ поляковъ для обороны своего національнаго достоянія отъ ихъ покушеній. Именно здсь, въ Маріенбург, я позволяю себ выразить надежду, что рыцари Св. оанна отзовутся на мой призывъ, если я обращусь къ нимъ за обороною нмецкой цивилизаціи и нмецкихъ нравовъ. Въ этой надежд я поднимаю бокалъ за здоровье великаго магистра ордена іоаннитовъ, эрцъ-герцога Евгенія Австрійскаго. Нын, какъ и въ прошедшіе вка, мы должны сплотиться для борьбы съ общимъ врагомъ’.
Эти слова государя прусскихъ поляковъ о непримиримой вражд къ нимъ и призывъ къ борьб съ ними явились прекраснымъ и поучительнымъ дополненіемъ и врешенскихъ сченій въ гимназіяхъ, и законопроекта объ ассигнованіи 250 милліоновъ марокъ для вытсненія поляковъ изъ прусской Польши. Какъ разъ того же 4 іюня (22 мая) прусская палата депутатовъ вотировала этотъ кредитъ, вскор утвержденный и верхнею палатою. Прусскіе нмцы съ своимъ королемъ во глав объявили формальную войну прусскимъ полякамъ. Тмъ ничего не оставалось, какъ принять вызовъ. Они отвтили массовыми отставками отъ должностей и подпискою на образованіе фонда сопротивленія, имющаго парализовать вышеупомянутое ассигнованіе. Подписка уже достигла 100 милліоновъ марокъ. Правительство будетъ скупать земли у поляковъ для передачи нмцамъ, а поляки будутъ скупать ихъ у нмцевъ для своихъ земледльцевъ.
Однажды Бисмаркъ уже пробовалъ эту систему. Она не принесла желанныхъ плодовъ. Поляки тоже образовали фондъ и успли скупить даже больше, нежели правительство. Въ результат вышло даже усиленіе полонизма. Тогда было ассигновано гораздо меньше. Возвышая ассигнованную сумму, пруссаки думаютъ достичь лучшихъ результатовъ. -Это, однако, очень сомнительно, и потому, что поляки постараются собрать необходимую сумму для борьбы, и потому, что польская народность размножается быстре прусско-нмецкой, а затмъ поляки не останутся, повидимому, и безъ союзниковъ среди самихъ нмцевъ, конечно, непрусскихъ. Великій герцогъ Саксенъ-Веймарскій, владющій обширными помстьями въ прусской Польш, сдлалъ распоряженіе содйствовать полякамъ и на своихъ земляхъ селить только поляковъ. Это вызываетъ негодованіе въ Пруссіи, но не въ остальной Германіи, гд настроеніе еще не вполн опредлилось, но гд несомннно проявляется движеніе противъ прусско-нмецкой нетерпимости. Замчательна въ этомъ отношеніи рчь кронпринца баварскаго Людовика, произнесенная имъ на създ баварскихъ сельскихъ хозяевъ. Она ни словомъ не напоминаетъ о пруссакахъ или полякахъ, но вс поняли, что высокій ораторъ имлъ въ виду Польшу, когда говорилъ: ‘народъ можетъ упасть, но онъ никогда не погибнетъ, если обладаетъ запасовъ нравственныхъ силъ.’ Точно также было совершенно понятно, куда направляетъ мысль своихъ слушателей ораторъ, когда онъ говорилъ, что могущество само по себ не обезпечиваетъ будущности народа, если онъ сойдетъ съ пути справедливости и нравственности. ‘Эта истина,— заключилъ ораторъ,— должна являться предостереженіемъ для тхъ, кто держитъ въ своихъ рукахъ силу и власть.’ Рчь эта, произнесенная на собраніи консервативныхъ общественныхъ элементовъ и немедленно посл вотированія прусскимъ парламентомъ антипольскаго кредита, произвела большое впечатлніе и представляется немаловажнымъ симптомомъ. Кронпринцъ Людовикъ уклонился и отъ участія въ маріенбургскихъ торжествахъ.
Извстно, что маріенбургская рчь Вильгельма вызвала крайне болзненное впечатлніе въ Австріи. Это не помшало, какъ извстно, возобновленію тройственнаго союза. При томъ положеніи, которое занимаютъ поляки въ Австріи, гд отъ нихъ зависитъ большинство въ парламент внскомъ, и при ихъ издавна солидарныхъ отношеніяхъ съ мадьярами, возобновленіе тройственнаго союза едва-ли было бы возможно, если бы они этому ршительно воспротивились. Извстно, что произошло какъ разъ обратное. Австрійскіе поляки помогли возобновленію тройственнаго союза. Сдлали это они и какъ добрые австрійцы, и какъ поляки. Если, какъ поляки, они и не могутъ ждать добра отъ пруссаковъ, то они еще враждебне относятся къ Россіи. Это ‘старый споръ славянъ между собою’. Т патріоты своего отечества, которые такъ охотно раздуваютъ и безъ того не гаснущее пламя этого ‘стараго спора’, быть можетъ, недурно сдлали бы, если бы поразмыслили надъ послдствіями своего усердія… Конечно, есть и другія причины, отъ усердія патріотовъ независимыя, но и ихъ вкладъ не послдняя величина.
Недовріе къ Россіи руководило, конечно, и мадьярами, и итальянцами при возобновленіи тройственнаго союза. Теперь существуетъ между Россіей и Австріей соглашеніе о невмшательств въ дла балканскихъ государствъ и о сохраненіи полнаго statu quo. Это гарантируетъ существенные интересы Австріи, но обстоятельства и намренія могутъ измниться и кто тогда гарантируетъ эти интересы, если не Германія? А за это Италія и Австрія поддержатъ интересы Германіи въ иныхъ мстахъ: и на Рейн, и въ Азіатской Турціи, и на Дальнемъ Восток, и въ Балтійскомъ мор…
Возобновленіе тройственнаго союза является крупнымъ историческимъ событіемъ и объ его возможныхъ результатахъ мы еще будемъ имть случай бесдовать. Три могущественныхъ комбинаціи нын раздляютъ господство надъ міромъ: франкорусскій союзъ, тройственный союзъ и англо-японо-американскій. Соглашеніе между двумя изъ нихъ противъ третьяго можетъ измнить политическую физіономію всего міра.