М. Соболевъ.
‘Русскія Вдомости’, 1863—1913. Сборникъ статей. М., 1913
Письмо в ‘Русские Ведомости’, Соболев Михаил Николаевич, Год: 1913
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Въ исторіи моей жизни ‘Русскія Вдомости’ сыграли весьма серьезную роль, явившись для меня школой публицистики, наложившей свою опредленную печать на пріемы всей моей послдующей газетной работы, какъ въ качеств сотрудника различныхъ періодическихъ изданій, такъ и въ качеств редактора томской газеты ‘Сибирская жизнь’ въ періодъ 1905—1910 гг.
Первыя мои строки, напечатанныя въ ‘Русскихъ Вдомостяхъ’, связаны съ памятью дорогого учителя, А. И. Чупрова. Это было осенью 1892 г., черезъ годъ посл окончанія университетскаго курса. Я нуждался въ заработк и, какъ это было естественно, обратился къ всеобщему заботнику, А. И. Чупрову. Онъ порылся въ кип новыхъ книгъ, ему присылаемыхъ, вынулъ дв книги, посвященныя статистико-экономическому описанію Терской области, и предложилъ составить краткое резюме ихъ для ‘Русск. Вд.’. Я съ величайшей охотой взялся за дло, тмъ боле, что въ результат этой работы должны были появиться первыя мои строки въ той газет, которая была любимымъ и потоянно читаемымъ московскимъ студенчествомъ органомъ печати. Съ особой тщательностью составлялась мною эта первая замтка, каждая фраза старательно отдлывалась. Отнеся статью къ А. И. Чупрову, я съ нетерпніемъ просматривалъ каждый нумеръ газеты, ожидая ея появленія. Дйствительно, черезъ недлю моя замтка появилась въ газет, и я съ гордостью перечитывалъ написанныя мною строки въ печатномъ вид, которыя, казалось, пріобрли на страницахъ газеты боле значительный и содержательный видъ.
Затмъ уже черезъ 3—4 мсяца я proprio motu написалъ небольшой фельетонъ о производительности труда въ связи съ рабочимъ днемъ и заработной платой на основаніи только-что вышедшаго труда проф. Брентано и отнесъ его въ редакцію ‘Русск. Вд.’. Здсь я впервые познакомился съ редакторами Л. С. Посняковымъ и В. М. Соболевскимъ. Они встртили юнаго сотрудника тепло и радушно. Статья была принята и вскор напечатана. Съ этого времени можно считать начало моего боле или мене регулярнаго сотрудничества въ ‘Русск. Вд.’. Какъ разъ тогда (въ начал 1895 г.) я занимался вопросомъ о ростовщичеств и его уголовномъ преслдованіи и прочиталъ въ юридическомъ обществ докладъ на эту тему. Въ это же время былъ опубликованъ проектъ уголовнаго заклада противъ ростовщичества, и одинъ изъ редакторовъ предложилъ мн написать передовую статью по поводу этого законопроекта. Такимъ образомъ состоялось мое повышеніе въ рангъ ‘передовика’. Когда я отправился въ заграничную командировку въ 1896—1897 гг., то изъ Бадена прислалъ редакціи фельетонъ, посвященный характеристик мелкаго интенсивнаго хозяйства баденскихъ крестьянъ. По возвращеніи изъ-за границы осенью 1897 г. я уже вошелъ въ составъ постоянныхъ сотрудниковъ газеты, сталъ регулярно бывать въ редакціи и писать статьи какъ передовыя, такъ и подъ заголовками. Между прочимъ въ этомъ періодъ я написалъ статью о роли серебра въ новой денежной реформ. Дло въ томъ, что въ изданныхъ законодательныхъ актахъ по этой реформ не было предусмотрло ограниченное обращеніе серебра, вслдствіе чего золотая система превращалась въ ‘хромающую’. Статья была подписана иниціалами, послана для просмотра А. И Чупрову и получила его одобреніе.
Наиболе близкое и интенсивное участіе въ газет я принималъ въ 1897—99 гг., когда ежедневно посщалъ редакцію и писалъ по 2—3 статьи въ недлю. За этотъ періодъ времени редакція и оказала на меня ршающее воспитательное вліяніе. Прежде всего редакціонныя комнаты около 3—4 часовъ дня собирали въ свои гостепріимныя стны лучшія литературныя силы Москвы. Сюда же заходили и многіе газетные работники Петербурга и провинціи, когда бывали въ Москв. Общеніе съ ними давало могущественный импульсъ къ работ и мысли. Съ другой стороны происходило мое газетное воспитаніе подъ руководствомъ В. М. Соболевскаго и его ближайшихъ помощниковъ. Я слдилъ, какъ статьи выправлялись опытной рукой В. М., какъ сглаживались рзкости, субъективные выпады, какъ удалялись ненужныя детали, отступленія и т. п. Нердко редакторъ давалъ и общія руководящія указанія. Въ результат статьи пріобртали тотъ объективный, спокойно-академическій тонъ, который такъ характеренъ въ ‘Русскихъ Вдомостяхъ’. Этотъ тонъ сдлался для меня настолько привычнымъ, что впослдствіи я и не могъ бы писать иначе, даже если бы и захотлъ. И я долженъ сказать, что никогда не жаллъ объ этихъ пріобртенныхъ навыкахъ и свойствахъ. Можетъ-быть, статьи ‘Русскихъ Вдомостей’ теряли въ яркости вншнихъ выраженій, въ рзкости тоновъ, но зато он выигрывали внутренней убжденностью и импонировали серьезностью аргументаціи. Не говорю уже о томъ, что статьи, написанныя въ спокойномъ тон, легче могли проходить черезъ Сциллу и Харибду цензуры и обязательныхъ постановленій, хотя бы и были опредленно оппозиціоннаго содержанія.
Припоминаю неоднократные горячіе споры въ нашемъ московскомъ магистрантскомъ кружк 90-хъ годовъ и среди тогдашнихъ профессоровъ о вліяніи газетной работы на начинающихъ ученыхъ. Нкоторые рзко возставали противъ работы насъ, магистрантовъ, въ газетахъ, утверждая, что эта работа развращаетъ пишущаго, пріучаетъ его къ спшной, поверхностной работ, къ легкомысленнымъ выводамъ, къ развязному языку. Но скажу теперь посл многихъ лтъ житейскаго опыта, что такое вліяніе можете оказать только бульварная пресса. Въ ‘Русскихъ Вдомостяхъ’ всегда шла серьезная, можно сказать, академическая работа. Каждая статья являлась плодомъ выношенной, обдуманной мысли, часто бывала результатомъ всесторонняго коллективнаго обсужденія. И въ этомъ смысл я смло могу назвать ‘Русск. Вд.’ газетной академіей. Въ самомъ дл, здсь сложились въ публицистовъ многое множество нашихъ русскихъ ученыхъ и профессоровъ.
Мой переходъ въ томскій университетъ лишилъ меня возможности постоянной текущей работы въ ‘Русск. Вд’, но не прекратилъ моихъ связей съ ними. Я продолжалъ писать изъ Томска какъ по общимъ вопросамъ, такъ въ особенности по сибирскимъ вопросамъ. Такъ, мною были написаны статьи о сибирскомъ земств, о сибирскихъ кооперативахъ, о проект землеустройства въ Сибири. Два фельетона были написаны въ 1910 г. о Монголіи и русской политик въ Монголіи.
Мое редакторство ‘Сибирской жизни’ за 1905—1910 гг. было періодомъ тяжкихъ испытаній. Провинціальной газет, да еще на окраин, приходится имть дло съ требованіями и капризами мстной администраціи, вести постоянныя объясненія и отписки, подвергаться временнымъ закрытіямъ, штрафамъ, обыскамъ и т. п. пріемамъ воздйствія. Но былъ одинъ эпизодъ въ моихъ сношеніяхъ съ администраціей, который оставилъ у меня свтлое воспоминаніе. Когда пріхалъ въ Томскъ вновь назначенный губернаторъ, Н. Л. Гондатти, я и мой товарищъ по редактированію, проф. І. А. Малиновскій, явились по его приглашенію на бесду. Во время послдней новый губернаторъ сказалъ, что онъ давно читаетъ ‘Сибирскую жизнь’ и считаетъ ее ‘Сибирскими Русскими Вдомостями’. Это была лучшая похвала, какую я только могъ ожидать.