Ив. Николаевскій.
‘Русскія Вдомости’, 1863—1913. Сборникъ статей. М., 1913
Письмо в редакцию ‘Русских Ведомостей’, Николаевский Ив., Год: 1913
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Еще гимназистомъ въ 1880—1883 гг., посщая воронежскую публичную библіотеку, я изрдка читалъ ‘Русскія Вдомости’. Ближе съ ними познакомился въ 1885—1887 гг., когда поступилъ на земскую службу. Насколько сохранилось въ памяти, газета эта занимала уже въ то время видное мсто у насъ — въ Воронеж: ее выписывали нкоторые земцы — преимущественно третій элементъ и интеллигенція, читалась она въ кружкахъ молодежи и при бесдахъ на политическія и общественныя темы, часто ссылались на статьи, помщаемыя въ ‘Русскихъ Вдомостяхъ’. Какъ-то съ товарищемъ статистикомъ мы прочитали передовую статью въ ‘Русскихъ Вдомостяхъ’ по какому-то крестьянскому вопросу. Черезъ нсколько дней намъ обоимъ пришлось быть на вечеринк молодежи, и среди спора одна изъ двицъ-‘либералокъ’, процитировала ту самую статью, которую мы съ товарищемъ читали въ ‘Русск. Вд.’. Привожу этотъ случай, чтобы отмтить, что черезъ эту газету большинство молодежи того времени не только знакомилось съ крестьянскимъ и другими общественными вопросами, но и воспринимало въ то же время ея взгляды.
Съ 1892 г. я сталъ постояннымъ читателемъ ‘Русск. Вд.’ и началъ посылать корреспонденціи, первыя изъ нихъ касались неурожая, поразившаго тогда Воронежскую губернію. Корреспондентъ въ то время находился на ‘подозрительномъ положеніи’, боязнь гласности царила среди обывателей. Послдніе полагали, что корреспондентъ пишетъ въ газеты только ради того, чтобы получить побольше денегъ и если корреспонденту хорошо заплатить здсь на мст, то писать онъ не будетъ. Въ 1892 г. мн, между прочимъ, пришлось по дламъ службы постить одинъ уздный городокъ нашей губерніи, гд велись общественныя работы. Такъ какъ печать интересовалась тогда этимъ вопросомъ, то я обратился къ родственнику, у котораго остановился, съ просьбой достать свднія о производившихся близъ городка общественныхъ работахъ, совершенно не помышляя о какихъ-либо обличеніяхъ, а лишь разсчитывая на сообщеніе о самомъ факт работъ. Переговоривъ съ кмъ слдуетъ, мой родственникъ на слдующій день далъ такой отвть: ‘теб даютъ двадцатипятирублевку съ условіемъ только нигд не печатать объ нашихъ общестіенныхъ работахъ. Деньги можешь получить сейчасъ же…’ Кстати скажу, что эти общественныя работы пріобрли у насъ печальную извстность.
Въ 1895 г. извстный мстный земскій дятель К. былъ избранъ предсдателемъ губернской земской управы на второе трехлтіе. Члены управы были утверждены безъ задержки, но утвержденіе К. тянули. Надо сказать, что тогда случаи неутвержденія кого-либо изъ состава земскихъ управъ были единичны, а въ Воронежской губерніи съ открытія земскихъ учрежденій совсмъ не было такого случая. Губернаторъ К—ко находился въ натянутыхъ отношеніяхъ съ земствомъ, да и вообще не пользовался общимъ сочувствіемъ. Прошло боле двухъ мсяцевъ посл выборовъ, а К. оставался не утвержденнымъ и земскіе круги слдили, чмъ исторія кончится. Я написалъ коротенькую корреспонденцію, гд подчеркнулъ, что К. сначала былъ предсдателемъ Б. уздной управы, послднее трехлтіе предсдателемъ губернской и вотъ утвержденіе такого почтеннаго дятеля задерживается. Корреспонденція была напечатана въ ‘Русск. Вд.’. Не могу съ положительностью утверждать, повліяла ли корреспонденція или произошло случайное совпаденіе, но черезъ 6—7 дней посл появленія корреспонденціи въ ‘Русск. Вд.’ получилась бумага объ утвержденіи К.
Къ началу 90-хъ годовъ въ обществ формулировались уже боле опредленно политическіе взгляды и общественныя настроенія. Въ эти годы ‘Русск. Вд.’, какъ единственный печатный органъ, гд наша провинціальная интеллигенція находила на свои запросы отвты, увеличиваютъ кругъ своихъ читателей. Для части читающей публики эта газета является необходимостью: ее выписывали у насъ многіе, кто такъ или иначе соприкасался съ общественной дятельностью, или просто интересовался общественной жизнью. Въ боле близкое время — первые годы ныншняго столтія — ‘Русскія Вдомости’ занимаютъ у насъ вполн опредленное мсто, и для характеристики того или инаго общественнаго дятеля достаточно было знать, читаетъ ли онъ эту газету или, напр., ‘Новое Время’. Неудивительно поэтому, что лицо, занимавшее какое-либо служебное положеніе и получавшее ‘Русск. Вд.’, въ глазахъ ближайшаго начальства считалось, да и теперь еще считается, въ числ ‘подозрительныхъ’. Мн извстны случаи, когда газету эту выписывали на другое имя. Мой дядюшка, занимавшій лтъ 7—8 назадъ должность инспектора народныхъ училищъ въ одномъ узд, весьма почтенный человкъ, благонамрейннеть котораго стояла вн всякаго сомннія въ глазахъ начальства, одно время не ршался получать ‘Русск. Вд.’ на свое имя и выписывалъ ихъ на имя сосда-сапожпика. А отъ оо. духовныхъ в…. епархіи сплошь и рядомъ теперь слышишь: ‘намъ эту газету выписывать опасно’.