Извстный въ ученомъ свт Бальби, въ первой части изданнаго имъ на Французскомъ язык Этнографическаго Атласа, напечаталъ довольно подробное обозрніе нашей Словесности, сообщенное ему однимъ Русскимъ. Г. Полевой въ 17 и 18 No Московскаго Телеграфа объявилъ своимъ читателямъ, что соотечественникъ нашъ взялся не за свое дло, что онъ не иметъ понятія ни о Теоріи Изящныхъ Искуствъ, ни о Критик, ни о Русской Литератур. При сличеніи рецензіи съ самою статьею, во мн родилось нсколько сомнніи, которыя Г. Издатель М. Т. конечно не откажется пояснить, общавши не говорить безъ доказательствъ.
Не имя времени заняться сочиненіемъ длинной диссертаціи, расположенной по аналитическому или синтетическому порядку, я намренъ изложить мои сомннія въ род писемъ къ вамъ, Милостивый Государь, прося васъ покорнйше помщать ихъ въ своемъ Журнал, если они покажутся вамъ не со всмъ достойными вниманія публики.
Начинаю съ фактовъ, а посл, можетъ быть, дойду и до общихъ посылокъ. Простите мн маленькое педантство: мн бы хотлось загладить симъ, хотя нсколько, въ глазахъ Г. Издателя М. Т. недостатокъ послдовательности идеи, которую онъ, конечно, замтитъ въ моихъ письмахъ, ибо я въ выбор предметовъ буду слдовать боле прихоти, нежели какой-либо систем.
Сочинитель статьи, напечатинной въ книг Бальби, сказалъ: ‘Le premier qui essaya d’introduire dans les vers russes des rythmes imitant ceux des Grecs et des Latins, fut Trediakofsky.’ (No 10. стр. 10З.)
Рецензентъ замчаетъ: ‘Опять ошибка. Тредьяковскій старался ввести только гекзаметры, а ямбами, хореями и амфибрахіяями, первый началъ писать Ломоносовъ, Тредьяковскій послдовалъ за нимъ.’ (No 18, стр. 103.)
Первое извстное намъ стихотвореніе Ломоносова написано въ 17З9 году. Тредьяковскій же еще въ 17З5 году издалъ книжку подъ заглавіемъ: Способъ къ изложенію Россійскихъ стиховъ. Въ семъ сочиненіи онъ предлагалъ уже ввести въ наши стихи тоническое стопосложеніе, и представилъ нкоторые примры стиховъ, писанныхъ хореями.
Въ разсужденіи: О старомъ, среднемъ и новомъ стихотвореніи Россійскомъ, находящемся въ юн 1755 года Академическихъ Ежемсячныхъ Сочиненій, Тредьяковскій весьма подробно разсказываетъ, какъ онъ дошелъ до сего открытія.
Я выписываю здсь сокращенно подлинныя слова его: приступая къ описанію новаго нашего стихосложенія, принужденъ объявить, что я въ немъ самое первое и главнйшее участіе имю. По возвращеніи въ отечество, въ 1730 года, началъ я себя производить, по молодости и Французскому духу, въ обществ стишками. Но по сочиненіи, на какую піесу ни посмотрю, вижу, что она не состоитъ стихами, выключая риму, но точно странными нкакими прозаическими строчками. Напослдокъ, выразумлъ сему бытіе отъ того, что въ нихъ не было никакого, по равнымъ разстояніямъ измреннаго, слоговъ количества. Тотчасъ напалъ я на возвышеніе и пониженіе голоса въ складахъ Просодіею, т. е. на тоническое слоговъ количество. Потомъ непосредственно и на стопы. Взялся я всхъ прежде за стопу хорея. Къ хорею меня привело свойство нашего языка, для того, что періоды наши чаще и мрне оканчиваются хореемъ, да и рима наша женская есть точный хорей: сверхъ того былъ у меня тогда въ рукахъ нкоторый печатный примръ Иллирическихъ народовъ, составленный хореическими тетраметрами. И такъ троякій сей поводъ привелъ меня къ тому, что я съ начала самаго, а именно въ 1735 году, предпочелъ стопу хорея всмъ прочимъ.’ (стр. 498—498.)
Не знаю, что скажетъ ученый Г. Издатель М. Т., но мн кажется, что откровенное сознаніе Тредьяковскаго, въ подражаніи печатному примру Иллирическихъ народовъ, ручается за справедливость словъ его. Не должно также упустить изъ виду, что въ 1755 году, когда Разсужденіе Тредьяковскаго появилось въ Академическихъ Сочиненіяхъ, Ломоносовъ былъ Профессоромъ Академіи и Членомъ ея Канцеляріи, и что Тредьяковскій, если бъ даже одаренъ былъ ршительностію нкоторыхъ новйшихъ Критиковъ, не осмлился бы, такъ сказать, въ присутствіи Ломоносова, присвоивать себ честь, принадлежащую, по мннію Г. Полеваго, сему и безъ того славному Писателю.
Если письмо сіе будетъ напечатано въ издаваемомъ вами Журнал, я постараюсь не замедлишь доставленіемъ послдующихъ.