ПЕРОДЪ СВЕРНАГО ОЛЕНЯ ВЪ СРЕДНЕЙ ЕВРОП. (ст. КАРЛА ФОГТА.)
‘И такъ мы несомннно приходимъ къ тому заключенію, что было время, когда дикое племя, обитавшее въ юго-западной части средней Европы, охотилось за свернымъ оленемъ, буйволомъ, даже за мамонтомъ и носорогомъ съ костяною носовою перегородкой, и что у этого племени, не смотря на то, что ему не было извстно употребленіе металловъ и домашнихъ животныхъ, существовало уже нкоторое стремленіе въ искуству, которое во многихъ отношеніяхъ можетъ возбуждать наше изумленіе’.
Такъ окончилъ одинъ ученый свою длинную рчь, сказанную имъ въ кругу нсколькихъ слушателей, изъ которыхъ одни серьезно занимались наукой, а другіе сильно интересовались вопросами, касающимися древней исторіи человка, какъ образованные диллетанты. ‘Легко сказать! отвчалъ одинъ изъ слушателей, но трудно доказать, а мн именно хотлось бы видть краткій обзоръ доказательствъ. Въ то время, когда я слушалъ лекціи геологіи, говорили только о томъ, что въ ранніе періоды исторіи земли господствовали боле теплые климаты, и что земной шаръ постепенно охлаждался и все еще охлаждается, нашъ профессоръ самодовольно цитировалъ при этомъ изрченіе Бьюкланда, въ которомъ говорилось, что природа, за нсколько сотъ тысячь лтъ, только для того и произвела въ Англіи несмтное количество папоротниковъ и другихъ тропическихъ растеній, чтобы современнымъ Англичанамъ можно было топить каменнымъ углемъ ихъ паровыя машины и камины. Разумется, судя но опасеніямъ, недавно высказаннымъ сэромъ Вилльямомъ Армстронгомъ, можно думать, что природа въ этомъ случа ошиблась въ расчет и, при устройств своихъ магазиновъ, не расчитала на чрезмрное истребленіе угля, которое производитъ современная промышленность. Однако теперь намъ до этого мало дла, фактъ тотъ, что въ ранніе періоды было тепле, это намъ доказываютъ животныя и растенія въ морскихъ и прсноводныхъ осадкахъ, въ виду этихъ доказательствъ я не могу себ иначе объяснить возникновеніе такъ внезапно наставшаго періода свернаго оленя, какъ допустивъ что было космическое паденіе града, который посл всеобщаго возвышенія температуры, нсколько освжилъ жаръ нашей планеты и только этотъ періодъ продолжался нсколько дольше чмъ обыкновенно. И такъ подавай доказательства и основанія, любезный другъ, потому что одними предположеніями теперь никого не проведешь.’
‘Какъ вамъ извстно, отвчалъ я, около 30 лтъ тому назадъ въ Швеціи выработалось мнніе, что въ період исторіи земли только что истекшемъ, глетчеры имли гораздо большее протяженіе и не только спускались въ равнины, но и поднимались на значительную вышину на лежащій противу Альповъ кряжъ Юры Теорія глетчеровъ, которую старые геологи считали юношескимъ заблужденіемъ нсколькихъ горячихъ головъ, все боле и боле распространялась, расширяя во вс стороны свои изслдованія, производя ихъ на свер и юг, въ горахъ и долинахъ, и наконецъ получила авторитетъ тмъ, что постоянно шла твердымъ путемъ наблюденія фактовъ и никогда не принимала за доказанное того, что не могло быть подтверждено изслдованіями теперешнихъ глетчеровъ и ледяныхъ морей. А согласенъ, что многіе вопросы еще не разршены, но при усердіи изслдователей и при ихъ постоянномъ и твердомъ намреніи только тогда длать выводы, когда есть достаточно ясныя наблюденія, можно надяться, что и здсь получится удовлетворительное ршеніе. Результаты, которые до настоящаго времени пріобртены на свер Европы, собраны мною въ моей ‘Поздк на сверъ’, такъ что лучше всего теперь кратко повторить ихъ.
Скалы Норвегіи, Швеціи и Голландіи такъ сильно во многихъ мстахъ отполированы и исцарапаны, что даютъ возможность предполагать, что вліяніе дятеля, произведшаго эти явленія, простиралось на всю страну и что въ тхъ мстахъ, гд явленій этихъ нтъ, они уничтожены позднйшими вліяніями, въ особенности вывтриваніемъ. Полированныя поверхности и борозды, проходящія по опредленному направленію, встрчаются на норвежскихъ скалахъ до высоты 5000 футовъ, такъ что только немногія возвышенности и пики поднимаются надъ чертою этихъ бороздъ. Точно также и въ Альпахъ: здсь разсматриваемое явленіе замчается до высоты 8000 ф., а ниже этой границы видны однообразныя округленныя скалы, такъ называемыя Bauchgestalten, и только на большей высот начинается своеобразная форма и индивидуальное развитіе горныхъ вершинъ, придающіе столько прелести всему протяженію Альпійскихъ горъ.
Здсь, также какъ и во всхъ другихъ горныхъ цпяхъ, эти обтертыя и исцарапанныя поверхности находятся въ самой тсной связи съ наносами мергеля и песка, которыя лежатъ частію по бокамъ, а частію по середин долинъ и которыя, очевидно, сюда перенесены изъ отдаленныхъ мстностей. Въ Скандинавіи, точно также какъ и въ окрестностяхъ Альпъ, можно указать во многихъ мстахъ эти обломки громаднаго вса и объема съ острыми краями, которые никакъ не могли сами собою передвигаться, хотя они встрчаются за нсколько миль отъ своихъ мсторожденій и заброшены между совершенно чуждыми имъ породами. Направленія бороздъ на полированныхъ плоскостяхъ сообразны тому пути, которымъ эти обломки должны были слдовать отъ своихъ мсторожденій, слдовательно, направленіе это указываетъ пункты, изъ которыхъ распространялась движущая сила.
На различныхъ картахъ сгруппированы результаты наблюденій, произведенныхъ въ Скандинавіи и Финляндіи, надъ образованіемъ бороздъ. Оно вообще зависитъ отъ направленія большихъ долинъ и наклонныхъ плоскостей, высшіе пункты которыхъ находятся въ норвежской прибрежной горной цпи, въ нкоторыхъ случаяхъ здсь, какъ и въ Альпахъ, являются нсколько изолированныхъ точекъ въ высшихъ горныхъ кряжахъ, отъ которыхъ борозды лучеобразно распространялись но долинамъ.
Теперь нтъ никакого сомннія, что совокупность всхъ этихъ явленій, могла быть произведена только глетчерами, которые были во всхъ тхъ мстахъ, гд теперь видны эти явленія,— глетчерами, покрывавшими весь Скандинавскій полуостровъ съ Финляндіею сплошнымъ ледянымъ покровомъ.
Керульфъ совершенно справедливо указываетъ на наблюденія Ринна, который провелъ нсколько лтъ въ Гренландіи и тамъ внимательно изучалъ ледъ внутренней страны, такъ называемый Eisblink. Чрезвычайно обширный материкъ, не меньшей величины, чмъ весь Скандинавскій полуостровъ, покрытъ здсь громадною, въ 1000 ф. толщины, ледяною корою, которая представляетъ общее движеніе изъ внутри страны къ западному берегу. Эта ледяная масса, заваленная каменными обломками, спускается медленно, но постоянно къ морю, обламывается ‘тамъ громадными глыбами и эти-то глыбы образуютъ ледяныя горы колоссальныхъ размровъ, которыя морскими теченіями разносятся по опредленнымъ направленіямъ, даже до широты Азорскихъ острововъ, и на этомъ пути, вслдствіе таянія, опускаютъ свой грузъ на морское дно.
То же самое явленіе существовало нкогда въ Норвегіи, Швеціи и Финляндіи. Земля была скрыта подъ громаднымъ ледянымъ покровомъ, который передвигалъ въ море валуны и щебень или, другими словами, наждакъ, который помщался надъ этой громадной полировальной машиной. Вся скалистая масса Норвегіи была выполирована и изборождена, по самое ледяное море, которое окружало до-историческую Гренландію, несомннно имло уровень боле низкій, чмъ уровень ныншняго моря, потому что во многихъ мстахъ полированныя плоскости съ хорошо сохранившимися бороздами находятся подъ уровнемъ воды. Если одного этого обстоятельства недостаточно для объясненія значительнаго охлажденія свернаго континента, такъ что онъ уподобился гренландскому материку, то значительное возвышеніе страны надъ поверхностью моря должно было, по крайней мр, содйствовать въ нкоторой степени этому охлажденію. Но тамъ, гд полированные глетчеры выходятъ изъ яодъ ныншняго уровня, тамъ вода должна была прежде стоять ниже, потому что ледъ не опускается ниже уровня воды, по таетъ и разрыхляется, какъ это доказываютъ полярные глетчеры, подъ которые можно далеко пробраться во время отлива.
Вода въ мор прибывала, страна становилась тепле, боле высокіе хребты обнажались, общій ледяной покровъ таялъ, распадался на отдльные глетчеры, наполнявшіе большія долины до верху. Море поднималось до 500 ф. высоты, какъ это видно изъ того, что на этой высот встрчаются еще и понын рифы изъ раковинъ, принадлежащихъ ледяному морю. Вмст съ тмъ громадныя массы тающаго льда образовали большіе потоки, которые будучи удерживаемы плотинообразными концами глетчеровъ, тамъ и сямъ создавали озера и осаждали мелко измолотую массу, которую вообще потоки приносятъ съ собою въ большомъ количеств и которая состояла изъ глины мергеля, и глинянаго песку (sandlehra). Съ одной стороны-море, съ другой коды озеръ работали надъ массами, отложившимися прежде отъ ледянаго покрова, глетчеры постоянно увлекали внизъ эрратическіе камни, которые частію посредственно, частію непосредственно, сплавлялись на ледяныхъ глыбахъ въ мор, гд и осаждались на дн. Такъ мало по малу наступила настоящая эпоха, когда глетчеры только въ немногихъ мстахъ достигаютъ моря, а большею частію бываютъ на значительныхъ высотахъ, въ глубин же долинъ господствуетъ умренный климатъ.
Это описаніе до историческаго времени сверныхъ глетчеровъ не выдумки, оно взято изъ несомннныхъ фактовъ и основанныхъ на нихъ выводахъ. Самые факты я привожу здсь по Керульфу: ‘Какой же господствующій порядокъ въ этихъ, изломанныхъ моремъ, ледяныхъ глыбахъ? На дн, тамъ, гд они не могли быть смыты, находится песокъ и эрратическіе камни — продукты ледниковаго процесса. Это — матеріалы, которые были сдавлены льдомъ и передвинуты черезъ скалы. Если но обломкамъ хотятъ сдлать заключеніе о направленіи, но которому смывался этотъ матеріалъ, то должно изслдовать именно эти обломки. Такъ какъ но большей части они очень изломаны, обтерты и часто бываютъ округлены, то ихъ называютъ ‘валунами’ или ‘катящимися камнями (Rollsteine), хотя было бы правильне называть ихъ ‘Scheuersteine.’ Они не скатывались, по раздроблялись другъ о друга, и, будучи вкраплены въ ледъ, провели, какъ алмазъ, борозды и выемки въ горныхъ породахъ.— Надъ всмъ этимъ лежитъ различныхъ родовъ глина: прежде всего известковая глина, рыхлякъ,— открытые дйствію воды глетчера,— измельченная известь и глина силлурійской эпохи, потомъ глина изъ раковинъ повсюду, гд высота не слиткомъ велика или гд притокъ холодной, тающей воды потоковъ былъ не силенъ, дале, кирпичная глина безъ раковинъ, принадлежащая, можетъ быть, тому времени, когда излишнее скопленіе воды изъ внутри страны достигло высшей степени: наконецъ, лесокъ и, выше всего, песчаная глина.
Большіе валуны лежатъ на рифахъ изъ ледниковыхъ отложеній глины и песку, они перенесены на настоящія свои мста въ Скандинавіи иногда плавающими ледяными глыбами, а большею частію самыми глетчерами.’
И такъ передъ нами длинный періодъ, во время котораго существовало настоящее ледяное время и ледяное море омывало берега Скандинавіи и Финляндіи, составлявшихъ тогда одинъ материкъ. Но не въ одномъ этомъ ледяномъ континент можно найти доказательства существованія подобнаго полярнаго моря. Сверогерманская плоскость, отъ Голландіи до Рбссіи, покрита обломками и валунами, которые вс произошли изъ Скандинавія и Финляндіи и южная граница которыхъ идетъ по возвышенностямъ страны чрезъ Везерскія цпи, Гарцъ, Эрцгебирге. На восток эта граница проходитъ чрезъ внутреннія области Россіи почти за Уралъ и такъ правильно окружаетъ Финляндію, что на карт эту границу можно обвести циркулемъ. Это предлъ распространенія ледянаго моря, внутри котораго находятся обломки, отдлившіеся отъ ледяныхъ горъ и уже объемъ этого раіона обломковъ, самъ по себ, доказываетъ, что во время большаго распространенія ледянаго моря, скандинаво-финляндскій материкъ былъ островомъ, тогда какъ широкій проливъ соединялъ ныншнія Ледовитое и Блое моря съ Восточнымъ океаномъ.
Нсколько лтъ тому назадъ пріхалъ въ Лондонъ англійскій геологъ Смитъ и привезъ съ собою собраніе раковинъ, которое представилъ директору Британскаго музея, для разъясненія ихъ значенія. ‘Любезный мой’, сказалъ директоръ, бгло осмотрвъ собраніе, ‘вы обмануты рыболовомъ. Это раковины, найденныя на берегу Ледовитаго моря, но он плохо сохранились, вывтрились, частію сломались, и годятся только для того, чтобы выбросить ихъ на улицу’. ‘Я не покупалъ раковинъ, отвчалъ Смитъ, я ихъ собиралъ самъ въ глинистомъ сло на берегу р. Элидъ, въ Шотландіи, гд он составляютъ древній слой морскаго берега’. И это было совершенно врно: въ Шотландіи есть мсто, которое содержитъ совершенно полную фауну раковинъ крайняго свера.
Съ нкотораго времени горизонтъ изслдованій расширился. На всемъ протяженіи сверо-американскаго материка до Нью-орка, въ Англіи и Шотландіи, въ Скандинавіи и Финляндіи, въ Россіи до восточныхъ печорскихъ пустынь, везд одн и т же формаціи, мели изъ продуктовъ ледянаго процесса, а также глина, мергель и песочный рыхлякъ съ специфическими плоскими молюсками дальняго Свера или также съ тми видами, которые только въ Ледовитомъ мор достигаютъ своей полной величины, а на юг все боле и боле уменьшаются, такъ что ихъ настоящую родину нужно искать на крайнемъ свер.
Въ новйшее время Сарсъ изъ Христіаніи обратилъ серьезное вниманіе спеціально на раковинныя мели, находящіяся въ южной Норвегіи и собралъ богатые результаты. Какъ скопленія раковинъ, такъ и геологическіе слои допускаютъ существованіе двухъ разнородныхъ группъ раковинныхъ слоевъ, изъ которыхъ одни слои соотвтствуютъ высокому положенію ледянаго моря, другія — позднйшей регрессивной эпох. Высокому положенію моря соотвтствуютъ высоколежащія массы раковинъ, которыя достигаютъ до 400 ф. надъ ныншнимъ уровнемъ моря и такія слои глины, которыя встрчаются непосредственно подъ щебнемъ (Grus) и ледниковыми отложеніями, большая высота которыхъ 240 ф. надъ поверхностію моря. Это — берега и глубокія мста ледянаго моря въ его громаднйшемъ протяженіи. Въ этихъ слояхъ самаго высокаго уровня моря находятся, но Сарсу, не только виды, которые встрчаются на сверныхъ берегахъ Норвегіи и но другимъ берегамъ Ледовитаго моря, но и такіе виды, которые хотя попадаются въ южной Норвегіи, Шотландіи и Англіи, по развитіе ихъ, очевидно, тамъ задерживается, и потому только кое-гд попадаются мелкіе ихъ экземпляры, тогда какъ на сверныхъ. берегахъ и въ Ледовитомъ мор, гд есть вс условія для ихъ полнаго существованія, они достигаютъ той величины, которую имютъ въ раковинныхъ слояхъ. Такимъ образомъ ясно, что здсь фауна крайняго Свера получила высшее свое развитіе и т виды, которые теперь, только въ Ледовитомъ мор, достигаютъ своей настоящей величины, тогда достигали этого развитія ‘въ мор, непосредственно омывавшемъ южные берега Норвегіи. Еще одинъ замчательной фактъ ускользаетъ отъ изслдованія Сарса. На сверномъ и западномъ берегахъ Норвегіи есть великолпный кораллъ, который образуетъ большія красно-розовыя деревья и растетъ только на большой глубин, отъ 900 до 1,000 ф., на скалистомъ грунт. Мы собрали нсколько кусковъ этого коралла (Lophelia. prolifera) на берегу во время экскурсіи къ Пиппертиндскому глетчеру (Pippertind-gletscher), гд бдные лапландскіе рыбаки вытащили ихъ изъ глубины. Эти кораллы также попадаются въ древнихъ раковинныхъ слояхъ и, притомъ, единственно въ такихъ слояхъ, которые почти непосредственно лежатъ на морскомъ берегу или даже подъ поверхностью моря, на глубин 60—90 ф. Въ этихъ подводныхъ старыхъ раковинныхъ меляхъ, коралловые рифы встрчаются приросшими къ скаламъ, но везд мертвые, такъ какъ имъ недостаетъ необходимой для ихъ жизни глубины. Понятно, что они жили только тогда, когда море достигало 600 ф. вышины и когда, такимъ образомъ, была необходимая глубина.
Надъ этими старыми слоями съ раковинами крайняго Свера лежатъ новйшіе раковинные слои, которые возвышаются до уровня 300 ф. и которые соотвтствуютъ періоду отступленія ледянаго моря. Тутъ встрчаются т же раковины, которыя и теперь еще живутъ на южныхъ берегахъ Норвегіи, также какъ отдльные виды, перенесенные изъ арктической фауны. Арктическіе виды, очевидно, также переселились дале на сверъ, лишь только началось отступленіе моря, такъ какъ температура понизившагося уровня была схожа съ тою, которая и теперь еще господствуетъ около Норвегіи.
Вс эти выводы подкрпляются новыми открытіями, сдланными въ новйшее время на дн большихъ шведскихъ озеръ Беннера и Веттера и точно описанными Ловеномъ. И въ самомъ дл тамъ найдено нсколько раковъ, многіе виды которыхъ хотя и разнятся отъ видовъ, обитающихъ въ настоящее время въ мор, но очевидно принадлежатъ къ морскимъ формамъ, между ними есть видъ Мизисъ (Mysis relicta), родственныя формы котораго живутъ вс вмст въ моряхъ, а другіе, которые схожи съ новйшимъ видомъ, живутъ на далекомъ свер въ Ледовитомъ мор, затмъ найденъ былъ бокоплавъ, (Gammarus loricatus), который до сихъ поръ встрчался только въ Ледовитомъ мор, въ Бафиновомъ залив, въ Гренландіи и на Шпицберген, наконецъ, морской тараканъ (Selothea Entomon), который исключительно встрчается въ Ледовитомъ мор и Восточномъ океан, и еще одна маленькая морская мокрица (Pontoporeia affinis), живущая теперь также въ Восточномъ океан, но родственныя породы которой исключительно встрчаются въ Гренландскомъ мор.— Эта странная находка показываетъ, что Беннеръ и Веттеръ, изъ которыхъ первое лежитъ на 300 ф. надъ уровнемъ Восточнаго океана, сообщались прежде съ моремъ. Слдовательно, эти озера въ ту эпоху были глубокими фіордами, въ которыхъ господствовало морское населеніе, подобное населенію Ледовитаго моря и очень вроятно, что этотъ періодъ соотвтствовалъ боле высокому положенію Ледовитаго моря, что доказано было относительно Швеціи и Норвегіи. Море опускалось или поднималась суша, бухты все боле и боле отходили и наконецъ совсмъ отдлены были отъ моря и затмъ постепенно наполнились прсной водой. Это наполненіе, какъ показываютъ вс признаки, произошло не только сверху — отъ многихъ ручьевъ, но и снизу — изъ бьющихъ ключей. Только немногія изъ морскихъ животныхъ переносятъ негодную для нихъ воду, еще меньшая доля переходитъ, подъ вліяніемъ въ высшей степени медленныхъ измненій воды, въ прсную воду. Морское населеніе постепенно вымирало и теперь сохранилось только въ глубинахъ небольшое количество раковидныхъ животныхъ, которыя частію сходны съ животными Восточнаго океана, частію же съ животными Ледовитаго моря.
Заключеніе, которое можно вывести по этимъ немногимъ видамъ, найденнымъ въ озерахъ, а главнымъ образомъ по большинству рыбъ, живущихъ въ Восточномъ океан, представляетъ не мало интереса. Везд можно найти ближайшее родство между полярными и арктическими видами, когда эти виды не одни.и т же, везд удается доказать разницу съ видами, живущими на запад Норвегіи. Отсюда, равно какъ и изъ различія раковинъ, находимыхъ въ старыхъ пластахъ, Ловенъ имлъ полное право заключить, что бассейнъ Восточнаго океана соединялся на восток съ Ледовитымъ моремъ посредствомъ рукава, идущаго чрезъ Ладожское и Онежское озера къ Блому морю и отдлялся напротивъ отъ Западнаго моря, съ которымъ онъ теперь соединяется посредствомъ Зунда, узкимъ перешейкомъ. Это раздленіе наступило тогда, когда Ледовитое море было въ регрессивномъ движеніи. Раковинныя отложенія находятся въ предлахъ этого восточнаго Ледовитаго моря до высоты почти 130 ф. и нкоторые виды ихъ имютъ арктическій характеръ. Но какъ Ловенъ справедливо замтилъ, судьба восточной ледяной фауны была не такова, какъ судьба западной, бассейнъ Восточнаго океана былъ постепенно отдляемъ отъ Ледовитаго моря и, чрезъ постепенное опрсненіе, все боле и боле длался негоднымъ для своего населенія, тогда какъ на запад море, омывавшее южные берега Норвегіи, постоянно было соединяемо съ Ледовитымъ моремъ, вовремя же регрессивнаго періода постепенно длалось тепле и, такимъ образомъ, сверная фауна тамъ изчезала и замнялась южными формами. Подобнаго замненія въ Восточномъ океан не было. Позднйшее образованіе Зунда не доставило никакихъ новыхъ видовъ изъ Западнаго моря въ бассейнъ Восточнаго моря, который, такимъ образомъ, обднлъ отъ вымиранія, между тмъ Западный океанъ напротивъ разбогатлъ отъ появленія фауны, которая принадлежитъ боле теплымъ водамъ.
Долженъ ли я еще ближе разсматривать явленія, которыя въ нашей умренной континентальной средней Европ предсказываютъ точно такое же пониженіе температуры и подобное же распространеніе глетчеровъ, которые мало но малу отступили въ область альпійскаго кряжа? Долженъ ли я указать вамъ на морены, валуны, продукты ледниковаго процесса, полированныя и исцарапанныя скалы и вполн изслдовать эти явленія, какъ ихъ изслдовали шагъ за шагомъ на обихъ сторонахъ Альпъ, въ Вогезахъ и Шварцвальд, въ Пиринеяхъ и прочихъ большихъ горныхъ цпяхъ Европы и малой Азіи, вслдствіе чего мы обладаемъ въ настоящее время картою древнихъ глетчеровъ, не мене точною и полною, чмъ т, на которыхъ изображены нын существующіе? Что касается до нкоторыхъ спорныхъ пунктовъ, какъ напр. были ли одинъ или два періода глетчеровъ, глетчеры ли избороздили морское дно и они ли, подобно исполинскому плугу, провели глубокія впадины и долины?— что касается этихъ вопросовъ, то они вовсе не могутъ имть никакого вліянія на замченныя явленія. Существованіе арміи не зависитъ отъ того, что историкъ сомнвается, участвовала она въ томъ или другомъ сраженіи или нтъ.
Но если подобное ледяное время и существовало, то оно необходимо должно было окончиться, но только медленно и постепенно. Глетчеры не могутъ растаять разомъ, долины не могутъ вдругъ наполниться наносомъ, который возвышается на нсколько сотъ футовъ по бокамъ и въ средин ихъ страны, и горныя цпи не могли покоиться въ воздух и отъ толчка возвыситься до настоящаго своего уровня. Такія явленія требуютъ вковъ, много вковъ, и посл подобнаго состоянія высшаго охлажденія, даже по прекращеніи причины его, только постепенно ^можетъ явиться теплый климатъ.— Я оставляю въ сторон вопросы объ этихъ причинахъ и не буду говорить о томъ, что Европа во время глетчеровъ имла боле островной климатъ, что измненіе отношеній между водою и землею, также въ теченіяхъ воздуха и моря, произвели перемны, вслдствіе которыхъ большіе теплые ключи устремляются къ нашему континенту. Я ограничиваюсь здсь голымъ фактомъ и слдствіями его и утверждаю, что во время отступленія глетчеровъ и Ледовитаго моря, во время постепеннаго уменьшенія обоихъ и высыханія внутреннихъ озерныхъ морей, существовалъ климатъ, который долженъ былъ соотвтствовать условіямъ существованія большихъ охлаждающихся ледяныхъ и водяныхъ массъ, а съ другой стороны естественной необходимости теплыхъ ключей. Послдствія, кажется мн, логичны и неизбжны. Глетчеры и ледяное море существовали и съ ними должны были существовать особыя условія для растеній и животныхъ, какія нын существуютъ на берегахъ Лапландіи и сверной Россіи. Глетчеры и ледяное море вступаютъ въ ныншнія границы и производятъ климатъ умренно-теплый въ сравненіи съ остальными странами, лежащими подъ тою же географическою широтою, атому помогали теплые ключи, которые до того не кипли и дйствіе которыхъ продолжается и теперь.— Мои друзья Дезоръ и Эшеръ изъ Линта допускаютъ, что степной втеръ образовавшійся вслдствіе высыханія Сахары, которая была прежде внутреннимъ моремъ, переносится въ Альпы, они принимаютъ, что южный втеръ, родственный Самуму и Сирокко, приноситъ тепло и иметъ спеціальное назначеніе волновать Фирвальштедское озеро, раздувать пожары и таять ледъ. Другіе подозрваютъ образующихъ кораллы полиповъ и думаютъ, что если бы эти микроскопическія животныя не употребили съ достопримчательнымъ упорствомъ цлыя тысячелтія на то, чтобы построить полуостровъ Флориду, какъ плотину въ Мексиканскомъ залив, я нкоторымъ образомъ сдлать изъ этого залива чайникъ, который изъ своего узкаго горлышка выпускаетъ теплую струю гольфстрема къ европейскимъ берегамъ, то не было бы ни нагрванія этихъ береговъ, ни увеличивающейся вслдствіе этого цивилизаціи Европы, земля опустла бы я покрылась ледниками, какъ въ странахъ, гд въ настоящее время живетъ сверный олень и мускусный быкъ. Нкоторые думаютъ, что части земли, въ которыхъ найдены были слды глетчеровъ и ледянаго моря, надуваются какъ каучуковый мшокъ въ холодныхъ слояхъ атмосферы и эта надутая часть качается подъ ледяными средиземными морями до тхъ поръ, пока они не достигнутъ настоящаго уровня, но они не говорятъ намъ конечно ни кто надуваетъ эти мхи и заставляетъ ихъ надуваться, ни что сталось съ плотинами, удерживавшими эти средиземныя моря. Я оставляю, какъ уже сказано, въ сторон этотъ мирный вопросъ и удерживаю свое врованіе. Я врю и въ южный втеръ и въ гольфстремъ, что нисколько не мшаемъ возможности существованіи еще другихъ, досел не открытыхъ теплыхъ источниковъ, я врю главнымъ образомъ въ результатъ, который я могу видть и чувствовать, и беру на себя смлость также упорно держаться за это врованіе, какъ каракатица за свою жертву превращенная Викторомъ Гюго въ осьминогу.
— Мы признаемъ факты, какъ и ты, сказалъ одинъ изъ присутствовавшихъ, но является вопросъ: соотвтствуютъ ли извстные факты твоему выводу, дйствительно ли были найдены въ средней Европ кости такихъ животныхъ, которыя, какъ мы знаемъ изъ геологіи, принадлежатъ изслдуемому климату, врно ли также, что сверный олень и мускусный быкъ паслись въ Германіи и Франціи и притомъ въ такое время, о которомъ преданіе не сохранило никакихъ свденій, и въ виду доказательствъ того, что подобныя животныя не были приручены человкомъ и не содержались тогда въ зоологическихъ садахъ, но были въ дикомъ состояніи и жили на свобод. Разршенъ ли нынче этотъ вопросъ на столько, чтобы мы могли съ увренностію положиться на добытые результаты или должны еще въ нихъ сомнваться? Вотъ вопросъ, на который ты долженъ намъ отвтить’.
— ‘Понятно, отвчалъ я, что каждое изслдованіе возбуждаетъ новые вопросы, что изъ добытыхъ фактовъ возникаютъ новыя проблемы и поэтому мы никогда не можемъ достигнуть всестороннихъ результатовъ. Но что извстно до сихъ поръ, того достаточно по крайней мр для того, чтобы съ увренностію сказать, что въ до-историческое время, рядомъ съ южными формами, въ средней Европ существовали животныя, находимыя въ настоящее время только у полярнаго круга, и что существовали он въ такомъ количеств и подъ такими условіями, что о переселеніи ихъ человкомъ нельзя и мечтать, тогда какъ съ другой стороны нельзя сомнваться, что человкъ жилъ въ одно время съ этими животными, что онъ охотился за ними, убивалъ ихъ и питался ихъ мясомъ, какъ многія современныя охотничьи племена, не достигшія боле высшаго развитія. Позвольте мн изложить вамъ въ короткихъ словахъ результаты и опереться здсь на новйшее время, изслдованія котораго можно принять за путеводную нить.
Съ давняго уже времени извстны пещеры, содержащія кости, изъ многихъ такихъ пещеръ добыто достойное удивленія количество костей, которыя частію были признаны принадлежащими высшимъ видамъ, какъ то: медвдямъ, тиграмъ и гіенамъ, но только въ новйшее время эти пещерныя собранія изслдованы на столько систематически, что можно отличить различные періоды этихъ матеріаловъ и опредлить отношенія этихъ періодовъ къ настоящему времени.— Изъ этихъ изслдованій оказывается, что въ начал періода, въ которомъ появился человкъ въ нашей умренной части земли, среднюю Европу населялъ міръ животныхъ, боле богатый видами и индивидуумами, чмъ теперешній, и что обдненіе нашей фауны шло но двумъ различнымъ направленіямъ: тогда какъ отдльные виды совершенно вымирали, другіе переходили на сверъ, но, конечно, значительный остатокъ находится въ первоначальныхъ мстахъ жительства. Если я говорю о вымираніи, то я разумю подъ этимъ, что эти вымершіе виды животныхъ подверглись разнымъ измненіямъ, но что они живутъ еще и теперь, хотя въ нсколько измненномъ вид: если я, напр., утверждаю, что такъ называемый пещерный медвдь, превосходящій ныншняго величиною въ три раза, выродился, то этимъ я хочу сказать только то, что онъ изчезъ въ форм собственно пещернаго медвдя, но не хочу отрицать то предположеніе, что онъ во всхъ отношеніяхъ могъ превратиться въ теперешняго бураго медвдя цлымъ рядомъ измненій.
Вс вымершіе виды принадлежатъ къ ряду большихъ плотоядныхъ, понятно, что они должны были искать для утоленія своего голода соотвтственное количество травоядныхъ, которыхъ могли одолть. Пещерный медвдь наиболе распространенъ, форма его зубовъ и черепа показываетъ большую кровожадность, чмъ та, какою обладаетъ ныншній бурый медвдь или даже сверо-американскій, въ нкоторыхъ пещерахъ Германіи и Франціи найдены уже тысячи череповъ и между ними — нкоторые остатки, сохранившіе на себ ясные слды человческаго прикосновенія. Пещерная гіена гораздо рже, ея присутствіе часто узнается но способу обгладыванія костей большихъ животныхъ. Еще рже встрчается пещерный тигръ (Felis spelaea). Потомъ къ вымершимъ животнымъ принадлежатъ большія толстокожія, которыя извстны подъ именемъ мамонта (Elephas primigenius) и носорога, покрытаго шерстью. Оба встрчаются почти везд — обществами, слонъ и носорогъ де были похожи на настоящихъ, они имли длинныя гривы и были покрыты тонкими волосами, трупы обоихъ найдены съ мясомъ, кожею и волосами въ замерзшей наносной почв сверной Сибири. Также встрчается бегемотъ, но только рже. Исполинскій ископаемый олень (Megaceros hibernicus), который но величин тла нсколько походитъ на лося, но тяжести и развтвленію лопатовидныхъ роговъ превосходитъ вс извстные виды оленей, рыскалъ отъ Англіи и Ирландіи черезъ Францію и Германію до долины р. По.
Если это частое появленіе упомянутыхъ толстокожихъ въ сибирскихъ равнинахъ мы обозначимъ отступающею къ сверу линіею, то она будетъ еще ясне, когда обратимъ вниманіе на т животные виды, которые первоначально обитали въ равнинахъ средней Европы, но потомъ перебрались частію на сверъ, частію на боле высокія горы, каменный баранъ, серна и сурокъ, которые теперь составляютъ главное населеніе высокихъ мстностей, обитали нкогда въ равнинахъ и, такимъ образомъ, какъ бы слдовали за отступающею границею глетчеровъ. Пеструшка, сверный олень, мускусный быкъ (Ovibos moschatus) удалились къ сверу, а послдній даже въ ледяную область Америки, сусликъ, рысь, зубръ и олень, хотя и удалились на сверъ, но не такъ далеко. Одни отступали безъ сомннія въ историческія времена, вслдствіе увеличивающагося истребленія лсовъ, другіе же ране, кажется, что это движеніе состоитъ въ нкоторомъ отношеніи съ переселеніемъ сверныхъ животныхъ на югъ. Чмъ сильне это движеніе къ сверу, тмъ слабе на югъ. Точно также различны направленіе обратнаго пути и его протяженіе. Если мускусный быкъ попадается теперь еще на запад въ гудсоновыхъ меляхъ, то сусликъ перешелъ на востокъ, и если находятъ пеструшку и свернаго оленя только на сверъ отъ Восточнаго океана, то лоси и зубры остановились по эту сторону берега. Такое же отношеніе замчаемъ мы относительно южныхъ формъ. Слоны, носороги, бегемоты, гіены отодвинуты теперь на южной берегъ Средиземнаго моря, тогда какъ дикобразъ муффіонъ находится по эту сторону Средиземнаго моря, въ Сардиніи и Италіи. Если взять, что, за исключеніемъ нкоторыхъ меньшихъ видовъ, почти вс другіе дикіе животные, живущіе въ настоящее время въ средней Европ, находятся въ большомъ числ, что многіе изъ нихъ, какъ то: собака, кабанъ, торфяная свинья, лошадь и оселъ, также многія разныя породы быковъ, коза и овца, существовали нкогда въ дикомъ состояніи, но мало-по-малу, подвергаясь измненіямъ, превращались въ домашнихъ животныхъ, то изъ всего этого и изъ многочисленности различныхъ видовъ видно необыкновенное богатство тогдашняго міра млекопитающихъ.
Отступленіе и вымираніе шло неравномрно и, но отношенію къ образованіямъ слоевъ въ пещерахъ и къ обработк человческихъ орудій, принимаютъ различные періоды, одинъ изъ которыхъ я здсь разберу подробне.
Кажется, сначала исчезали большія плотоядныя, именно: медвдь, поздне гіена, и наконецъ дикобразъ подвинулись дале на югъ, изъ равнинъ южной Франціи. Послднее заслуживаетъ особеннаго вниманіи. Изъ всхъ грызуновъ стараго свта, онъ иметъ большую страсть къ мозгу костей и жиру, страсть, вроятно, воспитанную въ немъ вслдствіе частой совмстной жизни съ гіеной. Своими острыми зубами онъ хватаетъ большія трубчатыя кости и перегрызаетъ ихъ такимъ образомъ, что слды зубовъ представляютъ самое разительное сходство со слдомъ, оставляемымъ мелкой строчкой. Очень легко смшать подобные слды зубовъ съ результатами человческой работы и нужно быть чрезвычайно осторожнымъ, чтобы не впасть въ ошибку.
Большія толстокожія прожили, вроятно, доле, чмъ плотоядныя и кажется, что линія ихъ отступленія пошла на сверъ, а не на югъ. Коренные зубы и клыки мамонта доставили порядочный матеріалъ для человческой работы и пластинка слоновой кости, о которой я разскажу дале, можетъ быть самая замчательная вещь, открытая до сихъ поръ всми изслдованіями о до-исторической промышленности.
Сверный олень, какъ главный представитель сверныхъ зврей, безъ сомннія жилъ въ южной Франціи одновременно съ пещернымъ медвдемъ и мамонтомъ, но въ большомъ количеств онъ появляется только посл пещернаго медвдя и во время исчезанія мамонта, слдовательно въ позднйшій періодъ, который точно опредленъ и характеризованъ, благодаря изслдованіямъ Ларте и Кристи. Для производства всевозможныхъ орудій существовалъ тогда, кром камня, матеріалъ рога свернаго оленя, человкъ питался главнымъ образомъ мясомъ дикаго свернаго оленя и лошади и, кажется, еще не думалъ о ихъ прирученіи. Онъ не имлъ никакого домашняго животнаго, не зналъ металловъ и, вроятно, еще не умлъ шлифовать сдланныя изъ камня орудія, тмъ не мене онъ выказывалъ чрезвычайное искусство въ пользованіи камнемъ и обращеніи съ нимъ, въ обработк рога и развивалъ свой вкусъ чрезъ пониманіе окружающихъ его предметовъ. Если я пожелаю представить особенности человческой породы въ до-историческій періодъ, то это будетъ сдлано мною на основаніи изысканій выше приведенныхъ изслдователей, которые издали свои результаты подъ заглавіемъ: ‘Reliquiae aquitanicae!’ Доказательства этого періода свернаго олени средней Европы были добыты изъ пещеръ и изъ раскопокъ, находящихся у выхода этихъ пещеръ.
Изслдованные гроты находятся почти вс въ департамент Дордоны, и только три изъ нихъ доставили художественныя произведенія. Первый изъ этихъ гротовъ высокъ и на столько просторенъ, чтобы пропускать повсюду свтъ, онъ въ 12 метровъ глубины, 16 мет. ширины и 6 метр. вышины и, кажется, служилъ въ средніе вка конюшней. Когда Ларте и Кристи приступили къ изслдованіямъ, то гротъ былъ уже значительно углубленъ и расширенъ своими первыми хозяевами, но все таки на дн его была твердая почва, изъ которой торчали кремневыя орудія, каменныя глыбы и куски кости, эта костяная брекчія кончалась непосредственно каменнымъ грунтомъ и была толщиною отъ 1—3 дециметровъ. Большіе куски были выломаны и частію подарены въ различные музеи, большая часть была отослана въ Парижъ, гд ее можно было удобне изслдовать.
Другая пещера находится отчасти въ углубленіи одной скалы, вышина которой боле 100 ф., часть слоевъ, на которой видны слды стараго очага, выдавалась изъ грота и внутри ея была брекчія, толщиною почти въ 3 метра. Сосдняя пещера находится на подошв скалы и составляетъ кучу ила въ 15 метр. длины, 7 метр. ширины и 3 метра толщины, въ ней были найдены также и человческія кости къ сожалнію не въ достаточномъ количеств, чтобы узнать по нимъ, къ какой рас он принадлежатъ.
Я упоминаю объ этихъ трехъ мстахъ предпочтительно предъ другими пещерами Франціи и Бельгіи потому, что только он одн доставили искуственные предметы, между тмъ отъ южной Франціи до Бельгіи открыли еще множество пещеръ, которыя преимущественно содержали т же самыя кости животныхъ. Сверный олень играетъ главную роль, онъ всегда сопровождается лошадью, каменнымъ бараномъ, дикой козой и зубромъ. Рдко встрчаются остатки мамонта, носорога, волка, бурого медвдя, овцы, сурка, обыкновеннаго оленя, еще рже — гіены, тигра и дикобраза, чаще встрчаются кости птицъ и прсноводныхъ рыбъ. Отъ растительной пищи нтъ до сихъ поръ никакого слда, но огонь былъ въ употребленіи, это видно изъ того, что во всхъ мстонахожденіяхъ и пещерахъ часто находятся слды очаговъ и пастбищъ, также какъ и части жженыхъ костей, которыя показываютъ, что мясо жарили и варили. Также нтъ слдовъ домашнихъ животныхъ, чему служатъ доказательствомъ кости, такъ какъ въ то время собака врядъ ли была ручною. Стенструбъ именно указалъ, что присутствіе дворовой собаки легко можетъ быть узнано по птичьимъ костямъ, такъ какъ она стъ позвонки и суставы, но оставляетъ пустыя трубчатыя кости и ребра, въ французскихъ пещерахъ періода свернаго оленя находятся позвонки и суставы — тогда еще собака не обгладывала остатковъ отъ обда своего повелителя.
Каменныя орудія, которыя находятся повсемстно въ этихъ пещерахъ въ большомъ количеств, почти вс приготовлены изъ кремня и часто представляютъ очень тонкія и даже изящныя формы. Одн сдланы просто нсколькими грубыми ударами и имютъ видъ заостреннаго на одномъ конц яйца и обыкновенно на одной поверхности боле плоски, а на другой боле выпуклы — это такъ называемые — топоры, другія длинны и узки, остры какъ бритва, но краямъ часто зазубрены — это такъ называемые ножи. Кремневыя массы, изъ которыхъ эти предметы были выдланы, находятся еще повсемстно въ отложеніяхъ и но причин ихъ острыхъ угловъ употреблялись, быть можетъ, какъ метательные камни, такимъ же образомъ обработаны и т кремневые топоры, которые найдены въ наносной почв различныхъ странъ. Напротивъ того виднъ прогресъ въ обработк большихъ топоровъ, маленькихъ ножей и тонко заостренныхъ, которые, можетъ быть служили наконечниками стрлъ и пикъ, такъ какъ у нихъ стороны обработаны такими осторожными ударами, что они кажутся нкоторымъ образомъ зазубренными. Эту обработку ни съ чмъ нельзя лучше сравнить, какъ съ оттачиваніемъ косъ или серповъ. Этотъ родъ обработки встрчается только въ періодъ свернаго оленя и, начиная съ него, продолжается, очень долгое время, даже въ ту эпоху, когда уже было извстно искусство оттачивать и полировать камни. Въ Даніи были найдены куски совершенно схожіе съ найденными во французскихъ пещерахъ періода сверныхъ оленей. Относительно употребленія этихъ орудій не можетъ быть никакого сомннія, многіе изъ нихъ были по всей вроятности вдланы въ расколотые куски рога или дерева, которые служили рукоятками, на многихъ ясно видны слды употребленія ихъ какъ топоровъ, ножей, скребковъ для очистки кожъ и тому подобныхъ операцій.
Въ особенности достойны вниманія между этими орудіями — буравы, которые употреблялись для просверливанія дыръ разной величины въ костяхъ и рогахъ. Когда въ первый разъ были найдены зубы и рога, которые частію представляли иглы съ тонкими ушками, частію имли большія дыры, размромъ до одного дюйма очень круглыя и просверленныя насквозь, то пробовали просверлить подобныя же дыры обыкновенными ножами и топорами, но тщетно,— концы отскакивали и сверленіе не удавалось. На основаніи этихъ неудавшихся опытовъ, англійскіе изслдователи утверждали, что дыры подобнаго рода невозможно сдлать безъ металлическихъ орудій. Ларте нашелъ большіе и малые кремневые куски, концы которыхъ были грубо обтесаны и хотя они не казались острыми, но имли грани, подобныя гранямъ кристала. Онъ пологалъ, что эти куски должны были служить буравами. Онъ укрпилъ подобный кусокъ въ расколотомъ куск дерева, который вертлъ взадъ и впередъ между обими руками, и сверленіе шло успшно. Онъ сообщилъ своимъ друзьямъ, которые сначала ему возражали, о дйствіи инструмента, и вс очень скоро убдились, что множество подобныхъ боле грубыхъ или тонкихъ инструментовъ должны были служить буравами.
Съ необыкновеннымъ искуствомъ былъ обработываемъ рогъ. Встрчаются всякія формы иглъ, выполированныя, часто съ тонкою дырочкою на конц, въ другихъ случаяхъ съ головкою для прикрпленія нитки. Боле грубыя орудія, большею частію, вырзанныя изъ зубцовъ рога сверныхъ оленей, могли служить какъ наконечники пикъ, другія, напротивъ, кажутся обдланными на тупомъ конц въ вид рукоятки, такъ что они, можетъ быть, служили кинжалами или охотничьимъ ножомъ, наиболе замчательныя формы — наконечники стрлъ и гарнунги съ назадъ обращенными но сторонамъ крючками, которые на одномъ конц тонко заострены, на другомъ тупомъ конц имютъ выдающійся валикъ или узелъ, которымъ они очевидно могли быть прикрпляемы къ рукоятк или къ нитк, острія иногда длинне, иногда короче, сама гарпунга часто гладкая, въ нкоторыхъ же случаяхъ или на крючк, или на самой рукоятк инструмента, выточены глубокіе желоба, гарпунги эти, какъ можно догадываться, были смазываемы какимъ нибудь ядовитымъ веществомъ, которое держалось въ желобахъ и при нанесеніи раны сообщалось крови животнаго. Эти гарпунги — характеристическое остріе одной изъ нихъ мы здсь изображаемъ (см. выше) — могли служить также для охоты, какъ и для рыбной ловли. Мы знаемъ отъ дикарей Южнаго моря и Эскимосовъ, что употребленіе гарпунгъ, какъ они ни безобразны на видъ, иметъ огромное значеніе.
Если назначеніе большей части найденныхъ роговыхъ орудій объясняется какъ потребностями обыкновенной жизни, какъ инструментами, употребляющимися въ позднйшіе періоды, частію и теперь еще, то этого нельзя сказать о нкоторыхъ изъ найденныхъ кусковъ, значеніе и употребленіе которыхъ до сихъ поръ не можетъ быть разгадано. Такія орудія состоятъ изъ цлаго ствола рога свернаго оленя, часто съ однимъ или многими зубцами, они всегда гладко полированы и только иногда украшены простыми линіями. Большею же частію эти шесты длиною боле одного фута, снабжены дырами, которыхъ бываетъ до четырехъ, одна подъ другой, и украшены, по всей своей длин, странными рзными линіями и фигурами, между которыми особенно часто встрчаются фигуры лошадей и сверныхъ оленей. На международной выставк 1861 г. находился подобный выглаженный и снабженный рзными линіями жезлъ, между предметами, присланными изъ Ванкувера отъ дикихъ, вроятно, жезлъ начальника или знакъ достоинства.
Теперь мы переходимъ къ самому замчательному изъ этихъ остатковъ до-историческаго времени, такъ какъ самую характеристическую черту племени, жившаго въ южной Франціи и охотившагося за сверными оленями, можно видть въ этихъ замчательныхъ изображеніяхъ изъ животнаго царства, которыя вырзаны большею частію на подобныхъ начальническихъ жезлахъ изъ рога свернаго оленя, иногда же на костяхъ, на слоновой кости и на кускахъ сланца. До тхъ поръ, пока не сдланы новыя открытія, мы должны, въ самомъ дл, признать, что это первоначальное искусство было развито только у того племени, которое жило на ограниченномъ пространств въ департамент Дордони, потому что только въ трехъ вышеупомянутыхъ пещерахъ найдены подобныя искуственныя изображенія. Это реалистическое направленіе украшеній у людей, жившихъ въ Дордон въ періодъ сверныхъ оленей, тмъ поразительне, что даже въ гораздо позднйшія времена, какъ напр. во время свайныхъ построекъ въ Швейцаріи или во время каменнаго періода въ Даніи, не видно ни малйшаго слда подобнаго направленія искусства, между тмъ какъ украшенія сосудовъ и утвари, часто весьма изящныхъ но форм, состоятъ только въ сочетаніи различнаго рода линій въ углахъ, зигзагахъ, ободкахъ, остроконечныхъ дугахъ и т. д., но никогда — въ изображеніяхъ животныхъ и растеній. Безъ сомннія, мы гораздо боле имли бы знаній о соціальномъ положеніи народовъ, времени свайныхъ построекъ, если бы обладали и тамъ подобными изображеніями, какія даютъ намъ дордонскія пещеры эпохи сверныхъ оленей, потому что если они представляютъ до извстной степени изображенія только изъ жизни охотника и рыболова, то изображенія временъ свайныхъ построекъ представляли бы конечно явленія изъ области земледлія, скотоводства и промышленности. Это различіе нельзя объяснять индивидуальными умсвенными особенностями различныхъ племенъ, потому что трудно было бы допустить, чтобы первымъ поднялся на высшую степень цивилизаціи тотъ народъ, который жилъ и до позднйшаго времени на ограниченномъ пространств въ Перигор, какъ бы на остров, тмъ боле, что одновременныя отложенія въ другихъ пещерахъ, какъ я уже сказалъ, не представляютъ слдовъ этого искуства. Такъ, въ женевскомъ музе находится обломокъ подобнаго начальническаго жезла, пробуравленнаго на тупомъ конц, найденный въ грот около Салеви, гд находится самый восточный пунктъ пещеръ періода сверныхъ оленей.Посохъ этотъ, какъ и многія другія орудія, сдланъ такъ же, какъ и перигорскіе посохи, но нигд не видно другихъ украшеній, кром линейныхъ.
Прежде всего бросается въ глаза, что на всхъ, до сихъ поръ найденныхъ фигурахъ, встрчаются изображенія только зврей, а не растеній, и это обстоятельство можетъ зависть отъ недостатка растительной пищи. Одно, что могло бы указывать на существованіе растительной нищи — это круглые камни, величиною съ дтскую голову, со впадиной на верху, куда можетъ помститься тоже круглый камень — это очевидно тиски для растиранія смянъ. Такимъ образомъ, этотъ недостатокъ въ изображеніяхъ растеній иметъ также связь съ живою наклонностью художниковъ къ движенію. Изображенія животныхъ въ спокойномъ положеніи необыкновенно рдки. Сверные олени такъ же, какъ и другіе охотничьи животные изъ породы оленей, изображаются на быстромъ бгу, съ головою, откинутою назадъ, широко разставленными ногами, съ открытымъ ртомъ и съ раздутыми ноздрями, есть изображенія прыжковъ, когда переднія ноги поджаты подъ туловище, а заднія вытянуты назадъ. Эти изображенія достигаютъ своего совершенства на куск сланца, принадлежащемъ маркизу Видраи, на которомъ очевидно изображена группа сражающихся сверныхъ оленей. Одинъ олень барахтается, лежа на спин, ногами вверхъ, другой падаетъ, третій, нападая съ опущенною головою, поражаетъ перваго.
Конечно, вс эти изображенія не даютъ понятія о художественномъ дарованіи и умніи схватывать характеристическія особенности, нкоторыя фигуры изображены неуклюже и неповоротливо и такъ, что нельзя быть вполн увреннымъ — быка или лошадь, или свернаго оленя видишь передъ собою. Но по большей части подобныя загадочныя фигуры встрчаются только на обломкахъ и вроятно мы легче могли бы отличить ихъ, если бы имли передъ собою полное изображеніе. Но здсь видна полная художническая непринужденность, которой можно достигнуть только частыми упражненіями. Эта непринужденность въ изображеніи движеній возбуждаетъ въ нкоторыхъ моихъ друзьяхъ сомнніе — достоврны ли эти изображенія, они показываютъ высокую степень искуства, долгое наблюденіе и настойчивое упражненіе глаза и руки, которые необходимы, но ихъ мннію, для подобной работы. Первыя христіанскія мадонны и святые сдланы вообще грубо и первые до-историческія художественныя издлія должны имть тотъ же характеръ. Это возраженіе иметъ свои основанія, но не надо забывать, что въ первыхъ произведеніяхъ греческаго ваянія замтно художественное схватываніе движеній, напримръ въ египетской групп. Движенія тла во время сраженія передано съ неподражаемою отчетливостью, что же касается до выраженія лица, то оно несоблюдено. Все это находимъ мы и въ изображеніяхъ періода свернаго оленя, художество въ этотъ періодъ возвысилось до рзваго кинжала, рукоятка котораго изображаетъ скачущаго свернаго оленя, рога и конечности котораго были исполнены съ большимъ искуствомъ, движеніе передано въ совершенств, но выраженіе лица не схвачено. Характеристическая черта этихъ изображеній та, что тамъ, гд находятся большіе куски, всегда на нихъ представлено много животныхъ одного вида и преимущественно въ такомъ положеніи, какъ они встрчаются въ стад, то далеко одинъ отъ другаго, то плотно прижавшись другъ къ другу, такъ что тла однихъ боле или мене покрываютъ другія.
Если эти изображенія заслуживаютъ нашего внимательнаго наблюденія, какъ художественныя произведенія ранняго періода, то они еще интересне доя насъ въ отношеніи къ изображаемымъ предметамъ, такъ какъ они даютъ намъ нкоторымъ образомъ возможность изслдованій, которыя мы производили до сихъ поръ только по костямъ животныхъ, добытыхъ въ пещерахъ. Всякому’ кто не довряетъ строгому методу точнаго изслдованія въ сравнительной анатоміи, должно показаться дерзкимъ, когда ученый, который, имя предъ собою только ниточную кость или зубъ, съ увренностію объясняетъ, что тутъ былъ сверный олень, а не обыкновенный, зубръ, а не обыкновенный быкъ, если въ этихъ изображеніяхъ Является подтвержденіе всей фигуры животнаго, если при одномъ взгляд, на эту фигуру оказывается, что человкъ, который гравировалъ ее на рог, долженъ былъ хорошо знать животное, чтобы представить его со всми его особенностями, то должны исчезнуть вс сомннія. Кости свернаго оленя и зубра не могли быть занесены потокомъ съ свера въ южныя пещеры, какъ объ этомъ разсказывали басни, животное должно было питаться мясомъ и кровью тамъ, гд мы нынче находимъ его кости и изображенія. И такъ, резюмируемъ теперь все, что до сихъ поръ было сказано.
Прежде всего о человк.
Передо мною грубая статуэтка, которою владетъ маркизъ Вибраи, и въ которой я ничего не вижу непристойнаго, какъ это утверждали, и обращаю вниманіе на фигуру, сдланную на куск рога свернаго оленя, (см. выше) которая представляетъ голаго человка, кажется держащаго на плеч палку. Худоба бедра и ляшекъ, отвислый животъ — ясно показываютъ типа, новозеландскаго дикаря, Котораго мы знаемъ по описаніямъ нкоторыхъ мореплавателей, напр. ‘Картины путешествія’ Дюмонъ Дюрвиля. Голова обозначена только одною линіею. Непосредственно сзади его видна лошадиная голова, шея которой закрыта фигурой человка на половину, она сопровождается, какъ кажется, длинно вытянутымъ животнымъ, которое можно принять за змю, голова которой очень близко отъ икры человка. Мн кажется, что формы головы, тла и хвоста имютъ гораздо боле сходства съ угремъ, котораго тащитъ человческая фигура, и нсколько согнутая линія, проходящая по обимъ сторонамъ шеи угря, еще боле говоритъ въ пользу этого объясненія.
Этой фигурой ограничивается все, что до сихъ поръ намъ извстно о жившихъ въ то время поколніяхъ людей и конечно она можетъ намъ дать самое ограниченное объясненіе. Во всякомъ случа она интересна тмъ, что представляетъ голаго человка, что было его тогдашнимъ нормальнымъ состояніемъ.
Между животными самое главное — сверный олень, который также какъ и его рога, представляетъ большею частью матеріалъ для изображеній. Форма головы и роговъ, также волоса, покрывающіе шею, не оставляютъ никакого сомннія въ этомъ значеніи. Обыкновенный олень, который появляется рже, легко отличаемъ.
За тмъ слдуетъ лошадь, это — порода съ короткой толстой головой, короткой шеей, сжатымъ тломъ, которая удивительно похожа на современную сверную породу. Нужно только взглянуть на исландскую лошадь въ то время, когда она на свобод пасется, чтобы немедленно узнать въ изображеніи ея предка.
На томъ же куск, на которомъ съ одной стороны виднъ человкъ съ лошадью и угремъ, замчаются на другой сторон дв головы зубра, которыя достаточно охарактеризованы профилемъ лба, направленіемъ короткихъ роговъ и волосами, богато покрывающими шею и голову. И такъ зубръ жилъ съ человкомъ, лошадью и свернымъ оленемъ. Другая фигура, которая къ сожалнію испорчена, похожа на зубра другой породы, такъ какъ особенности костей не совсмъ изчезли, то это опредленіе не можетъ казаться удивительнымъ.
Также есть животное изъ породы козъ, вроятно каменный баранъ. Прочія фигуры, рога которыхъ показываютъ травоядныхъ, не даютъ конечно полныхъ признаковъ.
Вотъ странный обломокъ съ изображеніемъ слона, настоящаго мамонта, на пласт изъ слоновой кости, которая сдлана изъ большаго бивня. Въ ма 1846 г. Ларте въ присутствіи д-ра Фальконера и Бернейля, двухъ знаменитыхъ ученыхъ, выкопалъ этотъ обломокъ изъ пещеры Maclelaine. ‘При насъ,’ говоритъ Ларте, ‘рабочіе открыли пять довольно толстыхъ обломковъ слоновой кости, которые должны были быть въ древности отломаны отъ большихъ бивней. Посл того какъ я соединилъ эти обломки вмст, я указалъ д-ру Фальконеру начертанное на нихъ множество широкихъ и немного углубленныхъ линій, которыя въ соединеніи составили тло животнаго. Знаменитый палеонтологъ, лучше чмъ кто либо изучавшій хоботоносныхъ животныхъ, въ одинъ моментъ узналъ голову слона.
Тогда онъ обратилъ наше вниманіе на остальную часть тла, въ особенности на пучекъ линій около шеи, линія эта изображала гриву, характеризующую мамонта или слона ледянаго періода. Извстно, что въ этомъ особеиномъ характер гривы, объясняющемся мстопребываніемъ животнаго на свер, г. Адамсонъ, членъ петербургской академіи въ 1799 г., могъ убдиться на труп подобнаго слона, найденнаго то льду близь устья Лены. Въ геологическомъ собраніи рдкостей можно видть пучекъ волосъ итого слона.
Я показывалъ кусокъ ихъ компетентнымъ лицамъ, гг. Мильнъ-Эдвардсу, Катрфажу, Денойэ, Лонпери, также какъ и г. Франку, директору лондонскаго антикварскаго собранія, и послдній самъ нарисовалъ характеристическую форму на доск.
Этотъ новый фактъ подкрпляетъ только прежнія убжденія о существованіи человка въ одно время съ мамонтомъ и другими травоядными и плотоядными животными, которые жили, какъ говорятъ геологи, во время первой части третичнаго періода. Справедливость этого историческаго факта вытекаетъ изъ столькихъ общихъ наблюденій и вещественныхъ доказательствъ, что мало-мальски подготовленные люди должны принять его вполн, лишь только они убдятся и захотятъ судить по совсти.’
Но ше, лбу и груди слона, обильно покрытыхъ волосами, можно судить о всей его величин. Прежде не знали положительно, какое значеніе имютъ пучки волосъ и нкоторыя линіи, лежащія по лвую сторону профиля лба. Но нсколько тщательныхъ изслдованій куска привели наконецъ къ тому, что можно было отличить глазъ, лобныя линіи втораго слона съ хоботомъ, который ясно отпечатался. Нкоторыя линіи на ляшк заставляютъ предполагать третьяго слона, который слдуетъ на отломанномъ продолженіи куска. Самый рисунокъ сдланъ свободно, смло и врно.
Посмотрите еще на одинъ рисунокъ на рог, на которомъ изображена голова пещернаго медвдя.
Птицы и пресмыкающіеся до сихъ поръ не были еще найдены. Рыбы напротивъ, попадаются часто и въ большинств ихъ можно узнать семейство карповъ, которые и теперь еще живутъ въ тхъ прсныхъ водахъ. Нтъ слда характеристическихъ морскихъ животныхъ — люди періода сверныхъ оленей, жившіе въ Дордон, кажется, не знали о моряхъ и ихъ обитателяхъ.
Этимъ кончаются вс сдланныя до сихъ поръ изслдованія, но дальнйшія открытія едва ли повредятъ длу.
Въ то время, когда я это шипу, конечно многіе, не говоря уже про Ларте и его талантливаго сына, занимаются изысканіями въ гротахъ и пещерахъ. Но какъ бы ни были недостаточны добытые до сихъ поръ результаты, все-таки они доказываютъ справедливость выводовъ, взятыхъ изъ другихъ фактовъ, для меня по крайней мр, имющихъ свое достоинство. Но я не могу не допустить, что въ принадлежащихъ намъ остаткахъ скрыто еще нсколько загадокъ, разршеніе которыхъ, можетъ быть, будетъ зависть отъ счастливаго случая. На множеств кусковъ видны линіи и группы линій, которыя я никакъ не могъ принять за что либо опредленное. Если я наблюдаю родъ и видъ, какими американскіе индйцы изображали охоту и войну, то мн представляется извстная аналогія между этими изображеніями и людьми существовавшими въ періодъ свернаго оленя, тогда гравированныя линія пріобртаютъ значеніе, которое намъ также понятно, какъ и гвоздеобразныя надписи. Между тмъ до сихъ поръ мы можемъ только догадываться объ этомъ значеніи, но еще не разгадали его.
Я указываю здсь именно на фигуры человка и угря, гд группы раздлены горизонтальными и поперечными линіями. Въ этомъ раздленіи группы должно быть скрыто значеніе. Также и на другихъ мстахъ находятся соединенія подобнаго рода угловъ и ромбическихъ фигуръ, раздленныхъ поперечною чертою, которую я не могу признать иначе, какъ за обыкновенный орнаментъ. Мн невольно пришло на умъ оружіе отца моего друга, страстнаго охотника. Онъ утверждалъ, что дикій гусь — будь онъ самый хитрый изъ животныхъ, а самый легкій выстрлъ но немъ для него гораздо интересне, чмъ охота на кабана. Онъ имлъ особенное, далеко достигающее ружье для охоты на гусей. Каждый убитый гусь былъ отмченъ на приклад ружья, вколотой въ него булавочной головкой. Жертвы года составляли цлый рядъ, который вмст съ предшествовавшими былъ распредленъ на десять лучей, составлявшихъ звзду. Прежде чмъ она была готова, онъ умеръ. Кто бы могъ разгадать іероглифы на приклад если бы не данъ былъ ключъ къ разгадк!’
— ‘Твоего гусинаго охотника, мы можемъ оставить въ поко’, сказалъ одинъ изъ друзей, ‘онъ не объясняетъ и не доказываетъ ничего’. Но я долженъ признаться, что фигуры, которыя ты намъ показалъ не совсмъ удовлетворили моему любопытству, я бы все это осмотрлъ однимъ взглядомъ’.
— Иди и смотри, отвчалъ я, передъ тобою открыты три дороги: въ Парижъ къ Ларте, rue Guy-la-Brosse 5, который готовъ всегда показывать свои собранія, абониментъ на сочиненіе Reliquiae aquitanjcae Ларте и Кристи, которое появилось у Банглера въ Лондон и Париж, на англійскомъ язык, и работа гипсовыхъ слпковъ, которую я считаю одною изъ превосходныхъ отраслей искуства, созданнаго Сталемъ въ ботаническомъ саду изъ главныхъ кусковъ собранія Ларте. Наконецъ у меня есть около 70 слпковъ. И такъ: сердце чего ты требуешь?