Переписка с Кс. А. Полевым, Пушкин Александр Сергеевич, Год: 1836

Время на прочтение: 7 минут(ы)

Переписка А. С. Пушкина

А. С. Пушкин и Кс. А. Полевой

Переписка А. С. Пушкина. В 2-х т. Т. 2
М., ‘Художественная литература’, 1982.
(Переписка русских писателей)
OCR Ловецкая Т. Ю.

Содержание

Кс. А. Полевой — Пушкину. 15 февраля 1836 г. Москва
Пушкин — Кс. А. Полевому. 11 мая 1836 г. Москва
Критик, журналист, переводчик, деятельный сотрудник ‘Московского телеграфа’, Ксенофонт Алексеевич Полевой (1801—1867) познакомился с Пушкиным в октябре 1826 года в доме своего брата Н. А. Полевого. В своих ‘Записках’ Кс. А. Полевой рассказывает о встречах с Пушкиным в Москве и Петербурге, подчеркивая, что принадлежность к разным сословиям определила литературно-общественные расхождения поэта с братьями Полевыми.
После выхода в свет ‘Полтавы’ Кс. А. Полевой опубликовал пространную статью ‘О сочинениях Пушкина’ (MT, 1829, No 10, с. 219—236), в которой, проследив поэтический путь Пушкина, писал о его последней поэме: ‘В ‘Полтаве’ его господствует совершенное, шекспировское спокойствие поэта и живая игра страстей действующих лиц. <...> Это совершенно новый род поэзии, извлекаемый из русского взгляда поэта на предметы. <...> Эпоха слов и выражений прекратилась — настает эпоха мыслей и чувствований, принадлежащих народам. Глядя с сей точки зрения, каких великих успехов вправе мы ожидать от нашего Поэта, в его лета зрелой юности, украшенного всеми дарами возвышенного гения!’ (там же, с. 234—236).
Полгода спустя Кс. А. Полевой напечатал ‘Взгляд на два обозрения русской словесности 1829 года, помещенные в ‘Деннице’ и ‘Северных цветах’ (MT, 1830, No 2, с. 203—232), в котором последовательно полемизировал с мнениями И. В. Киреевского и О. М. Сомова. И. В. Киреевский наметил три эпохи в развитии русской литературы: ‘Характер первой эпохи определяется влиянием Карамзина, средоточием второй была муза Жуковского, Пушкин может быть представителем третьей’ (И. В. Киреевский. Критика и эстетика. М., 1979, с. 56). Основные положения обозрения И. В. Киреевского были с удовлетворением восприняты Пушкиным, который посвятил сочувственную рецензию журнальному выступлению молодого критика (подробнее об этом см. переписку Пушкина с И. В. Киреевским в наст. томе). Кс. А. Полевой отвергнул деление русской литературы на три эпохи, обоснованное И. В. Киреевским, и доказывал, что успехи в поэзии не могут быть поставлены на первое место, когда речь идет о развитии литературы и просвещения. Кс. А. Полевой утверждал, что наибольшее влияние на отечественную литературу имела журнальная деятельность Новикова, Карамзина и Греча. По тактическим соображениям Кс. А. Полевой не распространялся об общественном значении ‘Московского телеграфа’, но весь ход его рассуждений подводил к мысли о первостепенной роли печатного органа братьев Полевых в современном литературном мире. Подобная расстановка акцентов не могла импонировать Пушкину, особенно в тот момент, когда шла ожесточенная полемика представителей ‘торгового направления’ с литературной аристократией, и поэт считал ведущим органом современной печати ‘Литературную газету’.
Несмотря на существенные расхождения с Кс. А. Полевым по литературно-общественным вопросам, Пушкин не избегал встреч с ним и даже согласился на его предложение быть московским комиссионером по продаже ‘Современника’ — именно этому вопросу посвящен обмен письмами между ними в 1836 году (до нас дошло лишь два письма).
Подробнее об отношениях Кс. А. Полевого и Пушкина см.: М. К. Азадовский. Н. М. Языков.— В кн.: H. M. Языков. Полное собрание стихотворений. М.— Л., 1934, с. 34—38.

КС. А. ПОЛЕВОЙ — ПУШКИНУ

15 февраля 1836 г. Москва

Милостивый государь

Александр Сергеевич.

Объявление об издаваемом Вами журнале обрадовало меня, как весть самая приятная для всех любящих литературу. Я желал бы, с своей стороны, споспешествовать Вашему изданию, как книгопродавец, и почел бы за особенное удовольствие быть Вашим комиссионером в Москве. Не угодно ли Вам назначить в моей лавке депо1, где всегда было бы в запасе десятка два-три экземпляров журнала и где желающие могли бы получать его тотчас, не дожидаясь выписки из Петербурга. Я вышлю деньги за всех подписчиков, сколько будет их у меня до выхода первой книжку и для этого желал бы только звать, когда выйдет она. Если же Вам угодно будет принять мое предложение, то нельзя ли прислать сверх того некоторое число экземпляров и упомянуть в подробном объявлении, или в объявлении при журнале, что в Москве подписка принимается в Книжной лавке Полевого? Назначить условия предоставляю Вам самим2, потому что цель моя не барыши.
Прошу принять уверение в глубоком почтении, с которым всегда имею честь быть

Вашим,

милостивый государь!

покорным слугою

Ксенофонт Полевой.

15 числа февраля
1836 года
Москва.
P. S. Адрес мой: на Тверской, в доме г-жи Мятлевой.
— — —
РА, 1881, кн. III, с. 449, Акад., XVI, No 1139.
1 Депо (dpt — фр.) — здесь: хранилище, склад.
2 Вероятно, Пушкин принял предложение Кс. А. Полевого, так как в ‘Прибавлениях к ‘Московским ведомостям’ (1836, 4 марта, No 19) появилось объявление: ‘В книжной лавке Полевого, на Тверской, в доме г-жи Мятлевой, принимается подписка на журнал, издаваемый в С.-Петербурге А. С. Пушкиным: ‘Современник’. Цена за 4 тома в год 30 руб. ассиг. Первый том выйдет в начале апреля, почему желающие получить его немедленно по выходе благоволят подписываться не позже марта месяца’.

ПУШКИН — КС. А. ПОЛЕВОМУ

11 мая 1836 г. Москва

Милостивый государь

Ксенофонт Алексеевич,

Я не отвечал на последнее письмо Ваше1, надеясь лично с Вами увидеться. Книгопродавец Фариков доставил мне книгу, которую сделали Вы мне честь прислать на мое имя 2. Что касается до ‘Современника’, то Фариков не захотел взять его от меня, переслав Вам его сам от себя. Деньги (275 р.), о которых Вы мне изволите писать, также мне им не доставлены. Покорнейше прошу, если впредь угодно будет Вам иметь дело со мною, ничего не поручать г.. Фарикову — ибо он кажется человек не надежный и не аккуратный.
С истинным почтением честь имею быть

Вашим покорнейшим слугою.

А. Пушкин.

11 мая.
— — —
‘Красная нива’, 1929, No 24, 9 июня, с. 15, Акад., XVI, No 1194.
1 Это письмо Кс. А. Полевого не сохранилось.
2 Пушкин имеет в виду книгу ‘Михаил Васильевич Ломоносов, соч. Ксенофонта Полевого. Два тома’ (М., 1836). Эту книгу, как заслуживающую особого внимания, Пушкин отметил звездочкой в списке книг, опубликованном в С (1836, т. II, с. 313).

Список условных сокращений, принятых в комментариях

Акад.— А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений, тт. I—XVII. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1937—1959.
Анненков — П. В. Анненков. Материалы для биографии Александра Сергеевича Пушкина. СПб., 1855 (Сочинения Пушкина с приложением для его биографии портрета, снимков с его почерка и его рисунков, и проч., т. 1).
Анненков. Пушкин — П. Анненков. Александр Сергеевич Пушкин в александровскую эпоху. 1799—1826. СПб., 1874.
AT — Переписка Александра Ивановича Тургенева с кн. Петром Андреевичем Вяземским. 1814—1833 гг. Пг., 1921 (Архив братьев Тургеневых, вып 6).
Б — ‘Благонамеренный’.
Баратынский, 1951 — Баратынский Е. А. Стихотворения. Поэмы. Проза. Письма. М., Гослитиздат, 1951.
Барсуков — Н. П. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. 1—22. СПб., 1888—1910.
БдЧ — ‘Библиотека для чтения’.
БЗ — ‘Библиографические записки’.
Б-ка П.— Б. Л. Mодзалевский. Библиотека А. С. Пушкина. Библиографическое описание. СПб., 1910.
Вацуро — В. Э. Вацуро. ‘Северные цветы’. История альманаха Дельвига — Пушкина. М., ‘Книга’, 1978.
ВД — ‘Восстание декабристов’. Материалы, т. I—XVII. М.—Л., Госиздат, 1925—1980.
ВЕ — ‘Вестник Европы’.
Вигель — Ф. Ф. Вигель. Записки, ч. I—II. М., ‘Круг’, 1928.
Вос. Бестужевых — ‘Воспоминания Бестужевых’. М.—Л., 1951.
Врем. ПК — ‘Временник пушкинской комиссии’. 1962—1976. М.—Л., ‘Наука’, 1963—1979 (Изд-во АН СССР. Отд. лит. и яз. Пушкинская комиссия).
Вяземский — П. А. Вяземский. Полное собрание сочинений, т. I—XII. СПб., 1878—1896.
Гастфрейнд. Товарищи П. — Н. Гастфрейнд. Товарищи Пушкина по вып. Царскосельскому лицею. Материалы для словаря лицеистов 1-го курса 1811—1817 гг., т. I—III. СПб., 1912—1913.
ГБЛ — Государственная библиотека им. В. И. Ленина (Москва). Рукописный отдел.
Гиллельсон — М. И. Гиллельсон. П. А. Вяземский. Жизнь и творчество. Л., ‘Наука’, 1969.
ГМ — ‘Голос минувшего’.
ГПБ — Государственная публичная библиотека им. M. E. Салтыкова-Щедрина (Ленинград). Рукописный отдел.
Греч — Н. И. Греч. Записки о моей жизни. М.—Л., ‘Асаdemia’, 1930.
Дельвиг — Дельвиг А. А. Сочинения. СПб., 1893.
Дельвиг. Материалы— Верховский Ю. Н. Барон Дельвиг. Материалы биографические и литературные. Пг., изд-во Кагана, 1922.
ДЖ — ‘Дамский журнал’.
ЖМНП — ‘Журнал министерства народного просвещения’,
ИВ — ‘Исторический вестник’.
ИРЛИ — Институт русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР (Ленинград). Рукописный отдел.
Карамзины — ‘Пушкин в письмах Карамзиных 1836—1837 годов’. М.— Л., 1960 (Изд-во АН СССР. Институт русской литературы (Пушкинский Дом).
Керн — А. П. Керн. Воспоминания. Дневники. Переписка. М., ИХЛ, 1974.
Кюхельбекер — В. К. Кюхельбекер. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., ‘Наука’, 1979.
ЛГ — ‘Литературная газета’.
Летопись — М. А. Цявловский. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, т. I. М., 1951.
Лет. ГЛМ — Летописи Государственного литературного музея, кн. I. Пушкин. М.— Л., 1936.
ЛН — ‘Литературное наследство’.
MB — ‘Московский вестник’.
M. вед. — ‘Московские ведомости’.
Модзалевский — Б. Л. Mодзалевский. Пушкин. Л., ‘Прибой’, 1929.
Мордовченко — Н. И. Mордовченко. Русская критика первой четверти XIX века. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1959.
MT — ‘Московский телеграф’.
НЛ — ‘Новости литературы’.
Новонайденный автограф Пушкина — В. Э. Вацуро, М. И. Гиллельсон. Новонайденный автограф Пушкина. М.— Л., ‘Наука’, 1968.
ОА — ‘Остафьевский архив князей Вяземских’. Под ред. и с примеч. В. И. Саптова, т. I—V. СПб., 1899—1913.
ОЗ — ‘Отечественные записки’.
ОРЯС — Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук.
П. в восп. — ‘А. С. Пушкин в воспоминаниях современников). В 2-х томах. М.. ИХЛ, 1974.
П. в печ.— Н. Синявский, М. Цявловский. Пушкин и печати. 1814—1837. Хронологический указатель произведений Пушкина, напечатанных при его жизни, изд. 2-е, испр. М., Соцэкгиз, 1938.
П. Врем.— ‘Пушкин’. Временник пушкинской комиссии, т. 1—6. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1936—1941.
ПГП — ‘Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым’, т. 1—3. СПб., 1896.
ПЗ — ‘Полярная звезда’.
П и С — ‘Пушкин и его современники’. Материалы и исследования, вып. I—XXXIX. СПб., Изд-во Акад. наук, 1903—1930.
Переписка — ‘Пушкин. Переписка’. Под ред. и с примеч. В. И. Саитова. Т. I—III. СПб., Изд. Имп. Акад. наук, 1906—1911.
Писатели-декабристы в восп. совр. — ‘Писатели-декабристы в воспоминаниях современников’. В 2-х томах. М., ИХЛ, 1980.
Письма — Пушкин. Письма 1815—1833, т. I—II. Под ред. и с примеч. Б. Л. Модзалевского. М.— Л., Госиздат, 1926—1928. Т. III. Под ред. и с примеч. Л. Б. Модзалевского. М.— Л., ‘Academia’, 1935.
Письма посл. лет. — Пушкин. Письма последних лет. 1834—1837. Л., ‘Наука’, 1969.
Письма к Вяземскому — ‘Письма А. С. Пушкина, бар. А. А. Дельвига, Е. А. Баратынского и П. А. Плетнева к князю П. А. Вяземскому’. СПб., 1902.
Плетнев — Плетнев П. А. Сочинения и переписка, т. I—III. СПб., 1885.
Полевой — Н. А. Полевой. Материалы по истории русской литературы и журналистики 30-х годов XIX в. Л., ‘Academia’, 1934.
П. Иссл. и мат.— ‘Пушкин. Исследования и материалы’, т. I—IX. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1956—1979.
Пушкин. Итоги и проблемы — ‘Пушкин. Итоги и проблемы изучения’. М.— Л., ‘Наука’, 1966.
Пущин — И. И. Пущин. Записки о Пушкине. Письма. М., Гослитиздат, 1956.
РА — ‘Русский архив’.
Рассказы о П.— ‘Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851—1860 годах’. М., 1925.
Р. библ.— ‘Русский библиофил’.
PB — ‘Русский вестник’.
РЛ — ‘Русская литература’.
PC — ‘Русская старина’.
Рукою П.— ‘Рукою Пушкина’. Несобранные и неопубликованные тексты. М.—Л., ‘Acadernia’, 1935.
Рус. инв. — ‘Русский инвалид’.
РЭ — ‘Русская эпиграмма конца XVII — начала XX вв.’ Л., ‘Сов. Пис.’, 1975.
С — ‘Современник’.
Семевский — Семевский М. И. Прогулка в Тригорское.— В кн.: Вульф А. Н. Дневники. М., изд-во ‘Федерация’, 1929.
СО — ‘Сын отечества’.
СО и CA — ‘Сын отечества и Северный архив’.
СПб. вед.— ‘С.-Петербургские ведомости’.
СПч — ‘Северная пчела’.
Стар. и нов. — ‘Старина и новизна’.
СЦ — ‘Северные цветы’.
Тел. — ‘Телескоп’.
Томашевский — Б. Томашевский. Пушкин, кн. 1 (1813—1824). М.—Л., Изд-во АН СССР, 1956.
Тургенев. Хроника русского — А. И. Тургенев. Хроника русского. Дневники (1825—1826). М.— Л., ‘Наука’, 1964.
Хитрово — ‘Письма Пушкина к Елизавете Михайловне Хитрово. 1827—1832’. Л., 1927.
ЦГАЛИ — Центральный государственный архив литературы и искусства (Москва).
ЦГАОР — Центральный государственный архив Октябрьской революции (Москва).
ЦГИА — Центральный государственный исторический архив (Ленинград).
Черейский — Л. А. Черейский. Пушкин и его окружение. Л., ‘Наука’, 1975.
Щеголев — П. Е. Щеголев. Дуэль и смерть Пушкина, изд. 3-е. М.—Л., Госиздат, 1928.
Эйдельман — Н. Я. Эйдельман. Пушкин и декабристы. М., ИХЛ, 1979.
ЯА — ‘Письма H. M. Языкова к родным за дерптский период его жизни (1822—1829)’. СПб., 1913 (Языковский архив, вып. I).
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека