Павел Тулуб член киевского окружного суда. Из судейской практики…, Беляев Александр Романович, Год: 1916

Время на прочтение: 2 минут(ы)

Павелъ Тулубъ членъ кіевскаго окружнаго суда. Изъ судейской практики. Ршеніе по гражданскимъ дламъ. Вып. первый. Кіевъ. 1916 г. Ц. 1 р. 50 к.

Авторъ, въ предисловіе указываетъ что его трудъ, прежде всего, иметъ въ виду учащихся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Для практическихъ занятій студентовъ юристовъ нужны образцы тхъ столкновеній людскихъ отношенія и интересовъ, изъ которыхъ рождаются судебные споры.
Въ юридической литератур существуетъ нсколько ‘задачниковъ’ для такихъ занятій. Но задачи эти слишкомъ лаконичны, отвлечены, почти алгебраичны. Живого дыханія въ нихъ по чувствуется. Предпринятое изданіе стремится удовлетворить нужду въ такомъ сборник примровъ, который не только ставить юридическія задачи, но и указываетъ тотъ логическій путь, по которому мысль будетъ приходить къ тому или иному логическому результату.
Но мене полезной книга П. Тулуба окажется и для кандидатовъ на судебныя должности, судей и адвокатовъ.
Въ ней они найдутъ образны типичныхъ исковыхъ производствъ.
Но едвали не самое цнное качество работы Павла Тулуба,— придающее его труду общественное значеніе,— заключается въ его стремленіи, на живыхъ примрахъ судейской практики, демонстрировать нкоторыя отрицательныя стороны нашего гражданскаго процесса, съ его излишнимъ формализмомъ. Перифразируя извстное латинское изрченіе про современный русскій гражданскій прогрессъ можно сказать: fiat littera, tervat iustitia. П. Толубъ выражаетъ горячее желаніе о томъ, чтобы надъ этой бездушной ‘буквой’ скоре стало внутреннее. свободное, независимое судейское убжденіе,— какъ ьто иметъ мсто въ уголовномъ суд, въ особенности. суд присяжныхъ.
‘Сть формальныхъ правилъ гражданскаго процесса,— пишетъ актеръ,— остается все тою-же сурово неумолимою, холодною стью’.
Авторъ приводитъ нсколько волнующихъ примровъ того, съ какимъ трудомъ приходится иногда суду пробиваться чрезъ эти проволочныя загражденія формальныхъ правилъ, чтобы ‘дать возможность живой правд жизни глянуть въ угрюмый судебный залъ и спасти интересы неправообиженной стороны’.
Извстное дло Лободы,— отъ себя прибавимъ мы — представляетъ изъ себя обратный примръ: торжество формализма (заключеніе трехъ учителей чистописанія!) надъ живой правдой многочисленныхъ, но ‘неформальныхъ’ доказательствъ.
Авторъ предполагаетъ издать еще нсколько выпусковъ. Въ первомъ выпуск содержатся слдующія главы: иски объ увчьяхъ, непреодолимая сила, споры о товарныхъ знакахъ, иски о содержаніи.
Книга написана прекраснымъ, литературнымъ языкомъ совершенно непохожимъ на тяжелый, угловатый, съ массой почти отжившихъ славянскихъ оборотовъ, казенный языкъ.

А. Б—въ.

‘Приазовскій край’. 1916. No 16. 18 января. С. 4

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека