Мих. Павлович.
Мих. Павлович.
П. В. Оль. Иностранные капиталы в России
П. В. Оль. Иностранные капиталы в России
(Институт экономических исследований, Труды института N 3). Петроград 1922, стр. 304.
П. В. Оль. Иностранные капиталы в России, Павлович Михаил Павлович, Год: 1922
Время на прочтение: 5 минут(ы)
Под вывозом, экспортом капитала Гильфердинг разумеет вывоз стоимости, предназначенной производить за границей прибавочную стоимость, которая возвращается на родину. Если, например, германский капиталист переселяется со своим капиталом в Канаду, Россию и т. д., производит там и уже не возвращается на родину, то это равносильно потере для германского капитала, это денационализация капитала, это не экспорт, а перенесение капитала. Об экспорте капитала можно говорить только в том случае, если применяемый за границей капитал остается в распоряжении данной страны, если он увеличивает национальный доход на всю сумму производимой прибавочной суммы.
Если мы возьмем для иллюстрации царскую Россию в качестве одной из важнейших областей, куда экспортировался капитал из Англии, Франции, Бельгии и т. д., мы увидим, что до-октябрьская Россия была как бы колонией иностранного финансового капитала. Иностранный капитал господствовал в наиболее важных отраслях русской промышленности: металлургической, горной, каменноугольной, машиностроительной, нефтяной и в области кредита. Книга П. В. Оля дает обстоятельную картину проникновения иностранного капитала в Россию.
Весь иностранный капитал, как акционерный, так и облигационный, вложенный в русские предприятия, равнялся, отбрасывая предприятия, оказавшиеся на территориях, отошедших от РСФСР, — 2.032,8 миллионам золотых довоенных рублей, если включить капиталы, вложенные в восьми железнодорожных линиях, — и 2.007,3 милл. рублей без них. Из этой суммы на долю стран Антанты приходится — 1.580,3 милл. рублей или 78,7%… Капиталы Франции и Англии, вместе взятые, составляют — 1.148,6 милл. рублей или 57,2%. На долю так называемых ‘нейтральных’ стран приходится всего 5,2% (103,6 милл. рубл.), а на Германию, аннулировавшую свои претензии ‘частных’ лиц, согласно договору в Рапалло, вместе с несуществующей на карте Европы Австро-Венгрией — 16,1% (323,4 милл. руб.). По отдельным странам распределение капиталов таково (см. таблицу аннулированных иностранных капиталов при национализации банков, страховых, промышленных и торговых предприятий, стр. 296 — 297):
Франция. . . . . . . .648,1 м. р.
Англия. . . . . . . . 300,6 ‘ ‘
Германия. . . . . . . 317,5 ‘ ‘
Бельгия. . . . . . . .311,8 ‘ ‘
Сев. Америка . . . . .117,7 ‘ ‘
Нидерланды . . . . . . 36,5 ‘ ‘
Швейцария . . . . . . 31,7 ‘ ‘
Швеция . . . . . . . . 16,6 ‘ ‘
Дания . . . . . . . . .14,5 ‘ ‘
Австро-Венгрия . . . . .5,9 ‘ ‘
Норвегия . . . . . . . .2,3 ‘ ‘
Италия . . . . . . . . .2,1 ‘ ‘
Финляндия . . . . . . . 2,0 ‘ ‘
Если брать территорию царской России, то общая сумма иностранных капиталов будет больше — 2.243 милл. рублей. Наибольшее внимание иностранцев привлекали самые доходные и важные отрасли русской промышленности, это можно видеть из следующего:
Горная промышленность . . . . . . . . . . . . . . . 834,3 м. р.
Машиностроительная промышленность. . . . . . . . . . 392,7 ‘ ‘
Городские трамваи и электрическое освещение городов. 259,4 ‘ ‘
Банки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237,2 ‘ ‘
Текстильная промышленность . . . . . . . . . . . . . 192,5 ‘ ‘
Химическая ‘ ‘ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83,6 ‘ ‘
Торговые предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . .80,7 ‘ ‘
Французскому капиталу принадлежало полное господство в двух важнейших отраслях русской промышленности: в каменноугольной и металлургической. Каменный уголь и железо, составляющие основу всей промышленной жизни России, были в руках парижских банкиров и финансистов.
То значение, какое имел французский капитал в добыче угля и в выработке железа, стали и чугуна — имел английский в добыче нефти и меди.
Какова была роль английских капиталов в русской нефтяной промышленности, видно из следующего: общая добыча нефти в Баку в 1914 г. составляла 338 милл. пудов, из этого количества 22 милл. пудов было добыто на предприятиях, принадлежащих англичанам, и 178 милл. пудов предприятиям, в которых английский капитал играл руководящую роль. Таким образом, под контролем английского капитала находилась добыча 199 милл. пудов (60%) всей нефти, добывающейся в бакинском районе. В Майкопе, в 1913 г. было добыто 9 английскими компаниями 99,7% всей нефти, а в 1914 г. — 88,6%, в Эмбско-Уральском районе вся добыча нефти (1916 г. — 15,5 милл. пуд.) находилась под контролем английского капитала. В Грозненском районе в 1916 г. на предприятиях, находящихся в руках англичан, было добыто 52,2 милл. пуд. или 50% всей добычи нефти.
Распределение английских капиталов по отдельным нефте-добывающим районам было таково: бакинский — 49,5 милл. руб., эмбско-уральский — 31,3 милл. руб., грозненско-терский — 25,5 м. руб., майкопский — 23,5 милл. руб., челекенский — 23,6 милл. руб., сахалинский — 10,5 м. р., ферганский — 4,7 милл. руб., чатминский (Тифлисской губ.) — 1,9 милл. руб. и нафталанский (Елисаветпольской губ.) — 0,2 милл. руб.
Иностранный капитал, вложенный в русские предприятия, приносил прибыль, норма которой была выше, чем в Западной Европе. Эта прибавочная стоимость в главной своей части уходила из России и увеличила национальный доход Англии, Франции, Бельгии, Германии и других стран, экспортировавших свои капиталы в царскую Россию.
С точки зрения экспортирующей страны могут быть две формы экспорта капитала: капитал эмигрирует за границу или как капитал, приносящий проценты, или как капитал, приносящий прибыль. Последний опять таки может функционировать, как промышленный капитал, как торговый капитал или как банковый капитал. Выше мы говорили об иностранном капитале, вложенном в русскую промышленность и приносившем прибыль английским, французским, бельгийским, немецким и др. капиталистам. Но в Россию эмигрировал и капитал, приносящий процент. Величина этого капитала значительно (в шесть раз) превышала величину капитала, вложенного в производство. Так государственные займы иностранных держав России или займы, гарантированные иностранными державами, определялись к 1914 году в 12 миллиардов рублей или 33 милл. франков. По вычислениям Монзи, несомненно преувеличенным, русский государственный долг Франции равняется 16 миллионам франков, т.-е. в десять раз превышает сумму французского капитала, вложенного по французским вычислениям в русскую промышленность. Эти русские процентные бумаги, эти облигации принадлежат сотнями тысяч французских граждан, среди которых французские банки сумели распределить эти ценности. В общем во французском капитале, вложенном в Россию, заинтересовано до 1.700.000 французских граждан, в большинстве случаев мелких и средних держателей, в значительной части крестьян, которым банки ухитрились сплавить значительную часть русских займов.
Преобладание во французском экспорте капиталов в Россию капитала, приносящего процент, над капиталом, приносящем прибыль, об’ясняется особым характером франко-русских отношений. Россия являлась военным союзником Франции, резервуаром пушечного мяса для III-ей республики и последняя ссужала царской России громадные капиталы на тюрьмы, полицию, жандармерию, вооружение, военно-стратегические дороги и т. д. Эти свидетельства государственных займов уже давно не представляли никакого действительного капитала, эти деньги, ссуженные Францией царизму, давным давно превратились в пороховой дым и проценты по ним оплачивались или из государственных налогов, собиравшихся в царской России, или из новых займов, заключавшихся во Франции специально на предмет оплаты процентов по статьям займов.
Такой же характер носит ныне экспорт французских капиталов в Польшу и Румынию. Французский капитал не столько эксплоатирует подпочвенные богатства этих обеих стран, не столько идет на поднятие производительных сил, сооружение трамваев, железных дорог, электрических станций, сколько на поддержку существующего государственного строя, на полицию, армию и т. д., в Румынии и Польше. Таким образом, как это было по отношению к царской России, экспорт французских капиталов в Румынию и Польшу выражается, прежде всего, в форме государственных займов. То же самое можно сказать относительно экспорта английского капитала в течение последних трех лет в Грецию, игравшую роль британского сторожевого пса в Малой Азии.
В противоположность французскому экспорту капиталов в Россию, вывоз капиталов в царскую Россию из Англии, Германии, С. Штатов, Швейцарии, Голландии и т. д. шел, главным образом, в промышленные предприятия, и, таким образом, выражается лишь в форме экспорта капитала, приносящего прибыль. Однако, само собой разумеется, что, поддерживая царское правительство государственными займами, Франция пользовалась привилегированным положением в вопросе о получении всякого рода концессий в России.
Книга П. В. Оля дает богатейший материал по вопросу о деятельности иностранных капиталов в царской России. Автор самым детальным образом изучает роль и степень участия иностранных капиталов — французских, английских, немецких, бельгийских, голландских, швейцарских, шведских, датских, австрийских, итальянских и т. д. — в русской промышленности. Книга снабжена многочисленными таблицами и диаграммами и является капитальным трудом, крайне важным для уразумения зависимости царизма от Антанты.
Источник текста: Павлович М. Оль П.В. Иностранные капиталы в России. Петроград. 1922. [Рецензия] // Красная новь. 1922. N 6. С.372-374.