В. Г.
‘Русская Мысль’, No 12, 1884
Очерки и исследования. И. И. Янжула. Два тома. Москва, 1884 г, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1884
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Очерки и изслдованія. И. И. Янжула. Два тома. Москва, 1884 г. Въ предисловіи къ сборнику своихъ перепечатываемыхъ статей авторъ говоритъ, что ‘сюда вошли лишь т изъ этихъ статей, которыя или не утратили еще своего современнаго значенія, или же стоили автору значительнаго труда и написаны имъ въ стнахъ Британскаго, а потому, по его мненію, представляютъ собой и нкоторый научный интересъ‘. Признаемся, что это потому довольно удивительно. Возможно затратить много труда и безъ всякаго научнаго результата, въ серьезномъ смысл слова. Точно также въ стнахъ Британскаго музея имютъ возможность появляться и никуда негодныя сочиненія. Этимъ мы хотимъ возразить лишь противъ аргументаціи г. Яижула. Въ сборник его напечатаны, однако, и статьи, которыя большаго труда не требовали. Такова, напримръ, корреспонденція изъ Лондона, появившаяся первоначально въ Недл за 1880 годъ (Англійскіе кабатчики), другая лондонская корреспонденція, помщенная также въ 1880 году въ газет Русскій Курьеръ (Конгрессъ англійскихъ рабочихъ союзовъ), или жиденькая статейка: Вопросъ о городскихъ общественныхъ библіотекахъ. И для послдней было бы достаточно явиться сначала рефератомъ въ московскомъ юридическомъ обществ, затмъ статьею въ Слов за 1878 г. Вообще нужно отдать справедливость г. Янжулу: рдкій изъ русскихъ авторовъ обнаруживаетъ такую, какъ онъ, отеческую нжность къ своимъ произведеніямъ. Такъ, Британскіе интересы на Восток были публичною лекціею съ благотворительною цлью, затмъ появились въ одесской газет, потомъ въ Слов (1878 года), а теперь предлагаются читателямъ Сборника, статья о дтскомъ и женскомъ фабричномъ труд уже была напечатана въ Отечественныхь Запискахъ и въ Трудахъ московской фабричной коммиссіи. Лучшія статьи сборника относятся къ вопросамъ фабричнаго законодательства.
Встрчаются у г. Янжула нсколько страиныхъ утвержденій. Онъ говоритъ, напримръ, что извстный Брадло — англійскій Вольтеръ новйшаго изданія. Главная причина громаднаго успха Робинзона Крузе ‘и того удовольствія, съ которымъ это произведеніе читается и въ настоящее время, черезъ 150 лтъ, заключается,— утверждаетъ г. Янжулъ,— въ обнаруженіи безпомощности одинокаго европейца въ борьб съ природою за свое существованіе и безъ всхъ тхъ разнообразныхъ средствъ, которыя даются цивилизаціей’. Почему же разсказъ о безпомощности читается съ удовольствіемъ? Не отъ таланта ли автора? Это, конечно, мелочи, но при перепечатк мелкихъ статеекъ и ихъ слдовало бы избгать.
Жаль, что въ сборникъ г. Янжула не вошла, его статья о фабричномъ инспекторат въ Англіи и Швейцаріи. Въ стать этой авторъ убдительно доказывалъ, что въ нашемъ отечеств эти отвтственныя должности слдуетъ замщать лицами, получившими спеціальное образованіе (врачами и техниками). Распространеніе такого здраваго взгляда было бы дломъ очень полезнымъ въ настоящее время.