О ход дла обрусня въ Западномъ кра.
О ход дла обрусня въ Западномъ кра.
Москва, 22-го юля 1867 г.
О ходе дела обрусения в Западном крае, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1867
Время на прочтение: 6 минут(ы)
Сочиненя И. С. Аксакова. Томъ третй.
Польскй вопросъ и Западно-Русское дло. Еврейскй Вопросъ. 1860—1886
Статьи изъ ‘Дня’, ‘Москвы’, ‘Москвича’ и ‘Руси’
Москва. Типографя М. Г. Волчанинова (бывшая М. Н. Лаврова и Ко.) Леонтьевскй переулокъ, домъ Лаврова. 1886.
Невыразимая тоска ложится на сердце, какъ только обратишься мыслью къ нашему Сверозападному краю. Что длается тамъ, подвигаются ли впередъ къ своему разршеню задачи, казалось, такъ ясно и врно тамъ поставленныя?… Вотъ вопросы, которые естественно предлагаетъ себ и иметъ право предлагать каждый Русскй, зная, что Сверозападный край не какая-нибудь Калужская губерня, что это поле непрестанной борьбы, и что отъ успшной тамъ дятельности зависитъ укрплене Росси и окончательное разршене такъ-называемаго польскаго вопроса. Что длается? двигается ли?.. Еслибъ только ничего не длалось и ничего не двигалось, то это было бы еще утшительно. Въ томъ-то и бда, что въ Сверозападномъ кра дло, такъ шибко двинутое впередъ, остановиться на одномъ мст, придти въ застой не можетъ. Какъ большой корабль въ мор, внезапно задержанный на ходу, подается назадъ, такъ и для русскаго дла въ томъ краю остановиться значитъ попятиться, движене впередъ переходитъ въ движене обратное. Если русская дятельность въ томъ кра есть непрестанная борьба,— а въ этомъ едвали можно сомнваться: возрожденю Русскаго народа предстоитъ тамъ на каждомъ шагу одолвать вковыя преграды, противопоставленныя ему и полонизмомъ, и еврействомъ, и имущественными интересами польскихъ землевладльцевъ, и интересами католицизма,— итакъ, если русская дятельность въ томъ кра есть непрестанная борьба, то понятно, что когда одинъ изъ борющихся, не одолвъ другаго, сложитъ руки, исполнясь внезапно миролюбиваго наитя, это еще не значитъ, что и противникъ его сложилъ руки. Напротивъ, онъ тутъ-то и воспользуется бездйствемъ своего антагониста и выгодами своего положеня. Какой-то духъ уныня овладлъ всми русскими дятелями,, нкогда такъ бодро, съ такою любовью, съ такимъ жаромъ убжденя поспшившими въ тотъ край на призывъ къ общей работ. Многе изъ нихъ вышли въ отставку, и не вс по собственному желаню, друге намрены удалиться… По ихъ словамъ, самою тяжкою и самою неудобною является для нихъ борьба не съ Поляками или Евреями, а съ Русскими же, преимущественно петербургскими Русскими, которымъ гласнымъ органомъ служитъ газета ‘Всть’. Газета эта съ нкотораго времени поговариваетъ такъ, какъ ‘власть имющй’, и если такой тонъ не въ силахъ запугать столичную журналистику, то въ провинци онъ получаетъ значене внушительнаго авторитета. Да и можетъ ли быть иначе, если въ провинци врятъ заявленямъ самой почтенной газеты, что въ издани ея принимаютъ будто бы участе лица, занимающя высокое общественное положене, и когда въ то же время эта газета, издаваемая подъ такими ауспицями, постоянно проповдывала и проповдуетъ, что принципъ землевладльческой аристократи несравненно выше принципа народности, и интересъ польскихъ помщиковъ, какъ представителей землевладльческаго аристократическаго начала, важне интереса русскихъ мужиковъ (sic) въ Западномъ кра… Не она ли, эта газета, столь распространенная въ аристократическомъ кругу всхъ Европейцевъ-инородцевъ, въ Росси обитающихъ, подвергала тружениковъ крестьянскаго дла (самаго существеннаго дла, операцоннаго базиса русской власти и русской дятельности въ ополяченныхъ русскихъ земляхъ) постояннымъ преслдованямъ, брани, насмшкамъ, обвиненямъ въ соцалистическихъ и революцонныхъ наклонностяхъ?… Казалось бы, нечего обращать вниманя на газетныя сплетни… А между тмъ и въ самомъ дл служебныя обстоятельства для этихъ тружениковъ складываются такъ, что имъ приходится вровать въ авторитетъ ‘Всти’ и оставлять дорогое имъ дло, а самое дло начинаетъ, по слухамъ, принимать оборотъ сомнительный, подрывающй русскй кредитъ въ сельскомъ населени… Въ этомъ отношени, конечно, великаго блага надо ожидать отъ словъ благодарности и благоволеня, сказанныхъ Государемъ Императоромъ, при прозд черезъ Вильну, мировымъ посредникамъ и вообще служащимъ по крестьянскому длу, такъ осмяннымъ, обруганнымъ и очерненнымъ партею газеты ‘Всть’. Такя слова должны ободрить всхъ рабочихъ этой великой задачи и утвердить ихъ въ томъ направлени, въ которомъ они до сихъ поръ подвизались. Но оправившись отъ такого удара, не станутъ ли приверженцы безразличнаго землевладльческаго принципа достигать своей цли тысячью такихъ мелкихъ способовъ, которые въ отдльности ускользаютъ отъ вниманя власти, могутъ даже казаться невинными и получать иногда ея одобрене, а между тмъ въ общей совокупности нанесутъ громадный ударъ русскому длу? Все это особенно важно въ виду предстоящаго разверстаня крестьянъ съ помщиками, разверстане — такая задача, которая, будучи разршена неправильно, въ дух того ученя, что ставитъ интересъ землевладльческй, хотя бы и шляхетскй, выше интереса русской народности вообще и русскихъ крестьянъ въ особенности, т. е. въ дух парти газеты е Всть’,— можетъ уничтожить вс благе результаты, добытые правительственными распоряженями прежнихъ лтъ, вс предшествовавше тяжке труды по крестьянскому вопросу…
Если въ разршени крестьянской задачи мы видимъ уже колебане, сомнне, недовре къ будущности, то еще сильне дрогнула вра въ успхъ русскаго землевладня въ Западномъ кра… Правда, не переставали и прежде раздаваться зловщя слова е Всти’: не покупайте имнй въ Западномъ кра, подождите пока онъ выйдетъ изъ того исключительнаго положеня, въ которомъ теперь находится… Правда, во всемъ ход этого дла было что-то постоянно тормозящее извн дятельность мстную… И вотъ дло окончательно стало. Товарищество пробртателей имнй въ Западномъ кра закрыто. Въ виду имется препоручене этого важнаго народнаго и государственнаго интереса заботамъ ‘Общества взаимнаго поземельнаго кредита’, но пока еще это Общество докажетъ свою заботливость,— невыгодное впечатлне уже произведено, увренность въ томъ, что правительство не пощадитъ ничего для успховъ русскаго землевладня подорвана,— увренность именно поддерживавшаяся предположенемъ о правительственной готовности выдавать гаранти закладнымъ листамъ Товарищества, люди подвигшеся было на покупку (а русскй человкъ на подъемъ тяжелъ) отказались отъ своего ршеня, и отправившеся было туда изъ внутреннихъ губернй — возвратились назадъ съ пустыми руками и истраченными на поздку кошелями… Не въ прав ли мы были сказать, что движене впередъ замнилось движенемъ обратнымъ?! Кстати. Газета ‘Всть’, всячески отговаривавшая Русскихъ отъ покупки имнй въ Западномъ кра, теперь, по закрыти Товарищества, туда же, вмст съ другими, пустилась выражать соболзноване,— но притомъ и желане, чтобы дло русскаго землевладня скоре поступило въ завдыване какого-либо иного учрежденя. Она хорошо впрочемъ знаетъ, что это иное учреждене не иное какъ Общество поземельнаго кредита, всегда пользовавшееся особеннымъ ея расположенемъ…
Если же взять въ соображене, что порывъ, охватившй было католическое населене и возвратившй столько олатиненныхъ Русскихъ вр и народности ихъ предковъ, не только охладлъ, но принялъ направлене противоположное, то въ словахъ нашихъ о попятномъ движени окажется еще боле грустной истины. Мы не отрицаемъ случаевъ злоупотребленя, неумстнаго усердя, неприличнаго вмшательства гражданской власти въ дл перехода католиковъ-крестьянъ въ православе, но не можемъ и не пригнать за общимъ характеромъ этого движеня — исторической правды и искренности побужденй, хотя бы и инстинктивныхъ, досел задавленныхъ страхомъ да гнетомъ польскихъ пановъ и ксендзовъ. А главное, нельзя не видть, что всякое правительственное охлаждене подобныхъ порывовъ сказывается на практик и принимается населенемъ какъ положительное поощрене въ дух противномъ, т. е. какъ поощрене интересамъ латинскопольскаго элемента. Итакъ, ни крестьянскй вопросъ, ни дло русскаго землевладня, ни борьба православя и русской народности съ латинствомъ, полонизмомъ и еврействомъ не представляютъ намъ ничего особенно утшительнаго. По всмъ письмамъ оттуда, Русске люди унылы, паны и ксендзы подняли голову, просанились, прободрились, распускаютъ всевозможные тревожные для Русскихъ слухи.
Вс эти слухи, конечно,— вздоръ. Но самая возможность такихъ слуховъ, съ ихъ влянемъ на политическое положене страны, составляетъ характеристическую мстную особенность, а въ этой особенности лежитъ и указане на способъ управленя необходимый для того края. Этотъ край, повторяемъ, не есть же въ самомъ дл какая-нибудь Калужская или Пензенская губерня. Управлять Западнымъ и особенно Сверозападнымъ краемъ не все равно, что управлять какою-нибудь мирною внутренней русскою областью, которою почти и управлять нечего, гд чмъ меньше управленя, тмъ лучше. Управлене этимъ краемъ тмъ особенно трудно, что задачи, подлежащя въ немъ разршеню (напримръ, задача обрусня), должны бы быть по преимуществу разршены силами общественными, а туземныхъ русскихъ общественныхъ силъ тамъ не имется. Туземныя общественныя силы тамъ или положительно враждебны, или положительно равнодушны въ успхамъ русскаго дла, къ возрожденю русской народности. Классъ образованный, классъ землевладльческй — это Поляки, классъ торговый — Евреи.
Какъ ни ненормально исправлять правительству должность общества, но длать нечего,, русскаго общества вдругъ создать нельзя, а приходится, ограждая отъ вражьихъ влянй свободный всходъ русской зарождающейся общественности, принять на себя значительную долю общественной мисси и отвтственности. Русское управлене въ томъ кра — представитель не только русской власти, но русской народности, русскаго общества, русской интеллигенци. Для этого вовсе не нужно насильственнаго вншняго смшеня области государственной съ областью общественной, но нужно только, чтобы личный составъ управленя, независимо отъ политическихъ требованй государственной службы въ Западномъ кра, былъ самъ частью русскаго общества, проникнутъ вполн и искренно его стремленями, его врованями, его задачами. Такъ, напримръ, въ Калужской губерни вроисповдане чиновниковъ есть дло большею частью безразличное, но въ Западномъ кра православное вроисповдане является и для чиновника безусловною необходимостью, не собственно какъ для чиновника, а какъ для единственнаго представителя русской гражданственности Дятельность каждаго должностная лица въ томъ кра двоякая,— не только должностная, но и общественная. Противъ этого въ самомъ начал сильно вооружалась газета ‘Всть’, глумясь надъ миссонерствомъ чиновниковъ и въ Западномъ кра и въ Царств Польскомъ. Именно такое миссонерство и было нужно, потому что задача, предлежавшая разршеню, представляла характеръ сложный — политическй и общественный, да и потому наконецъ, что сила чисто-общественная, вн правительственной опоры, у насъ еще очень слаба. Можно сожалть объ этомъ, можно, пожалуй, и осуждать это въ принцип, но таковъ неотразимый фактъ современной дйствительности. Между тмъ, подъ влянемъ ли такого отвлеченно-теоретическаго взгляда, требующаго отъ состоящихъ на служб только механическаго исполненя ихъ обязанностей и безразличнаго отношеня къ вопросу о народности, подъ воздйствемъ ли другихъ причинъ, лица, привносившя въ свою служебную дятельность въ Западномъ кра дятельность личную, личное горячее убждене, личное сочувстве русскому длу,— были по большей части признаны неудобными и должны были или уже совершенно обратиться въ чиновниковъ, или удалиться изъ края. Вредъ, какой могъ быть, и дйствительно былъ иногда, отъ ихъ излишнихъ увлеченй и опрометчивыхъ ошибокъ, ничтоженъ въ сравнени съ тмъ вредомъ, который происходитъ отъ отсутствя духа жизни, отъ замны его тою дешевою мудростью, тмъ дешевымъ безстрастемъ, что никогда не увлекается, но ничего и не увлекаетъ, не движетъ и не творитъ. Гд борьба, тамъ и запальчивость — это ужъ неминуемое зло, но хуже и горше во стократъ то зло, которое создается уклоненемъ отъ борьбы и сдлкою между непримиримыми началами.
Въ Западномъ кра всего важне,— важне многихъ мропрятй,— общй камертонъ управленя. Этотъ камертонъ не опредляется и не формулируется, и задается не предписанями власти извн, а силою личнаго убжденя въ самихъ правительственныхъ дятеляхъ. Согласно съ этимъ камертономъ самъ собою слагается и общй строй всего управленя и всей дятельности оффицальной и неоффицальной. И чутко прислушиваются къ этому камертону Поляки. Они скоре всего улавливаютъ его почти неуловимые звуки. Польское населене края, съ своей стороны, можетъ служить весьма врнымъ барометромъ для опредленя внутренней политической температуры въ нкоторыхъ петербургскихъ влятельныхъ сферахъ. Измнене погоды, неблагопрятное или благопрятное Полякамъ и почти ни для кого, кром ихъ, незамтное, отражается на ихъ поведени, образ жизни — внезапнымъ смиренемъ, внезапною возбужденностью,— барометръ то понижается, то повышается. Этотъ барометръ въ послднее время поднялся, говорятъ, очень высоко, почти до ‘beau fixe’…