Новый материал для биографии Пушкина, Безобразов Владимир Павлович, Год: 1880

Время на прочтение: 6 минут(ы)

Новый матеріалъ для біографіи Пушкина.
(Письмо Академика В. П. Безобразова къ Я. К. Гроту) *).
*) Письмо это обязательно доставлено намъ академикомъ Я. К. Гротомъ. Ред.

Вы желали, чтобы я сообщилъ Вамъ то, что мн извстно о посщенномъ иною (29 и 30 марта) сел ‘Полотняномъ завод’ (имніи Гончаровыхъ) по отношенію къ жизни А. C. Пушкина.
Обязанный постить Полотняный заводь {Это мсто, — обширное торговое и промышленное село, похожее на городъ, — носитъ названіе ‘Полотнянаго завода’ по всей вроятности потому, что тутъ когда-то быхъ такой заводъ, котораго нын нтъ и слдовъ.}, какъ весьма примчательное для моихъ экономическихъ изслдованій поселеніе въ Медынскомъ узд, Калужской губерніи (около 14 верстъ отъ станціи Троицкой по Ряжско-Вяземской желзной дорог), я совершенно случайно, передъ предстоящимъ параднымъ чествованіемъ великаго нашего поэта, нашелъ здсь источники свдній, какъ мн кажется, весьма драгоцнные для его біографіи.
Разработкою и даже ближайшимъ изученіемъ этихъ источниковъ я не могъ заняться во время очень кратнаго моего пребыванія въ Полотняномъ завод, гд я долженъ былъ, согласно спеціальной задач моего путешествія по Россіи, собрать свднія совсмъ другаго рода и откуда я долженъ былъ спшить хать въ другія сосднія средоточія промышленности.
Жители Полотнянаго завода, нын крестьяне-собственники, издавна занижаются разными кустарными (домашними) и отхожими (главнй же овчиннымъ)промыслами {См. объ этихъ промыслахъ и вообще объ экономическомъ значенія Полотнянаго завода прекрасную статью С. Я. Тимоховича, напечатанную въ ‘Трудахъ коммиссіи по изслдованію кустарной промышленности въ Россіи’. С.-Петербургъ, 1879 г. (изданіе Министерства Финансовъ).}, и это село также издавна служитъ торговою своею дятельностью и базарами, на которые еженедльно стекается много народа, значительнымъ торговымъ центромъ на довольно большомъ район. Мстоположеніе Полотнянаго завода — на берегу рки — прелестное и весьма вдохновительное для поэта.
Главный ныншній владлецъ Полотнянаго завода — Дмитрій Дмитріевичъ Гончаровъ — родной племянникъ жены А. С. Пушкина, ему принадлежатъ здсь, кром разныхъ земель и угодій, писчебумажная фабрика, существующая здсь съ 1718 г., помщичья усадьба съ великолпнымъ стариннымъ господскимъ домомъ (на самомъ берегу рки). Кром г. Гончарова, есть въ этомъ имніи другой помщикъ, г. Ершовъ, владющій здсь также небольшою усадьбою я домомъ, но живущій постоянно въ Москв. Крестьяне имютъ только усадебную осдлость, т. е. дома съ тсными дворами, и были, какъ фабричные поссессіонные люди, освобождены безъ всякаго земельнаго надла. Сверхъ этихъ дворовъ, вся земля принадлежитъ г. Гончарову.
Пушкинъ находился или, по крайней мр, считался въ родств съ Гончаровыми, предокъ которыхъ, Афанасій Гончаровъ {Фабрика была устроена Гончаровымъ совмстно съ богатымъ сосднимъ землевладльцемъ Щепочкинымъ. Впослдствіи она вся перешла въ собственность Гончаровыхъ.}, основатель писчебумажной фабрики, посадскій (купецъ или мщанинъ?) г. Калуги, былъ въ близкомъ родств съ Аннибаломъ, арапомъ Петра Великаго. Въ исторіи Голикова упоминается объ основаніи Гончаровымъ писчебумажной фабрики въ Полотняномъ завод, при покровительств и, можетъ быть, денежныхъ пособіяхъ со стороны Петра Великаго {Кром свдній, сообщенныхъ мн лично Д. Д. Гончаровымъ, см. объ этомъ книгу Карновича ‘Замчательныя богатства Россіи’.}. Писчебумажная фабрика Гончаровыхъ была однимъ изъ тхъ промышленныхъ насажденій, которыми былъ такъ много озабоченъ императоръ. Его покровительство Афанасію Гончарову, очевидно, происходило отъ содйствія Аннибала промышленнымъ предпріятіямъ своего родственника. Посл (или и раньше?) устройства фабрики, Гончаровы, накупивъ здсь земли, стали селить на нихъ бглыхъ людей, какъ это длалось многими землевладльцами въ т времена. Впослдствіи, такихъ людей собралось въ имніяхъ Гончаровыхъ до 12 тысячъ душъ, которыя и были закрплены за ними на поссессіонномъ прав, при императриц Елисавет Петровн. Въ этомъ закрпленіи заключалось главное изъ оказанныхъ правительствомъ пособій, за которыми владльцы фабрики, остававшейся непрерывно въ род Гончаровыхъ съ 1718 г. до сихъ поръ, неоднократно въ прежнее время обращались, подобно многимъ нашимъ фабрикантамъ.
Изъ всхъ собранныхъ мною свдній {Впослдствіи эти свднія будутъ мною опубликованы вмст со всми изслдованіями, сдланными мною въ путешествія 1879 и 1880 гг. по подмосковнымъ губерніямъ.} о Полотняномъ завод и его писчебумажной фабрик, я считаю нужнымъ сообщить здсь только то, что иметъ какое нибудь отношеніе къ Пушкину.
Пушкинъ часто и много живалъ здсь у Гончаровыхъ, какъ до своей женитьбы, такъ и посл нея. Это мсто полно преданій о немъ. Вс крестьяне знаютъ объ немъ и говорятъ. Самые старые изъ нихъ помнятъ его лично, по своимъ воспоминаніямъ. Въ семейномъ архив Гончаровыхъ, сохраняемомъ въ большомъ порядк ныншнимъ владльцемъ, находятся десять писемъ Пушкина, которыя были имъ адресованы къ дду своей жены въ 1830 и 1831 г. (до и посл брака) и которыя я внимательно прочиталъ. Эти письма, весьма пространныя, весьма четко написанныя, очень интересны во многихъ отношеніяхъ, и въ особенности для характеристики Пушкина и его общественныхъ отношеній.
Между этими письмами находится и то, въ которомъ Пушкинъ формально просилъ руки своей жены у ея дда, занимавшаго, вслдствіе душевной болзни ея отца, мсто полновластнаго главы семейства. При жизни этого дда, имя и отчество котораго я забылъ записать, огромное состояніе Гончаровыхъ всего боле возрасло, но также и подвергнулось отъ его безразсудныхъ расходовъ наибольшему разстройству. Вся упомянутая переписка съ нимъ Пушнина вращается главнйше около оказанія денежной субсидіи фабрик отъ казны, ходатайство объ этомъ дл поручено Гончаровымъ Пушкину, во время пребыванія послдняго въ Петербург. Судя по письмамъ, Пушкинъ, относившійся въ Гончарову, какъ въ человку, въ рукахъ котораго, по неоднократному выраженію поэта, ‘вся его судьба’ (т. е. согласіе на бракъ, долго ему недававшееся), съ необыкновеннымъ ‘высокопочитаніемъ’, всячески заискиваетъ въ этомъ человк и старается быть всячески ему пріятнымъ. Поэтому онъ не отказывается хлопотать о субсидіи, входитъ объ этомъ въ сношенія съ разными высокодоставленными лицами, но при этомъ оговаривается, на случай неуспха, указывая на трудность дда, зависящаго отъ милости государя и ходатайства гр. Канкрина, и на недостаточно сильное свое общественной положеніе, въ особенности въ кругу высокопоставленныхъ лицъ. Въ разсказахъ поэта обо всемъ этомъ много любопытнаго. какъ для характеристики его самого, такъ и того времени, между прочимъ, меня поразило съ какою удивительною прозаическою и чисто дловою отчетливостью и тщательностью онъ говоритъ о денежныхъ длахъ. Посл женитьбы Пушкина, Гончаровъ-ддъ былъ затрудненъ выдачею приданаго внучк, Пушкинъ, какъ видно и изъ писемъ, находившійся самъ въ денежныхъ затрудненіяхъ, успокоиваетъ дда на счетъ приданаго, говоря, что, кром любви жены и счастья съ нею, ему ничего больше въ жизни не нужно. Во всхъ письмахъ ярко высказывается страстная привязанность Пушкина въ своей жен. Въ каждомъ письм до брака есть приписка, въ которой напоминается дду о томъ, что въ его рукахъ вся будущая судьба поэта. Въ первомъ письм, вслдъ за бракомъ, въ которомъ есть и приписка Натальи Николаевны Пушкиной, объясняется блаженное состояніе его духа.
Какъ мн было сказано Д. Д. Гончаровымъ, жена Пушкина (при жизни дда или также посл?) не получила никакого другаго приданаго, хром бронзоваго памятника, воздвигнутаго Гончаровыми въ с. Полотняномъ завод въ честь посщенія его въ 1775 г. императрицею Екатериною Великою {Объ этомъ посщеніи въ одномъ изъ путешествій Екатерины сохранилось не мало воспоминаній въ дом и семейномъ архив Гончаровыхъ. Между прочимъ сохраняется кресло, на которомъ она сидла, остановившись въ ихъ дом.}. Объ этомъ памятник упоминается и въ читанныхъ мною письмахъ Пушкина къ А. Гончарову. Пушкинъ продалъ памятникъ въ казну для переплава (если я не ошибаюсь) металла на монетномъ двор. Объ этомъ памятник есть особая обширная переписка (цлая кипа связанныхъ бумагъ), ее мн показывали, но, по недостатку времени, я съ ней не ознакомился. Кром означенныхъ выше писемъ, я читалъ въ альбом стихи Пушкина къ своей невст и ея отвтъ, также въ стихахъ. По содержанію, весь этотъ разговоръ въ альбом иметъ характеръ взаимнаго объясненія въ любви.
По преданію, въ саду господскаго дома была пушкинская бесдка, такъ называвшаяся еще при жизни Пушкина, какъ любимое его мсто. Эта бесдка, какъ говорятъ, была исписана его стихами, она исчезла не такъ давно.
Не такъ далеко отъ главнаго господскаго дома стоитъ на берегу рки деревянный флигель, слывущій до сихъ поръ въ народ подъ названіемъ дома Пушкина. Въ немъ поэтъ постоянно живалъ посл своего брака, прізжая гостить къ Гончаровымъ. Внутреннія стны этого строенія, имющаго видъ маленькаго помщичьяго дома, довольно внимательно мною осмотрннаго, были исписаны Пушкинымъ, теперь не осталось ни какого отъ нихъ слда, также какъ и отъ всей жизни Пушкина. Въ этомъ дом, къ глубокому огорченію всякаго чтущаго память поэта, помщается нын крестьянскій трактиръ, т. е. питейный домъ, сдаваемый помщикомъ въ аренду, должно упомянуть, что эта сдача началась гораздо ране перехода имнія въ собственность ныншняго ея владльца, который самъ, какъ онъ мн это говорилъ, скорбитъ о такомъ святотатств. Вслдствіе людности Полотнянаго завода, въ этомъ питейномъ заведеніи стоитъ непрерывный пьяный разгулъ крестьянской толпы, въ особенности въ базарные дни, вс постители его знаютъ историческое значеніе этого мста я и самъ отъ нихъ объ этомъ слышалъ. Молодецъ, бойко разливающій чай и водку за прилавкомъ, отвчаетъ всякому вопрошающему: ‘да-съ, тутъ жилъ Пушкинъ’.
Еще печальне, что подл этого дома была прежде и не существуетъ теперь пристройка, нарочно сдланная для Пушкина, когда семейство его разрослось, въ ней жили его дти. Эта пристройка перенесена на другое мсто и въ ней также устроенъ кабакъ, сдаваемый на аренду. Оба заведенія, совокупно еще съ третьимъ кабакомъ, даютъ значительный доходъ помщику (кажется, 2000 p.).
Къ сожалнію, только посл моего отъзда изъ Полотнянаго завода, я слышалъ, что въ другомъ господскомъ дом Ершовыхъ, нын запертомъ, есть также иного воспоминаній о Пушкин и сохранились даже стихи, написанные имъ на стнахъ.
Вотъ все, что мн извстно о Полотняномъ завод по отношенію къ Пушкину.
Въ заключеніе я долженъ присовокупитъ ко всему этому мое личное убжденіе, что необходимо безотлагательное и тщательное мстное изслдованіе въ Полотняномъ завод, безъ котораго мн представляются даже немыслимыми никакіе новые труды по біографіи великаго нашего поэта. Безотлагательность такого изслдованія тмъ боле настоятельна, что устныя преданія и личныя воспоминанія жителей-стариковъ могутъ въ скоромъ времени навсегда погибнуть. Сверхъ того, такое изслдованіе теперь весьма незатруднительно вслдствіе просвщеннаго гостепріимства и радушія ныншняго владльца Д. Д. Гончарова и его супруги, содйствіе ея (Ольги Карловны Гончаровой, урожденной Шлиппе) особенно нужно потому, что мужъ ея находится въ тяжкомъ болзненномъ состояніи. Оба они {Адресъ ихъ: станція Троицкая, на Рижско-Вяземской желзной дороги (Медынскаго у., Калужской губ.), с. Полотняный заводъ.} заявили мн, что готовы оказать всякую личную свою помощь изслдователю и поставить въ его распоряженіе свои матеріалы.
Поздка въ Полотняный заводъ очень легка и посщеніе его, вслдствіе радушія хозяевъ, весьма пріятно.

Владиміръ Безобразовъ.

17 мая 1880 г.

‘Русская Мысль’, No 2, 1881

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека