Викторъ Михайловскій.
‘Русская Мысль’, No 11, 1884
Niezaradni. Powiese T. T. Jeza, 1884, Михайловский Виктор Михайлович, Год: 1884
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Niezaradni. Powiese T. T. Jeza, 1884. Г. Ежъ, одинъ изъ лучшихъ современныхъ польскихъ писателей, напрасно называетъ свое произведеніе повстью, это цлый романъ, въ которомъ авторомъ выведено иного лицъ и дйствіе происходитъ въ различнымъ мстахъ и въ теченіе значительнаго промежутка времени. Этотъ романъ представляетъ въ польской литератур весьма отрадное явленіе. Въ немъ писатель выказываетъ много сочувствія къ подольскимъ хлопамъ и осуждаетъ шляхетныхъ помщиковъ. Произведеніе г. Ежа можетъ быть названо въ русскомъ перевод: Въ безвыходномъ положеніи и въ этомъ положеніи оказывается польская помщичья семья, проникнутая шляхетскимъ эгоизмомъ, относящаяся къ своимъ крпостнымъ съ полнйшимъ непониманіемъ въ нихъ какихъ бы то ни было человческихъ чувствъ. Если въ литературномъ отношеніи повсть г. Ежа страдаетъ многими недостатками, то эти недостатки искупаются крупными достоинствами. Несмотря на нкоторую преднамренность при выведеніи тхъ или другихъ лицъ, лица эти не являются нигд съ тенденціозной окраской и каждое изъ нихъ запечатлно жизненной правдой. Единственнымъ дланнымъ лицомъ въ роман оказывается его героиня, что и составляетъ одинъ изъ главныхъ недостатковъ. Высказанное нами мнніе о роман г. Ежа подтвердится краткимъ изложеніемъ его содержанія.
Въ Подольской земл, во времена, когда еще не было желзныхъ дорогъ, когда еще господствовало крпостное право, невдалек отъ деревни Говорувки стояла корчма, называвшаяся Изгнанницей. Въ эту корчму приходятъ два старика крестьянина, полунищіе, полубродяги, одинъ изъ нихъ горькій пьяница, другой подавленъ несчастіемъ и горемъ. Туда же съ охоты приходитъ полный здоровья и самодовольный помщикъ панъ Тадеушъ Говоровскій. Встрча пана Тадеуша, обидчика, съ обиженнымъ имъ крестьяниномъ Лукою составляетъ эпилогъ романа. Въ чемъ заключалась обида и что довело Луку, трудолюбиваго непьющаго хлопа до состоянія полунищенства уже въ вид намека чувствуется въ этомъ эпилог. У стараго Луки, въ его полуразрушенной хат, бережно хранится сундукъ съ женскими нарядами и украшеніями. Несмотря на свою бдность, Лука ни за какія деньги не согласился бы продать эти наряды, принадлежавшіе его внучк — Марин. Авторъ переноситъ читателя за десятокъ лтъ назадъ въ поле, прилежащее къ лсу. Среди хлбовъ идутъ три даны, кавалеръ и маленькая двочка. Одна дама, пани Ружа,— это жена помщика Говорувки, другая — ея пріятельница и гувернантка двочки, а третья — сестра помщика, панна Эмилія. Кавалеръ, еще молодой человкъ, весьма франтоватый, богатый землевладлецъ Павелъ Стоцкій, ухаживаетъ за молодой двицей или, лучше оказать, она занимается уловленіемъ выгоднаго жениха. Двочка, хорошенькія, капризная Юлиси, избалованная своими родителями, собираетъ сначала цвты, а потомъ, когда общество подходитъ къ лсу, увлекается земляникой. Земляника служить главнымъ поводомъ къ тому, что Марина, юная дочь Луки, попадаетъ прямо изъ лса въ домъ помщика. Двушка, несмотря на босыя ноги, грубыя руки и незатйливый нарядъ, поражаетъ всхъ своей замчательной красотой. Капризная Юлися привлечена какой-то симпатіей къ героин романа и для удовлетворенія ея каприза Марину отнимаютъ у ддушки и длаютъ чмъ-то врод прислужницы и компаньонки всесильной барышни. Такимъ образомъ, наивная крестьянская двушка вступаетъ въ польскій помщичій кругъ. Папъ Стоцкій, сдлавшійся женихомъ Эмиліи Говоровской, какъ страстный поклонникъ красоты, обращаетъ вниманіе на Марину. Изъ Говорувки. вмст съ ея обитателями и съ Мариной, читатель посщаетъ городъ Умань. въ то время, когда тамъ происходитъ большой създъ окрестной польской шляхты. Марина, на которую музыка производитъ необыкновенно сильное впечатлніе, попадаетъ со своей барышней въ концертъ. Пніе зазжей артистки X. еще боле развило въ ней страсть къ музык. Госпожа X., вульгарная, но талантливая пвица, отправилась гостить въ Говорувку и открыла тамъ два таланта: во-первыхъ, она въ неспособной къ пнію Юлис нашла замчательное вокальное дарованіе, чмъ очень польстила матери, во-вторыхъ, она была поражена необыкновенно сильнымъ, серебристымъ голосомъ Марины и совтовала ей сдлаться пвицей. Г-жа X. ухала изъ Говорувки, а мать Юлиси стала теперь мечтать о необходимости заняться образованіемъ музыкальнаго таланта дочери.
Для изготовленія приданаго къ приближающейся свадьб Стоцкаго съ панной Эмиліей семейство Говоровскихъ отправилось въ Одессу, за ними долженъ былъ послдовать Стоцкій, по онъ замедлялъ съ выздомъ и совершенно исчезъ, исчезла также и Марина. Панъ Павелъ увлекся ея красотою, ея страстью къ музык, къ которой онъ и самъ питалъ большую любовь, и ршился заняться ея музыкальнымъ образованіемъ. Такимъ образомъ. Марина, подольская крестьянка, очутилась въ Париж.
На время оставимъ героиню романа и послдуемъ въ Одессу за Говоровскими. Не дождавшись Стоцкаго, они занялись воспитаніемъ Юлиси. Авантюристъ учитель музыки совершенно завладлъ этимъ шляхетскимъ семействомъ, женился на панн Эмиліи или, лучше сказать, на ея приданомъ и повезъ ее въ Парижъ. Туда же впослдствіи направилась и пани Ружа съ дочкой Юлісей, въ громадныя музыкальныя способности которой мать совершенно увровала. Говоровскіе совершенно разорились: отецъ, запутанныя въ долгахъ, живетъ въ деревн, а мать съ дочерью ведутъ почти нищенскую жизнь. въ Париж. Мужъ Эмиліи занимается финансовыми аферами и на балу у него Говоровскіе встрчаютъ знаменитую пвицу Ирамъ де-Ровогъ (Мари изъ Говоръ). Великая артистка поетъ только на вечерахъ у богачей за громадныя деньги: вс преклоняются передъ ея красотою, но никто не можетъ добиться ея любви: она любитъ только одно искусство. Романъ кончается тмъ, что Марина спасаетъ изъ нищеты своихъ прежнихъ барынь, выходитъ замужъ за пана Павла и отправляется въ свою родную Подольскую землю вмст съ Говоровскими и съ мужемъ. Тамъ имніе пана Тадеуша оказывается проданнымъ съ молотка, а бывшій владлецъ живетъ въ полуразоренной хижин вмст съ Лукою, который далъ ему пріютъ.
Изъ обзора содержанія, какъ намъ кажется, можно ясно видть, что г. Ежъ, обладающій безспорнымъ талантомъ, увлекся французскими романами плохой школы, выводящими ради эффекта мелодраматическихъ героевъ и героинь. Но многое можно простить автору за его теплое отношеніе къ забитымъ хлопамъ и за мткую характеристику польской шляхты. Собраніе этой шляхты въ Умани, по нашему мннію, составляетъ лучшій эпизодъ въ роман.