П. А. Вяземскій
Нсколько словъ о народномъ просвщеніи въ настоящее время.
1855.
I.
II.
III.
Несколько слов о народном просвещении в настоящее время, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1855
Время на прочтение: 11 минут(ы)
П. А. Вяземскій. Полное собраніе сочиненій, т. 7, СПб., 1882
Покойный графъ Северинъ Потоцкій сказалъ: ‘En Russie tout ministre est difficile, celai de l’instruction publique est impossible’.
Если и не осудить себя на совершенную невозможность, то нтъ сомннья, что министерству народнаго просвщенія суждено бороться съ трудностями, которыя въ другихъ министерствахъ не встрчаются.
Въ самомъ наименованіи его есть уже задача не легко разршимая. Вс другія министерства имютъ свой кругъ дйствія и способовъ — опредленный, положительный. Въ семъ министерств все боле или мене, условно и умозрительно. Напримръ, министерство юстиціи есть общій блюститель правосудія въ государств, оно примняетъ положительные законы къ извстнымъ обстоятельствамъ и равно ко всмъ лицамъ, никто не будетъ опасаться, никто не будетъ жаловаться, когда оно будетъ равно нелицепріятно, равно правосудно для всхъ лицъ, для всхъ общественныхъ разрядовъ высшихъ и низшихъ, богатыхъ и бдныхъ. Значенье и цль министерства финансовъ, со всми отраслями его, также ясны и вовсе не двусмысленны, они заключаются въ обогащеніи казны, для устройства и поддержанія государственнаго и общественнаго благосостоянья, въ развитіи всхъ частныхъ выгодъ съ тмъ, чтобы частные лица могли повинностями своими содйствовать общимъ потребностямъ не только не въ ущербъ себ, но даже и съ сохраненіемъ своей пользы. Здсь также никому не придетъ въ голову жаловаться, когда и казна не будетъ въ долгахъ, и частныя лица не будутъ въ убытк.
О дйствіяхъ военнаго министерства также разномыслья и разногласья быть не можетъ. Вс желаютъ, чтобы войско было могущественно въ духовномъ и матеріальномъ отношеніи: хорошо обучено, здорово, сыто, надлежащимъ образомъ одто, воодушевлено духомъ воинскимъ, храбростью, самоотверженьемъ.
Управленіе путей сообщенія въ одномъ своемъ наименованіи заключаетъ свое назначенье всмъ доступное, никому не опасное, для всхъ желательное. Вс желаютъ, чтобы сообщенія были везд удобныя, какъ можно боле распространены между городами е селами, дешевы,— чтобы мосты были всегда исправны, рки, по возможности, везд судоходны. И такъ дале по всмъ министерствамъ и по всмъ главнымъ государственнымъ управленьямъ.
При одномъ наименованіи министерства народнаго просвщенія возбуждаются многіе вопросы. Что такое просвщенье? Какъ понимать его? Какъ примнить? до какой степени примнять? Въ какихъ границахъ? Кому? Здсь уже въ виду не ясныя понятія, неразлучныя съ министерствомъ юстиціи, или министерствомъ финансовъ. Рчь идетъ не о томъ, чтобы вс равно были охраняемы общими законами, или пользовались общею системою, развивающею народныя средства, промышленныя, торговыя и денежныя. Здсь идутъ сомннія и споры о самомъ существ, о самомъ начал вопроса, о развитіи его. Спрашивается, должно ли ученымъ развивать умственныя народныя способности? Можно ли, должно ли всхъ просвщать? Не говоримъ уже въ неограниченномъ смысл просвщенья, то есть о томъ, чтобы каждому человку, по дарованіямъ ему отъ Бога способностямъ, дать средства узнать что Богомъ дано знать человку. Нтъ, мы говоримъ въ самомъ ограниченномъ смысл просвщенья. Напримръ, о грамот. Для многихъ не ршенъ еще вопросъ, можно ли, должна ли дать грамоту каждому человку? или иначе, можно ли дать каждому крестьянину средство читать молитвы, катихизись, Ветхій и Новый Завтъ, и не гршно ли лишать его этой способности?
Объ этомъ идутъ споры не только между ревнителями свта и идолопоклонниками тьмы, но и между противниками, равно благонамренными и добросовстными. Идутъ споры не только у нась, гд просвщенье еще не обжилось, не укоренилось, но даже и въ странахъ, у которыхъ образованность и просвщенье считаются вками. Конечно, всему должна быть мра. Но какъ опредлить эту мру? Вотъ одно изъ главныхъ затрудненій въ задач просвщенія.
Нтъ сомннія, что всеобщее энциклопедическое ученье не должно быть расточаемо безъ обдуманнаго и твердаго руководства. Но нтъ сомннія и въ томъ, что если неразборчивое ученье можетъ быть вредно, то невжество есть всегда положительное зло. Впрочемъ, и т самые, которые добросовстно полагаютъ, что опасно обучать простой народъ, если они безпристрастно и безъ предубжденья всмотрятся въ ходъ времени и событій, то и они должны признаться, что пора спокойнаго и душеспасительнаго невднья миновалась. Новыя поколнія, даже и оставшіяся безграмотными, вкусили, хотя и безсознательно, плодовъ древа познанья. Нын нашъ безграмотный крестьянинъ уже не то, что безграмотный предокъ его. Онъ окруженъ живою, неотразимою грамотою, которая, если и не просвщаетъ, то волнуетъ и увлекаетъ его. Современный крестьянинъ работаетъ на заводахъ и фабрикахъ, которые приводятся въ движеніе парами и машинами. Онъ перезжаетъ вс рки на пароход, съ неизвстною для него быстротою, онъ переносится изъ мста въ мсто по желзной дорог. Если онъ занимается торговлею, онъ, можетъ быть не разъ, получалъ и отправлялъ заказы по телеграфу. Грамота, ученье въ нашъ вкъ уже не дло частное, домашнее, келейное, и не дло книжное. Грамота или ученье преподаются на открытомъ воздух, преподаются стихіями, и этой грамотой пользуются равно вс члены народной семьи. Крестьянинъ какъ и баринъ его дутъ по одной желзной дорог: тутъ грамотный и безграмотный просвщаются однимъ и тмъ же просвщеньемъ.
Что до меня касается, то я не безусловный и слпой поклонникъ этихъ успховъ современнаго просвщенья. Полагаю, что духовное и нравственное образованіе человчества, все то, что подразумвается подъ выраженіемъ ‘ни о единомъ хлб’, могутъ быть еще недостаточно обезпечены этими успхами и пріобртеніями науки. Напротивъ, можно еще предполагать, что, при нкоторыхъ колебаніяхъ и не вполн раціональномъ направленіи, они иногда способны увлечь человка на пути, которые имютъ свои пропасти. Но дло не въ томъ, радоваться ли этимъ успхамъ, или опасливо смущаться ими, но не признавать, что они въ настоящее время преобладательны — дло безумное и невозможное: слдовательно надобно съ ними справляться и въ нкоторыхъ предлахъ покоряться имъ. Въ нихъ сила событій, не вполн подчиняющаяся человческой вол, слдовательно, надобно согласовать свои дйствія съ нею и соображаться съ нею: иначе она переломитъ насъ и сокрушитъ.
При таковыхъ явленіяхъ, вопросъ о томъ, что можно-ли допустить низшіе общественные ряды къ источнику просвщенья, нсколько измняется, и уже нельзя ршать его исключительно по понятіямъ, прежде существовавшимъ и имвшимъ законную силу. Держаться въ дл народнаго просвщенья прежнихъ правилъ и опасеній, было бы тоже, что держаться, напримръ, въ военномъ дл системы прошедшаго вка. Суворовъ говаривалъ: пуля дура, а штыкъ молодецъ. Нын, по усовершенствованіи огнестрльныхъ орудій, оказывается, что пуля поумнла, а штыкъ отсталъ, хотя все-таки остается молодцомъ. Такъ и во многомъ. Что было возможно и хорошо въ старое время, нын неудобно и недостаточно. Нужно и тутъ благоразумье и умренность, но одного отрицательнаго сопротивленья недостаточно.
Кром общихъ причинъ, затрудняющихъ ходъ министерства просвщенья, есть еще причины частныя, особенно намъ свойственныя. Это министерство въ отношеніяхъ своихъ къ другимъ министерствамъ, а частью и къ обществу, находится въ странномъ положеніи.
Во-первыхъ, если оно и необвиняемо законно и всенародно, то, примняясь къ нашему судебному выраженію, можно сказать, что оно остается въ сильномъ подозрніи. Кром того, оно еще какъ бы подъ опекою у другихъ министерствъ. Каждое изъ нихъ считаетъ себя въ прав, боле или мене, вмшиваться въ его дла, жаловаться, доносить на него, а иногда объявлять ему и формальные выговоры. Экономическія сокращенія министерства финансовъ, не только у насъ, но и въ другихъ государствахъ, всего охотне падаютъ на него. Его считаютъ какимъ-то второстепеннымъ учрежденіемъ, и другіе смотрятъ на него свысока. Оно предъ другими находится на какомъ-то учительскомъ положеніи: обращаются съ нимъ, какъ въ старинныхъ барскихъ домахъ обращались съ домашними учителями: на продовольствія ихъ отпускались сальныя свчи, за столомъ учительское вино и такъ дале.
Упомянувъ объ экономическихъ сокращеніяхъ, нельзя не замтить, что неумстныя экономіи по этому министерству, опять-таки не исключительно у насъ, а почти везд — то же, что была бы въ сельскомъ хозяйств экономія на посвъ. Министерство просвщенія сетъ, а другія министерства жнутъ на обработанныхъ имъ поляхъ. Лишайте министерство просвщенія средствъ готовить образованныхъ и способныхъ людей, и государство останется безъ образованныхъ дятелей. Государственное заведеніе съ каждымъ годомъ становится многосложне и обширне: слдовательно, подтотовка людей съ каждымъ годомъ длается необходиме, а съ этою необходимостью неразрывно соединяется необходимость распространенія и размноженія училищъ, не возможныхъ безъ денежныхъ пособій отъ казны. Расходы на учебныя заведенія преимущественно расходы производительные.
По другимъ управленіямъ случающіеся безпорядки кончаются обыкновенно домашнимъ образомъ, ни высшая власть, ни общество часто о нихъ не узнаютъ. Въ министерств просвщенія каждая шалость малолтняго гимназиста принимаетъ тотчасъ видъ государственной важности. И что всего прискорбне, отдльная шалость, частный безпорядокъ падаетъ упрекомъ не на мстное начальство, это бы еще ничего, нтъ, оно падаетъ упрекомъ на само просвщеніе, колеблетъ вру въ него и длаетъ его подозрительнымъ.
Здсь также не обращаютъ вниманія на одно обстоятельство, которое образуетъ исключительную принадлежность министерства просвщенія и составляетъ одно изъ его затрудненій.
Другія управленія имютъ дло съ людьми уже готовыми, боле или мене обозначившимися по своимъ способностямъ и нравственности. Годныхъ изъ нихъ употребляютъ они, негодныхъ удаляютъ.
Министерство просвщенія иметъ дло съ дтскимъ и юношескимъ возрастомъ. Оба возраста требуютъ особаго вниманія, попечительности, но и снисхожденія. Министерство просвщенія есть собственно министерство народнаго воспитанія, а воспитаніе и иметъ предметомъ искоренять недостатки, худыя наклонности и пороки, свойственные человчеству.
Оно не только не можетъ и не должно отказываться отъ исправленія этихъ худыхъ наклонностей и пороковъ, но обязано…
Французы много шумятъ о своей всемірной выставк. Они съ самодовольствіемъ указываютъ на это мирное празднество искусствъ и промышленности. Они видятъ въ ней, посреди военныхъ непогодъ, потрясающихъ нын Европу, свидтельство духовной силы Франціи, которая одною рукою дйствуетъ мечемъ, а другою, въ торжественномъ развитіи успховъ просвщенія и гражданскаго благоденствія, празднуетъ и славословитъ миръ и его благодянія. Это отчасти можетъ быть и правда, но эта правда требуетъ нкоторыхъ оговорокъ и поясненій.
Во-первыхъ, не должно забывать, что какъ нкогда нравственно ослабвшій и развращенный Римъ требовалъ зрлищъ и хлба, такъ и ныншній Парижъ исключительно требуетъ зрлищъ и денегъ. А всемірная выставка, очищенная отъ всхъ своихъ честолюбивыхъ притязаній и стремленій и приведенная къ настоящему знаменателю своему, ничто иное, какъ зрлище и деньги, или, говоря другими словами: шарлатанство и спекуляція. О польз не говорите: она тутъ дло второстепенное, если и можно принять ее въ соображеніе. Всемірная выставка не иметъ въ наше время того значенья, той плодовитой поучительности, которую имла бы она за нсколько десятковъ лтъ. Нын, при многочисленности и удобств сообщеній, окрыленныхъ на вод и на суш могуществомъ паровъ, при общей гласности, всемірной извстности, всюду разливающейся посредствомъ тысячи журналовъ энциклопедическихъ и спеціальныхъ, вс и каждый знаютъ не только что длается у нихъ дома, но и то, что длается у сосда. А нын этотъ сосдъ — весь міръ, отъ одного полюса до другаго, не исключая даже и Китая. Напрасно прятался онъ долго за стною своею: нын парами пробита и эта стна. Все и везд насквозь и настежь. Новыя изобртенія, новыя усовершенствованія не остаются подъ спудомъ, они доступны каждому. Каждая большая столица, напримръ Лондонъ, Парижъ — и такъ уже постоянная всемірная выставка. Чрезвычайные създы, торжества и празднества не нужны. Каждый будничный день есть уже самъ по себ праздникъ всемірной промышленности. Слдовательно, польза тутъ въ сторон, то-есть польза всеобщая, остается на лицо одна польза парижская.
Парижу нужны были разсяніе и деньги, одно — для отвлеченія его отъ заботъ военныхъ, другія — для покрытія всепоглощающихъ расходовъ. Догадливое правительство снабдило его и тмъ, и другими. Оно открыло свою всемірную ярмарку, устроивъ ей роскошные и великолпные балаганы. Французскіе журналы, при барабанномъ своемъ бо, созвали со всхъ концовъ земли промышленниковъ, барышниковъ и торгашей, десятки, сотни тысячъ праздношатающихся путешественниковъ нахлынули вслдъ за ними. Такимъ образомъ всемірная выставка сдлалась приливомъ всемірныхъ денегъ, пущенныхъ въ обращеніе и на съденіе многожадному и всегда ненасытному Парижу. Вмст съ тмъ, легкомысленные и самохвальные Парижане, забывая, что братья ихъ страдаютъ и погибаютъ подъ стнами Севастополя, глазютъ на товары и на всемірное любопытство, которое пришло къ Парижу на поклонъ. Обстановка выставки самая искусная и заманчивая. Самъ родственникъ Французскаго императора и наслдникъ престола его, оставя поля войны и войска, коими онъ предводительствовалъ, обратился въ импрессаріо и въ главнаго распорядителя этого чрезвычайнаго представленія. Все было придумано и хитро улажено. Публика должна остаться довольна, и сборъ въ касс долженъ быть значительный. Еще одна оговорка: Франція вовлечена нын правительствомъ своимъ во вншнюю войну: разносить тревоги, смуты, бдствія войны въ чужой земл, далекой отъ ея предловъ. Франція много терпитъ, это неоспоримо, но страданія ея, такъ-сказать, ей заочны и слдовательно не такъ живы и чувствительны.
Это не то, что въ Россіи. Война со всми ужасами своими вторглась въ ея предлы. Военные громы раздаются въ ней отъ одного конца до другаго: отъ Чернаго моря до Балтійскаго, отъ Балтійскаго до Благо, отъ Благо до Тихаго океана, гд сыны ея также отражаютъ нападенія сильныхъ непріятелей и бодро отстаиваютъ честь Россіи и русскаго флота.
Вся обширная Россія не только подъ ружьемъ, но ратоборствуеть въ кровавой и безмрно протяженной сч. А между тмъ, не только стоить она, упорствуетъ и защищается, но еще бодрствуетъ и духовно дйствуетъ и на другихъ поприщахъ. Безпримрная въ лтописяхъ міра война не сосредоточиваетъ, не поглощаетъ всхъ ея заботъ и усилій. Россія и при ней не возмущенно, но съ спокойнымъ духомъ совершаетъ, смиренно и безъ шума, мирные подвиги на пути просвщенія. Войдите въ наши университеты, въ наши училища, въ духовныя и свтскія академіи и вы убдитесь, что все въ нихъ кипитъ просвтительною и любознательною дятельностью. Правительство наше не исключительно озабочено однми заботами дня сего, какъ он, впрочемъ, ни всесильны и не всемогущи, но оно печется еще о польз и преуспяніи грядущихъ поколній, оно расширяетъ, поощряетъ развитіе трудовъ и успховъ науки и награждаетъ ея усердныхъ дятелей и сподвижниковъ.
Нсколько мсяцевъ тому, когда Европейское недоброжелательство возвщало объ уныніи, объ изнеможеніи Россіи, когда Русская кровь лилась на разныхъ почвахъ нашей родной земли, старйшій изъ нашихъ университетовъ праздновалъ въ стнахъ первопрестольной столицы свое столтнее существованіе.
Это было празднество не одной Москвы, но и всей Россіи. Вся Россія ему сочувствовала и принимала въ немъ теплое, дятельное и благодарное участіе. На этомъ праздник наука подавала Россіи столтній отчетъ въ своихъ дйствіяхъ на пользу и просвщеніе многихъ поколній. Сей праздникъ, историческіе и ученые труды, какъ хлбъ-соль приготовленные для гостей празднующимъ университетомъ, будутъ и отдаленнйшему потомству служить отраднымъ свидтельствомъ, что и въ годину тяжкихъ испытаній Русская мысль не унывала, что не отчаявалась она ни въ настоящихъ, ни въ грядущихъ судьбахъ Россіи, но съ твердымъ сознаніемъ и съ полнымъ упованіемъ работала и дйствовала.
Въ Боз почившій Императоръ Николай I не уклонилъ вниманія своего отъ мирнаго празднества Московскаго университета, хотя въ это время, душою и мыслью своею, онъ постоянно и заботливо присутствовалъ въ рядахъ мужественнаго своего воинства и, такъ-сказать, жилъ съ нимъ на Севастопольскихъ твердыняхъ. Но и подъ громами военными, и въ виду геройскихъ подвиговъ, онъ ласковымъ царскимъ словомъ, отличіями и наградами почтилъ труды въ мирной твердын наукъ и народной образованности.
Тнь императрицы Елисаветы, тни Шувалова и Ломоносова могли радостно вздрогнуть, видя, что и посреди кровавыхъ испытаній, дло рукъ и попеченій ихъ поминается и прославляется благодарною Россіей.
А нын, въ виду и подъ пушками враждебныхъ флотовъ, С.-Петербургскій университетъ расширяетъ кругъ своей ученой дятельности: для удобнйшаго и дятельнйшаго сосредоточенія открываетъ или, лучше сказать, переноситъ въ себ новый факультетъ восточныхъ языковъ. Преподаватели и слушатели уже готовы. Это новое учрежденіе, совершенно своевременное по цли своей, общаетъ богатыя послдствія и въ будущемъ. Сношенія Россіи съ народами Азіятскими суть сношенія, основанныя на историческихъ и географическихъ началахъ, слдовательно, никакія событія, никакія ухищренія и усилія западнаго недоброжелательства не могутъ измнить ихъ. Напротивъ, время и развитіе образованности, полнйшее и ближайшее изученіе восточныхъ языковъ, должны придать этимъ вковымъ сношеніямъ новую силу и извлечь изъ нихъ новую пользу.
Въ начал прошедшаго года министръ народнаго просвщенія ходатайствовалъ предъ Государемъ Императоромъ о дозволеніи повергать на благоусмотрніе Его Величества вдомость, за каждую треть года, о произведеніяхъ Русской письменной дятельности, которыя, по строгомъ обсужденіи, признаны будутъ достойнйшими монаршаго вниманія и особеннаго поощренія. Императоръ Николай I изъявилъ, въ 8 день февраля 1854 года, Высочайшее соизволеніе свое на приведеніе представленія сего въ исполненіе. Нтъ сомннія, что сія поощрительная мра принесетъ желанные плоды. Дарованія, посвятившія себя важному и общественному труду наукъ и словесности, воодушевятся новою къ нему ревностью, при ободрительной для нихъ мысли, что значительнйшая и лучшая часть ихъ дятельности будетъ совершаться, такъ-сказать, предъ глазами державнаго покровителя умственнаго преуспянія въ отечеств. Это царское поощреніе и прежде было постояннымъ двигателемъ Русской словесности. Начиная отъ Ломоносова, никакое отличное дарованіе не ускользало отъ царскаго вниманія и покровительства. Въ наши дни Карамзинъ, Жуковскій, Крыловъ, Пушкинъ, Гоголь, Батюшковъ и многіе другіе не только поощрены, но и обезпечены были щедротами правительства въ отношеніи къ житейскимъ потребностямъ, отличены и возвышены по заслугамъ своимъ. Но отнын это поощреніе приведено, такъ-сказать, въ законный порядокъ, иметъ законную силу и вошло въ составъ правительственныхъ учрежденій.
Въ конц прошедшаго года поднесена была Государю Императору вдомость о семнадцати новыхъ сочиненіяхъ, и въ числ авторовъ, обратившихъ трудами своими наиболе вниманія, удостоены были монаршаго благоволенія профессоры Московскаго университета Соловьевъ и Калачовъ и въ должности адъюнкта при кіевскомъ — едоренко.
Нын министръ народнаго просвщенія имлъ счастіе всеподданнйше повергнуть на Высочайшее воззрніе благополучно царствующаго Императора вдомость о замчательнйшихъ сочиненіяхъ, вышедшихъ въ свтъ съ января текущаго года.
При этомъ удостоились особеннаго вниманія Государя слдующія сочиненія:
1) Исторія Русскаго раскола, извстнаго подъ названіемъ старообрядства: автору ея Макарію, епископу Винницкому, всемилостивйше повелно объявить Высочайшее благоволеніе.
2) Исторія Московской греко-славяно-латинской академіи: автору ея, бакалавру Московской академіи, Смирнову также всемилостивйше повелно объявить Высочайшее благоволеніе.
3) Юридическій сборникъ, издаваемый профессоромъ Казанскаго университета Мейеромъ, которому всемилостивйше пожалованъ брилліантовый перстень.
3) Русская геральдика: автору ея, надворному совтнику Лакьеру, всемилостивйше повелно объявить благоволеніе.
5) Адъ. Поэма Данта Алигьери. Перев. Мина. Переводчику поэмы всемилостивйше пожалованъ брилліантовый перстень.
Въ тоже время министръ народнаго просвщенія имлъ счастіе поднести Государю Императору Собраніе сочиненій Коперника, изданное въ латинскомъ подлинник съ польскимъ переводомъ. Издателю и переводчику сочиненій, директору Варшавской астрономической обсерваторіи Барановскому всемилостивйше пожалованъ брилліантовый перстень.
Нельзя здсь не замтить, съ особеннымъ удовольствіемъ, что въ общемъ движеніи дятельности Русскаго слова преимущественно проявляется направленіе совершенно народное. Изученіе Россіи въ ея исторіи, въ общественномъ быт, язык и преданіяхъ ея, въ свойств и естественной производительности ея, особенно обращаютъ на себя вниманіе и труды нашихъ изыскателей и производителей. Дорога, прочищенная Карамзинымъ и многолтними трудами его, съ каждымъ днемъ боле и боле обработывается и сближаетъ насъ съ желанною цлью: вполн узнать и оцнить любезное наше отечество и, вслдствіе того, еще сознательне возлюбить его любовью просвщенною.
Можно надяться, что, при дальнйшемъ развитіи сего направленія, народныя, Русскія стихіи окончательно установятся въ нашей словесности и восторжествуютъ надъ заимообразныни началами, которыя, слишкомъ часто донын совращали ее съ пути и стсняли ея природныя движенія. Разумется, здсь идетъ дло и рчь не о заключеніи словесности нашей въ четырехъ стнахъ. Уму нужны сообщительность и взаимная мна понятій, свдній, вдохновеній. Но если занимать и перенимать чужое, то слдуетъ перенимать одно хорошее, одно доброе въ умственномъ, изящномъ и нравственномъ отношеніи. Не ищите вдохновеній и руководства себ въ литературахъ, которыя отжили свои цвтущіе и зрлые возрасты и нын проявляютъ остатки силъ своихъ въ судорожной и болзненной тоск.
Въ эпохи политическаго, гражданскаго и общественнаго безпорядка литература также должна быть безпорядочная и тревожная.
Возвысьтесь выше! Не увлекайтесь одною современностью, какою ни была бы она. Сокровища вковъ предъ вами: они и современны, и долговчны. Изучайте ихъ прилежно, передавайте, переправляйте ихъ въ Русскую мысль, въ Русскую рчь. Жуковскій переводомъ Одиссеи подарилъ поэзію нашу превосходнымъ Русскимъ твореніемъ. Не сравнивая достоинства обоихъ переводовъ, переводчикъ Данте добросовстнымъ трудомъ своимъ пополнилъ недостатокъ, давно ощутительный въ нашей литератур. И трудъ его удостоенъ всемилостивйшаго награжденія.
Правительство равно поощряетъ полезные и замчательные труды во всхъ отрасляхъ письменной дятельности. Наука иметъ въ немъ благосклоннаго поощрителя и покровителя: сама поэзія не остается безъ сочувствія и вниманія.
Закончимъ статью свою общимъ выводомъ, равно замчательнымъ и отраднымъ. Въ ныншнихъ тревожныхъ и военныхъ обстоятельствахъ вооруженная и отражающая Россія не ослабваетъ въ своей ученой и литературной дятельности, обращая ее, преимущественно, на труды самостоятельные, отечественные или имющіе общую всемірную цну и занимательность. Правительство, коего все вниманіе могло бы быть поглощено важностью настоящихъ событій, во всеобъемлющей своей любви ко всему, что относится въ польз и слав отечества, удляетъ вниманіе свое и на труды науки и словесности.
Въ семъ обоюдномъ проявленіи заключаются несомннные признаки духовной силы настоящей Россіи и благонадежный залогъ ея грядущихъ судебъ.