В. Р—в.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XXa (1897): Наказный атаман — Неясыти, с. 599—600
Нартов А. К.: биографическая справка, Рудаков В. Е., Год: 1897
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Нартов (Андрей Константинович) — токарь Петра Великого, отец Андрея Андреевича Н., статский советник, член академии наук (1683—1756). Около 1718 г. послан царем в Пруссию, Голландию, Францию и Англию для усовершенствования в токарном искусстве и ‘приобретения знаний в механике и математике’. В 1723 г. сделан главным токарем, в 1724 г. представил Петру проект учреждения академии художеств. После смерти Петра Н. поручено было сделать ‘триумфальный столп’ в честь императора, с изображением всех его ‘баталий’, но эта работа не была им окончена. Когда в академии наук были сданы все токарные принадлежности и предметы Петра, а также и ‘триумфальный столп’, то по настоянию начальника академии, барона Корфа, считавшего Н. единственным человеком, способным окончить ‘столп’, он был переведен в академию ‘к токарным станкам’, для заведования учениками токарного и механического дела и слесарями. В 1742 г. Н. принес Сенату жалобу на советника академии Шумахера, с которым у него происходили пререкания по денежному вопросу, а затем добился у императрицы назначения следствия над Шумахером, на место которого был определен сам Н. В этой должности он пробыл только 11/2 года, потому что оказался ‘ничего, кроме токарного художества, не знающим’ и самовластным: он велел запечатать архив академической канцелярии, содержавший ученую переписку академиков, грубо обращался с академиками и, наконец, довел дело до того, что Ломоносов и другие члены стали просить возвращения Шумахера, который вновь вступил в управление академией в 1744 г., а Н. сосредоточил свою деятельность ‘на пушечно-артиллерийском деле’. Ему принадлежат: ‘Достопамятные повествования и речи Петра Великого’ (в ‘Сыне Отечества’ 1819 г. и в ‘Москвитянине’ 1842 г.). В 1885 г. были напечатаны в ‘Русском Архиве’ ‘Рассказы и анекдоты о Петре Великом’, из которых многие взяты у Н. По словам Н. Г. Устрялова, сообщения Н., вообще преувеличивавшего свое значение и роль, ценны в особенности передачей подлинных слов Петра. Л. Н. Майков, напечатавший ‘Рассказы Н. о Петре В.’ в ‘Записках Имп. Академии Наук’ (т. LXVII, и отдельно, СПб., 1891), дает самый полный их сборник (162) и сопровождает исторической критикой, точно определяющей источники, которыми пользовался Н., и степень достоверности сообщений. Он делает догадку, что ‘Повествования’ записаны не Н., а его сыном, Андреем Андреевичем (см. соотв статью).
Ср. Н. Г. Устрялов, ‘История царствования Петра Великого’ (т. I), Пекарский, ‘История Российской Академии’, ‘Рассказы Н. о Петре В.’ Л. Н. Майкова.