В. А. Воропаев. Н. Г. Охотин.
Н. П. Жандр: биографическая справка, Жандр Николай Павлович, Год: 1992
Время на прочтение: 3 минут(ы)
ЖАНДР Николай Павлович (11.3 (12.4).1818, Петербург — 5(17). 12.1895, там же], литератор-дилетант. Из дворян Киевской губернии. Сын чиновника, племянник А. А. Жандра. Окончил Морской шляхетский корпус (1834—36). Служил наз Черноморском, а с 1839 на Балтийском флоте, в 1842 лейтенант, с 1843 адъютант (по сведениям на 1851 — старший адъютант) при дежурном генерале Главного морского штаба. В 1851 перешел в статскую службу в Департамент уделов (коллежский асессор). В 1853—56 директор Киево-Межигорской фаянсовой фабрики, с 1858 инспектор церковных построек в Северо-3ападном крае (служил при М. Н. Муравьёве). С 1867 в отставке (статский советник).
Дебютировал переводом из Дж. Г. Байрона: 1-я песнь ‘Дон-Жуана’ (СПб., 1846), два стихотворениями из ‘Еврейских мелодий’ (‘Невский альманах на 1847 и 1848 гг.’, в. 1, СПб., 1847). По словам В. Н. Майкова, ‘человек менее отважный никогда не решился бы напечатать такой перевод… вспомнил бы, что ему недостает самых первоначальных знаний о стихотворстве’ (03, 1147, No 2, с. 95). Ироничные и отрицательные отзывы критики (все — 1847: СО, No 2, Библиотека для чтения, том 80, ФВ, No 1, ‘Современник’, No 2) заставили Ж. надолго отказаться от публикации своих произв. Только с 1864 он решается издать роман в стихах ‘Свет. Роман минувшей эпохи‘ (т. 1—2, СПб.), в целом ориентированный на поэтику пушкинской эпохи, но скрыто противопоставленный ‘Евгению Онегину’. После романа, оставшееся не замеченным критикой, Ж. обратился к стихотворной драме: в декабре 1869 в Александринском театре поставлена трагедия ‘Нерон‘ (опубликована — СПб., 1870), музыкальное сопровождение которой было написано А. Н. Серовым (позднее Ж. утверждал, что инициатива постановки принадлежала его светским друзьям, в т. ч. Ф. И. Тютчеву). Спектакль и пьеса получили отрицательные отзывы рецензентов: А. С. Суворина (СПбВед, 1869, 14 дек.), Л. К. Панютина (‘Голос’, 1869, 14 дек.), М. Е. Салтыкова-Щедрина (Отечественные Записки, 1870, No 7, авторство оспаривается). В 1873 в Малом театре поставлена историческая драма ‘Марфа Посадница‘ (опубликована — Русское слово, 1874, No 6, 7, отд. изд. — СПб., 1874), по выражению одного из рецензентов — ‘бледнейшая историческая иллюстрация самого лубочного свойства’ (Отечественные Записки, 1874, No 8, с. 238 — 39, другие отрицательные рецензии: ‘Голос’, 1873, 18 септ., СПбВед, 1873, 15 окт., ‘Новости’, 1874, 5 июля, СПбВед, 1874, 21 сент., ‘Одесский вестник’, 1874, 5 сент., постоянным мотивом критиков было сравнение пьес Ж. с драмами Н. В. Кукольника). Идея московского имперского патриотизма, ассоциировавшаяся в 1870-х гг. с имперскими амбициями Петербурга, обусловила провал пьесы в Москве (московское общество симпатизировала скорее оппозиционному Новгороду), но в то же время обеспечила ей длительный успех в провинции (по словам Ж., драма шла 20 лет на 50 сценах). Итоговое ‘Полное собрание сочинений’ (т. 1—2, СПб., 1888), включающее стихотворения (том 1), поэмы и стихотворные сказки (том 2), было для своего времени откровенным литературным анахронизмом и, за исключением единственной резко отрицательной рецензии (СВ, 1888, No 6, с. 108—10), не вызвало никакого отклика. Воспоминания, над которыми Ж. работал в последние годы жизни, сохранились в отрывочных черновиках (см. ГПБ, ф. 280, No 1 — о постановке собственных пьес, No 2 — о жизни в Севастополе 1830—40-х гт., No 5 — о путешествии в Италию, No 18 — размышления о рус. литературе и т. п.).
Литературная несостоятельность Ж. определялась не только посредственностью его дарования, но и принципиальным дилетантизмом: ориентируясь на ‘избранные кружки влиятельного петербургского общества, оставшегося верным лучшим преданиям нашей литературы’ (ГПБ, ф. 280, д. 1, л. 1, среди пост, собеседников Ж.— Тютчев, П. А. Вяземский, В. П. Титов), он культивировал пуристически осмысленные каноны пушкинской эпохи, отвергая достижения гоголевской школы, а также всего гражданского направления в русской литературе.
Литература: Вольф, Никольский А. А., Закулисная хроника. 2-е изд., СПб.. 1900, с. 154—58: Суворин А. С., Театральные очерки, СПб., 1914, с. 319—25, ЛН, т. 97 (ук.), +
Некролог, ИВ, 1896, Nо 2. Березин: Брокгауз, Венгеров. Источники: ОМС, Смирнов-Сокольский, ИРДТ, т. 5 (ук.), Масанов.
Архивы: ГПБ, ф. 280: ЦГА ВМФ СССР, ф. 432, оп. 5, д. 3262, ф. 406, оп. 3, д. 232, No 183 (п. с.) [справка В. Н. Гудкина-Васильева], ЦГИА. ф. 515, оп. 73, д. 464 (ф. с. 1851 г.), ф. 468, оп. 10, д. 520 (ф. с. 1853 г), ф. 776, оп. 2, д. 6 (Пенз. дела) справка Г. Г. Лисицыной].
Источник текста: Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. Том 2. Г-К. — Москва: Большая Российская энциклопедия, 1992. — Стр. 257.