М. Ф. Иванова
Н. И. Наумов: биобиблиографическая справка, Наумов Николай Иванович, Год: 1990
Время на прочтение: 5 минут(ы)
НАУМОВ, Николай Иванович [16(28).IV.1838. Тобольск — 9(22).XII.1901, Томск] — прозаик. Родился в семье чиновника, рано лишился матери. Из-за бедности вынужден был уйти из младших классов гимназии. В 1856 г. поступил на военную службу и четыре года служил юнкером. Стремясь к образованию, в 1860 г. вышел в отставку и приехал в Петербург, где готовился к экзаменам экстерном за гимназический курс и в качестве вольнослушателя посещал занятия в университете. В 1861 г. был арестован за участие в студенческих волнениях, два месяца провел в заключении (в Петропавловской крепости и в Кронштадте). После освобождения занялся литературным трудом. Вторично Н. был арестован в 1862 г. по делу подпольной организации ‘Земля и воля’, но через два месяца освобожден.
Литературный дебют Н.— рассказ ‘Случай из солдатской жизни’, опубликованный в 1859 г. под псевдонимом Корзунов в редактировавшемся Н. Г. Чернышевским ‘Военном сборнике’. Рассказ был написан по живым впечатлениям от военной службы. За ним последовал цикл ‘Мирные сцены военного быта’ (Светоч.— 1861—1862). В сатирическом журнале ‘Искра’ в 1862— 1863 гг. появляются его новые рассказы — ‘Горе обличителю’, ‘Из писем моего приятеля’ и ‘Доброе дело’. В ‘Современнике’ был напечатан рассказ ‘У перевоза’ (1863.— No 11), имевший большой успех. В нем Н. описывает, как встретила деревня манифест об ‘освобождении’ крестьян: собрался тайком крестьянский сход, долго толковали и решили, что ‘воля эта не та воля’, отправили самых бойких к губернатору с челобитной, а их посадили в тюрьму как бунтовщиков. Первые же произведения Н. выявили демократическую направленность его творчества, устойчивый интерес к жизни пореформенного крестьянства, но в то же время показали слабое еще знание жизни народа.
В 1864 г. Н. возвращается в Сибирь. Его влекло туда желание ближе познакомиться с народной жизнью и надежда, что честным исполнением своих обязанностей он сможет принести пользу крестьянам. Но в 1865 г. Н. опять был арестован, на этот раз по делу ‘Общества независимости Сибири’ (с его членами — Г. Н. Потаниным, Н. М. Ядринцевым он сблизился). Следствие затянулось, и только в 1868 г. Н. был освобожден от суда. Служил Н. участковым заседателем земского суда, стремился приносить народу осязаемую пользу, но после нескольких лет службы пришел к заключению, что быть одновременно честным человеком и чиновником совершенно невозможно. Так и не написав ни одного произведения, Н. в 1869 г. оставил службу и вернулся в Петербург, где выходят в свет его лучшие рассказы, впоследствии составившие сборники: ‘Сила солому ломит’ (1874), ‘В тихом омуте’ (1881), ‘В забытом краю’ (1882). Печатается Н. в журналах ‘Дело’, ‘Отечественные записки’, ‘Русское богатство’ и др. В круг его друзей входят А. М. Скабичевский, С. Н. Кривенко.
По свидетельству Г. В. Плеханова, ‘в семидесятых годах Н. И. Наумов пользовался огромной популярностью…’ (Плеханов Г. В.— С. 319). Особый успех имел сборник ‘Сила солому ломит’ (подзаголовок: ‘Рассказы из быта сибирских крестьян’), включавший семь рассказов: ‘У перевоза’, ‘Последнее прости’, ‘Деревенский торгаш’, ‘Юровая’, ‘Крестьянские выборы’, ‘Мирской учет’ и ‘Еж’. Книга имела свыше 400 страниц текста и по цензурному уставу 1865 г. была освобождена от предварительной цензуры. Каждый рассказ начинался с новой страницы и имел свой заглавный лист. Это позволяло дробить книгу на мелкие брошюры и распространять в народе. Чтение рассказов Н. давало возможность пропагандистам-народникам ставить вопросы об эксплуатации, кулачестве, тяжести податей. В записной книжке С. Л. Перовской сохранился вопросник по рассказам Н. ‘Юровая’ и ‘Крестьянские выборы’, помогавший целенаправленно вести беседу с крестьянами. После ‘процесса 193-х’ (1877—1878) сборник был запрещен.
В архивах цензурного ведомства сохранились материалы о рассказе ‘Юровая’ (Дело.— 1873.— No 7) и очерке ‘Еж’ (Отечественные записки.— 1873.— No 7). Очерк ‘Еж’, по мнению цензора, отличается крайней тенденциозностью, имеет целью представить в самом безотрадном виде положение рабочего, обкрадываемого, обсчитываемого, моримого голодом бесчеловечными хозяевами, наживающими несметные богатства. Рассказ ‘Юровая’ был первоначально не разрешен к печати, т. к. заключал в себе картину эксплуатации крестьянина-бедняка, глумления над ним капиталиста-купца. После дополнительного прошения редактора журнала Н. И. Шульгина печатание было разрешено с исключением самых резких мест. Сохранившаяся корректура первоначального текста рассказа позволила установить, что купюр сделано много и все они значительны (к сожалению, первоначальный текст до сих пор не издан).
Н. одним из первых выступил с рассказами о жизни русской пореформенной деревни. Восприятие и оценка крестьянством реформы 1861 г., его обнищание, обезземеливание и переселенчество, развитие кулачества и экономическое закабаление беднейших слоев крестьянства, участие крестьян в работе земств, сельских административных органов стали тематической основой его творчества. Почти все свои произведения Н. создал на материале жизни сибирского крестьянства, явившись тем самым предшественником Д. Н. Мамина-Сибиряка и В. Г. Короленко. В связи с тем что в Сибири не было помещичьего землевладения, развитие капиталистических отношений там шло быстрее и в более четких формах, чем в Центральной России.
Н. прекрасно знал жизнь сибирских старожильческих и переселенческих деревень, больших притрактовых сел, глухих таежных поселков и одиноких заимок. По своим взглядам он был народником. Однако объективно содержание его очерков противоречило идеализации крестьянского ‘мира’ (см.: Плеханов Г. В. Указ. соч.). Очерки Н. убеждали, что старый уклад крестьянской жизни разлагается, что в этот уклад изнутри и извне вторгаются кулацкие элементы. Он наглядно изобразил, как плетет свои сети паук-мироед, как бьется в этих сетях вся задавленная нуждой деревня, как живут в землянках, не имея простейших орудий труда, на плохих угодьях переселенцы из центральных районов.
Писал Н. и о жизни рабочих золотых приисков (рассказ ‘Еж’, очерки ‘Паутина’, 1880 и др.). Эта жизнь была особенно бесчеловечной и жестокой. Как только заканчивался летний сезон, рабочие, получив несколько рублей за свой тяжкий труд, попадают в новые, искусно расставленные сети: в руки хозяев притрактовых магазинов и трактиров, где их спаивают. Изображает в своих произведениях Н. также жизнь инородцев. В этой теме писателя увлекла не внешняя живописность быта, не этнографические детали. Он показывает, как на фоне ослепительной красоты алтайских гор царские чиновники, купцы и кулаки жестоко эксплуатируют их, обрекая на постепенное вымирание, как формируется в их среде кулак (‘Горная идиллия’, ‘Сарбыска’).
В своих очерках Н. создает галерею положительных образов крестьян, протестующих против засилия мироедов: Иван Калинин (‘Юровая’), Егор Бычков (‘Крестьянские выборы’), Осип Дегтярев (‘Умалишенный’), Анисим Корольков (‘Зажора’), в характерах которых подчеркивает лучшие народные качества: недюжинный ум, непримиримость к несправедливости, стойкость, честность.
В связи с тем что внимание Н. было преимущественно направлено на прямое воспроизведение острейших социально-экономических конфликтов в деревне, в его очерках действие преобладает над изображением внутреннего мира персонажей, а портретная характеристика и диалог становятся важнейшим средством раскрытия характеров. Портретные характеристики Н. дает своим персонажам обычно в экспозиции очерков, основное же их сюжетно-композиционное ядро составляет диалог крестьянина-бедняка с деревенским кулаком-богатеем или чиновником. Действующим лицом-наблюдателем происходящих событий и одновременно повествователем в его очерках часто выступает демократически настроенный интеллигент, поступивший на чиновничью службу, желая облегчить судьбу народа, и расследующий всевозможные внутридеревенские конфликты. В речевых характеристиках героев Н. умело использует образность, афористичность народной речи: ‘Мир-то наш, што скворя, все боле с чужого голоса поет’ (Собр. соч.: В 3 т.— Новосибирск, 1939—1940.— Т. 1.— С. 345).
С 1884 г. и до конца дней Н. живет в Сибири, где принимает живое участие в культурной и общественной жизни, совмещает писательскую деятельность с чиновничьей службой. Он тяжело переживает спад освободительного движения, усталость, глубокое разочарование во всем овладевает им. Последнее изданное произведение Н. относится к 1897 г. (рассказ ‘Благотворитель’). В 1897 г. в Петербурге вышло в свет двухтомное Собрание сочинений Н., в него было включено 26 произведений из 47.
Умер Н. от туберкулеза. Последние годы жил в Томске, где и был похоронен. В его архиве, который хранится в библиотеке Томского университета, найдены подготовленные к печати очерки — ‘Из жизни сибирского крестьянства’, ‘Астафыч’, ‘Дед Матвей’, ‘Святотатец’ (впервые опубликованы они были в 1939 г. в III томе Собрания сочинений Н.).
Соч.: Собр. соч.: В 2 т.— Спб., 1897, Соч. / Вступ. ст. и коммент. Н. Ф. Бельчикова — М., Л., 1933, Собр. соч.: В 3 т. / Ред., вступ. ст. и коммент. С. Кожевникова.— Новосибирск, 1939—1940, Избр. произв. / Вступ. ст. С. Е. Кожевникова.— Новосибирск, 1951, Юровая. Святое озеро // Русские повести XIX века 70—90-х годов.— М., 1957.— Т. 1, Автобиография Н. И. Наумова // Сибирские огни.— 1963.— No 9.
Лит.: Скабичевский А. М. История новейшей русской литературы (1848—1890).— Спб., 1891.— С. 263—266, Плеханов Г. В. Наши беллетристы-народники. Статья 2 (Н. И. Наумов) // Плеханов Г. В. Литература и эстетика.— М., 1958.— Т. 2.— С. 319—340, Кожевников С. Е. Николай Иванович Наумов. Очерк о жизни и творчестве — Новосибирск, 1952, Беспалова Л. Г. Рабочий класс старой Сибири в творчестве Н. И. Наумова // Сибирь в художественной литературе.— Тюмень, 1961, Соколов Н. И. Из цензурных материалов о Н. И. Наумове // Русская литература.— 1964.— No 2, Беленкин Б. [150 лет со дня рождения п.] // Памятные книжные даты. 1988.— М., 1988,— С. 80—82.
Источник: ‘Русские писатели’. Биобиблиографический словарь.
Том 2. М—Я. Под редакцией П. А. Николаева.
М., ‘Просвещение’, 1990