МЫСЛИ О ПРОВИНЦІАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ.
МЫСЛИ О ПРОВИНЦІАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ.
(По поводу областныхъ обозрній въ столичной печати).
Н. Я.
‘Восточное Обозрніе’, No 6, 1886
Мысли о провинциальной печати, Ядринцев Николай Михайлович, Год: 1886
Время на прочтение: 7 минут(ы)
Недавно мы съ особеннымъ удовольствіемъ прочли въ русской Мысли’, въ очеркахъ русской жизни, опредленіе значенія провинціальной печати. Авторъ статьи, г. Н. Ш., чрезвычайно врно уловилъ характеръ этой печати и высказалъ ей много лестнаго. Нсколько лтъ назадъ существовалъ споръ о провинціальной печати, причемъ оспаривалось самое право на ея существованіе. Не то теперь.
Абсолютное количество провинціальныхъ газетъ пока невелико, въ Европейской Россіи, не считая окраинъ, г. Н. Ш. насчиталъ 17 провинціальныхъ изданій. (На самомъ дл ихъ больше: г-нъ Н. Ш. пропустилъ ‘Казанскій Биржевой Листокъ’, ‘Саратовскій Дневникъ’, ‘Самарскій Справочный Листокъ’, Екатеринбургскую Недлю’, ‘Одесскія Новости’, ‘Оренбургскій Листокъ’ и др.). Но дло не въ количеств органовъ печати въ провинціи. Безъ сомннія, провинція можетъ дать гораздо боле органовъ. Чмъ цнна статьи г. Н. Ш., это — мткой характеристикой провинціальной и областной журналистики. Мало того, что провинціальная печать существуетъ, она развивается, она растетъ и, какъ врно замчаетъ г. , столичная печать не въ состояніи задержать ростъ печати провинціальной. Въ виду распространенія просвщенія мы должны радоваться успхамъ этой печати. Разница между провинціальною и столичною печатью — весьма существенная. Провинціальная печать не такъ поверхностна, какъ столичная, она не носитъ того опереточнокафешантаннаго характера, который начала носить на себ значительная часть центральной печати, она не иметъ и слда той лакейской цивилизаціи, которою прикрыта иногда мелкая пресса, она непосредственне, ночвенне, если можно такъ выразиться. Конечно, честному провинціальному органу угрожаетъ большая опасность отъ необходимости вступать въ скользкій компромиссъ съ ‘скучающей публикой’, но, къ счастью, компромиссъ этотъ только въ немногихъ провинціальныхъ изданіяхъ доходитъ до полнаго угожіо ВОСТОЧНОЕ ОБОЗРНІЕ — 1886 г. No 6
денія низменнымъ вкусамъ толпы. Г-нъ II. IIIосновательно доказываетъ, что столичная печать не можетъ служить зеркаломъ провинціи, въ лучшемъ случа она можетъ быть ‘адвокатомъ’, довреннымъ послдней, т. е. взять на себя печатаніе того, что по условіямъ провинціальной почати въ ней появляться не можетъ. Замчаніе это очень мтко. Дйствительно, просматривая наши областныя окраинныя газетки, столичный читатель будетъ, пожалуй, скучать. Онъ не найдетъ бойкихъ, передовыхъ, всевозможныхъ претензіи на литературную роскошь. Но въ ней всегда найдется суть дла, богатый фактической матеріалъ, а иногда неоцненныя свднія. Даже въ ‘Губернскихъ Вдомостяхъ’ за прежнее время, статьи старожиловъ и знатоковъ края въ неоффиціальной части представляли цнный матеріалъ для ученыхъ и изслдователей. Частныя газеты только облегчили появленіе мстныхъ изысканій. Въ послднее время въ иркутской газет мы встрчаемъ, напримръ, обстоятельныя статьи о народномъ хозяйств, о положеніи сельскаго населенія. Иногда передовыя статьи бываютъ испещрены цифрами. Здсь часто даже дловитость и сухость преобладаетъ надъ фельетонной газет пой доступностью, которая содержитъ часто пустую болтовню. Мстныя извстія преобладаютъ часто надъ общими. Когда мы замтили знакомымъ провинціальнымъ редакторамъ, что они очень много придаютъ значенія корреспонденціямъ, они отвчали намъ, что корреспонденціи суть газеты и представляютъ картину жизни цлаго края и отдаленныхъ угловъ, гд также есть потребность жизни, что печать тмъ и цнна, что рисуетъ эту картину разнообразной народной среды. Во’гь почему, смотря на скромные листки нашихъ мстныхъ газетъ, на ихъ иногда мелочной мстный характеръ, у насъ недоставало духу упрекать ихъ за отсутствіе умнья вести газетное дло. Содержаніе и польза, приносимая ими, всегда говорила за себя. Литературная вншность и лоскъ сами придутъ къ провинціальнымъ изданіямъ. Это еще не большой недостатокъ.
Конечно, г. 11. 11І. говоритъ о лучшихъ областныхъ органахъ, доказавшихъ свое мстное жизненное значеніе. Но въ провинціи было немало попытокъ подражаній большой печати. Мы также встрчали на почв провинціи стремленіе сочинять важныя передовыя, игривые фельетоны при отсутствіи всякаго таланта, какъ и стремленіе политиканствовать, но эти попытки были, большею частью, эфемерны. Своего у этихъ органовъ ничего не было. Красивая фраза и болтовня не могли искупить умственнаго убожества. Такіе органы съ щеголеватою вншностью бывали скоро раскушены читателемъ и, не имя будущаго, при содержанія дутой вншности, умирали какъ лягушка, желавшая быть виломъ. Между тмъ органы, часто но блещущіе вншностью, безъ всякихъ претензіи отданные мстнымъ вопросамъ, продолжали честную работу по изслдованію нуждъ Прая. Эту послдовательность, эту горячую преданность и стремленіе къ обновленію мстнаго общества обозрватель считаетъ лучшею чертою и заслугою мстной печати.
Что касается направленія провинціальныхъ газетъ, то г. находитъ, чти если у насъ и вообще то нтъ почати либеральной, то еще мене слдуетъ считать либеральною печать провинціальную. Провинціальная печать собственно констатирующая, изслдующая, изучающая, ея роль — боле ученая, чмъ публицистическая или политическая. Она именно зеркало, но не идей, а положеній. Отчасти это врно. Въ провинціальной печати встрчается боле сыраго матеріала, здсь больше вы найдете наблюденій, фактовъ и мене тенденціозности. Но, повторяемъ, это только отчасти. Нельзя сказать, чтобы лучшіе провинціальные и областные органы, какъ и руководители ихъ, были безпринципны,— лучшія традиціи литературы имъ извстны. Провинціальные дятели, какъ люди образованные, унаслдовали и самое драгоцнное наслдство русскихъ мыслителей и писателей. Публицистика провинціальной печати длится на общую касающуюся иностранной политики и вопросовъ русской общественной жизни, и, во-вторыхъ, на публицистику мстную, разработывающую вопросы мстной жизни. Въ первыхъ вопросахъ провинціальная печать уступаетъ, безъ сомннія, большимъ столичнымъ газетамъ, политическія новости она получаетъ изъ вторыхъ рукъ, но общественнымъ вопросамъ русской жизни она можетъ давать статьи но столь блестящія и всестороннія, но у ней и въ этой области огромная заслуга, это циркулировать и популяризировать общіе вопросы столичной печати, имя подъ рукою массы своихъ читателей. Провинціальная печать, какъ ближайшій представитель прессы на мст, такъ сказать, размниваетъ эти вопросы и пускаетъ ихъ въ обращеніе. Она пріучаетъ читать тхъ, кто ране но читалъ, и, помогая вообще литератур, умножаетъ читателей. Что касается мстныхъ вопросовъ, провинціальная печать уже является боле компетентною и знающею, чмъ печать большая столичная. Въ области этихъ мстныхъ вопросовъ ея преимущество, и столичная печать должна только пользоваться ея компетентностью, ея данными и сужденіемъ. Разработка мстныхъ общественныхъ вопросовъ, наконецъ изслдованіе народной жизни въ различныхъ раіонахъ и ея интересовъ придаетъ провинціальной печати важное жизненное значеніе. Странно ставить въ вину этой печати занятіе ея своими мстными длами и вопросами. Странно ставить ей въ вину ея привязанности и симпатіи къ дорогому длу и интересамъ провинціи, какъ будто это по то же дло преуспнія и развитія отечества! Есть органы въ провинціяхъ и областяхъ, которые горячо отданы выясненію мстныхъ нуждъ населенія и хорошо усвоили себ эти задачи. Въ этомъ случа мы не можемъ умолчать, что въ числ этихъ органовъ обозрватель большаго журнала отличаетъ сибирскіе областные органы, какъ лучше другихъ выяснившіе свои задачи и преданные служенію своей мстности. Дйствительно, нигд важность и польза печати но чувствуется такъ, какъ на окраин, гд досел не было гласности, и общественныхъ органовъ для изслдованія нуждъ населенія. Мстныя изданія, но смотря на свою молодость, принесли и приносятъ огромныя услуги изслдованіемъ общественныхъ нуждъ и администраціи и обществу. Таковъ взглядовъ общемъ столичнаго журналиста, обозрвающаго развитіе мстной печати.
Съ горячей преданностью литературному длу въ провинціи обозрватель провинціальной печати открываетъ еще весьма отрадную черту среди провинціальной журналистики. Въ то время, когда въ большую печать вторглись уже, такъ сказать, промышленныя торговыя цли, когда газета здсь становится предметомъ аферы, когда нравственный уровень писателя понизился и только избранная часть литераторовъ старается съ невроятными усиліями сохранить традицію честнаго служенія длу, когда лучшіе литературные таланты, старые борцы идеи, сходятъ въ могилу, а на смну является все боле литературный промыселъ, афера и люди безъ всякихъ убжденій, когда талантъ стала замнять собственная реклама, въ это время въ провинціальной печати мы находимъ примры безкорыстнаго труженичества, искренняго служенія иде, пониманіе гражданскаго долга и задачъ общественнаго служенія. Дйствительно сохраненіе литературной чести и нравственности является дломъ не послднимъ въ настоящее время. Однако, къ сожалнію, та же ‘червоточина’, какъ выражается критикъ, та же афера и т же безнравственные пріемы начинаютъ проникать понемногу и въ провинціальную жизнь. Чтобы показать, до какой деморализаціи можетъ дойдти писатель-спекулаторъ, до какой безсовстности можетъ дойдти игра печатнымъ словомъ, приведемъ портретъ журналиста рынка, нарисованный недавно въ одномъ изъ мткихъ фельетоновъ столичной печати:
‘Къ нему прилагается мрка общественнаго дятеля,— говоритъ нравоописатель,— когда онъ просто публичный человкъ, торгующій на большой прозжей дорог, подъ вывской: ‘Продается и въ наемъ отдается, оптомъ и раздробительно’. Дверь для всхъ открыта и на всякій спросъ готово предложеніе.
— ‘Милости просимъ! Товаръ самый модный! Вамъ угодно полфунта либерализма? Есть! Получите! Вы желаете аршинчикъ лучшаго сорта мракобсія?.. Съ особеннымъ удовольствіемъ… Сейчасъ только изъ Москвы получили… Самое свжее!.. Прикажете славянскихъ чувствъ?.. Имемъ! Съ пылу-жару, пятачекъ за пару… Я вы изволите изволите искать славянофобства берлинскаго издлія?.. Хотя на товаръ этотъ требованій немного, но мы и имъ поторговываемъ при удобномъ случа… Прикажете завернуть?.. Вамъ протекціонизма?— Сколько угодно!.. Фритредерства фунтикъ желаете?— Можно!’
Возможно ли тутъ съ такими людьми разсужденіе о какихъ либо теоріяхъ, принципахъ и убжденіяхъ? Дале еще лучше обнаруживается этотъ современный типъ.
— ‘Послушайте, вдь то, что вы длаете, есть подлость… Извините за чистосердечіе!— замчаютъ такому дятелю.
— ‘Совершенно съ вами согласенъ!— нисколько не смутившись и даже съ непритворнымъ чувствомъ сердечности, отвчаетъ онъ.— Подлость и есть, самая гнусная и неизвинительная!
— ‘Такъ зачмъ же вы ее длаете?
‘Нужно… минута такая подошла… Въ этомъ я невластенъ, и знаете ли вообще, если бы я на вашу точку зрнія всталъ и началъ разбирать, что подло и что благородно, такъ тогда лавочку пришлось бы закрыть. Наше дло такое: торговать тмъ товаромъ, какой во всякую дивную минуту требуется, а не тмъ, какой намъ самимъ больше по вкусу… И такъ какъ нынче у публики больше подлость во вкус, то я и молодцовъ себ такихъ подобралъ: — только одной подлостью и вдохновляются! Критикъ, напримръ, у меня есть,— такъ если ему воспретить писать пасквили и сочинять клеветы, тогда изъ него не выжмешь — ни единой, то есть, эти здравой человческой мысли произвести не можетъ, а еще талантомъ себя мнитъ… И вс они у меня таковы. Выйдешь, скажешь: господа, требуется такую-то, вотъ, гнусность къ завтрашнему дню срепетовать и поставить съ куплетами, музыкой и танцами… Такъ они даже заржать отъ восторга и соревнованія… Сейчасъ конкурсъ промежъ себя устроятъ: — кто всхъ подле и презрнне обработаетъ заданный ‘очередной’ вопросъ, того они, того же числа, въ Палкинъ трактиръ сведутъ и допьяна кахетинскимъ виномъ поятъ. Конечно, издержки на сей предметъ покрываются изъ моей кассы…
— ‘Кто же вамъ сказалъ, что подлость одна нынче въ спрос?
— ‘А. нюхъ у меня зачмъ? Э, батенька, я по части нюха собаку сълъ… И коли нюхъ есть, и потрафлять прихотямъ минуты успваешь,— больше ничего въ нашемъ дл и не нужно’!
Такъ характеризуетъ столичная печать послднюю степень деморализаціи и утрату литературной чести подъ вліяніемъ личныхъ хищническихъ инстинктовъ.
Дай Богъ, чтобы провинціальная печать боле убереглась отъ проникновенія въ нее этой язвы. Однако, мы видимъ уже грустныя предостереженія и признаки того же и въ провинціи, какъ приводитъ г. Н. Ш. Литература рынка и торговли печатнымъ словомъ съ обширными рекламами, самохвальствомъ, плутовскими агентствами появляется и въ провинціяхъ. Аферистъ проникъ и нюхомъ понялъ, что и въ провинціи найдется ему нажива.
Это объясняется такимъ образомъ. До извстнаго времени литературная работа въ провинціи была совершенно бездоходна. Литераторы-труженики, какъ безкорыстные педагоги, работали въ самыхъ тяжелыхъ условіяхъ. По, понемногу, контингентъ читателей накоплялся, любознательность развивалась. Какъ только читатель этотъ былъ подмченъ, аферистъ тутъ какъ тутъ, онъ пришолъ на готовую почву, на почву, подготовленную мстнымъ голоднымъ труженикомъ, чтобы снять безцеремонно чужой посвъ. Этотъ аферистъ безъ всякихъ литературныхъ нравъ, съ самымъ темнымъ прошлымъ разсчитываетъ только на одну вншность большой газеты и спекулируетъ смло на индифферентизмъ, темноту и наивность общества. Обращаясь къ мстной сибирской печати, мы также могли бы указать признаки этихъ аферъ и вносимой деморализаціи. Дло здсь осложняется еще тмъ, что афера, стремленіе къ безцеремонной спекуляціи находитъ себ готовую почву и помощниковъ въ сред безнравственныхъ ссыльныхъ и тхъ образованныхъ хищниковъ и спекулаторовъ, которые, къ сожалнію, досел наполняютъ сибирскіе города по приговорамъ суда. Въ такой сред боле чмъ гд либо людей безъ убжденій, безъ чести и совсти, безъ всего святаго. Проникновеніе ихъ въ мстную печать, вліяніе ихъ будетъ губительно для общественной нравственности. Мы указывали между тмъ не разъ, что признаки вторженія подобныхъ людей въ область печати уже замтны. Они способны будутъ деморализировать общество до послдней степени, они постараются внушить, что дятели печати могутъ обходиться безъ убжденій и чести, они могутъ стереть всякое понятіе о гражданскомъ долг и нравственности. Дай Богъ, чтобы провинція и провинціальное общество на окраин научилось само распознавать эти элементы и сохранило лучшіе человческіе инстинкты къ добру, правд и святому служенію родин.