Мнение по поводу ‘Стихотворений’ В. С. Курочкина
Мнение по поводу ‘Стихотворений’ В. С. Курочкина
31 октября 1866 г.
Член Совета И. Гончаров.
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ
Мнение по поводу ‘Стихотворений’ В. С. Курочкина, Гончаров Иван Александрович, Год: 1866
Время на прочтение: 3 минут(ы)
И. А. Гончаров. Полное собрание сочинений и писем в двадцати томах
Том десятый. Материалы цензорской деятельности
СПб, ‘НАУКА’ 2013
‘Стихотворения’, В. Курочкина. (Представление С<,анкт->,Петербургского цензурного комитета от 20 октября 1866 г., No 1160).
Стихотворения г-на Курочкина, как видно из представления Комитета, перепечатаны с 5-го издания, следовательно, большею частию (за исключением осьми) известны публике. Цензурный комитет, однако же, находя некоторые места книги не совсем согласными с духом правил о печати, хотя и не представляющими поводов к судебному преследованию, счел нужным остановить выход книги в свет.
Рассмотрев места, остановившие на себе внимание Комитета, я нахожу с своей стороны, что большая часть замечаний Комитета об этих местах сделаны в смысле строгой предварительной цензуры, что не совсем удобо-применимо к книге, пользующейся правом бесцензурного издания, тем более что Цензурный комитет, в случае несогласия автора на исключение многих отмеченных мест, затруднился бы, как основательно полагает сам Комитет, подвергнуть г-на Курочкина судебному преследованию.
Строгий цензор, может быть, исключил бы, например, цинический намек (на стр<,анице>, 84 — в стихотворении ‘Анюта’) в словах: ‘Ну а ситцевые платья мни — как хочешь, ничего’ — или нашел бы кощунство на стр<,аницах>, 119—120—121, в насмешливом припеве мужа, оплакивающего жену: ‘Устрой, Господь, рабу свою в раю’ и т. п. Но все эти мелочи незаметно исчезают в большой книге.
В представлении Комитета верно определен характер песен Беранже, в которых развивались и выражались тенденции вольности, равенства, честного труда, честного веселья в контрасте с богатством, праздностью и проч., как они параллельно развивались в низших классах французского общества. Но всё это выражается во французском подлиннике, в умных, тонких, игривых и иногда энергических куплетах Беранже.
В русском переводе, напротив, по бездарности переводчика, вышел бесхарактерный сбор неуклюжих стихов, ни к чему не относящихся, каких-то темных, местами непонятных, намеков, и вся книга вообще едва стоит выше наших старых песенников, услаждавших досуги лакейских и девичьих.
Из трех капитальных пиес, послуживших поводом к задержанию книги, и именно ‘Безумцы’, ‘Кукольная комедия’, ‘Маркиз де Караба’, следовало бы, по моему мнению, предложить Курочкину исключить только первую, то есть ‘Безумцы’, и то потому разве, чтобы не знакомить тот круг читателей, в котором будет обращаться книга автора, с именами Фурье, Сен-Симона и Анфантена, потому что, кроме имен их, сказано о них только, что они были великие люди.
В ‘Кукольной комедии’ рассказано, что капитан невольничьего судна заставляет забыть негров о своем рабстве не бичами, а кукольной комедией, говоря им в каждом куплете: ‘Рабы, смотрите, как смешно!’
Если даже и обобщить эту плохую аллегорию, то и тогда трудно было бы приложить ее к чему-нибудь в современном русском быту, особенно после освобождения крестьян из крепостной зависимости.
‘Маркиз де Караба’ представляет образчик глупого и чванливого барства, но такой допотопной эпохи, что едва ли напомнит собою не только тип наших помещиков, но даже и феодальных баронов или испанских грандов старого времени, потому что этот барин ставит себя выше короля и проч.
Книга г-на Курочкина выходит шестым изданием и, вероятно, повредила уже многим, дав образцы искаженных в переводе мыслей и стихов и дурно действуя на эстетическое развитие ее читателей, но по этой особенно причине она всего менее представляет вреда в цензурном отношении.
31 октября 1866 г<,ода>,.
Автограф: РГИА, ф. 776, оп. 3, No 254, 1866, л. 43-44 об.
Впервые опубликовано: Евгеньев 1916 ГМ. No 12. С. 173—174, с неточностями.
В собрание сочинений включается впервые.
Печатается по автографу.
Документ относится к характеристике издания, предложенного на рассмотрение Совета Главного управления по делам печати.
Гончаров рассматривал книгу поэта, переводчика, журналиста, редактора журнала ‘Искра’ Василия Степановича Курочкина (1831—1875) ‘Стихотворения. Переводы’, вышедшую в Петербурге в 1866 г. и включавшую в себя ямбы, поэмы и песни А.-О. Барбье, А-В. де Виньи, А. де Мюссе, Ф. Шиллера, Р. Бёрнса, песни П.-Ж. Беранже (напечатаны здесь шестым, самым полным изданием), третье действие комедии Мольера ‘Мизантроп’, комические песни разных европейских авторов.
С. 238. …перепечатаны с 5-го издания… — Имеется в виду 5-е издание книги ‘Песни Беранже. Перевод Василия Курочкина’, вышедшее в Петербурге в 1864 г.
С. 239. …тот круг читателей, в котором будет обращаться книга автора… — Переводы В. С. Курочкина, прежде всего песен Беранже, в 1860-е гг. были популярны в самых разных слоях грамотного населения. Н. А. Лейкин вспоминал: ‘Книжка встречалась повсюду, от модной гостиной до молодцовской комнаты апраксинских приказчиков, читалась и в солидных купеческих семьях…’ (Н. А. Лейкин в его воспоминаниях и переписке. СПб., 1907. С. 152).
С. 239. …и Анфантена… — Бартелеми Проспер Анфантен (Enfantin, 1796—1864) — французский утопический социалист, один из учеников Сен-Симона, под его влиянием сенсимонистская школа превратилась в религиозную общину, в 1831 г. организовал в Мениль-монтане (около Парижа) трудовую коммуну, в которой намеревался практически осуществить идеи свободного труда и свободной любви, однако подвергся за это судебному преследованию и вскоре отошел от общественной деятельности.