Если сильные мира сего начинают ссылаться на ‘сознание’ или ‘волю’ народа, тогда слабым сегомира не сдобровать. Обыкновенно всякие проявления народных чувств (кроме чувства беспредельной преданности) складываются у нас в особых местах, известных под собирательным названием: ‘куда Макар телят не гонял’. Но есть специальная категория этих чувств, которая тщательно отбирается и под соответствующим номером хранится в канцеляриях. К этой категории относятся, так сказать, ‘боевые’ чувства. Например, ‘чувство негодования народа по поводу некоторых тлетворных учений’, или ‘чувство возмущения народа еврейским засилием’ и т. п. И хотя хороший тон культурного человека, вообще говоря, не позволяет ссылаться на настроения простонародья, для того рода чувств делается почетное исключение.
Это лишний раз подтвердил начальник главного тюремного управления Хрулев в думской бюджетной комиссии. На ‘гуманное’ предложение Гучкова уничтожить нерчинскую каторгу, заменив ее новой каторжной тюрьмой в Европейской России, г. Хрулев возразил, что это не мирится с ‘сознанием народа’. Согласно этому ‘сознанию’, каторга должна быть подальше от метрополии, а вы, мол, хотите перенести ее в центр страны.
Очевидно, все-таки имеются два издания ‘народного сознания’ — официальное и неофициальное. Ибо по неофициальным сообщениям исследователей народной жизни мы знаем, что неофициальное ‘народное сознание’ вообще тяготится всякими каторжными предприятиями, независимо от их отдаленности от метрополии. Известно, что народ (настоящий, а не канцелярский) смотрит на каторжан, как на несчастных, страдающих, обиженных. Но, очевидно, это совсем не имеет ничего общего с официальным изданием ‘народного сознания’, формулируемого г. Хрулевым. Есть ведь два ‘Юрия Милославских’ — одного написал Загоскин, другого — Хлестаков. Вероятно, так же обстоит дело и с ‘сознанием народа’.
П. О.
‘Одесские новости’,
16 марта 1912 г.
Перепечатывается впервые.
В газете ‘Одесские новости’ Воровский сотрудничал в 1912 г. (март—июнь). Это была одна из крупнейших провинциальных газет. Среди ее постоянных авторов были известные писатели, в том числе Бунин, Куприн, Юшкевич, журналисты Амфитеатров, Аверченко, Кармен, Жаботинский, Герцо-Виноградский и другие. ‘Одесские новости’ придерживались умеренной либеральной программы. Старейший одесский журналист П. Аренберг, работавший в ту пору в ‘Одесских новостях’ и встречавший там Воровского, вспоминает: ‘Приходя в редакцию, Вацлав Вацлавович никогда не принимал участия в редакционных спорах. Он оставался в редакции очень мало времени и общался только с двумя-тремя товарищами. Воровскнй чувствовал себя здесь отчужденно’. Неудивительно, что Воровского отталкивала атмосфера ‘Одесских новостей’, где уживались друг с другом и кадеты, и меньшевики, и сионисты. Но в условиях, когда в Одессе не было возможности обрести более подходящую печатную трибуну, Воровский счел возможным использовать и либеральную газету, поставив при этом условие, что редакция не будет подвергать его материалы правке. Арест прервал работу Воровского в ‘Одесских новостях’.