Т. П. Агапкин.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 3. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1993
Крестовская М. В.: биографическая справка, Крестовская Мария Всеволодовна, Год: 1994
Время на прочтение: 4 минут(ы)
КРЕСТОВСКАЯ Мария Всеволодовна [в замужестве — Картавцева, 30.11(12.12).1862, Петербург — 24.6(7.7).1910, имение Мариоки, Финляндия], прозаик. Дочь В. В. Крестовского. Первонач. образование — домашнее. С 1872 воспитывалась в Мариинском ин-те, в 1874—76 — в Смольном ин-те (см. очерк К. ‘Смольный. Исчезнувшие типы’ — ЛПН, 1904, No 3—4), училась в г-зии, к-рую не закончила. Готовила себя к сце-нич. деятельности: в юности с успехом выступала в частных т-рах, в т. ч. в т-ре Корша в Москве, где жила в кон. 70-х гг., в нач. 80-х гг. вернулась в Петербург. Будучи уже изв. писательницей, стремилась поступить на проф. сцену (в письме А. И. Сумбатову-Южину от 6 июня 1893 просила с этой целью его рекомендации. — ЦГАЛИ, ф. 878, оп. 1, No 1, л. 9). Лит. начинания К. поддерживал В. П. Клюшников. Первые ее произв. были опубл. в ж. ‘Рус. вест.’ в 1885: рассказы о начинающих актрисах ‘Иса’ (No 2) и ‘Леля’ (No 8, 9), в к-рых ярко воссозданы атмосфера, театр, ‘фон’ (‘мастерское описание среды… знание сцены’ — Клюшников В., М. В. Крестовская. — МВед, 1889, 6 июня, с. 4). В пов. ‘Ранние грозы’ (PB, 1886, No 8, 10—12, отд. изд. — СПб., 1889, 3-е изд., М., 1904) — психол. анализ страданий девочки-подростка, вызванных разрывом матери с отцом (возможно, в повести нашли отражение дет. ощущения К. в связи с разводом ее родителей, а также переживания К., когда она, живя в Москве, осталась одна с внебрачным ребенком). Гл. темы творчества К. — поиск женщинами своего места в жизни, проблемы семейного счастья, любви. Среди ранних произв. выделяется пов. ‘Вне жизни’ (в кн. К.: Повести, рассказы, романы, т. 2) о несостоявшейся жен. судьбе. Клюшников отметил у К. ‘изумительное для такого молодого таланта… чувство меры’, отсутствие в ее повести персонажей и деталей, ‘не нужных в архитектонике произведения’ (МВед, 1889, 6 июня, с. 4). С 90-х гг. сотрудничала в ж. ‘Вест. Европы’, ‘Сев. вест.’, ‘Рус. мысль’, ‘Рус. обозр.’ и др. Романом К. ‘Артистка’ (ВЕ, 1891, No 4—11, отд. изд. — СПб., 1896, М., 1903), героиня к-рого, потомств. актриса, во имя сцены отрекается от супружеского счастья, ‘зачитывалась с увлечением вся Москва и весь Петербург’ (Щепкина-Куперник, с 273).
Одни критики оценивали образ героини как воплощение высокой и самозабвенной преданности избранному в жизни пути (А. П-ва — Кн. ‘Недели’, 1892, No 2), считали, что К. создала роман, окончательно упрочивший ее славу (Добрые, с. 226), другие, находя удачной обрисовку быта ‘двух, в сущности одинаковых, бурж. мирков’ — петерб. великосветского и моск. аристократического, видели ‘беду’ романа в том, что ‘бурж. аппетиты представлены не в сатирич. освещении’, а как ‘нечто положительное и вполне серьезное’ [Головин (Орловский) К. Ф., Рус. роман и рус. общество. 2-е изд.. СПб., 1904, с. 479, ср.: РМ, 1892, No 2, А. М. Скабичевский — ‘Нов. слово’, 1896, No 12]. Однозначно негативно оценили ‘Артистку’ М. А. Протопопов (РМ, 1892, No 4) и А. Л. Волынский (СВ, 1891, No 6).
Тонкого психол. мастерства в обрисовке переживаний героев, противостоящих душевной пустоте и ханжеству, К. достигает в пов. ‘Бабушкина внучка’ (РО, 1890, No 1—2, отд. изд. — СПб., 1896, М., 1904), ‘Ревность’ (РО, 1892, No 1, отд. изд.— СПб., 1896, М., 1904) и ‘Сын’ (СПб., 1896, М., 1904), оцененных ‘как крупное явление в … беллетристике последних десятилетий’ (Л. Е. Оболенский — Кн. ‘Недели’, 1896, No 11, с. 241). Повесть в письмах ‘Женская жизнь’ (СВ, 1894, No 11—12, 1895, No 1), охватывающая период с кон. 40-х до нач. 70-х гг., ‘написана… довольно ярко и, вместе с тем, очень просто’ (РМ, 1894, No 12, с. 617), позднее К. опубл. ее продолжение — ‘Из эпохи 60-х гг. (Неизданные письма из ‘Женской жизни’)’ (МБ. 1903, No 2—4, отзывы: Ю. Айхенвальд — РМ, 1903, No 5, А. Измайлов — ‘Ежемесячник ‘Звезды», 1903, No 5). В этой повести, оставшейся незаконченной, К. воссоздает моск. и про-винц. жизнь неск. ветвей дворян, семьи среднего достатка, настроения либеральной интеллигенции нач. 60-х гг. (описывая события последующих лет, К. сосредоточивает внимание в осн. на личных переживаниях героини).
В 1900-е гг. К. писала мало. Рассказ ‘Вопль’ (РМ, 1900, No 1—2, отд. изд. — М., 1903) вызвал одобрит, отзыв А. П. Чехова: »Вопль’ хорошая вещь… в стиле толстовского ‘Семейного счастья’, в манере попахивает старинкой — и так все деликатно и умненько’ (Письма, IX, 29). В пов. ‘Исповедь Мытищева’ (РМ, 1901, No 1—2, отд. изд. — М., 1903, рец.: Е. Колтоновская — ‘Обр.’, 1901, No 7—8, РБ, 1903, No 10) выведен образ безвольного декадента.
Последние годы жизни К. провела в осн. в Финляндии, на своей вилле Мариоки, где у нее подолгу жила Т. Л. Щепкина-Куперник, посвятившая усадьбе К. поэтич. цикл ‘Сказки Мариок’ (писательниц связывала многолетняя дружба), в Мариоках бывали Л. Н. Андреев, Е. Н. Чириков, Вл. С. Соловьёв, Я. П. Полонский, А. Ф. Кони и др. И. Е. Репин в нач. 90-х гг. написал портрет К., назвав его ‘Мечты’. Уже после смерти писательницы были опубл. отрывки из ее дневников ‘В Ольховатом’ (ВЕ, 1912, No 10—11), где с состраданием описывается беспросветность и нищета рус. деревни кон. 19 в.
Изд.: Повести, рассказы и романы, т. 1— 4. СПб.. 1889—96, 3-е изд., М., 1904.
Лит.: Кони А. Ф., Собр. соч.. т. 8, М., 1969, с. 291, Чуйков., Совр. женщины-писательницы. — ‘Набл.’, 1889, No 4, с. 48—50, Скабичевский А. М., История новейшей рус. лит-ры, 4-е изд., СПб., 1900, с. 392—93, Добрые, его же. Соч., 3-е изд., т. 2, СПб., 1903, стб. 640—66, Полевой П. Н., История рус. словесности, т. 3, в. 12, СПб., 1900 (ук.), Щепкина-Куперник Т., Памяти К. — ‘Синий журнал’, 1911, No 28, ее же, О Репине и его нек-рых моделях. — В кн. : Худож. наследство, т. 2, Репин, М.—Л., 1949, с. 261—78, Колтоновская Е. А., Жен. силуэты, СПб., 1912, с. 81—101, Лит. процесс и журналистика (2). * Некрологи, 1910, ‘Нива’, No 29, ‘Рампа и жизнь’, No 27, ТиИ, No 26, ‘Светоч и Дневник писателя’, No 7—8 (есть библ.), ‘Жен. дело’, M 23—24, ИВ, No 8, НВ, 7 июля, РСл, 26 июня (А. Измайлов), МВед, 27 июня, ‘Голос Москвы’, 26 июня. НЭС, Венгеров. Источ., Мезьер, Гранат, Владиславлев, КЛЭ, ИДРДВ, Масанов.
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 2174, ф. 571 (15 писем К. 1900-х гг. Т. Л. Щепкиной-Куперник), ИРЛИ, No 15096 (письма Ф. Д. Батюшкову за 1890—1910), ф. 62, оп. 1, No 17, оп. 2, д. 14, оп. 3. No 241, 242 (письма П. И. Вейнбергу), ЦГАОР, ф. 564, оп. 1, д. 2033, 2031 (письма К. и ее мужа — Е. Э. Картавцева к А. Ф. Кони за 1891—1927), ЦГИАЛ, ф. 19, оп. 124, д. 841, л. 828 об., ф. 414, оп. 1, д. 1248, ф. 2, оп. 1, д. 10227 (л. д.).