Кокорев А. Салиас-де-Турнемир, Салиас Евгений Андреевич, Год: 1937
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Кокорев А. Салиас—де—Турнемир // Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939.
Т. 10. — [М.: Худож. лит., 1937]. — Стб. 500—501.
http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/lea/lea-5002.htm
САЛИАС-ДЕ-ТУРНЕМИР Евгений Андреевич [1841—1908] — русский писатель. Р. в аристократической семье: отец — французский граф, мать — из старинного дворянского рода Сухово-Кобылиных, писательница, известная под псевдонимом Евгении Тур (см.). Учился С.-де-Т. в Московской 3-й гимназии и Московском ун-те [1859—1862] на юридическом факульте. В 1861 в Московском ун-те происходили студенческие волнения, в к-рых С. де-Т. принимал некоторое участие, за что был уволен. С 1862—1869 С.-де-Т. жил за границей, вел знакомство с семьей Герцена, Огарева. В 1869 возвратился в Россию и поступил на службу, последовательно занимая должности чиновника особых поручений при Тамбовском губернаторе, редактора ‘С.-Петербургских ведомостей’, управляющего Московскими театрами и заведующего Московским архивом императорского двора. В 1881—1882 издавал литературно-художественный журн. ‘Полярная звезда’.
С.-де-Т. начал свою лит-ую деятельность бытовыми повестями. Наиболее интересной является ‘Тьма’ (‘Современник’, 1863). В ней С.-де-Т. дает критику быта аристократии (невежество, разврат, жестокое обращение с детьми). Критическая сторона этого произведения С.-де-Т. привлекла внимание Герцена и Огарева.
Усиление реакции в России и в Европе оттолкнуло С.-де-Т. от либерализма. После довольно длительного молчания в начале 70-х гг. С.-де-Т. выступил с историческими романами, к-рые гл. обр. и сделали его имя известным. На первый план здесь выдвигаются патриотические настроения. Темы для своих романов С.-де-Т. брал гл. обр. из ‘славного века’ Екатерины II и из эпохи царствования Александра I. Главными действующими лицами романов С.-де-Т. являются феодалы-аристократы, крупные сановники, цари, царицы, принцы, помещики ‘верные слуги государю, отечеству’, крепостные — ‘верные слуги’, рабы своих господ. Массовые народные движения объясняются мелкими случайными причинами — неудачными начальниками, невежественностью администрации и т. д. (‘Пугачевцы’, ‘На Москве’, ‘Военные мужики’). Революционное движение крестьянства (‘Пугачевцы’) дано С.-де-Т. в сугубо реакционном, охранительном освещении. С.-де-Т. выступал также и как журналист (газ. ‘С.-Петербургские ведомости’, журн. ‘Полярная звезда’). В журнал ‘Полярная звезда’ он привлек умеренных либералов и консерваторов (Пассек, Бестужев-Рюмин, Соколов Н. и др.). Перед революцией 1905 у С.-де-Т. снова замечается прилив либерализма. В ‘Военных мужиках’ [1903] он дает картину жестокой расправы после подавления бунта в военных поселениях, обещает написать роман-мемуары, к-рые можно будет напечатать только за границей. Но революция 1905 сильно напугала С.-де-Т., все остатки либерализма окончательно исчезли.
В художественном отношении С.-де-Т. слаб и не самостоятелен. Он эпигонски подражал напр. Тургеневу, Л. Толстому.
Библиография: I. Собр. сочин. Салиаса, 22 тт., изд. А. А. Карцева, тт. I—XX, М., 1894—1896, тт. XXI, XXII, М., 1899 и дополн. тт. с XXIII—XXXIV, М., 1900—1909, Собр. сочин. Салиаса, в 24 кн., изд. Петровича, прилож., к журн. ‘Родная речь’ за 1904, Семь арестов. (Из воспоминаний), ‘Исторический вестник’, 1898, NoNo 1, 2, 3.
II. Скабичевский А., Литературные противоречия, ‘Отечественные записки’, 1874, No 3 и в ‘Сочин.’, т. II, изд. 3, СПБ, 1903, Измайлов А., Литературный Олимп, М., 1911, Введенский А., Современные литературные деятели. Гр. Е. А. Салиас, ‘Исторический вестник’, 1890, No 8, Бороздин А., Тридцатипятилетие литературной деятельности Е. А. Салиас, ‘Исторический вестник’, 1899, No 2.
III. Мезиер А. В., Русская словесность с XI по XIX ст. включительно, ч. 2, СПБ., 1902.