Къ письму г. Смирнова.
Къ письму г. Смирнова.
А. БЛЯЕВЪ.
‘Приазовскій край’. 1915. No 304. 17 ноября. С. 4.
К письму г. Смирнова, Беляев Александр Романович, Год: 1915
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Обыватели жалуются, что завдующій электрической станціей г. Смирновъ незаконно беретъ съ нихъ за присоединеніе’ освщенія, давно присоединеннаго къ сти.
Г. Смирновъ оправдывается.
Въ письм своемъ онъ говорить, что если ему и приходится бить по обывательскому карману, то ‘на законномъ основаніи’.
Онъ, видите-ли, не нападаетъ, а защищается отъ нападенія на него ‘дороговизны’. Бьетъ такъ, какъ бьютъ ‘на законномъ основаніи’, въ самозащит врага.
И еще не такъ билъ бы, коли-бъ его воля…
‘Если бы мы имли право поднимать тарифъ выше указаннаго концессіей, то могли бы накинуть больше пяти копеекъ на килоуатъ-часъ’…
Словомъ, ‘коли-бъ не этотъ мой двичій стыдъ,— и не такъ бы тебя изругала’!
Къ счастью для абонентовъ, ‘двичій стыдъ’, концессіонера законтрактованъ. ‘Килоуатты-часы’ забронированы.
И г. Смирнову остается достигать цли не мытьемъ, такъ катаньемъ.
Брать ‘за присоединеніе’, ‘на законномъ основаніи’.
Посмотримъ, однако, насколько это основаніе законно.
Прежде всего, для упрощенія, допустимъ, что г. Смирнов иметъ дло не съ новыми квартирантами, (о нихъ будетъ рчь впереди), а съ прежними, тми, которые заключали условіе о проводк освщенія. Такая постановка вопроса не намняетъ общей конструкціи, такъ какъ самъ г. Смирновъ, очевидно, считаетъ новыхъ квартирантовъ полными правопреемниками первоначальныхъ абонентовъ.
Что же получается?
‘Въ прежніе годы’ г. Смирновъ провелъ освщеніе въ квартир абонентовъ при условіи безплатнаго при соединенія къ сти,— безъ всякихъ оговорокъ, что онъ можетъ потребовать за присоединеніе впослдствіи.
Прошло время, и г. Смирновъ, говорить:
Нтъ, господа абоненты, я раздумалъ и беру свое слово обратно. Жизнь подорожала, война и прочее. Прошу уплатить за присоединеніе!
Словомъ г. Смирновъ изволить услаждать абонентовъ романсомъ:
‘За хочу — полюблю,
Захочу — разлюблю’.
И полагаетъ, что длаетъ это на законномъ основаніи.
Г. Смирновъ, конечно, надъ сердцемъ воленъ и можетъ пользоваться или не пользоваться предоставленными ему концессіей правами, но если онъ отъ одного изъ правъ отказался и письменно заявляетъ теперь объ этомъ, то повернуть такое положеніе онъ уже не можетъ.
Примнять философію цыганскихъ романсовъ къ гражданскимъ сдлкамъ не очень-то удобно.
Иначе получается какое-то вовлеченіе въ невыгодную сдлку.
Въ самомъ дл. Абоненту проводятъ освщеніе на опредленныхъ условіяхъ. Если бы ему поставили въ счетъ ‘за присоединеніе’, то онъ, можетъ бытъ, вообще, счелъ бы для себя сдлку непріемлемой и отказался.
И, очевидно, такъ оно и было, если приходилось ‘скидывать’ расходы по присоединенію, чтобы навербовать побольше абонентовъ.
А потомъ, черезъ нкоторое время имъ предъявляется счетъ:
— Пожалуйте плату!
Скажу откровенно: пока не было письма г. Смирнова, вопросъ о его прав взимать за присоединеніе еще былъ спорный, такъ какъ не было доказательствъ наличности договора съ первыми абонентами о провод освщенія безъ взиманія платы за присоединенія.
При наличности этого письма всякое сомнніе отпадаетъ: взятіе платы за присоединеніе, которое было сдлано, по условію между сторонами, безплатно,— совершенно незаконно.
Если такъ обстоитъ дло съ первоначальными абонентами, то еще боле незаконнымъ является требованіе за присоединеніе съ новыхъ квартирантовъ, которые ни въ какихъ договорныхъ отношеніяхъ съ г. Смирновымъ не состояли.
Представьте себ, Г. Смирновъ, вы впервые купили себ какую либо вещь. Является неизвстный вамъ господинъ, и говорить: А за эту вещь человкъ, продавшій вамъ ее, остался мн долженъ такую-то сумму! Благоволите уплатить!
Что отвтите вы ему?
Въ такой же роли ‘неизвстнаго господина’ являетесь вы, г. Смирновъ, къ новымъ квартирантамъ, и даже съ меньшими основаніями.
Потому что ‘неизвстному господину’, можетъ быть, въ самомъ дл хотъ должны-то были, а вамъ никто но задолжалъ,— вы же сами письменно заявили, что присоединеніе освщенія къ сти было совершено вами безплатно.