Л. П. Лобанова.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992
Измайлов В. В.: биографическая справка, Измайлов Владимир Васильевич, Год: 1992
Время на прочтение: 5 минут(ы)
ИЗМАЙЛОВ Владимир Васильевич [5(16).5.1773, Москва — 4(16).4.1830, там же], прозаик, поэт, переводчик, журналист. Из старинного дворян, рода. Получил хорошее дом. образование. В 1794—95 служил в л.-гв. Семенов, полку, вышел в отставку премьер-майором.
И. начал печататься в ж. ‘Приятное и полезное препровождение времени’ (1794—95), где опубликовал свою первую пов. ‘Ростовское озеро’ (1795, ч. 5—6), одно из самых значит, произв. рус. сентимент. прозы, в к-ром вслед за ‘Бедной Лизой’ H. M. Карамзина пытался углубленно разработать психологию героев. Неск. поэтич. отрывков И. было помещено Карамзиным в ‘Аонидах’ (1796— 99). Развиваясь под сильным воздействием Ж. Ж. Руссо и Карамзина, И. пытался воплотить их идеи в своей жизненной практике, сознательно строя свою биографию как биографию ‘философа’ и ‘чувствительного человека’. Продав полученное в наследство небольшое имение, И. приобрел б-ку и в 1799 совершил поездку по Юж. России, описанную им в кн. ‘Путешествие в полуденную Россию. В письмах, изданных В. Измайловым’ (ч. 1—4, М., 1800—02, [2-е изд.], ч. 1—4, М., 1805). Это, как подчеркивал автор, первое ‘литературное’ путешествие ‘русского по России’, насыщенное описаниями быта, культуры, нравов разл. социальных и нац. групп, а также их идеологич. интерпретациями и ист. экскурсами, было итогом осмысления важнейших проблем просветит, и руссоист, философии (в частности, взаимоотношения ‘естественного’ человека и цивилизации). В то же время многочисл. лирич. медитации, пост, проекция личности автора на описываемые события, автобиогр. пассажи и т. п. отражали субъективист, установку произведения, характерную для худож. метода сентиментализма. Хотя И., считая себя ‘путешественником-философом’, позднее возражал против ‘злоупотребления чувствительности’ (‘Рос. музеум’, 1815, No 7, с. 30, ср. также: No 10/11, с. 151), ‘Путешествие’ было воспринято как рус. образец ‘сентиментального путешествия’. Последующие поколения литераторов, как правило, оценивали это произв. как ‘пустяки, о коих не стоило говорить’ (Виге ль, 1, 345), а самого И. как слепого последователя Карамзина (‘глава слезливых’ — К. Ф. Калайдович, см.: Бессонов П., К. Ф. Калайдович, ч. 2, М., 1862, с. 92, ‘действительный явный галломан, чувствительный писатель 1-го класса’ — А. Ф. Воейков, см.: Эпиграмма и сатира, т. 1, М.—Л., 1931, с. 548). В 1804 И. издавал ж. ‘Патриот’, в к-ром развивал пед. идеи просветителей (Руссо, Н. И. Новикова и др.), здесь появились и его лит.-критич. ст. ‘Взгляд на повести или сказки’ (No 5) с обоснованием воспитательной роли повести как жанра и рец. (б. п.) на соч. M. M. Хераскова (No 4), Г. Р. Державина (No 8), Карамзина (No9), в рец. на драму Н. И. Ильина ‘Великодушие, или Рекрутский набор’ (No 5) И. включился в полемику о судьбах рус. драмы из нар. быта, с позиций сентименталист, пуризма возражая против изображения на сцене ‘людей последнего состояния’ (социальная ограниченность позиции И. не помешала ему высказать ряд верных замечаний о стилистике совр. драмы). В 1805 И. открыл на свои средства пансион для мальчиков ‘наподобие Руссова ‘Эмиля», что обратило на себя внимание современников (см.: ‘Аглая’, 1808, No 11, с. 25— 29), как первый из ‘природных дворян’, посвятивший себя воспитанию юношества, И. был награжден орденом св. Владимира 4-й степени. Активный сотр. ‘Вест. Европы’ (с 1803), И. в 1814 стал его издателем и впервые опубл. в нем соч. лицеистов — А. С. Пушкина, А. А. Дельвига и др., к-рых продолжал печатать и в след. своем издании ‘Рос. музеум, или Журнал европ. новостей’ (1815). В этих ж-лах появилось большинство лит. трудов И.: пов. ‘Невидимка, или Таинственная женщина’ (‘Рос. музеум’, No 7), ‘Сироты в Малороссии, или Цветы: Иван и Марья’ (ВЕ, 1814, No 7—8), публиц. ст. ‘Развалины Москвы’ (ВЕ, 1813, No 9—10), цикл нравоописат. очерков ‘Московский бродяга’ (‘Рос. музеум’, No 2), в одном из них (СО, 1818, No 23) дал панораму толков вокруг ‘Истории гос-ва Российского’ Карамзина (ср. также: ВЕ, 1818, No 4). В ст. ‘Взгляд на истинное достоинство писателя’ (Тр. ОЛРС, 1818, ч. 10, кн. 15) И. развил принципиально важную для него тему этич. и гражд. позиции писателя (ср. его ранний, первый в рус. лит-ре пер. из Ш. И. Мильвуа — ‘Стихотв. речь о независимости ученого мужа’, М., 1806). Как переводчик И. обращался к Ф. Р. Шатобриану (‘Ата-ла, или Любовь двух диких в пустыне’, М., 1802), Л. Ф. Сегюру, С. Ф. Жанлис и в особенности к Руссо (в 1810 перевел ‘Руссовы письма о ботанике…’, М., по примеру его сам занимался естеств. науками — ст. ‘О ботанической номенклатуре на рус. языке’ — МТ, 1827, No 24). Большинство пер. И. объединено в кн. ‘Переводы в прозе’ (ч. 1—6, М., 1819—20). Нек-рой популярностью пользовались басни И., сюжетно ориентированные на Флориана и близкие по манере повествования к басням И. И. Дмитриева. В 1810—20-е гг. лит. круг И. составляют моек, карамзинисты Дмитриев, В. Л. Пушкин (свойственник И.), П. И. Шаликов, Н. Д. Иванчин-Писарев и др., с 1816 чл. ОЛРС и поч. чл. казан. ОЛРС, в 1824 за ‘лит. заслуги’ получил пожизненную пенсию. В 1827 материальные затруднения заставили И. предпринять издание альм. ‘Лит. музеум’ (М.), где печатались А. С. Пушкин, Е. А. Баратынский, П. А. Вяземский, Дмитриев, Ф. Н. Глинка и др., сам он поместил здесь две большие статьи — ‘Краткое обозр. 1826 г.’ и ‘Рус. наблюдатель в XIX веке’, заслужившие (как и весь альманах) благожелательные рец. (МТ, 1827, No 12, MB, 1827, No И). В конце того же года И. поступил на должность цензора в Моск. ценз, к-т (получило известность его выступление в защиту свободы полемики в связи с лит. конфликтом Н. А. Полевого и М. Т. Каченовского). Офиц. положение И. послужило осн. препятствием для задуманного им ж. ‘Современник’, на участие в к-ром давали согласие А. С. Пушкин, Вяземский, Баратынский и др. В последние годы жизни И. работал над ‘Историей просвещения в Европе’ (не окончена, не сохр.) и написал не дошедшие до нас мемуары, по отзывам современников, представлявшие значит, лит. и обществ. интерес (ОА, IV, 338, Барсуков, VIII, 238).
Др. произв.: ‘Вечер, или семейственная прогулка’ (М., 1796), ‘Стихи… Александру Первому при восшествии на престол’ (М., 1801), ‘Молодой философ’ (М., 1802), ‘Картина историческая и политическая Европы в кон. XVIII в… Соч. Л. Ф. Сегюра. Пер. [с франц.]’ (т. 1—3, М., 1802—03, 2-е изд., ч. 1—3, СПб., 1806—07), ‘Дипл. переписка, служащая дополнением к картине Европы г. Сегюра. Пер. с франц.’ (М., 1808), ‘Молодая индианка. Комедия в стихах. Соч. С. Р. Н. Шамфора. Пер. [с франц.]’ (М., 1821). Изд. в кн.: Русская басня, Рус. сентиментальная повесть, М., 1979, Лит. критика 1800—1820-х гг., М., 1980, Франц. элегия XVIII—XIX вв. в пер. поэтов пушкинской поры, М., 1989.
Лит.: Дмитриев, Вигель (ук. ), Барсуков (ук.), Сухомлинов М. И., Иссл. и статьи по рус. лит-ре и просвещению, т. 2, СПб., 1889, с. 264—66, Горленко В. П., Юж.-рус. очерки и портреты, К., 1898, с. 75—92, Булич H. H., Очерки по истории рус. лит-ры и просвещения с нач. XIX в., 2-е изд., СПб., 1912 (ук.), Максимов А. Г., ‘Патриот’, 1804 года. Журнал воспитания, изд. И.— ‘Лит. вест.’, 1904, т. 8, его же, ‘Рос. музеум, или Журнал европ. новостей’ 1815 года, изд. И.— В кн.: Sertum bibliologicum …, П., 1922, Беляев М. Д., [Комм. к письму И. И. Дмитриева к И. 27. 9.1827].— ‘Радуга. Альм. ПД’, П., 1922, Оксман Ю. Г., ‘Современник’. (Не-изд. журнал И.).— ‘Совр.’, 1925, кн. 1, Данилов В. В., С. Т. Аксаков, С. Н. Глинка и И. в Моск. ценз. к-те.— ‘Изв. по рус. яз. и словесности’, 1928, т. 1, кн. 2, с. 507—24, Полиевктов М.А., Европ. путешественники XIII — XVIII вв. по Кавказу, Тифлис, 1935, Гиппиус В. В., ‘Вест. Европы’ 1802—1830-х гг.— ‘Уч. зап. ЛГУ, сер. филол. наук’, 1939, в. 3, Кряжимская И. А., Из истории рус. театр, критики кон. XVIII — нач. XIX вв.— В кн.: XVIII век, сб. 4, М.—Л., 1959, с. 221 — 23, M ордовченко Н. И., Рус. критика 1-й четв. XIX в., М.— Л., 1959 (ук.), Вацуро В. Э., [Комм, к письмам И. И. Дмитриева].— В кн.: Письма рус. писателей XVIII в., Л., 1980 (ук.), Кочеткова Н. Д., Чтение в жизни ‘чувствительного’ героя.— В кн.: XVIII век, сб. 14, Л., 1983, Краснобородько Т. И., Лобанова Л. П., На пути к ‘Современнику’.— РЛ, 1986, No 3. + Некрологи, 1830: ЛГ, 22 нояб. (Н. Д. Иванчин-Писарев), РИ, 14 мая, ДЖ, No 19 (М. Н. Макаров), СПбВед, 5 мая (Н. Д. Иванчин-Писарев). Иванчин-Писарев Н., Отеч. галерея, ч. 1, M., 1832, с. 166 — 75, Евгений Болховитинов, Старчевский, Геннади, Сл. ОЛРС, РБС, Брокгауз, Венгеров. Источ., Венгеров С. А. [Прим.].— В кн.: Белинский В. Г., ПСС в 12 тт., т. 2, СПб., 1900, с. 555—58 (прим., библ. соч. и лит-ры об И.), Иерейский, Муратова (1), Масанов.
Архивы: ГПБ, ф. 197, оп. 1, No 45, ф. 286, оп. 2, No 108 (письма Н. И. Гнедичу), ф. 588, No 244 (автобиография И.), ИРЛИ, No 28059 (письмо В. А. Жуковскому), ЦГАЛИ, ф. 46, оп. 4, No 5 (письма В. М. Перевощикову), ф. 195, оп. 1, No 1957 (письма П. А. Вяземскому), ЦГИА, ф. 772, оп. 1, д. 739 (о назначении И. цензором), оп. 1, д. 156 (о ж. ‘Современник’ ), ф. 777, оп. 1, д. 876 (ф. с. 1828 г.).