Издатель Александр Петрович Чарушников, Чарушников Андрей Иванович, Год: 1991 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 15 минут(ы)

К 100-летию (май 1913г.) со дня смерти Александра Петровича Чарушникова — первого издателя Максима Горького

Предисловие к работе Андрея Ивановича Чарушникова ‘Издатель Александр Петрович Чарушников. /Книги, письма, комментарии, документы/’

Представляемая работа Андрея Ивановича Чарушникова ‘Издатель Александр Петрович Чарушников. /Книги, письма, комментарии, документы/’ была им закончена 9 февраля 1991 года. Именно в этот день была поставлена последняя точка в работе, начатой много лет назад по зову сердца, по родственному долгу — сохранить для потомков память о людях беззаветно отдававших себя той идейной борьбе, что веками вымучивалась лучшими умами человечества, но так и не решёной до конца и на сегодня — это стремление к общественному строю, обеспечивающему достойную жизнь каждому гражданину общества.

Помнится, что ещё в начале 60-х годов, того века — ХХ — было мне вскользь сказано, что мои деды (по отцу) причастны к имени Максима Горького, а конкретного рассказа получено не было, поскольку память родственная что — то отрывочно хоть и знала, но полноценной картины не имела. Позже пошли редкие письма с мелкими разрозненными фактами, копии статей, где упоминался мои деды. Но вплотную заниматься поисками было некогда, время было занято основной работой, как отмечалось о себе в письме, от 31 декабря 1991 г., Борцовой Зое Ивановне — председателю Максимовского сельсовета (здесь родился Андрей Иванович) в Калужской области: ‘ С 1954 г. — в Туле на газетной работе, а с 1968 года — в Ленинграде. С 1973 года — пенсионер, занимался и занимаюсь историей издательства ‘ С. Дороватовский и А. Чарушников ‘, выпустившим в свет первые книги М. Горького…’. Отсюда, с 1973 года, и начинается, уже в полной мере, отсчет времени кропотливых архивных поисков непосредственно по архивам Москвы, Кирова, Калуги, Ленинграда, запросы в архивы других городов, цель которых изначальна была одна — собрать разрозненный материал о первом издателе Максима Горького об его жизни, делах, а попутно собирался, как это бывает, материал о людях, его окружавших. И в этом собранном объёме материала становилось уже тесно, он требовал обобщения и компоновки, так, в 1985 году в сборнике ‘ Книга. Исследования и материалы ‘ том 51 печатается статья Андрея Ивановича: ‘ Издатель А. П. Чарушников. ( К истории издательства ‘ С. Дороватовский и А.Чарушников ‘). С выходом этой статьи работа по архивам не закончилась, продолжались поиски новых материалов, с накоплением которых одолевали, соответственно, думы, как ими распорядиться. Помог случай, при общении с людьми неравнодушными к истории вятского края ими была высказана просьба и эта просьба, после некоторого осмысления, была принята к исполнению. О ней он сообщает в письме от 04.03.1990г. своему племяннику Владимиру Игоревичу Шулятикову: ‘Занимаюсь комментариями к письмам А. П. Чарушникова, которые он в 1900 — х годах писал Николаю Аполлоновичу Чарушину в Вятку. … Эти письма я в своё время ‘штудировал’ в ЦГАЛИ, вятичи просили меня перепечатать их, я посмотрел и решил, что без соответствующих комментариев они будут непонятны, в результате заканчиваю 70 — ю страницу машинописи этих комментариев. Не знаю, может быть, удастся пристроить их куда-либо, во всяком случае, останутся и так ‘ в назидание потомству’. А через год в первоначальном замысле ставится точка, работа окончена и, некоторое время спустя, об этом сообщается в письме от 12.12.1991г. Наталье Васильевне Зеленовой (дочери Василия Ефграфовича Чешихина — Ветринского): ‘Наталья Евгеньевна Петряева (дочь писателя — краеведа Евгения Дмитриевича Петряева — В.Ч.) как-то попросила меня прислать ей копии писем Александра Петровича, которые он писал в Вятку Николаю Аполлоновичу Чарушину. Письма эти сохранились в фонде Чарушина ЦГАЛИ. Я посмотрел и решил, что время с их написания прошло большое и без соответствующих пояснений они не понятны. Комментарии к письмам дополнил и фактами из жизни издателя. Так получилась эта книга в 116 страниц большого — в машинописный лист — формата’. Вот так просьба вятчан была выполнена и даже перевыполнена, имея обширный материал по издателю и людям, его окружавшим, из десятка писем 1900-х годов получилась работа, живо раскрывающая время их написания, обстановку, их связь с фактами из жизни издателя, заботами, думами и чаяниями людей, жившими в то время…

Об окончании работы и что из этого приятного для автора получилось, узнаём из письма от 16.12.91г. издателю альманаха ‘Уржумской старины’ Владимиру Алексеевичу Ветлужскских: ‘Я подготовил работу ‘Издатель Александр Петрович Чарушников. …’. Рукопись послал в Киров Наталье Евгеньевне Петряевой. Вятчанам работа эта так понравилась, что они попросили разрешения отпечатать её на ротапринте. Я, конечно, согласился. Отпечатали 12 экземпляров, четыре прислали мне, остальные распределят по главным библиотекам страны — ГБЛ, наша Публичка, другие. Конечно, всё это сделано безвозмездно с обеих сторон — ни я им, ни копейки, ни они мне. Я доволен, так как моя работа оставит след в истории книговедения. Печатание на ротапринте организовал в своём Центре научно — технического творчества молодёжи, его директор Александр Львович Рашковский, по инициативе Натальи Евгеньевны Петряевой’. О том, что работа его вышла в таком виде Андрей Иванович сообщает и другим своим близким и знакомым, но при этом добавляет, как в письме сестрам Елене Вячеславовне и Марии Вячеславовне Чихачёвым от 18.12.91г.: ‘На этой работе помета — ‘На правах рукописи’, так как это будет основой для дальнейшей работы — надо будет внести в неё новые факты и только после окончательной отделки можно будет думать об издании её, каким — либо издательством. Но это, несомненно, дело отдалённого и неопределённого будущего’. А в письме от 9 июня 1993г., им же, отмечает: ‘Но мне хочется дополнить её новыми фактами, документами. А из — за болезненного состояния руки не доходят’. Между этими письмами полтора года. Всё это время продолжается работа по архивам, продолжается сбор материала нового и обобщение уже имеющегося — первая часть задуманного, в эти трудные для всех годы, исполнена: хоть и в небольшом количестве, хоть и на ротапринте, но работа издана, не затеряется и ей могут уже пользоваться, а имеющийся новый материал подталкивает к продолжению. Так, в письме от 19.12.91г. к Юнию Алексеевичу Горбунову, составителю ‘Уральского библиофила’ он пишет: ‘…это основа, которую я должен привести в окончательный вид — добавить новые факты и пр. Только тогда можно будет подумать об выпуске её в свет, в каком — либо издательстве, вероятнее всего в ‘Книге’. Но это — мечты, которые исполнятся ли? Смутное время на Руси!’. Ближе к 1993 году в своих письмах он жалуется и на нехватку времени — архивы два дня отдыхают, а надо бы в них поработать — и на своё нездоровье и на то, что из-за этого работа движется не так скоро как хотелось бы. Да, работа шла, материал подбирался и обобщался, но не хватило времени — осенью 1993 года на 81 году Андрея Ивановича не стало.

Но рукопись книги не лежала ‘мертвым грузом’ где-то в архивах, хоть и небольшое их количество, но она работала: сведения об этом попадались в некоторых современных исследовательских работах. В некоторых из них делались ссылки на работу Андрея Ивановича, а в некоторых не делались. Значит, она нужна, значит, она востребована, а не только осталась в ‘назидание потомству’. Учитывая это, а также опыт размещения в интернете, с помощью Владимира Игоревича Шулятикова статьи Андрея Ивановича из сборника ‘Книга. Исследования и материалы’ т.51, решено было подготовить его последнюю работу, имеющую из — за представленного в ней материала фактическую ценность в историографии книги, к размещению в интернете.

И последнее, своими работами Андрей Иванович честно выполнил свой родственный долг — будучи племянником издателя А.П. Чарушникова — он восстановил память об этом малоизвестном в наше время издательстве ‘С. Дороватовский и А. Чарушников’, оставившим заметный след в общественной жизни своего времени.

Виктор Чарушников.
Кемерово, март 2013г.

Андрей Иванович Чарушников

Издатель Александр Петрович Чарушников.

(Книги, письма, комментарии, документы).

28.08/08.09 1852 — 06.05/19.05 1913

Ленинград 1991 г.

Источник: А.И. Чарушников. ‘ Издатель Александр Петрович Чарушников. /Книги, письма, комментарии, документы/’. 1991г. Ротапринтная печать. На правах рукописи.

Отпечатал: Максим Викторович Чарушников

Сверил: Виктор Андреевич Чарушников

ПИСЬМА А.П. ЧАРУШНИКОВА В ВЯТКУ Н.А.ЧАРУШИНУ. /1900-ые гг./.

Издательство, обозначавшее на обложках и титулах своих книг фирму ‘С.Дороватовский и А.Чарушников’, вошло в историю книговедения и издательского дела в России, как выпустившее в свет первые книги М.Горького¹, и неоднократно издававшее ‘Краткий курс экономической науки’ — первый в России марксистский учебник политической экономии², автором которого являлся видный в те годы деятель большевистской партии А.А.Богданов /Малиновский/. Работа над историей издательства привела меня и к фонду Николая Аполлоновича Чарушина, хранящемуся в центральном государственном архиве литературы и искусства /ЦГАЛИ, Москва/. В то время, когда я работал с материалами этого фонда, а было это более десяти лет тому назад, пометы свидетельствовали, что ими мало интересовались. Лишь в некоторых архивных папках были помечены 3-4 исследователя /Паршикова, Изергина, Петряев/. В этом фонде я и нашел десять писем первого издателя М.Горького — Александра Петровича Чарушникова, посланные им Николаю Аполлоновичу Чарушину в Вятку. В письмах были и сведения об его издательских делах, впоследствии нашедшие место в моей статье ‘Издатель А.П. Чарушников. /К истории издательства ‘С. Дороватовский и А.Чарушников/’³.

Письма А.П.Чарушникова представляют интересный источник для ознакомления с частицей истории общественной жизни Вятки и не только Вятки. Их содержание во многом связано с издаваемыми в то время в Вятке Н.А.Чарушиным газетами: ‘Вятская жизнь’ /выходила с 24 декабря 1905 года по 22 августа 1906 года/ и её преемницами — ‘Вятским краем’ /август 1906 года до конца ноября 1907 года/ и ‘Вятской речью’ /начала выходить с 13 декабря 1907 года/⁴.

В сущности это была одна и та же газета, вынужденная менять свое название из-за налагаемых на нее репрессий вятскими властями. На память невольно приходят подобные факты, характеризующие другие периодические издания революционно-демократического направления. Классический пример этому большевистская газета ‘Правда’, которая, подвергаясь репрессиям центральной цензуры, меняла своё название. Она выходила и как ‘Рабочая правда’, и как ‘Северная правда’, и как ‘Правда труда’, и как ‘За правду’, но в изменяемых названиях непреложно оставалось её основное название — ‘Правда’. Так и в газете, издаваемой Н.А.Чарушиным, в её названии оставалась основа — ‘Вятская’.

*____________________

1.М.Горький. Очерки и рассказы. 1898, март — апрель, тома 1, 2, 1899, октябрь, 2-ое изд. 1 и 2 томов, 1-ое изд. 3-го тома. Общий тираж всех изданий 18 800 экз.

2.1899 — 1906, 8 изданий (2-ое — 9-ое), общий тираж 56 300 экз.

3.Книга. Исследования и материалы. Изд-во ‘Книга’, вып. 51, М. 1985, с. 85 — 108.

4.Рукопись Н.А.Чарушина (машинопись с авторской правкой) ‘Краткие сведения о газетах ‘Вятская жизнь’, ‘Вятский край’ и ‘Вятская речь’ и о судебных и административных репрессиях на них‘. Дата 15 апреля 1933. (ЦГАЛИ, ф. 1642, оп. 1, ед. хр. 1). В дальнейшем — Рукопись Н.А.Чарушина.

Судя по письмам, А.П.Чарушников принимал живое участие в делах вятской газеты. Это близкое участие отметила и сама газета: в некрологе А.П.Чарушникова, помещенном в ‘Вятской речи’ в номере за 13 мая 1913 года /ст. ст./⁵, она, в частности, писала, что он ‘живо интересовался судьбами многострадальных ‘Вятской жизни’, ‘Вятского края’ и ‘Вятской речи’, одним из духовных отцов которых был он’. А.П. Чарушников оказывал и существенную материальную помощь газете. Об этом свидетельствует и сам Н.А.Чарушин. В своей автобиографии, написанной в Вятке в ноябре 1925 года, он пишет о создании газеты ‘Вятская жизнь’: ‘В конце 1905 года были изданы ‘Временные правила о печати’. Группа сторонников открытой политической деятельности, в числе которых был и я, пользуясь открывшейся возможностью, предприняла издание в Вятке общественно-политического органа печати левого демократического направления с народническим уклоном, но беспартийного. Еще в бытность мою в Москве я получил на издание от известного издателя А.П.Чарушникова, вятича по рождению, 2000 р. Кроме того, было собрано до десятка сторублевых взносов от сочувствующих изданию в самой Вятке. В декабре же этого года была выпущена ежедневная газета ‘Вятская жизнь’⁶. То же самое Н.А.Чарушин подтвердил и в апреле 1933 года. В своей рукописи он отметил, что издание газеты ‘было немыслимо, если бы на помощь не пришел известный московский издатель, теперь уже умерший, А.П. Чарушников, глазовский уроженец, внесший по сочувствию к делу 2000 р. и обещавший мне и в будущем содействовать покрытию неизбежных, в особенности в первые годы, убытков по изданию. Этим содействием А.П.Чарушникова финансовые затруднения в значительной степени устранялись’⁷. Письма А.П.Чарушникова говорят, что он неукоснительно выполнял своё обещание.

Естественно, возникают вопросы — когда, где, при каких обстоятельствах состоялась первая встреча А.П.Чарушникова и Н.А.Чарушина, переросшая затем в близкое знакомство, в дружбу. К сожалению, вопросы эти без ответа. Как вспоминает Н.А.Чарушин, он в 1905 году встречался с А.П.Чарушниковым. Б.С.Итенберг в предисловии к книге Н.А.Чарушина ‘О далёком прошлом’, ‘Чарушин и его воспоминания’ пишет: ‘Приехав осенью 1905 года в Москву, Чарушин был свидетелем объявления Манифеста 17 октября, восхищался подъемом общественной борьбы и, по его свидетельству, был удовлетворён первыми победами революции: ‘Мечта молодости, казалось, осуществлялась и даже ранее, чем тогда предполагали’. /Энциклопедический словарь ‘Гранат’, т. 40, стр. 558-559/. В Москве он получил от известного издателя

*____________________

5.А.П.Чарушников скончался поздним вечером 6 мая 1913 г. (ст. ст.) в своей квартире на ул. Воздвиженка, 6 (Москва). Должен указать на недопустимую ошибку в солидном научном издании: в 95-ом томе ‘Литературного наследства’ ‘Горький и русская журналистика начала ХХ века. Неизданная переписка’ (М., Наука, 1988) автор комментария к письму М.Горького А.Амфитеатрову С.И.Доморацкая пишет, что А.П.Чарушников умер ‘на Капри’ (с. 428)

6.Энциклопедический словарь русского библиографического института. Гранат. 7-е изд., т. 40 (б.г.). Приложение ‘Автобиографии революционных деятелей русского социалистического движения 70 — 80-х годов с примечаниями В.Н.Фигнер. Автобиография ‘Чарушин Николай Аполлонович’. Стр. 560.

7.Рукопись Н.А.Чарушина, л. 5.

Чарушникова, вятича по рождению, 2000 р.’⁸. Но была ли это встреча первой? По всей вероятности, нет. В пользу такого предположения говорят некоторые обстоятельства. Напомним о них.

Оба они вятичи. Жизненные их пути во многом схожи, только судьба была к А.П. Чарушникову милостивее. Оба были участниками революционно-народнического движения. За участие в нем Н.А.Чарушин пострадал значительно серьезнее — по процессу ‘193-х’ приговорен к 9-ти годам каторги /с учетом предварительного заключения/ с последующим поселением в Сибири, А.П.Чарушников был административно сослан из Петербурга в Вятскую губернию, в город Глазов, а затем ‘за строптивость’ с начальством переведен в Уржум, под гласным и негласным надзором полиции находился в общей сложности 15 лет, но и после снятия надзора полиция не упускала его из вида, производила у него неоднократные обыски /середина 1900-х годов/, мотивируя это его связью с политически неблагонадежными лицами, главным образом, с социал-демократами. Когда в Петербурге проходил процесс ‘193-х’ /октябрь 1877 — январь 1878 гг./, А.П.Чарушников жил в этом городе, был связан с революционной организацией ‘Земля и воля’, распространял ее издания. Естественно, внимание участников освободительного движения было приковано к этому процессу, к судьбе подсудимых, которые многим землевольцам были знакомы, близки. Н.А.Чарушин оказался в числе ‘первой десятки’ подсудимых, осужденных к наиболее суровым наказаниям — каторге на 9-10 лет. Несомненно, судьба земляка-вятича волновала А.П.Чарушникова, его имя запало ему в душу.

16 августа 1895 года Н.А.Чарушин возвратился из сибирской ссылки в свой родной город и обосновался в Вятке на долгое житье. В этом же году в Вятке по инициативе издателей ‘П.А.Голубев и К⁰‘ начала выходить три раза в неделю первая вятская общественно-литературная /не политическая/ газета ‘Вятский край’. Из-за репрессий — местные власти не утверждали редакторов — она просуществовала недолго и в первой половине 1898 года перестала выходить.

Безусловно, Н.А.Чарушин, активный общественный деятель, не сломленный каторгой и поселением в Сибири, сблизился с издателями газеты, в первую очередь с П.А. Голубевым. Близкое знакомство с ним длилось потом многие годы до кончины П.А. Голубева /1915/. Конечно, не случайно Н.А.Чарушин вызвал /возможно, по совету А.П. Чарушникова/ в Вятку П.А.Голубева. В своих воспоминаниях он непосредственно вслед за упоминанием о финансовой помощи на издание газеты, оказанной А.П.Чарушниковым, поясняет: ‘… а для большего обеспечения правильной постановки самого дела в состав редакции и работников газеты был приглашен, опытный в газетном деле и знаток края, П.А.Голубев, проживавший в это время в Петербурге. Голубев охотно откликнулся на мой призыв и приехал в Вятку, когда газета уже выходила и оформила свое направление. С первого же февраля 1906 года газета стала уже выходить под его редакторством, продолжавшимся до 29 апреля того же года…’⁹.

*____________________

8.Н.А.Чарушин. О далёком прошлом. Из воспоминаний о революционном движении 70-х годов XIX века. 2-ое издание, Москва, ‘Мысль’, 1973, с. 11.

9.Рукопись Н.А.Чарушина, лл. 5 об. — 6.

Кто же Петр Александрович Голубев? Он тоже вятич по рождению — родился 1 января 1855 года в Омутнинском горном заводе в крестьянской семье, учился в Глазовском уездном училище, впоследствии активный деятель освободительного движения, подвергался репрессиям, ссылкам, почти всю жизнь работал в радикальной провинциальной прессе, был составителем популярного в те годы в революционных кругах ‘Систематического указателя лучших книг и статей’ /запрещен цензурой/, в

начале 1880-х годов в Казани состоял в народовольческом кружке вместе с братом А.П.Чарушникова — Иваном Петровичем Чарушниковым. Из всего сказанного можно сделать обоснованные предположения, что А.П.Чарушников мог познакомиться, сдружиться с Голубевым еще в ранней юности — и в глазовском уездном училище, в котором учился одновременно с Петей Голубевым, и в Омутнинском горном заводе — родине П.А.Голубева, — в конторе которого он подростком начал трудовую деятельность ‘мальчиком на побегушках’, мог, наконец, близко узнать его через брата Ивана. Как бы то ни было, А.П.Чарушников в завещательном письме сестре Клавдии Петровне Чарушниковой /1909/ назвал Петра Александровича Голубева в числе ближайших своих друзей, с которыми в трудные минуты она могла советоваться, положиться на них /в числе друзей он назвал также В.Г.Короленко, Н.А.Чарушина, Е.В.Падарину, Н.А.Кабанова, В.Н. Григорьева, сослуживца по ‘Северному страховому обществу’ Эд.А.Эрфурта, компаньона по издательству С.П.Дороватовского/. И тут вполне обоснованно можно утверждать, что знакомство личное А.П.Чарушникова и Н.А.Чарушина через П.А.Голубева состоялось еще в конце 1890-х годов. В 1905 году А.П.Чарушников уже как близкому человеку, товарищу по освободительному движению вручил Н.А.Чарушину 2000 рублей /сумма по тем временам немалая/ на издание печатного органа левого направления — газеты ‘Вятская жизнь’. Найденные в ЦГАЛИ письма А.П.Чарушникова к Н.А.Чарушину относятся к 1908-1909 годам, но его имя в письмах Н.А.Чарушина и корреспондентов последнего упоминается значительно ранее.

Созданная газета ‘Вятская жизнь’, ставшая организующим центром вятских деятелей левого лагеря, помещавшая на своих страницах материалы, разоблачающие самодурство вятских правительственных чиновников всех рангов, сразу же вызвала раздражение губернских властей. Как вспоминает Н.А.Чарушин, за восемь месяцев своего существования подверглись судебным преследованиям редакторы А.А.Гурьев, П.А.Голубев, И.А.Владиславлев, неоднократно конфисковывались номера газеты, в апреле 1906 года был по суду приостановлен на месяц ее выпуск, первый издатель ее Н.А.Чарушин вынужден был снять свою подпись как издателя /его заменила А.Д.Чарушина/, типография Харитонова, в которой печаталась газета, закрыта и, наконец, 22 августа 1906 года ‘Вятская жизнь’ постановлением суда закрыта навсегда, а ее последний редактор И.А.Владиславлев и официальный издатель А.Д.Чарушина административно высланы из пределов Вятской губернии. Это произошло по прибытию в Вятку, в конце июля, нового губернатора — князя Горчакова, поставившего цель ‘ликвидировать вятскую революцию’¹⁰. Но Н.А.Чарушин не отступил, почти тотчас же вместо ‘Вятской жизни’ стала выходить новая газета ‘Вятский край’ /официальные издатель А.Н.Праздникова, редактор Г.И.Яринский/. В ‘новом’ левом органе печати участвовали почти все прежние сотрудники ‘Вятской жизни’¹¹. А.Д.Чарушина вынуждена покинуть Вятку, она переехала к брату в Пермь. Первое ее письмо мужу из

*____________________

10.Рукопись Н.А.Чарушина, л. 1 об.

11.Там же, л. 2.

Перми, /хранящееся в ЦГАЛИ/, помечено ’14 сентября 1906′¹². А 21 сентября

Н.А.Чарушин в своем письме среди прочих вятских новостей сообщает ей: ‘От Ал. Пет.

получил письмо, вполне одобряет мысль продолжать дело и по теперешним временам

вполне доволен и содержанием’¹³. Речь здесь идет, несомненно, о выходе в свет продолжательницы ‘Вятской жизни’ — газете ‘Вятский край’. Как видно из приведенной

цитаты из письма Н.А.Чарушина, А.П.Чарушников /’Ал. Пет.’ — это, безусловно, он/ полностью поддержал позицию Н.А.Чарушина, не отступившего перед репрессиями губернатора и заменившего ‘убитую’ ‘Вятскую жизнь’ новой газетой, из письма видно также, что А.П.Чарушников внимательно читал высылаемые ему номера новой газеты и, учитывая обстановку жестокой реакции, был доволен ее содержанием.

У Н.А.Чарушина как инициатора создания газеты и фактического издателя была обязанность покрытия дефицита по ее изданию, достигавшего в первые годы выхода газеты в свет от 2-х до 3-х тысяч рублей. В связи с этим, он был вынужден ежегодно выезжать в Москву и Петербург ‘тормошить своих состоятельных приятелей, никогда, правда, не отказывавших, по сочувствию газете, в этой маленькой для них услуге’¹⁴. Естественно, что денежное обеспечение бесперебойного выхода газеты, минимального материального обеспечения постоянных сотрудников редакции всегда волновали фактического издателя, и Чарушин ‘тормошил своих приятелей’ не только при приездах в Москву или в Петербург. Об этом говорит его письмо в Пермь А.Д.Чарушиной от 08 октября 1906 года: ‘Газета наша идет понемногу, подписка в этом месяце, во всяком случае, не будет меньше сентября, объявлений же больше. Написаны письма мною в Москву Ч-ву и Пад-ну¹⁵ о высылке денег, так как в запасе на октябрь всего осталось 1300 р., т.е. хватит только на октябрь, до конца же года потребуется еще 2-2Ґ… А сохранить газету необходимо, ибо скоро выборы’¹⁶.

Это письмо нашло неожиданный отклик в письме Дмитрия Петровича Бирюкова А.Д.Чарушиной. Письмо датировано 20 ноября 1906 года, послано из Москвы, указан обратный адрес: Тверской бульвар, д. Яголковского. Типография Бурче. Передать И.К.З.’ Письмо написано после поражения революции 1905 года, в период гонения всего прогрессивного, дышит пессимизмом. Автор его жалуется на плохое состояние духа, пишет о разочаровании ‘дарованной’ конституцией, манифестом 17 октября /1905 года/. ‘Я часто вижу Ал. Пет., не даст он вам 1000 рублей, скуп он!’ — помечает Д.П.Бирюков в этом письме¹⁷.

*____________________

12.ЦГАЛИ, ф. 1642, оп. 1, ед. хр. 79, л. 8.

13.ЦГАЛИ, ф. 1642, оп. 1, ед. хр. 108, л. 4 об. Этого письма Чарушникова А.П. в ЦГАЛИ нет, оно в архиве Н.А.Чарушина не сохранилось.

14.Рукопись Н.А.Чарушина, л. 6.

15.А.П.Чарушникову, Падарину, к сожалению, нет инициала Падарина, но это, видимо, Падарин Николай Михайлович, живший в Москве — артист Малого театра, его жена Елизовета Владимировна — близкая знакомая Чарушиных и А.П.Чарушникова.

16.ЦГАЛИ, ф. 1642, оп. 1, ед. хр. 108, лл. 8 об. — 9.

17.ЦГАЛИ, ф. 1642, оп. 1, ед. хр. 91, лл. 1 — 4 об.

‘Ал. Пет.’ — это, несомненно, А.П.Чарушников. В это время — осенью 1906 года — типография Ф.Я. Бурче выполняла в числе прочих и его заказ — печатала две книги видного деятеля московской большевистской организации Владимира Михайловича Шулятикова ‘Из теории и практики классовой борьбы’ и ‘Трэд-юнионистская опасность’¹⁸. Естественно, что в это время А.П.Чарушников часто бывал в этой типографии, с которой был связан и Д.П. Бирюков. На последнее обстоятельство

указывает и сообщаемый им в своем письме Чарушиной обратный адрес: ‘Типография Бурче. Передать И.К.З.’ Адрес носит конспиративный характер — автор письма скрывает от ‘всевидящего ока’ свое имя. Видимо, для этого у него были веские основания. В словаре псевдонимов И.Ф.Масанова назван Бирюков Дмитрий, вятский журналист, сотрудничавший в ‘Вятском крае’ NN 131, 132, 144/1897 года, газета П.А.Голубева/¹⁹. Но характеристика эта неполна. Судя по другим его письмам Чарушиной, он активно участвовал в деятельности ‘политически неблагонадежных организаций’. В этом же письме А.Д.Чарушиной, о котором сказано выше, он пишет: ‘Мы опять порываемся издавать газету…’, в другом письме сообщает о произведенном у него обыске, что ‘работать при теперешних условиях, сил нет, и я не знаю, что делать. Ведь надо издавать 10 000 экз. при конспиративных условиях’, в третьем пишет, что удается наладить издательство сборничков для ‘широких слоев населения’, просит А.Д.Чарушину написать для сборничков воспоминания о том, как она начала работать в революционном движении или о том, ‘как гнали вас туда, на край света, как мучались вы и как тоже ничего, кроме веры не несли вы в груди, кроме веры и ненависти’²⁰. За свою антиправительственную деятельность должен был, видимо, эмигрировать, так как в письме от 15 марта 1908 года сообщает Н.А.Чарушину из Швейцарии: ‘Здесь 8 и 9 арестованы Ал. Васил. Пр²¹. и Ив. Ив. Майнов — дело рук ‘великого провокатора’²². Много лет спустя — в мае — июне 1934 года в письмах из Краснодара просит Чарушина заверить текст его биографии для получения пенсии — революционная работа в Вятке и других местах²³.

*____________________

18.Первая вышла в свет в декабре 1906, вторая — в начале 1907. Обе книги имеются в библиотеке В.И.Ленина в Кремле.

19.И.Ф.Масанов. Словарь псевдонимов. Изд. Всесоюзной Книжной Палаты. М. том 1, 1956, стр. 125 (прав. стб.) и 313 (лев. стб.) том 4, 1960, стр. 68 (лев. стб.).

20.ЦГАЛИ, ф. 1642, оп. 1, ед. хр. 91, лл. 1 — 4, 5 об, 7, 7 об.

21.Александр Васильевич Прибылев, участник рев. движ., арестован также в августе 1909 г., сослан на 5 лет в Минусинск, его мемуары ‘Записки народовольца’ выпущены издательством Политкаторжан и ссыльнопоселенцев. И.И.Майнов — народоволец, 1881 осуждён к ссылке в Вост. Сибирь. Оба — знакомцы А.П.Чарушникова.

22. ЦГАЛИ, ф. 1642, оп. 1, ед. хр. 12, л. 7 об. Видимо указание на Евно Азефа.

23.ЦГАЛИ, ф. 1642, оп. 1, ед. хр. 12, лл. 12 — 14.

Когда Д.П.Бирюков писал А.Д.Чарушиной о встречах в типографии Бурче с ‘Ал. Пет.’, что ‘не даст он вам 1 000 р., скуп он’, то он, конечно, не знал, что так недавно, в прошлом году /1905/ А.П.Чарушников вручил на издание газеты ‘левого направления’ 2.000 рублей. Такие факты в условиях жесточайшей реакции, естественно, не афишировались, о них знал лишь узкий круг особо доверенных людей. К этому следует добавить, что департамент полиции считал А.П.Чарушникова лицом, безусловно, политически неблагонадежным. Помимо всего прочего следует напомнить, что этой же осенью 1906 года А.П.Чарушников выплатил большой гонорар А.А.Богданову /Малиновскому/ за выпущенный 9-ым изданием его ‘Краткий курс экономической науки’²⁴. Известный публицист и общественный деятель В.А.Поссе в статье ‘Идейное издательство’, опубликованной в 1910 году, отмечал: ‘До сих пор это издание не распродано. И вряд ли скоро будет распродано. Издательство, вероятно, понесет на нем убыток, но может гордиться, что способствовало распространению этой полезной книги, по которой много русских читателей ознакомились с основами политической экономии. Книга издана очень дешево /60 коп. за 287 стр./. Но от этой дешевизны не пострадал автор, получивший, как мы слышали за одно 9-ое издание 4 000 р.’²⁵. Так что дело тут не в скупости, а, конечно, в сложившихся в это время для А.П.Чарушникова обстоятельствах. Но надо полагать, что и в этих стесненных обстоятельствах он откликнулся на призыв Н.А.Чарушина о помощи газете. Об этом Н.А.Чарушин сообщает в Пермь жене в письме от 9 ноября 1906 года: ‘Финансовые наши дела с газетой поправляются. Я уже писал тебе, что Алекс²⁶. послал тысячу, а вчера получил и от Мышляева 300 р. и остальные двести вышлет в декабре. Теперь, значит, во всяком случае, если не закроют, дотянем до года, а там уже опять жить будем с запасами’²⁷. Чарушин не называет здесь полностью имя того, кто ‘послал тысячу’, оно, возможно, было названо в его предыдущем письме. Но, поскольку, речь идет о той самой ‘тысяче’, о которой упоминал в письме А.Д.Чарушиной Д.П.Бирюков, то вполне возможно, что под ‘Алекс.’ подразумевался Александр Петрович Чарушников.

Имя московского друга упоминается ещё в одном письме Н.А.Чарушина в Пермь жене от 10 февраля 1907 года: ‘Относительно Силыча с Чарушниковым неудача. Сегодня получил от него телеграмму: ‘К сожалению, принять издание воспоминаний не могу’. Я писал ещё Мешкову, а если поеду в Питер, то постараюсь дело устроить в Вятском²⁸ или

где в другом месте. Напиши об этом Силычу. Сам я не могу, ибо не знаю его адреса’²⁹.

*_____________________

Предисловие к работе Андрея Ивановича Чарушникова ‘Издатель Александр Петрович Чарушников. /Книги, письма, комментарии, документы/’

Андрей Иванович Чарушников

Издатель Александр Петрович Чарушников.

(Книги, письма, комментарии, документы).

28.08/08.09 1852 — 06.05/19.05 1913

ПИСЬМА А.П. ЧАРУШНИКОВА В ВЯТКУ Н.А.ЧАРУШИНУ. /1900-ые гг./.

Читайте также: