Лессингъ.
Стихотворенія
Лаокоонъ, или о границахъ живописи и поэзіи. Лессинга. Переводъ Е. Эдельсона. М. 1859. 9) Натанъ Мудрый. Драматическое стихотвореніе въ пяти дйствіяхъ Лессинга. Переводъ В. Крылова. (‘Встникъ Европы’, 1868, NoNo 10 и 11.)
Избранные стихотворения, Лессинг Готхольд Эфраим, Год: 1877
Время на прочтение: 10 минут(ы)
Нмецкіе поэты въ біографіяхъ и образцахъ. Подъ редакціей Н. В. Гербеля. Санктпетербургъ. 1877.
OCR Бычков М. Н.
Волкъ и лисица.— А. Измайлова
Орелъ и сова. — М. Дмитріева.
Готтольдъ-Эфраимъ Лессингъ родился 22-го января 1729 года, въ небольшомъ лужицкомъ городк Каменц. Отецъ его, славянинъ по происхожденію и нмецъ по воспитанію, занималъ въ немъ мсто первенствующаго пастора, получённое имъ, какъ бы по наслдству, посл своего тестя Феллера, на дочери котораго онъ былъ женатъ и имлъ отъ неё двухъ дочерей и девятерыхъ сыновей, изъ которыхъ старшій, Готтольдъ-Эфраимъ, прославилъ имя Лессинговъ, послуживъ много и честно своими великими талантами на благо своего народа. Воспитаніе молодого Готтольда, получённое имъ въ дом родительскомъ, было самое патріархальное, въ дух строгаго лютеранизма. По семейнымъ преданіямъ, въ немъ рано обнаружилась страсть къ книгамъ и ученью. На двнадцатомъ году онъ былъ отданъ въ мейсенскую школу, въ которой пробылъ до 8-го іюля 1746 года, посл чего, 20-го сентября того же года, поступилъ въ число студентовъ Лейпцигскаго университета, по богословскому факультету. Но ни въ мейсенской школ, ни въ Лейпцигскомъ университет молодой Лессингъ, къ огорченію своихъ родителей и наставниковъ, не хотлъ быть тмъ, что называется ‘хорошій ученикъ’, или ‘хорошій студентъ’. Хотя тогдашній Лейпцигскій университетъ и считался однимъ изъ лучшихъ, но Лессингъ былъ не такой человкъ, чтобы ему могъ понравиться какой-нибудь нмецкій университетъ того времени, въ которыхъ, по большей части, лекціи читались по учебникамъ, а въ дух преподаванія господствовали вообще непроходимый педантизмъ и страшная сухость. Поэтому неудивительно, что Лессингъ только для формы считался сначала въ богословскомъ, а потомъ въ медицинскомъ факультетахъ, тогда какъ на самомъ дл онъ занимался всмъ, что только привлекало его вниманіе, между прочимъ — и богословіемъ и медициною, и, притомъ, самъ по себ, какъ ему хотлось, а не офиціальнымъ порядкомъ. Что же онъ, въ самомъ дл, думалъ длать съ собою, до такой степени неглижируя своими занятіями? Было надъ чмъ призадуматься отцу, погоревать матери. Конечно, и не посщая лекцій, сынъ ихъ самостоятельными занятіями могъ пріобрсть несравненно боле знаній, нежели аккуратнйшіе изъ его товарищей, но кто же можетъ поврить, что студентъ, не посщая лекцій, не теряетъ, а выигрываетъ время для пріобртенія глубокихъ и обширныхъ знаній. Но этого мало! До родителей стали доходить слухи, что сынъ ихъ водится съ бездомными гуляками и актёрами, что лучшій другъ его и руководитель — грязный вольнодумецъ Миліусъ, который ходитъ въ сапогахъ безъ подошвъ и съ голыми локтями — томъ самый Миліусъ, который осмялъ въ наглой сатир весь Каменецъ, а въ томъ числ и первенствующаго пастора, его почтеннаго отца, и прочее, и прочее. Наконецъ дошли до родныхъ извстія, что Лессингъ самъ принялся писать пьесы для театра, что онъ даже хочетъ сдлаться актёромъ. Послдняго намренія онъ, вроятно, не имлъ, что же касается остальныхъ огорчительныхъ извстій, то ихъ нельзя было назвать выдумкою. Огорчённые родители ршились вызвать сына и Каменецъ, хотя сильно сомнвались въ его послушаніи, но восемнадцатилтній юноша не замедлилъ исполнить ихъ желаніе — и старики вскор имли удовольствіе удостовриться, что онъ вовсе не былъ пьяница и буянъ, какимъ его изображала молва. Напротивъ, во всё продолженіе своего трёхмсячнаго пребыванія въ Каменц онъ держалъ себя, какъ порядочный юноша: сидлъ дома, читалъ и сочинялъ проповди, которыя оказались хорошими. Убдившись во-очію, что слухи о безпутств сына были по меньшей мр сильно преувеличены, старики ршились наконецъ, посл трёхмсячнаго испытанія, отпустить его снова въ Лейпцигъ. Но лишь только воротился онъ туда, какъ пошли о нёмъ прежніе слухи: что онъ по прежнему не ходитъ лекціи и водитъ компанію съ Миліусомъ и актёрами, а спустя полгода получилось наконецъ положительное извстіе, что онъ покинулъ съ Миліусомъ Лейпцигъ и переселился въ Берлинъ. Вскор извстіе это подтвердилось, къ немалому огорченію первенствующаго пастора и его доброй жены. Житейское положеніе Лессинга въ Берлин сначала было очень незавидно, но вскор немного поправилось, благодаря поручённому ему исправленію латинскаго перевода огромной д’Эрблотовой ‘Восточной Библіотеки’, доставившему ему 200 талеровъ вознагражденія. Въ 1752 году Лессингъ здилъ въ Виттенбергъ для держанія магистерскаго экзамена, откуда возвратился въ томъ же году въ Берлинъ магистромъ, гд сына принялся за составленіе рецензій для извстной ‘Фосовой Газеты’, которыми онъ обезпечивалъ свой столъ и до поздки своей въ Виттенбергъ. Съ тмъ вмст, принялся онъ и за изданіе собранія своихъ сочиненій, которыхъ въ теченіе двухъ слдующихъ годовъ — 175Я и 1754 — вышло четыре части. Изданіе это было принято критикою и публикою, за исключеніемъ сторонниковъ Готшеда, съ живымъ сочувствіемъ и одобреніемъ, причёмъ лирическія стихотворенія и драматическія произведенія Лессинга были немедленно причислены къ ‘лучшимъ украшеніямъ германскаго Парнаса’, а авторъ ихъ признанъ ‘однинъ изъ писателей, приносящихъ славу своему отечеству’. Въ 1755 году Лессингъ предполагалъ отправиться въ Москву, для занятія одной изъ каедръ вновь открытаго тамъ университета, но предположеніе это не состоялось, вслдствіе предпочтенія, отданнаго готшедисту Рейхелю. Эти неудачи заставили Лессинга принять предложеніе молодого и богатаго лейпцигскаго купца Винклера отправиться съ нимъ. въ качеств отчасти товарища, отчасти — наставника, съ жалованьемъ 300 талеровъ въ годъ на всёмъ готовомъ, въ трёхлтнее путешествіе по Европ, для довершенія своего образованія. Въ ма путешественники дйствительно отправились въ путь, но въ август мсяц, то-есть по прибытіи въ Амстердамъ, были остановлены въ дальнйшемъ его продолженіи роковымъ извстіемъ о нападеніи Фридриха II на Саксонію и занятіи Лейпцига прусскими войсками. Такимъ образомъ, начатое путешествіе пришлось отложить, но вскор посл того они поссорились, и Лессингъ опять увидлъ себя въ томъ же самомъ положеніи, отъ котораго ему такъ хотлось избавиться узжая изъ Берлина. Возвратившись въ Берлинъ, Лессингъ, вмст съ книгопродавцемъ Николаи, основали новый журналъ,подъ названіемъ ‘Литературныя Письма’, издававшійся въ 1759—1764 годахъ. Душою этого журнала сдлался Лессингъ, изъ статей котораго почти исключительно составлены были первыя его книжки, отличавшіяся особенною жестокостью своихъ нападеній. Но эта-то рзкость сужденій и была главною причиной успха ‘Литературныхъ Писемъ’ въ публик и первымъ условіемъ сильнаго вліянія ихъ на писателей. Впрочемъ, участіе Лессинга въ ‘Литературныхъ Письмахъ’ было весьма непродолжительно: оно длилось не боле того, сколько нужно было, чтобы возбудить напряжонное вниманіе общества къ новому критическому направлонію и образовать его дятелей. Литературныя письма начались въ 1859 году. Изъ девятнадцати писемъ, составляющихъ содержаніе первыхъ восьми нумеровъ, восемнадцать написаны Лессингомъ. Затмъ, около третьей доли всхъ статей, помщённыхъ въ журнал по ноябрь, также принадлежатъ ему, потомъ его статьи стали появляться очень рдко, а, наконецъ, и вовсе исчезли со страницъ журнала, чтобы появиться ещё всего одинъ разъ въ вид заключительнаго (332-го) письма, которымъ и окончилось въ 1704 году самое изданіе. Вншней причиною прекращенія постоянной работы Лессинга въ ‘Литературныхъ Письмахъ’ было то, что онъ, проживъ около двухъ лтъ въ Берлин, внезапно ухалъ изъ этого города, вроятно соскучившись жить въ нёмъ. Ускакавъ изъ Берлина въ конц 1760 года, чтобы принять мсто секретаря при генерал Тауэнцин въ Бреславл, Лессингъ былъ сначала въ восторг отъ перемны своего положенія, но скоро восторгъ его прошолъ, такъ-какъ сухія должностныя занятія, которыми онъ скоро сталъ тяготиться, отнимали у него слишкомъ много времени. Впрочемъ, свои служебныя обязанности онъ исполнялъ, надо думать, очень внимательно, потому что оставался на этомъ мст боле четырёхъ лтъ. Въ Бреславл Лессингъ вёлъ весьма разсянную жизнь. Не стсняемый недостаткомъ денегъ, онъ могъ пользоваться всми развлеченіями, и, какъ слдовало ожидать отъ его характера, пользовался ими широко. Окружонный толпою пріятелей, онъ каждый вечеръ заключалъ театромъ и дружескимъ ужиномъ, посл котораго, чуть не до свта, короталъ время за картами, къ которымъ сильно пристрастился въ Бреславл. Оставивъ въ 1765 году Бреславль и службу при Тауэндиц, Лессингъ воротился въ Берлинъ снова литературнымъ бобылёмъ и принужденъ былъ тотчасъ же заняться приготовленіемъ къ изданію написанныхъ имъ въ Бреславл: драмы ‘Минна фонъ-Барнгельмъ’ и изслдованія о характеристическихъ отличіяхъ поэзіи отъ другихъ искусствъ, подъ заглавіемъ ‘Лаокоонъ, или границы живописи и поэзіи’, чтобы не остаться безъ копйки.
Имя Лессинга, какъ драматурга, уже было прославлено драмою ‘Миссъ Сара Симпсонъ’, явившейся въ печати и на сцен въ 1755 году. Названная драма, помимо другихъ своихъ достоинствъ, дорога для насъ ещё тмъ, что есть первое приложеніе въ длу извстной теоріи Дидро, что драм пора начать, вмсто героевъ и полководцевъ, изображать человка такого, какъ мы вс, въ такой обстановк и такихъ коллизіяхъ, которыя знакомы всмъ намъ изъ собственнаго опыта, по собственной радости и скорби, a не изъ Тита-Ливія и Плутарха. Кому неизвстно громадное дйствіе драмъ, написанныхъ Дидро по этому принципу. Дидро опирался при созданіи своихъ драмъ на англійскихъ драматурговъ, Лессингъ, изучившій Дидро и англійскую драму, проникся этою теоріею — и ‘Миссъ Сара Симпсонъ’ была слдствіемъ этого настроенія. Но если по теоріи первенство остаётся за Дидро, то оправданіе этой теоріи на дл безспорно принадлежитъ Лессингу, такъ-какъ ‘Сара Симпсонъ’ была написана двумя годами раньше появленія въ свтъ первой драмы Дидро изъ быта среднихъ классовъ. Обрадованный блистательнымъ приложеніемъ своей теоріи къ длу, Дидро разобралъ ‘Миссъ Сару’ въ ‘Journal Etranger’, причёмъ заключилъ свою рецензію слдующими многознаменательными словами: ‘Быть-можетъ, искусству необходимо ещё усовершенствоваться въ Германіи, но германскій геній уже обратился къ природ. Это истинный путь! Да идётъ онъ по этому пути!’ Первое требованіе, которому надобно было удовлетворить посл того, какъ ‘Сарою Симпсонъ’ введена была въ искусство натура, это было введеніе въ искусство національнаго и современнаго содержанія. Всё это было исполнено Лессингомъ въ драм ‘Минна фонъ Барнгельмъ’. До періода, ознаменованнаго появленіемъ въ свтъ этой драмы, нмецкая поэзія страдала безжизненностью. Всмъ поэтамъ было заповдано стараться превзойти другъ друга длиннотою и мелочностью всякихъ описаній, причёмъ требовалось подробное описаніе въ ландшафт каждой тропинки, а въ портретахъ героевъ и красавицъ — каждаго волоска. Всё это длалось по теоріи. Поэтому недостаточно было для оживленія нмецкой поэзіи практически ввести въ поэзію жизнь: необходимо было также теоретически разрушить теоретическіе предразсудки, сбившіе съ толку поэтовъ, и создать новую теорію поэзіи. Это сдлалъ Лессингъ своимъ ‘Лаокоономъ’. Дйствіе, произведённое этой книгою на развитіе нмецкой литературы, было также велико, какъ дйствіе ‘Литературныхъ Писемъ’ и ‘Минны фонъ-Барнгельмъ’. Гёте и потомъ Шиллеръ воспитались этою теоріею. Вотъ что говоритъ объ этомъ самъ Гёте: ‘Надо быть юношею, чтобы вообразить себ, какое дйствіе оказалъ на насъ лессинговъ ‘Лаокоонъ’. Онъ поднялъ насъ изъ бдной сферы вншнихъ очертаній въ свободную область мысли. Разомъ было низвергнуто искажонное понятіе о томъ, что поэзія должна подражать живописи. Мы были озарены, какъ молніею, мы отбросили вс прежнія понятія, какъ ветхую рухлядь: намъ казалось, что мы спасены теперь отъ всякаго зла.’ Посл ‘Литературныхъ Писемъ’ Лессингъ началъ считаться первымъ критикомъ Германіи: посл ‘Лаокоона’ утвердилась его репутація, какъ великаго мыслителя и великаго учонаго, а посл ‘Минны фонъ-Барнгельмъ’ — онъ былъ признанъ знаменитйшимъ изъ поэтовъ.
Проживъ два года въ Берлин, Лессингъ увидлъ, наконецъ, что ему надо выдти какъ-нибудь изъ того тяжолаго положенія, въ которое ввергла его собственная неразсчётливость. Въ это тяжолое для него время, онъ совершенно неожиданно получилъ приглашеніе занять мсто ‘драматурга’ при театр, который устраивался тогда въ Гамбург, подъ громкимъ именемъ ‘національнаго’. Лессингъ принялъ предложеніе и тотчасъ по прізд въ Гамбургъ ршилъ, что будетъ издавать театральный листокъ, въ которомъ станетъ съ равныхъ вниманіемъ разбирать и пьесы, игранныя на театр, и игру актёровъ. Что же касается сочиненія пьесъ для театра, то онъ вовсе отказался отъ этой мысли. Такимъ образомъ Лессингъ, подъ именемъ ‘драматурга’, принялъ на себя обязанность театральнаго критика. Изданіе журнала продолжалось ровно годъ (отъ 22-го апрля 1707 до 19-го апрля 1708 года), причёмъ было выдано 104 нумера. Немногимъ больше продолжалось и существованіе ‘національнаго театра’. Единственнымъ результатомъ громкаго предпріятія остался театральный журналъ Лессинга, знаменитая ‘Гамбургская Драматургія’. По паденіи предпріятіи, подавшаго поводъ къ названному изданію, Лессингъ вновь увидлъ себя въ очень затруднительныхъ обстоятельствахъ, изъ-подъ гнёта которыхъ выручило его предложеніе принять мсто библіотекаря при знаменитой библіотек въ Вольфенбюттел, съ 600 талеровъ жалованья въ годъ. Лессингъ принялъ предложеніе съ восторгомъ и въ ма 1770 года уже былъ въ Вольфенбюттел. Первое время новой жизни прошло для Лессинга очень пріятно: библіотека привела его въ восторгъ своими богатствами и обиліемъ драгоцнныхъ книгъ и рукописей, въ числ которыхъ многія были очень важны для науки и совершенно ещё неизвстны. Но онъ не принадлежалъ къ числу тхъ людей, которыхъ могутъ надолго удовлетворить старыя книги и рукописи. Вскор любовь къ нимъ проснулась въ нёмъ снова — и въ 1772 году явилась новая его трагедія ‘Эмилія Галотти’. Пьеса произвола совершеннйшій фуроръ, особенно въ сред даровитой молодёжи. Гёте и друзья его не ошиблись, назвавъ ‘Элилію Галотти’ явленіемъ небывалымъ: ею начинается новый періодъ нмецкой поэзіи. Своими прежними двумя драмами Лессингъ провёлъ нмецкую драму черезъ два фазиса развитія. Оставалось поэзіи сдлать ещё одинъ шагъ, чтобы занять положеніе, приличное ей въ національной жизни, принявъ въ себя такой содержаніе, которое поставило бы ея произведенія въ гармонію съ великими историческими интересами національнаго развитія — и примръ тому былъ показанъ ‘Эмиліею Галотти’.
Съ переселеніемъ Лессинга въ Вольфенбюттель, совпавшихъ съ новымъ періодомъ его литературной дятельности, измнился и самый характеръ его частной жизни. Изъ скитальца онъ превратился въ осдлаго жителя маленькаго городка, въ которомъ проживаетъ почти одиннадцать лтъ, до самой своей смерти. Причиной этой рзкой перемны въ образ жизни славнаго писателя была его женитьба въ 1770 году на г-ж Кёнигъ, вдов гамбургскаго негоціанта и, вмст съ тмъ, одной изъ образованнйшихъ и лучшихъ женщинъ своего времени. Со времени женитьбы, онъ пересталъ быть скорымъ въ своихъ ршеніяхъ и сдлался очень внимательнымъ къ ея совтамъ, какъ ему поступить въ томъ или другомъ дл, потому-что она совершенно понимала его характеръ и смотрла на вещи его глазами, но обладала большимъ житейскимъ благоразуміемъ, нежели онъ. Вступивъ въ бракъ съ г-жою Кёнигъ, Лессингъ совершенно успокоился и уже не думалъ боле объ измненіяхъ къ лучшему въ своихъ обстоятельствахъ. Глубокая симпатія, существовавшая между ними, длала ихъ совершенно счастливыми, и люди, посщавшіе Лессинга въ то время, не могли говорить безъ восторга о г-ж Лессингъ и о тихой жизни въ ихъ дом. Но счастливый періодъ въ жизни Лессинга былъ непродолжителенъ: ровно черезъ годъ жена его умерла отъ родовъ посл тяжолыхъ страданій. Смерть жены сокрушила здоровье Лессинга. Онъ одряхллъ и сдлался задумчивъ до разсянности. Послдніе три года жизни Лессинга, употреблённые имъ почти исключительно на борьбу противъ обихъ враждовавшихъ между собою и съ католиками протестантскихъ партій и обширную полемику съ разными лицами, были ознаменованы созданіемъ лучшаго изъ его поэтическихъ произведеній, драмы ‘Натанъ Мудрый’, выше которой въ нмецкой литератур по колоссальному значенію стоитъ только ‘Фаустъ’ Гёте. Послднимъ произведеніемъ Лессинга было ‘Воспитаніе человческаго рода’, изданное въ 1780 году. Лессингъ скончался 15-го февраля 1781 года, въ Брауншвейг, на 52-году жизни. Въ 1853 году ему былъ воздвигнутъ, по національной подписк, памятникъ въ Брауншвейг.
Перечисляя заслуги Лессинга, Шерръ говорить, что онъ ‘силою своей классической критики возвратилъ нмецкую поэзію изъ заоблачныхъ странъ Клопштока и изъ ‘романтической земли’ Виланда въ ея отечество и научилъ ее быть нмецкой, говорить по-нмецки и, вмст съ тмъ, свободно… Надлённый превосходными знаніями, онъ изслдовалъ всё и ничмъ не давалъ себя подкупить. Онъ уважлъ нравственное содержаніе христіанства, выраженіе котораго онъ находилъ въ словахъ ‘Евангелія’ Іоанна: ‘дти, любите другъ друга’, и не скрывалъ должнаго презрнія къ сухой формалистик. Онъ охотно признавалъ заслуги французовъ въ уничтоженіи мрака средневковаго невжества, но безпощадно осуждалъ ихъ псевдоклассицизмъ и выразилъ пробуждающееся самосознаніе нмецкой поэзіи относительно галломаніи въ слдующихъ краткихъ, но сильныхъ словахъ: ‘укажите мн хоть что-нибудь въ великомъ Корнел, чего бы я ни могъ сдлать лучше!’ Вліяніе его распространялось всюду, возбуждая къ дятельности и часто, вмст съ тмъ, давая и образцы. Онъ посвящалъ одинаковое вниманіе и одинаковый трудъ какъ великому, такъ и вещамъ повидимому самымъ незначительнымъ. Его ‘Лаокоонъ или границы живописи и поэзіи’ и ‘Гамбургская Драматургія’ — безсмертныя произведенія этой критики. ‘Лаокоонъ’, котораго справедливо можно назвать первымъ документомъ новой эстетики, положилъ конецъ одностороннему господству принципа поэтической живописи и установилъ границу между пластическими искусствами, которыхъ принципъ есть спокойствіе, и тоническими, принципъ которыхъ — движеніе. ‘Драматургія’ уничтожила господство иностранныхъ драмъ и открыла нмецкую сцену для оригинальныхъ произведній. Наперекоръ всякимъ превратностямъ, злословію и ненависти, онъ неустанно стремился и въ наук и въ искусств къ освобожденію нмецкаго духа, стремился всегда прилежно, основательно и вмст гуманно, давая всему новую жизнь м не отвергая добраго и въ старин, если оно тамъ было.’
Изъ сочиненій Лессинга на русскій языкъ переведены слдующія: 1) Эмилія Галотти. Тр. въ 5 д. Пер. съ нм. П. А. Спб. 1784. 2) Эмилія Галотти. Тр. въ 5 д. Пер. съ нм. Н. Карамзинъ. М. 1788. 3) Эмилія Галотти. Т. въ 5 д. Перев. съ нм. А. Яхонтова. (‘Классическіе Иностранные Писатели въ русскомъ перевод’, 1875, т. I.) 4) Кладь. Др. въ 1 д. Пер. съ нм. Спб. 1770. Изд. 2-е. М. 1788. 5) Молодой учоный. Др. въ 3 д. Пер. съ нм. А. Нартовъ. Спб. 1765. 6) Солдатское счастье. Др. въ 5 д. Переложилъ съ нмецкаго на русскіе нравы И. З. М. 1770. 7) Избранныя басни Г. Э. Лессинга. Перевёлъ съ нм. В. Папышевъ. Спб. 1816. Лаокоонъ, или о границахъ живописи и поэзіи. Лессинга. Переводъ Е. Эдельсона. М. 1859. 9) Натанъ Мудрый. Драматическое стихотвореніе въ пяти дйствіяхъ Лессинга. Переводъ В. Крылова. (‘Встникъ Европы’, 1868, NoNo 10 и 11.)
I.
ВОЛКЪ И ЛИСИЦА.
‘Конечно, я не безъ грховъ!’
Лис Волкъ говорилъ: ‘а, право, изъ волковъ
Едва ли гд найдёшь другова,
Который бы, какъ я, великодушенъ былъ.
Представь: ягнёнокъ разъ въ глаза меня бранилъ!
Не тронулъ я его, не молвилъ даже слова.
Объ этомъ вотъ ни кто не скажетъ никогда.
A если бъ слышали, кума, какъ онъ бранился.’
— ‘Да, помню: это вдь случилося тогда,
Какъ костью, кумъ, ты подавился.’
А. Измайловъ.
II.
ОРЕЛЪ И СОВА.
Юпитеровъ орёлъ съ Минервиной совой
Поссорились между собой.
‘Ночное чучело!’ сказалъ орёлъ. — ‘Потише!
Ты здсь сидишь ничуть меня не выше,
Такъ, стало, мы равны!’ — ‘Да! оба въ небесахъ,
Но я взлетлъ сюда на собственныхъ крылахъ,
А ты? — тебя внесла богиня на рукахъ!’
М. Дмитріевъ.
Лаокоонъ, или о границахъ живописи и поэзіи. Лессинга. Переводъ Е. Эдельсона. М. 1859. 9) Натанъ Мудрый. Драматическое стихотвореніе въ пяти дйствіяхъ Лессинга. Переводъ В. Крылова. (‘Встникъ Европы’, 1868, NoNo 10 и 11.)