Из истории взяточничества в Великобритании, Булгаков Федор Ильич, Год: 1893 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 13 минут(ы)

Изъ исторіи взяточничества въ Великобританіи.

Парламентское слдствіе о лихоимств герцога Іоркскаго и мистриссъ Кларкъ 1809 г.

Разоблаченія лихоимства теперь и прежде. — Низменное происхожденіе мистриссъ Кларкъ. — Ея участіе въ длахъ англійской арміи и взяточничество подъ покровительствомъ герцога Іоркскаго. — Разладъ герцога съ любовницей. — Пререканія мистрессъ Кларкъ изъ-за пенсіи. — Полковникъ Вардль, какъ парламентскій обличитель герцога Іоркскаго. — Ненависть къ герцогу его братьевъ. — Его военная бездарность. — Темныя личности въ качеств его пріятелей. — Обвиненіе противъ герцога въ парламент. — Допросъ мистриссъ Кларкъ. — Оправданіе герцога. — Памфлеты мистриссъ Кларкъ. — Продажность мстъ въ англійской палат общинъ.

Новйшія разоблаченія лихоимства во Франціи по длу Панамы, въ Германіи по поводу поставки фирмой Леви негодныхъ ружей въ армію, въ Италіи по части эмиссіонныхъ банковъ, показываютъ, что, благодаря развитію прессы, стремящейся вывести на чистую воду всякое зло въ государственной и общественной жизни, теперь уже затруднительно совершать шито-крыто такія дянія, которыя наносятъ ущербъ обществу. Въ данномъ случа нтъ такой тайны, которая не сдлалась бы явной. И общественное мнніе, во имя свта и истины, не останавливается передъ открытымъ преслдованіем виновныхъ, какое бы положеніе ни занимали они.

Совсмъ не такъ было въ прежнее время. Лихоимство и продажность лицъ, облеченныхъ общественными полномочіями, тщательно охранялись тайной и выходили наружу чисто случайно, да и тутъ виновные могли оставаться безнаказанными, разъ они занимали видное положеніе. Не безъинтересно вспомнить о весьма крупномъ скандал этого рода, бывшемъ въ Великобританіи въ начал ныншняго столтія. О немъ разсказано въ напечатанномъ на дняхъ этюд Бріэ ‘Enqute parlementaire sur les concussions d’un prince royal le duc d’York et m-rs Clarke’. Героями этой торговли орденами, чинами и мстами были любимый сынъ англійскаго короля Георга III, герцогъ Іоркскій, генералиссимусъ, главнокомандующій англійской арміи и его любовница, авантюристка Кларкъ.

Мистриссъ Кларкъ (1776—1852) была низшаго происхожденія. Отецъ ея, по имени Томпсонъ, умеръ молодымъ, и мать вышла замужъ вторично за нкоего Фаркара, наборщика въ типографіи, гд молодая двушка вскор заняла мсто конторщицы. Она съумла понравиться управляющему типографіей, который, имя намреніе впослдствіе жениться на ней, отправилъ ее въ пансіонъ для довершенія ея образованія. По возвращеніи миссъ Тромпсонъ, намренія его измнились. Восемнадцати лтъ она была матерью двухъ дтей и вышла замужъ за нкоего Кларка, занимавшагося скромнымъ ремесломъ каменьщика.

Недолго продолжалось согласное сожительство супруговъ. По словамъ одной изъ близкихъ ея подругъ, напечатавшей ея біографію, мистриссъ Кларкъ, отличавшаяся замчательной красотой, исполняла роль Порціи въ театр Haymarket. Въ этомъ-то театр, наврное, и познакомилась она съ герцогомъ Іоркскимъ.

Какъ бы тамъ ни было, но двадцати семи лтъ она заняла роскошный домъ (18 Gloucester Place, Portland Place) въ Лондон, причемъ общественное мнніе связывало ея имя съ именемъ второго сына короля. ‘Она держала тамъ,— говоритъ тотъ же біографъ,— скипетръ власти и раздавала милости въ теченіе двухъ лтъ’.

Въ теченіе двухъ лтъ она была настоящимъ ‘военнымъ секретаремъ’, снабжавшимъ свдніями генераловъ, продававшимъ офицерамъ ихъ передвиженіе по служб. Она держала какъ бы открытую лавочку дорого оплаченныхъ чиновъ и должностей.

Инются доказательства, въ вид различныхъ писемъ, предъявленныхъ англійскому парламенту, подлинность которыхъ не подлежитъ сомннію. Мистриссъ Кларкъ принимала участіе въ длахъ арміи, какъ будто бы сама занимала высокій постъ въ главномъ штаб. Она писала капитану Санденъ:

‘Милйшій капитанъ, герцогъ сказалъ мн сегодня утромъ, что ‘рекрутскій наборъ’ плохо подвигается впередъ. Сообщите мн о точномъ числ имющихся уже у васъ людей. Пришлите мн маленькій списокъ, который я покажу его королевскому высочеству.

‘…Милйшій капитанъ, я говорила съ герцогомъ о мст маіора. Онъ отнесся весьма благосклонно’.

Вотъ еще письмо, иного характера, въ полковнику Френкъ:

‘Скажу вамъ, полковникъ, что вы можете оказать мн существенную услугу, снабдивъ меня банковымъ билетомъ въ 260 фунтовъ стерлинговъ’.

Въ томъ же дух письмо капитану Санденъ:

‘Могу-ли я добыть 200 фунтовъ черезъ васъ или Френкля? Будьте любезны пробжать завтра ‘Gazette’, надюсь, что вы найдете тамъ нсколько именъ. Разсчитываю на 700 фунтовъ стерлинговъ за мсто маіора’.

Офицерамъ были небезъизвстны вліяніе и компетенція мистриссъ Кларкъ, о чемъ свидтельствуютъ письма, адресованныя ей генераломъ Клэверингъ. Этотъ генералъ, 3-го сентября 1804 года, проситъ ее поговорить съ герцогомъ Іорискимъ о предложеніи его на счетъ системы обороны и объ его взглядахъ на милицію.

’12 декабря 1804 года.

‘Ma chre dame, я слышалъ, что надо сформировать нсколько новыхъ полковъ. Будьте добры сообщить мн, такъ ли это?’

Мистриссъ Кларкъ обратилась за свдніями въ герцогу Іорискому, который отвтилъ ей:

‘Съумю ли выразить всю мою признательность, нжный другъ мой, за прелестное письмо, присланное мн вами? Вы мой кумиръ. Ни одна женщина не внушала мн такой любви. Все мое счастье въ вашихъ рукахъ. О, какъ долго тянется для меня время! Жду не дождусь, чтобы сжать васъ въ моихъ объятіяхъ!

‘Клэверингъ ошибся, мой ангелъ: новыхъ полковъ не формируется, а набираются только вторые батальоны. Скажите ему это, когда вы его увидите.

‘Какъ я благодаренъ вамъ за присланные платки!

‘Какъ я благословляю ручки, которыя надъ ними трудились!

‘Третьяго дня я отправился на рекогносцировку береговъ отъ Дувра до Фолькстона. Я произвелъ смотръ войскамъ.

‘Я поднялся на высоты и открылъ французскій лагерь. Прощайте, нжный другъ мой, душа души моей, вашъ,весь вашъ!’

Письма эти исключаютъ всякое сомнніе насчетъ отношеній герцога Іоркскаго и мистриссъ Кларкъ, равно какъ. и на счетъ всемогущества послдней. Она поддалась соблазну продавать чины, вслдствіе стсненныхъ денежныхъ обстоятельствъ, въ какія поставила ее страсть къ роскоши и ея расточительность. На слдующій вопросъ, заданный ей на суд:

— Когда вы начали раздавать мста за вознагражденіе?

Она отвчала:

— Въ тотъ моментъ, когда я очутилась въ долгахъ.

Герцогъ Іоркскій зналъ, что она получала деньги за свои рекомендаціи. ‘Душа души его* прибгала, впрочемъ,. къ прекрасному средству, чтобы ‘покровитель’ ея не позабывалъ объ ея протеже: она длала списокъ лицъ, которымъ надо было дать мста, и пришпиливала его булавкой къ изголовью своей постели.

Трудно было достигнуть того, чтобы вполн покрывать расходы на обстановку въ дом на Gloucester Place и на Вейбриджскій загородный домъ. Расходы эти были на малые: герцогъ Іоркскій приказалъ объявить Нижней Палат черезъ канцлера вазначейства, что за промежутокъ времени съ января 1804 г. до мая 1806 г. онъ передалъ мистриссъ Кларкъ 16.760 фунтовъ стерлинговъ (около 170 тысячъ рублей).

Эта цифра не представляла чего-либо необычайнаго. У мистриссъ Кларкъ было двадцать человкъ прислуги: управляющій, пять или шесть горничныхъ, два дворецкихъ, шесть человкъ еще другой мужской прислуги, три или четыре повара и два кучера. Каждому повару платили по десяти рублей въ день. Обстановка дома была роскошнйшая. Серебряная посуда употреблялась та самая, которая нкогда принадлежала герцогу Беррійскому. Наконецъ, въ конюшняхъ и сараяхъ помщались десять лошадей и дв кареты. Въ моментъ своего краха мистриссъ Кларкъ за все это выручила всего около 40.000 рублей.

Лукулловскіе обды собирали въ Gloucester Place высокихъ почитателей ‘нжнаго друга’ его королевскаго высочества. Хозяйка дома была очень красива, хотя на одномъ изъ ея портретовъ ей приписывается носъ la Coquelin. Она отвдала и литературу. Въ своихъ мемуарахъ она цитируетъ Саллюстія и Катилину и даетъ тому объясненіе: ‘Романы извстны мн лишь по названію, а вотъ историки — т всегда были любимымь моимъ чтеніемъ’.

Въ числ прислуги мистриссъ Кларкъ находилась ключница, которую считали за ея сестру, и молодой лакей по имени Самуилъ Картеръ, здившій на запяткахъ ея кареты, но остальныя обязанности его не были выяснены въ точности. Мистриссъ Кларкъ, пользуясь слабостью герцога Іоркскаго, добилась для него офиціальной должности, о которой еще придется упомянуть ниже.

Но такому полному благополучію скоро насталъ конецъ. Въ 1805 г. благоврный мистриссъ Кларкъ вдругъ вспомнилъ, что состоитъ законнымь супругомъ фаворитки и пригрозилъ начать процессъ противъ герцога Іоркскаго, обвиняя его въ адюльтер. Цль этой угрозы такъ и осталась неизвстной. Его королевское высочество поручилъ одному изъ своихъ личныхъ секретарей навести справки насчетъ поведенія мистриссъ Кларвъ. Результатъ этой справки вызвалъ неудовольствіе герцога, который разорвалъ съ нею связъ 11 мая 1806 года, общая той, которой покровительствовалъ въ теченіе двухъ лтъ, ежегодную пенсію въ четыре тысячи рублей. Мистриссъ Кларкъ, которой тогда было тридцать лтъ, приняла эту пенсію, хотя и съ неудовольствіемъ. Но въ виду задержекъ по уплат пенсіи, она пригрозила напечатать ‘все что произошло,— говорила она — между его королевскимъ высочествомъ и мной’. Въ одномъ изъ своихъ писемъ она прибавлдетъ:

‘… Я желаю, чтобы требованіе мое было уважено, такъ какъ у меня имется масса фактовъ, опубликованіе которыхъ было бы оскорбительно для его королевскаго высочества, и противно моей деликатности быть вынужденной опубликовать ихъ. Отъ герцога Іоркскаго зависитъ не допустить меня до этого. Я послала копію съ того, что вамъ пишу,всмъ членамъ королевской фамиліи. Могу прибавить еще только одно: если его королевское высочество отказывается отъ моего сына, то я надюсь, что онъ помститъ его на крайней мр въ колледжъ Charter-House или въ какое либо другое общественное заведеніе. Сынъ мой не отвтственъ за мои ошибки. Прошу васъ передать это письмо герцогу Іоркскому. Поведеніе его королевскаго высочества не позволяетъ мн разсчитывать на его благородство’.

Посл вторичнаго посланія съ угрозами герцогъ ршился расплатиться. Но четыре тысячи рублей въ годъ — это было ничто для мистриссъ Кларвъ, которой пришлось примириться съ тмъ, чтобы жить въ деревн въ Hampstead, у нкой г-жи Andrews. Тамъ-то и суждено было разыграться скандалу.

Въ одномъ изъ многочисленныхъ напечатанныхъ ею пасквилей, мистриссъ Кларкъ разсказываетъ, что въ Нашрstead въ ней явился Макъ-Коллумъ, объявившій ей, что ему поручено написать памфлетъ на герцога Іорискаго и что онъ принялъ на себя роль защитника угнетенныхъ, дйствуя по приказанію герцога Кентскаго, родного брата того, на котораго предполагалось сдлать нападеніе. Koнечно, ‘нжному другу’ предложена была почтенная сумма за выдачу тайнъ ея повровителя. Метреса герцога, разгнванная тмъ, что она покинута, сама признается въ своемъ благосклонномъ отношеніи въ этимъ предложеніямъ. Но Макъ-Коллумъ былъ для нея слишкомъ ничтожной личностью, чтобы она могла вести съ нимъ переговоры. И вотъ вскор переговоры эти возобновились черезъ полковника Вардля. Этотъ полковникъ, въ палат общинъ игравшій роль обвинителя, во всемъ этомъ дл велъ себя крайне двусмысленно. Пользуясь большой популярностью при начал процесса, онъ вызвалъ общую къ себ антипатію посл разоблаченій касательно его самого. Онъ-то, какъ увряетъ мистриссъ Кларкъ, и общалъ ей отъ лица герцога Кентскаго 50.000 рублей въ годъ за ея тайны. Она потребовала ‘формальныхъ обязательствъ’ отъ тхъ, кто ее подкупалъ, и вскор поселилась въ Лондон, чтобы имтъ больше возможности быть къ ихъ услугамъ, въ случа имъ потребуются необходимыя свднія.

Существуетъ другая версія, согласно которой полковникъ Вардль наслдовалъ герцогу Іорскому въ благосклонномъ вниманіи мистриссъ Кларкъ. Однажды утромъ, посреди сумятицы и безпорядка, обыкновенно случающихся при перезд съ квартиры на квартиру, онъ нашелъ пакетъ съ письмами, съ помткой: ‘изъ великой эпохи’. Въ нихъ онъ и почерпнулъ элементы для процесса, въ теченіе котораго, впрочемь, продолжалъ жить въ добромъ согласіи съ мистриссъ Кларкъ, какъ утверждаетъ слдующая пикантная выдержка изъ протоколовъ суда:

Вопросъ (полковнику Вардлю). Какъ долго достопочтенный членъ оставался у мистриссъ Кларкъ въ послдній вторникъ?

Отвтъ. Хорошенько не помню. Быть можетъ, полчаса.

В. Въ которомъ часу достопочтенный членъ отправился къ ней?

О. Помнится, что это было около одиннадцати часовъ или въ полдень.

В. Былъ-ли достопочтенный членъ въ тотъ день вторично у мистриссъ Кларкъ?

О. Кажется, что былъ.

В. здилъ-ли достопочтенный членъ на прогулку съ мистриссъ Кларкъ въ ея карет въ тотъ же день?

О. здилъ.

В. Не видлся-ли достопочтенный членъ съ мистриссъ Еларкъ въ третій разъ въ этотъ же самый день?

О. Видлся.

Слдуетъ прибавить, что герцогъ Кентскій торжественно заявилъ въ палат общинъ, что относится къ своему брату съ величайшимъ уваженіемъ и никогда ничего не просилъ и ничего не предлагалъ мистриссъ Кларкъ ни прямо, ни косвенно.

Тмъ не мене, фактъ этотъ не представлялъ ничего неправдоподобнаго. Герцогъ Іоркскій былъ любимымъ сыномъ своего отца Георга III, который называлъ его надеждой семьи. Братья его, принцъ Уэльскій, герцоги Кларанскій, Кентскій и Кэмбриджскій, завидовали ему въ этомъ. По словамъ одного хроникера, они пригласили его какъ-то къ себ обдать, чтобы доставить себ удовольствіе и напоить его пьянымъ. Когда его королевское высочество совершенно опьянлъ, то они взяли его за голову и за ноги и сунули подъ столъ. Затмъ каждый вооружился графиномъ съ виномъ и, поливая имъ на охмлвшаго брата, съ громкими взрывами хохота, вс вмст повторяли слова стараго родителя: ‘Here lays the hope of the family!’ (Здсь покоится надежда семьи).

Какъ тутъ не вспомнить Шекспира!

Герцогъ Іоркскій былъ вторымъ сыномъ короля Георга III, славившагося своей простотой, человка слабоумнаго, престарлаго, глухого и слпого, приказывавшаго исполнять передъ нимъ оперу ‘Самсонъ и Далила’. О немъ писалъ Теккерей: ‘Каждый вечеръ, въ тотъ же самый часъ король обнималъ своихъ дочерей. Принцессы цловали руку своей матери и г-жа Тіэльве приносила своему супругу ночной волпакъ. Королевская семья была самой согласной семьей во всей Англін’.

Фридрихъ герцогъ Іоркскій (1763—1827) былъ назначенъ епископомъ Оснабрюкскимъ. Но онъ пожелалъ съ юныхъ лтъ избрать военную карьеру и окончилъ военное образованіе свое въ Пруссіи, гд еще жилъ тогда Фридрихъ Великій. Тщетно старался онъ въ своемъ костюм до малйшихъ подробностей подражать прусской форм, все-таки онъ не съумлъ понравиться великому Фридриху, который нердко ему говаривалъ: ‘Вы созданы носить скоре крестъ, нежели шиагу’.

Будущее показало, что военныя способности герцога Іоркскаго были, дйствительно, незначительны. Въ 1793 г. онъ пожелалъ произвести осаду Дюнкирхена, и былъ позорно разбитъ въ Гондшут, затмъ въ Бокстел и Турконн. Тмъ не мене онъ получилъ титулъ главнокомандующаго. Въ этомъ званіи его разбилъ генералъ Брюнъ при Берггем, въ Кастривум, и онъ же сдался на капитуляцію въ Альвмар. Англійскіе генералы относились къ нему съ такимъ неуваженіемъ, что во время одной кампаніи графъ де-Клерфайтъ высказалъ слдующее принцу Кобургскому, заявившему насчетъ необходимости потребовать подкрпленіе въ тридцать тысячъ человкъ:

— Попросите только объ одномъ, чтобы васъ избавили отъ герцога Іорискаго,— этого будетъ достаточно.

Нравы главнокомандующаго были просто ужасны. Въ главной своей квартир въ Турнэ онъ подавалъ примръ распутства. Какъ-то посл большого обда въ гостинниц, онъ сталъ швырять изъ окна бутылками и блюдами, и это на глазахъ у всхъ. Затмъ, въ сопровожденіи своихъ собутыльниковъ онъ перебрался черезъ площадь въ состояніи полнаго опьяненія.

По возвращеніи въ Лондонъ, онъ продолжалъ вести свою безпорядочную жизнь и запутался въ долгахъ. Не разъ карету его останавливали на улицахъ Сити и хватали подъ уздцы его лошадей по настоянію его кредиторовъ. Чтобы раздобытъ себ денегъ, онъ не останавливался передъ самыми нечистоплотными средствами. Въ 1804 году онъ пожелалъ занять 80.000 рублей. Хлопоталъ объ этомъ нкій Кенне, обойщикъ изъ Bond Street. По свидтельству лорда Фолькстона, этотъ Кенне занимался также вырываніемъ зубовъ. Пока Кенне хлопоталъ о займ, герцогъ Іоркскій обратился къ Питту и лорду Камбдену съ просьбой дать этому Кенне одно изъ вакантныхъ мстъ въ Индіи. Лордъ Фолькстонъ прибавляетъ: домогательства эти отличались особой настойчивостью въ виду того, что полученіе мста являлось необходимымъ условіемъ для обезпеченія хлопотъ по займу. Надо замтить еще, что этотъ Кенне только что передъ тмъ былъ судимъ и приговоренъ къ позорному столбу за обманъ кредиторовъ.

Герцогъ Іорккій не былъ притязателенъ въ выбор своихъ знакомыхъ. Вотъ еще одно доказательство, заимствованное изъ протоколовъ процесса въ Палат Общинъ:

Вопросъ (обращенный къ мистриссъ Кларкъ). Кто передалъ вамъ послднее письмо отъ герцога Іоркскаго?

Отвтъ. Одинъ личный другъ его королевскаго высочества.

В. Какъ его имя?

О. Нкто Тейлоръ, сапожникъ.

Не удивительно, что, водясь съ такими людьми, сынъ Георга III не отличался особенной деликатностью въ отношеніяхъ съ мистриссъ Кларкъ. Въ отвтъ на просьбу ея о деньгахъ, когда она призналась ему, что обманула его насчетъ своего вдовства, онъ пригрозилъ ей тюремнымъ заключеніемъ. Не мене понятно, что, постепенно падая нравственно, онъ дошелъ до того, что сталъ закрывать глаза на дянія ‘нжнаго своего друга’ и благосклонно смотрлъ на суммы, притекавшія изъ мошны челобитчиковъ и поступавшія въ мошну этого менажа безпорядочнаго, расточительнаго и вчно нуждавшагося въ деньгахъ.

По доносам Вардля, Палата Общинъ, подъ давленіемъ общественнаго мннія, 27 января 1809 года, ршила назначить коммиссію для разслдованія дяній, въ какихъ укорялся герцогъ Іоркскій. Процессъ окончился только 20 марта.

Полковникъ Вардль обвинялъ главнокомандующаго:

1) Въ пожалованіи капитану Тонину чина маіора, причемъ это повышеніе общано было Тонину мистриссъ Кларкъ за вознагражденіе въ 500 фунтовъ стерлинговъ, которые она и получила.

2) Въ перемщеніи по служб офицеровъ Брука и Найта. Въ этомъ перемщеніи сперва имъ было отказано. Но мистриссъ Кларкъ понадобились деньги на какую-то поздку. Въ четвергъ, черезъ посредство своего доктора, получила она 200 фунтовъ стерлинговъ, а въ субботу въ ‘Gazette’ объявлено было о перемщеніи помянутыхъ лицъ.

Небезинтересно остановиться на этомъ обвиненіи.

Мистриссъ Кларкъ говорила герцогу Іоркскому о покровительств своему протеже, вручила ему списокъ именъ и не скрыла, что, взамнъ услугъ, она получитъ деньги:

В. (обращенный въ мистриссъ Кларкъ).— Не сдлалъ-ли его королевское высочество какихъ либо замчаній, когда вы передали ему на счетъ общаннаго вамъ подарка.

О. Очень одобрилъ это и прибавилъ, что по поводу этого дла долго колебался и что онъ считаетъ одного изъ офицеровъ негодяемъ, но тмъ не мене онъ устроить это дло.

Герцогъ присутствовалъ при врученіи ‘дара’ мистриссъ Кларвъ, и одинъ изъ билетовъ былъ размненъ собственнымъ его слугой.

Одинъ изъ членовъ палаты общинъ задалъ вопросъ:

— Находились ли вмст герцогъ Іоркскій и мистриссъ Кларкъ, когда вы передавали размненныя деньги?

— Да,— отвчалъ свидтель.

Затмъ онъ прибавилъ не безъ конфуза: они были въ интимномъ tte—tte.

3) Благодаря мистриссъ Кларкъ, 3 апрля 1806 года маіоръ Джонъ Шоу получилъ мсто съ большимъ окладомъ на мыс Доброй Надежды. Онъ не пользовался благосклонностью герцога Іоркскаго. Мистриссъ Кларкъ устранила препятствія.

Любопытная подробность: онъ долженъ былъ уплатить ей 1.000 фунтовъ стерлинговъ. И назначеніе состоялось. Маіоръ внесъ только часть условленной суммы. Тогда мистриссъ Кларкъ ршилась отомстить: она пожаловалась его королевскому высочеству, и маіору убавили жалованье на половину.

4) Френчу и Сандену поручено было произвести рекрутскій наборъ на исключительно выгодныхъ условіяхъ, безъ представленія обычнаго поручительства. Наборъ былъ произведенъ неправильно. Френчъ и Санденъ уплатили мистриссъ Кларвъ значительныя суммы, чтобы она ходатайствовала за нихъ передъ герцогомъ, который, не смотря на замчанія офицера высшихъ чиновъ, не лишилъ виновныхъ своего доврія. Не лишены интереса и второстепенные факты. Вотъ отрывокъ изъ допроса мистриссъ Кларкъ относительно инцидента съ Самуэлемъ Картеромъ, этимъ лакеемъ мистриссъ Кларкъ, прямо произведеннымъ въ офицеры англійской арміи.

— Не помните ли вы, что у васъ въ услуженіи былъ молодой человкъ, по имени Самуэль Бартеръ?

— Да, помню.

— Онъ здилъ на запяткахъ вашей кареты?

— Иногда.

— Подавалъ-ли онъ къ столу его королевскому высочеству и вамъ?

— Да.

— Какъ долго онъ у васъ служилъ?

— Около года, изъ котораго шесть мсяцевъ служилъ въ Gloucester Place.

— Не устроилили вы его на должность въ армію?

— Да.

— Къ кому обращались вы для того?

— Къ герцогу Іоркскому.

— Сколько лтъ было Самуэлю Картеръ?

— Восемнадцать или девятнадцать?

— Не былъ-ли онъ вамъ сродни?

— Нтъ.

— Прямо-ли съ вашего мста перешелъ онъ въ армію?

— Да.

— Видлся-ли съ нимъ герцогъ посл напечатанія объ его назначеніи въ ‘Gazette’?

— Да.

Этотъ допросъ не нуждается въ комментаріяхъ. Самый текстъ этихъ дебатовъ весьма интересенъ. Онъ разоблачаетъ особый міръ авантюристовъ, лжесвидтелей, офицеровъ-предателей, невмняемыхъ и странныхъ честолюбцевъ. Не было ни единаго засданія, которое не вызывало бы взрывовъ хохота вопросами, въ род слдующаго: ‘Это вы подписали анонимное письмо?’ или отвтами, въ род даннаго капитаномъ Санденомъ:

— И такъ,— замтилъ ему одинъ членъ Палаты Общинъ,— вы даже вчера здсь сказали ложь?

Отвтъ капитана:

— Мн прискорбно сознаться, что это справедливо.

Допросили и прислугу. Въ теченіе допроса замтили, что одинъ изъ слугъ былъ подъ хмлькомъ. Тогда поднялись пререканія, продолжать ли его допросъ. Сэръ Тертонъ замтилъ, что свидтели немного выпившіе допускаются судами и на этомъ основаніи допросъ его продолжался.

Съ мистриссъ Еларкъ обращались съ большимъ уваженіемъ. Она являлась исключительно свидтельницей и каждый день уходила обратно въ себ домой (врне — каждую ночь, такъ какъ засданія происходили по вечерамъ и затягивались до двухъ, до трехъ часовъ утра).

Въ одной изъ тогдашнихъ газетъ было напечатано слдующее: ‘Возвращаясь 15-го, въ 3 часа утра, съ засданія парламента, мистриссъ Кларкъ замтила, что загорлся одинъ домъ въ York Street, въ Вестминстер. Жильцы этого дома выбжали на улицу. Большинство женщинъ, не имя времени одться, спаслись въ однхъ рубашкахъ, и мистриссъ Кларкъ многихъ изъ нихъ понасажала въ свою карету и развезла по сосднимъ домамъ. Пожаръ причинилъ большое опустошеніе. Не будь процесса герцога Іоркскаго, опустошеніе это было бы еще больше. Вотъ единственное благо, какое до сихъ поръ дало это довольно-таки скандальное дло’. Однажды мистриссъ Кларкъ пожаловалась, что ее слишкомъ долго заставили дожидаться и отказалась отъ показаній.

— Я больна,— сказала она,— меня нельзя допрашивать. Я ожидала здсь въ теченіе восьми часовъ. Я совсмъ безъ силъ.

По приказанію спикера ей пододвинули стулъ.

Мистриссъ Кларкъ. Стулъ не поможетъ утомленію моего духа.

И она удалилась.

Этотъ скандальный процессъ длился такимъ образомъ въ теченіе семи недль и окончился оправданіемъ герцога Іоркскаго, оправданіемъ, постановленнымъ большинствомъ всего 82 голосовъ (278 противъ 196). Его королевское высочество устранился отъ должности главнокомандующаго, которая была возвращена ему два года спустя.

Посл того, имя надобность въ деньгахъ, мистриссъ Кларкъ напечатала памфлеты, въ которыхъ выдавала всхъ подстрекавшихъ ее быть предательницей относительно герцога Іоркскаго. Въ писаніяхъ ея встрчаются оригинальныя фразы. Въ одномъ мст, напр., онаговоритъ: ‘я всегда стремилась жить въ безвстности’ и затмъ распространяется ‘о застнчивости, свойственной ея полу’. Этотъ трудъ она помчаетъ ‘Хижиной’ въ Путней. Полковникъ Вардль, котораго она жестоко задла, вознегодовалъ и поднялъ противъ нея процессъ, обвиняя ее въ диффамаціи. Впрочемъ, онъ проигралъ этотъ процессъ. Наконецъ, мистриссъ Кларкъ и онъ дошли до того, что стали обращаться съ манифестами къ великобританскому народу, причемъ оба взывали къ доврію родины. Нсколько строкъ дале шла рчь объ обойщик. Въ отвтъ на памфлеты мистриссъ Кларкъ — писалъ еще памфлеты вышеупомянутый Макъ-Коллумъ, такъ что скандалъ держался еще долгое время,

Печальная героиня этого приключенія умерла во Франціи, въ Булоньи, въ 1852 году, посл продолжительнаго пребыванія въ Париж, гд она была въ большомъ почет въ кругу англійскихъ лордовъ, вслдствіе изобилія ея воспоминаній и живости ея ума.

Въ заключеніе нельзя не указать на то, что и сама Палата Общинъ, принявшая на себя роль суда, имла нкоторыя основанія быть снисходительной къ слабостямъ герцога Іоркскаго. Большинство ‘достопочтенныхъ’ членовъ ея обязаны были своимъ избраніемъ исключительно своему богатству. Кресло въ Палат Общинъ представляло собой товаръ, покупавшійся и продававшійся совершенно открыто. Въ 1768 году избиратели предмстья Седбери публично продавали свои голоса. Оксфордъ предлагалъ избрать того, кто заплатитъ его долги. ‘Aldermen’ этого города были заключены въ тюрьму, гд они подписали торгъ съ герцогомъ Мальборо… который былъ избранъ. Не безъизвстенъ также тотъ фактъ, что Джонъ Вильксъ, заклеймленный судомъ въ Лондон въ 1763 г., назначенъ былъ лордомъ-мэромъ Сити въ 1764 году. ‘Набобы’, возвратившіеся изъ Индіи съ громадными состояніями, также точно покупали голоса ‘развращенныхъ предмстій’. Въ одномъ письм къ своему сыну, для котораго онъ хотлъ добиться кресла въ парламент, Честерфильдъ выражается такъ: ‘я предложилъ одному маклеру 2.500 фунтовъ. Онъ расхохотался мн въ лицо, сказавъ, что теперь нельзя заполучить ни одного предмстья, что индійцы конфисковали ихъ вс до единаго по такс въ 3.000 фунтовъ не мене, что нкоторые платили до 4.000 фунтовъ и что онъ зналъ даже трехъ или четырехъ, которые выдали до 5,000 фунтовъ. Прибавлю, что это крайне меня раздосадовало’. Наконецъ, какъ и подобаетъ практичной націи, попробовали назначить цну кресламъ на бирж, существовалъ даже установленный курсъ нкоторыхъ предмстій. На выборахъ въ 1784 году Фоксъ явился въ Вестминтеръ. Самыя знатныя дамы разъзжали по предмстьямъ съ цвтами кандидатовъ въ волосахъ. На этихъ-то выборахъ и случился фактъ, когда герцогиня Девонширская согласилась поцловать палача, ставившаго это условіемъ для подачи своего голоса.

. Булгаковъ.

‘Встникъ иностранной литературы’, No 1, 1893

OCR Бычков М. Н.

Изъ исторіи взяточничества въ Великобританіи.

Читайте также: