Иностранное обозрение, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1889

Время на прочтение: 9 минут(ы)

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.

Императоръ Вильгельмъ и нкоторые другіе германскіе государи произносили въ прошломъ мсяц все воинственные тосты. Восхвалялся острый вестфальскій мечъ и тевтонская стойкость на страхъ врагамъ. Газета Paris мтко назвала поздку Вильгельма И въ Страсбургъ и Мецъ путешествіемъ сабли. Противъ кого же направлены вс эти угрозы? Кого долженъ разить побдоносный нмецкій мечъ? Не Францію ли за мирное, неслыханное торжество выставки? Не Россію ли, иностранная политика которой можетъ резюмироваться словами: сохраненіе мира и свобода отъ какихъ-либо наступательныхъ и даже оборонительныхъ союзовъ?
Нтъ сомннія, что сабля гремитъ именно въ сторону Россіи и Франціи. Нмецкая печать говоритъ, что не будь на свт нашего отечества, французы примирились бы съ утратою Эльзаса и Лотарингіи, и тогда гогенцоллернская имперія могла бы успокоиться. Такъ какъ исчезнуть съ лица земли Россія не соглашается, то органы князя Бисмарка пробуютъ обойти это препятствіе другимъ путемъ. Внушается, что для Россіи всего выгодне и удобне опять сблизиться съ Германіей и предоставить послдней произвести новый разгромъ Франціи. Республиканская Франція противупоставляется Германской имперіи, гд парламентаризмъ едва только прививается, гд милитаризмъ играетъ первенствующую роль, и эти свойства приводятся какъ доказательства того, что союзъ съ Германіей боле подходящъ для Россіи, чмъ дружба съ Франціей. Но эти и подобныя разсужденія внушаемой княземъ Бисмаркомъ печати не имютъ шансовъ измнить стойкое миролюбивое направленіе нашей иностранной политики. Ни угрозы, ни двусмысленная лесть не выведутъ Россію изъ ея спокойнаго выжидательнаго положенія. Въ Берлин императоръ Францъ-Іосифъ и императоръ Вильгельмъ II пили за нмецкую и австрійскую арміи, за ихъ товарищество, за непоколебимый и ненарушимый союзъ между двумя государствами. Этотъ союзъ не новость, его крпость въ настоящее время никмъ не оспаривается. Что же касается ненарушимости такого порядка вещей, то въ нее, прежде всего, не врятъ австрійскіе народы. Дйствительно, цислейтанскіе нмцы страшатся возможности разрыва съ Германіей, потому что тогда славянскія волны поднимутся еще выше, но старо-чешская Politik, напримръ, озаглавила свою статью по поводу пангерманской рчи наслдника баварскаго престола знаменитымъ изреченіемъ Гладстона: Handf off (Руки прочь!). Съ своей стороны, Neue Freie Presse и другіе органы австро-нмецкой либеральной партіи превозносятъ союзъ съ Германіей, видя въ этомъ союз залогъ мира и благоденствія европейскихъ народовъ, а Klnische Zeitung не прекращаетъ своихъ злобныхъ выходокъ противъ Россіи, обвиняя ее въ замыслахъ противъ этого мира. Оффиціозъ германскаго имперскаго канцлера все повторяетъ насмшки надъ дружбой между Россіей и Черногоріей. Это высокомрное отношеніе къ немногочисленнымъ народностямъ не свидтельствуетъ о большомъ такт Klnische Zeitung. Черногорія, по всей вроятности, займетъ на Балканскомъ полуостров гораздо боле значительное мсто, чмъ то, которое она занимаетъ въ настоящее время. Данія и Греція также невеликія державы, но совокупными силами такихъ возможныхъ для Россіи союзниковъ, въ роковой часъ неотвратимой опасности, пренебрегать, по меньшей мр, неосновательно. Германская оффиціозная печать ни во что считаетъ и Швейцарію. Иного мннія въ этомъ отношеніи французское правительство и французское общество. На международномъ въ Париж состязаніи стрлковъ швейцарскіе стрлки (ихъ явилось боле тысячи) встртили самый радушный привть. Ихъ привтствовалъ президентъ парижскаго муниципальнаго совта Шотанъ, въ отвтъ которому Гаваръ, членъ женевскаго государственнаго совта, сказалъ, что сравнительно малочисленный швейцарскій народъ протягиваетъ свою руку Франціи. Онъ не опасается теперь вторженія французовъ на свою территорію. Согласіе между швейцарскою и французскою демократіей опирается и на традиціонно-дружественныя сосдскія отношенія, и на сходство политическихъ учрежденій. Швейцарія, — прибавилъ Гаваръ, намекая на нмецкія притязанія,— съуметъ защитить свою независимость и свое государственное достоинство.
Великій герцогъ баденскій въ своей воинственной рчи на седанскомъ празднеств призывалъ нмцевъ къ борьб не только съ вншними, но и съ внутренними врагами. Этотъ призывъ, характерный для торжествующей покуда въ Германіи реакціи, вызвалъ недоумніе и горячія возраженія со стороны либеральной печати. Въ самомъ дл, по меньшей мр, неудобно приравнивать къ смертельнымъ вншнимъ врагамъ какую бы то ни было политическую партію, на которыя естественно длится каждый культурный народъ. Нтъ никакого сомннія, что свободомыслящіе, наприм., представляютъ опасность для бюрократическаго строя ныншней Германіи, но, вдь, ныншняя Германія,— милитаризмъ и система князя Бисмарка,— ни въ какомъ случа не можетъ быть отождествлена съ дальнйшею историческою судьбой германскаго народа. Нельзя подобнымъ образомъ относиться даже къ той партіи, глава которой находится вн Германіи, т.-е. къ партіи клерикальной, хотя она иметъ дйствительно международное значеніе и мене другихъ партій можетъ принимать національныя особенности. Въ нмецкихъ клерикалахъ князь Бисмаркъ иметъ весьма опаснаго противника, но и этотъ противникъ, конечно, не угрожаетъ цлости Германіи. Глава партіи центра, Виндгорсть, продолжаетъ искусно бороться съ имперскимъ канцлеромъ и въ области политической, и въ области экономическихъ отношеній. На конгресс германскихъ католиковъ, который происходилъ въ август, Виндгорсть, по обыкновенію, восторженно встрченный собраніемъ, указалъ, что католики преднамренно избрали мстомъ създа городъ Бохумъ, въ округ котораго происходило недавно сильное рабочее движеніе. Клерикальная партія, по заявленію оратора, весьма заботливо относилась къ нуждамъ рабочаго класса. Виндгорсть и его друзья имютъ намреніе внести въ рейхстагъ предложеніе обратить особенное вниманіе на необходимость урегулировать отношенія между трудящимся населеніемъ и капиталомъ.
Такимъ образомъ, заботы князя Бисмарка о благ рабочихъ классовъ перекрещиваются съ заботами о томъ же благ римско-католической церкви, опирающейся въ Германіи на предводимую Виндгорстомъ партію центра. Намъ приходилось много разъ указывать, что такой же тактики держатся клерикалы и во Франціи, и въ Австро-Венгріи. Съ одной стороны, они выставляютъ экономическія реформы, дйствительно способныя, въ большей или меньшей степени, улучшить положеніе трудящихся массъ, съ другой стороны, римско католическая церковь неустанно стремится захватить въ свои руки народную школу и подчинить себ государство. Младо-чехи, порвавшіе всякую связь съ клерикальными и вообще реакціонными элементами, вызываютъ теперь противъ себя рядъ стснительныхъ административныхъ мръ. Особенно сильное впечатлніе произвело закрытіе въ Праг стараго студенческаго общества. Поводомъ, юридически вполн несостоятельнымъ, къ этому закрытію послужило дружеское обращеніе пражскаго студенческаго общества къ французскимъ студентамъ. Правительство придралось къ этому случаю, чтобы нанести ударъ младо-чешской пропаганд (во глав закрытаго общества стояли младо-чехи). Но эта административная расправа вызвала рзкое осужденіе не только въ лагер этой партіи, но и среди старо-чеховъ. Само собою разумется, что вс такія дйствія правительства, нарушающія естественныя права каждаго человка и каждаго племени, въ состояніи только обострять національную вражду. Она разгорается все боле и боле не въ одной лишь Богеміи, но и въ другихъ славянскихъ земляхъ габсбургской монархіи. Въ этомъ отношеніи была знаменательна августовская сессія далматскаго ландтага. Далматинцы стремятся къ соединенію съ Кроаціей и Славоніей въ тріединое королевство. Они горько жалуются на то, что мадьяры и австрійскіе нмцы эксплуатируютъ славянъ и лишаютъ ихъ области необходимйшихъ благъ европейской цивилизаціи. Особенно рзкія нападенія на правительство заключались въ рчи депутата Бьянкини, редактора издающагося въ Цар Народнаго Листа. ‘Наше положеніе,— говоритъ Бьянкини,— совершенно исключительное. Правительство игнорируетъ это королевство окончательно. Въ азіатскихъ пустыняхъ и даже на берегахъ Конго раздается уже свистъ локомотива, мы — въ сердц Европы, культуру которой мы спасли отъ турецкаго варварства, мы, королевская нація, мы, древніе носители христіанской цивилизаціи на Восток,— мы должны еще въ XIX вк ждать, покуда Моисей спасетъ насъ отъ той изолированности, которая тяготетъ надъ нами, какъ давящее рабство, и которая убиваетъ насъ физически и морально. Наши торговыя сношенія съ Босніей и Герцеговиной уничтожены. Только Вна и Пешть пользуются выгодами отъ присоединенія этихъ областей. Нашъ торговый флотъ, по поводу котораго намъ завидовалъ когда-то могучій Карлъ V и который совершилъ столь много славныхъ длъ, начиная отъ Лепанто и кончая сраженіемъ при Лисс, погибъ для нашей кроатской самостоятельности. Флотъ этотъ погибъ не въ морскомъ сраженіи, а подъ давленіемъ желзной руки императорско королевскихъ сборщиковъ податей. И для нашей рыболовной промышленности воздвигается уже императорско-королевская податная гильотина. Бдные далматскіе рыболовы принуждены платить двойную-подать, т.-е. такую подать, которой рыбаки сосдней Штиріи совсмъ не знаютъ и которой даже кіоджеты (итальянцы, живущіе въ горахъ), занимающіеся рыболовствомъ въ нашихъ водахъ, не платятъ. Это ли называется справедливостью? Лихоимство и тяжесть налоговъ поглотили въ нкоторыхъ частяхъ страны все, а правительство даже пальцемъ не шевельнуло. Мы, кроаты, приносимъ государству денежныя жертвы и нашу кровь еще въ большемъ размр, чмъ другія народности, а, все-таки, мы въ большемъ пренебреженіи, чмъ кто-либо. Вотъ какъ плачевно наше положеніе въ Австріи! Я констатирую только факты. Министерство намъ общало, что оно вскор опубликуетъ законъ, коимъ кроатскій языкъ будетъ введенъ во всхъ правительственныхъ учрежденіяхъ страны. Но это общаніе имъ уже забыто: итальянскій языкъ, попрежнему, господствуетъ во всхъ императорско-королевскихъ учрежденіяхъ, какъ во времена венеціанскаго владычества, какъ будто нашъ народъ завоеванъ итальянцами. Были сдланы извстныя распоряженія объ употребленіи кроатскаго языка, но именно эти распоряженія убждаютъ насъ, что мы на нашей родин все еще чужіе к что здсь не существуетъ справедливости для насъ, кроатовъ. Теперь на насъ взвалили еще новую обязанность — изученіе нмецкаго языка. Хотятъ германизировать Далмацію, Боснію и Герцеговину. Съ этою цлью прізжаютъ въ Далмацію безчисленные нмецкіе піонеры, съ этою цлью основана въ Цар военная школа, которая собственно должна называться: ‘Императорско королевская школа германизаціи’. И свобода печати въ Далмаціи — только пустой звукъ. Цензура въ Далмаціи дйствуетъ, по распоряженію намстничества, самымъ безцеремоннымъ образомъ. Ни за что, ни про что воспретили доступъ Народнаго Листа въ Боснію и Герцеговину. Насъ хотятъ отторгнуть отъ Сараева, отъ нашихъ братьевъ. Хотятъ разорвать т узы, которыя связывали насъ, кроатовъ, съ Босніей и Герцеговиной даже во времена турецкаго владычества. Это — деспотизмъ самаго худшаго сорта, противъ котораго я здсь ршительно протестую. Пришло время, когда мы должны поставить себ вопросъ о томъ, нужно ли намъ и впредь идти за правительствомъ и оказывать ему поддержку,— тому правительству, которое насъ, кроатовъ, кормитъ только пустыми общаніями? Мы не должны давать ему покоя, мы должны употребить вс законныя средства, даже самыя крайнія, чтобы побудить его ослабить этотъ гнетъ’ {Корреспонденція Русскихъ Вдомостей (No 226).}.
Поучительно сопоставить съ фактами жестокой расовой вражды разсужденія антропологовъ, людей науки, не ослпленныхъ національными предразсудками и страстями. На конгресс антропологовъ, бывшемъ въ Вн въ август мсяц, знаменитый Вирховъ произнесъ рчь, вызвавшую громкія рукоплесканія ученаго собранія. Съ точки зрнія объективной науки, сказалъ берлинскій профессоръ, слдуетъ указать на то, что между германскими племенами установлены такія же различія, какъ и между племенами славянскими. Извстное число славянъ стоитъ, антропологически, ближе къ извстному числу германцевъ, чмъ къ своимъ славянскимъ братьямъ. Чистой, несмшанной съ другими національностями, расы антропологія не знаетъ.
Австрійская печать воспользовалась рчью Вирхова, и органы, которые борятся съ антисемитизмомъ, опираясь на данныя науки, лишній разъ указывали на жестокую безсмыслицу расовой вражды. Славянскія газеты также привтствовали слова ученаго, подтверждающаго научнымъ анализомъ требованія политической справедливости. Именно съ этой стороны и приходитъ исцленіе зла. Гуманная научная мысль проникаетъ все глубже и глубже въ европейское общество и устанавливаетъ тсную связь между интересами и стремленіями всхъ образованныхъ людей, къ какому бы племени они ни принадлежали. Въ этомъ отношеніи велико и благотворно значеніе различныхъ международныхъ създовъ, бывшихъ ныншнимъ лтомъ въ Париж (въ томъ числ, разумется, и създа студентовъ разныхъ европейскихъ университетовъ на открытіе новыхъ зданій Сорбонны). Для насъ, русскихъ, особый интересъ представляютъ създы представителей общественныхъ и юридическихъ паукъ, покуда еще не привившіеся на нашей почв. Въ числ такихъ конгрессовъ слдуетъ указать на международный конгрессъ криминалистовъ, засдавшій въ Брюссел въ прошломъ мсяц. Основателемъ этихъ конгрессовъ является брюссельскій профессоръ Принсъ, главный инспекторъ бельгійскихъ тюремъ. Однимъ изъ интереснйшихъ вопросовъ, обсуждавшихся въ Брюссел криминалистами, былъ вопросъ объ условномъ осужденіи. Бельгійское законодательство предоставляетъ суду право отсрочивать приведеніе въ исполненіе судебнаго приговора не боле, какъ на пять лтъ. Если въ теченіе отсрочки осужденный будетъ вести себя вполн безукоризненно, онъ освобождается отъ наказанія. Законъ иметъ въ виду только такія преступленія, за которыя наказаніе не превышаетъ шести мсяцевъ заключенія. Подобный же законъ существуетъ въ Массачузетс. Тамъ съ 1879 года изъ числа 2,800 осужденныхъ, наказаніе которыхъ было отсрочено, 44 человка выселились въ продолженіе отсрочки и 223 человка не исполнили требованій, при которыхъ приговоръ не приводится въ исполненіе. Этотъ результатъ нельзя не считать весьма благопріятнымъ. Конгрессъ отнесся къ условному осужденію весьма сочувственно. Изъ русскихъ ученыхъ отмтимъ участіе на конгресс профессора Фойницкаго. Напомнимъ кстати, что въ Германія скоро соберется двадцатый създъ юристовъ. У насъ такимъ създамъ не посчастливилось: посл перваго, очень удачнаго опыта въ Москв, въ 1875 году, ни одинъ създъ юристовъ не могъ еще состояться. Между тмъ, польза отъ подобныхъ періодическихъ совщаній представителей теоріи и практики права у насъ была бы, относительно говоря, даже значительне, чмъ на Запад, потому что и наука, и печать развиты въ Россіи мене значительно, чмъ у нашихъ сосдей. Роль общественнаго мннія въ вопросахъ внутренней и иностранной политики возростаетъ съ каждымъ годомъ, а воспитательное въ этомъ отношеніи вліяніе ученыхъ създовъ очевидно для всякаго.
До послдняго времени въ странахъ Запада, пользующихся даже широкими представительными учрежденіями, отъ контроля общественнаго мннія ускользали существенные вопросы международныхъ отношеній. Правительства вступали въ соглашеніе или союзы, навлекали на государство опасныя столкновенія, и это становилось явнымъ только тогда, когда устранить вредъ не было уже никакой возможности. Демократическое теченіе въ западно-европейской жизни, по существу своему миролюбивое, естественно ведетъ къ распространенію общественнаго контроля на область иностранной политики. Особенно чувствуется это во Франціи и въ Англіи. Посщеніе Великобританіи германскимъ императоромъ встревожило либеральную часть англійскаго общества. Вражда консервативнаго кабинета лорда Салисбюри къ Россіи и Франціи давала основаніе предполагать, что переговоры съ руководителями нмецкой политики были направлены именно противъ нашего отечества и Французской республики. Въ нижней палат британскаго парламента извстный депутатъ либеральной партіи, Лабушеръ, потребовалъ отъ правительства объясненій, не вступало ли оно въ какія-либо сдлки съ Италіей противъ Франціи и не связало ли себя какими-нибудь общаніями по отношенію къ тройственному союзу. Изъ уклончиваго отвта товарища министра иностранныхъ длъ Фергюссона, тмъ не мене, очевидно, что англійское правительство не вступало въ формальныя соглашенія ни съ Германіей, ни съ Италіей, а теперь еще боле поостережется отъ сдлокъ подобнаго рода. Фергюссонъ прибавилъ, что ни одно государство не заинтересовано въ такой степени, какъ Великобританія, въ поддержаніи мира во всхъ частяхъ свта. Къ этому товарищъ министра иностранныхъ длъ могъ бы прибавить, что у правительства много дла въ самой Англіи, не говоря уже объ Ирландіи, что десятки милліоновъ фунтовъ стерлинговъ, которые назначаются на усиленіе флота и арміи, могли бы пойти на улучшеніе далеко не удовлетворительнаго положенія рабочаго класса. Грозныя рабочія стачки, бывшія въ послднее время въ Лондон, вызвали къ себ общественныя симпатіи и окончились уступкою со стороны предпринимателей справедливымъ и умреннымъ требованіямъ рабочихъ.
Трудно сомнваться въ томъ, что небезъосновательное недовольство буржуазною политикой французскаго правительства привлекло многихъ рабочихъ въ буланжистское движеніе. Но политическій смыслъ французскаго рабочаго сильно развился и онъ немногимъ, вроятно, уступаетъ въ этомъ отношеніи англійскому рабочему. Едва ли диктатура можетъ теперь разсчитывать во Франціи на успхъ. Спокойное и долговременное уже теченіе всемірной выставки, ея нравственный успхъ и большія матеріальныя выгоды, полученныя отъ нея францускимъ народомъ, не могли не подйствовать умиряющимъ образомъ на политическую жизнь. Изъ многочисленныхъ торжествъ, которыми имлось въ виду укрпить республиканскій строй противъ монархистовъ и буланжистовъ, особенно выдается банкетъ, устроенный парижскимъ муниципальнымъ совтомъ для меровъ провинціальныхъ общинъ. На банкет участвовало до 20,000 человкъ. Президентъ муни’г ципальнаго совта города Парижа Шотанъ, въ краснорчивыхъ выраженіяхъ, провозгласилъ тостъ за президента Французской республики, ‘безъупречнаго человка, который воплощаетъ съ возростающимъ каждый день авторитетомъ надежды республики и отечества’. Когда смолкли восторженныя рукоплесканія, покрывшія этотъ тостъ, поднялся Карно и произнесъ рчь, полную ума, такта и горячаго патріотизма. Президентъ республики съ особеннымъ удареніемъ говорилъ о мирномъ торжеств парижской выставки, которое признаютъ вс постившіе столицу Франціи иностранцы. Великолпный праздникъ труда, устроенный французами, справедливо возбуждаетъ въ нихъ горделивую радость. Республика,— сказалъ Карно,— позволить осуществить ту двойную цль, которая была поставлена сто лтъ тому назадъ: политическую свободу и соціальную справедливость.
Президенту республики была устроена, посл его рчи, неслыханная по своей величественности и горячему одушевленію овація. Все это добрые признаки, по которымъ можно рискнуть на предсказаніе благопріятнаго для республиканцевъ исхода общихъ выборовъ (они произойдутъ 10/22 сентября, когда эти строки уже будутъ напечатаны) {Отмтимъ одинъ трогательный эпизодъ. Старикъ-меръ одного изъ провинціальнымъ городковъ, растроганный царившимъ на банкет патріотическимъ одушевленіемъ, заявилъ, что онъ, старый монархистъ, отнын искренне и всецло переходитъ на сторону республики.}.
Въ заключеніе этого обзора упомянемъ о нкоторыхъ движеніяхъ въ неевропейскихъ государствахъ. Въ Бразиліи, какъ извстно, 13 мая прошлаго года парламентъ отмнилъ рабство. Это дало сильный толчокъ новымъ политическимъ теченіямъ. Быстро образовалась и ростетъ уже по всей стран республиканская партія. Въ конц апрля ныншняго года въ Сао-Пауло собирался республиканскій конгрессъ. Каждая провинція Бразиліи была представлена на этомъ конгресс пятью депутатами. Собраніе избрало Квинтино Бокаюва, редактора ріо-жанейрской газеты Paie, главою республиканской партіи. Республиканская пропаганда завербовала много военныхъ. При такихъ условіяхъ особенно важное значеніе получаютъ выборы въ палату депутатовъ, которые происходили 31 августа. Свдній объ этихъ выборахъ мы еще не имемъ.
Въ другомъ государств, на дальнемъ Восток, которое быстро втягивается въ международное общеніе,— въ Японіи,— политическая жизнь представляетъ все большій и большій интересъ. Въ виду приближающихся выборовъ въ японскій парламентъ, вс партіи приступили къ усиленной агитаціи. Главою либераловъ является Итагаки, которому правительство предлагало министерскій постъ. Итагаки отклонилъ это предложеніе. Либеральное движеніе распространяется въ Японіи.

В. Г.

‘Русская Мысль’, кн.IX, 1889

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека