Хлопчатая бумага.
Хлопчатая бумага.
(Окончаніе.)
А. Башуцкій.
‘Сверная Пчела’, No 24, 1837
Хлопчатая бумага, Башуцкий Александр Павлович, Год: 1837
Время на прочтение: 5 минут(ы)
Франція позже занялась хлопчатобумажнымъ производствомъ, впрочемъ извстно, что въ 1780 году, многіе фабриканты имли уже кардъ-машины и прядильные станки, на которыхъ одинъ человкъ могъ прясть отъ 20-ти до 84-хъ нитокъ разомъ. Съ 1785 года эта промышленость начала принимать тамъ надлежащее направленіе. Выписавъ изъ Англіи Г. Мильна, для введенія новаго способа бумагопряденія, правительство даровало ему единовременно 60,000 фр., прекрасное помщеніе, 6000 фр. ежегоднаго жалованья, и назначило премію въ 1200 фр. за каждый ассортиментъ машинъ, которыя будутъ доставлены Мильномъ французскимъ фабрикантамъ. Нын тамошними фабрикантами потребляется не боле четвертой части количества хлопчатой бумаги, обращаемой въ дло въ Англіи, до 90,000 человкъ заняты однако же въ однихъ прядильныхъ заведеніяхъ, произведенія которыхъ, по справедливости, достигли въ послднее время высокой степени совершенства въ нумерахъ, составляющихъ почти привычнйшаго потребленія, въ самыхъ высшихъ Англія останется всегда неподражаемою, этому способствуютъ многія обстоятельства, о которыхъ мы въ послдствіи упомянемъ мелькомъ, при дальнйшемъ развитіи предмета. Но чтобы видть, съ какой точки надлежитъ, по мннію нашему, смотрть на выгоды извстной производительности какой либо страны, сдлаемъ сближеніе. Выше мы сказали, что въ число 23.000,000 фун. ст., въ которые цнится масса всхъ хлопчатобумажныхъ издлій въ Англіи, въ одинъ годъ произведенныхъ, идетъ первообразнаго матеріала только на 6 мил., остальные же 26 мил. составляютъ плату за обработку и выгоду капиталистовъ, во Франціи, 54.000.000 киллогр. пряжи, выдланной въ теченіе года, цнятся въ 170,000,000 фр., на это количество потребляется до 37.000,000 килогр. сырой хлопчатой бумаги, стоющей 88,000,000 фр., слдовательно, за обработку, топливо, содержаніе фабрикъ. на проценты и чистыя выгоды остается только 82,000,000 фр., нсколько мене половины цны издлія, а въ Англіи, нсколько боле четырехъ пятыхъ частей. Какая разница! Для объясненія этого факта, открывается экономисту и технологу безграничное поле соображеній, высокихъ и мелкихъ, общихъ и дробныхъ, но въ сущности всегда глубоко любопытныхъ и необыкновенно важныхъ. Тысячи причинъ, условій и обстоятельствъ, надолго, можетъ быть навсегда, опредляютъ Великобританіи въ этомъ отношеніи перевсъ предъ вс мы другими странами Свта.
Прежде нежели приступимъ къ описанію бумагопряденья въ нашемъ отечеств, вообще еще младенчествующаго. въ сравненіи съ громадностію этой производительности въ другихъ странахъ, хотя сдлавшаго въ краткое время чрезвычайно важные успхи, мы должны упомянуть о лицахъ, занимающихъ высокое мсто въ исторіи этой промышлености, слдовательно, въ исторіи мануфактуръ и торговли, сильному развитію которыхъ они способствовали, посл мы объяснимъ природу и свойства самаго Вещества, и перейдемъ наконецъ къ описанію частностей фабрикаціи, столь же занимательной, сколь мало и не многимъ извстной, подробности длопроизводства, т. е. изложеніе причинъ результатовъ и хода непрерывной цпи всхъ операцій, въ послдовательной и надлежащей связи ихъ, требуютъ гораздо боле мста, нежели сколько мы можемъ удлить имъ въ нашей книжк: мы постараемся однако же представить очеркъ, который, надемся, дастъ надлежащее понятіе объ этомъ высшей степени любопытномъ, чудномъ и глубоко-умномъ Производств, и даже раскроетъ ныншнюю отоматическую систему мануфактуръ, созданную Англіей’.
Кому не извстно, что мельницы для сученія или органсиновки шелка, были уже нсколько вковъ тому назадъ устроены во многихъ частяхъ Италіи, въ 1718 голу они тайно ввезены въ Англію Сиръ . Лембомъ. Не отвергаемъ, что этотъ снарядъ заключалъ въ себ слабыя механическія условія, которыя могли породить первую неясную мысль о томъ обширномъ, сложномъ, трудномъ устройств, которое, почти полувкомъ позже, было введено въ Англійскія бумагопрядильныя мануфактуры, по гд трудность въ пряденіи шелка? Въ этомъ матеріял все уже почти исполнено чуднымъ инстинктомъ наскомаго, червь даетъ готовую шелковину, предоставляя искусству человка простую и легкую работу: размочить эту склеенную, спутанную паутину, сдвоить, строить, скрутить эти правильныя отъ природы нити, но въ дл хлопчатой бумаги требовалось создать все, толстый грубый хлопокъ, сбитыхъ, слабыхъ, грязныхъ волоконъ, нужно было очистить, распутать и спрясть въ одну тонкую, ровную, гладкую, крпкую, безконечную нить.
Боле девяноста лтъ тому назадъ, Джонъ Уайльтъ (въ Бирмингем) не только изобрлъ систему бороздчатыхъ цилиндровъ (приписываемыхъ Аркрейту), но взялъ привилегію, и основалъ въ родимомъ город машину для пряденія безъ пособія рукъ. Уайльтъ получилъ прекрасное воспитаніе: онъ занималъ почетное мсто, былъ всми уважаемъ, находился въ хорошемъ кругу, словомъ, былъ въ положеніи, совершенно благопріятномъ для надлежащаго обдуманія и приведенія въ исполненіе удивительнаго своего изобртенія. Но добрый и тихій нравъ его не позволялъ ему бороться съ необычайными трудностями учрежденія совершенно новой мануфактуры, нужна была непобдимая воля, желзная настойчивость, крайняя сила ума, духа, терпнія и постоянства, чтобъ изломать, подавить непокорность упрямыхъ рабочихъ, чтобъ пустить въ ходъ машины сложныя, тысячечленныя, дробныя, требовавшія неусыпной, разумной внимательности, чтобъ задушить невжество, предубжденія, страсти и зависть. Уайльтъ не могъ совершить этого подвига. За Уайльтомъ явился Кромптонъ, простой рабочій изъ Ланкастера, Самуилъ Кромптонъ подарилъ свту мюль-дженни. {Снарядъ для пряденія, онъ описанъ въ книг А. П. Башуцкаго.}
На болзненномъ, блдномъ, задумчиво-покорномъ лиц Кромптона, читались глубокая тоска и равнодушіе, но глаза его блестли огнемъ генія, на земл, онъ, казалось, не желалъ, не ожидалъ ничего, и жилъ только для того, чтобъ умереть. Пять лтъ сряду посвящая дни и ночи изобртенію задуманной имъ машины, посл тяжкихъ усилій, онъ создалъ наконецъ свою умную мюль-дженни. Къ чему же былъ предпринятъ этотъ трудъ, истомившій не только физическій, но и духовный составъ Кромптона? Пріобрлъ ли онъ хотя частичку тхъ несмтныхъ милліоновъ, которые мюль-дженни доставила не только отдльнымъ лицамъ, но цлымъ государствамъ? Хотлъ ли онъ извлечь, не говоримъ всю возможную, но какую нибудь пользу изъ своего изобртенія?— Онъ желалъ только упростить работу, которою доставлялъ хлбъ семейству, чтобъ имть возможность работать боле. Какъ это велико! Какъ прекрасно! Онъ не думалъ о привилегіи, и почиталъ себя счастливымъ, что могъ брать по 14 шиллинговъ за пряжу No 40: позже, по 25 шил. за No 60, и на конецъ 42 шил. за No 80 пряжи, вы дланной на его машин!— Кромптонъ даже не таилъ, не скрывалъ своего снаряда, который вскор быль усвоенъ всми мануфактурами Англіи. Узнавъ объ этомъ, скромный мастеровый вздумалъ наконецъ воспользоваться своимъ изобртеніемъ. Онъ пустился въ путь, въ бдной одежд фабричнаго, не знаемый никмъ, и пшкомъ обошелъ вс промышленые округи Соединеннаго Королевства. Какія чувства должны были наполнять сердце геніяльнаго мастероваго, когда повсюду онъ видлъ свою мюль-дженни, доставлявшую отечеству сокровища, тысячамъ людей богатство и довольство! Боле трехъ милліоновъ веретенъ были тогда уже въ дйствіи!…
Въ 1812 году, Парламентъ присудилъ Кромптону 5,000 ф. ст. награды, но онъ израсходовалъ ихъ на новые тщетные опыты, не удивительно, создателю мюль-дженни позволительно было врить въ свой геній, Кромптонъ умеръ въ бдности.— Такимъ образомъ, механическая часть вся существовала (о постепенныхъ улучшеніяхъ ея мы въ своемъ мст упомянемъ), но надлежало постичь: въ какой степени можно воспользоваться ею. Аркрейтъ одинъ смло провидлъ и пламенно предсказалъ, какіе необъятные успхи сдлаетъ промышленость, съ той минуты, когда результаты ея дйствій не будутъ зависть только отъ мускульныхъ усилій человка, всегда неровныхъ, неврныхъ, прихотливыхъ, но когда она будетъ основана на возможности двигать пальцы и руки механически, правильно и быстро, какою нибудь физическою, никогда и ничмъ неутомимою силою. Все, что провидлъ его смтливый умъ, было осуществлено твердостью воли его, съ такимъ успхомъ и быстротою, которые принесли бы честь человку, владющему сильнйшимъ вліяніемъ, но которые въ этомъ бдномъ и ничтожномъ работник были истинно чудесны! Главная трудность заключалась не въ изобртеніи стоматическаго механисма, который бы могъ вытягивать и крутить хлопокъ въ лоснящуюся, безконечную ровную нить, но въ распредленіи, въ сочетаніи всхъ членовъ машины, для составленія тла, многочисленныя части котораго дйствовали бы дружно, по мр движенія, сообщаемаго каждой, съ тонкостью, разборчивостью и скоростію, которыя каждому органу отдльно необходимы. Главная трудность состояла еще въ томъ, чтобъ изломать старыя привычки рабочихъ и слить ихъ аккуратнымъ и отчетливымъ дйствіемъ съ неизмнно-отчетливымъ и аккуратнымъ дйствіемъ великаго автомата. Изобртеніе и утвержденіе кодекса мануфактурной дисциплины, необходимой для нуждъ и быстроты стоматической системы, вотъ Геркулесовскій трудъ Аркрсита, основателя отоматической системы, развитой дятельнымъ и предпріимчивымъ геніемъ Пристона. Аркрейть не останавливался: ничто не могло совратить его съ славнаго пути: онъ шелъ, довершилъ начатое и навчно связалъ свое имя съ великою эпохою въ исторіи человчества, съ эпохою, открывшею промышлености, столь часто унижаемой невжествомъ и глупостію, будущность обильную богатствомъ и счастіемъ.