Въ ресторан С—ча вс офиціанты солидные, пожилые: есть совсмъ блые, какъ лунь, старики. Держутся съ достоинствомъ, безъ подобострастія. Но видъ у нихъ такой, будто не спали цлую недлю: идутъ — шатаются, продираютъ сонныя глаза, прячутъ звокъ въ пушистыхъ сдыхъ усахъ. Это заинтересовало меня, и я спросилъ прислуживавшаго мн офиціанта, Станислава, почему онъ выглядитъ такимъ усталымъ и соннымъ.
— Безпрерывное дежурство въ продолженіе двадцати одного часа. Приссть некогда, ну и измаялись.
— Двадцать одинъ часъ?!
Я пришелъ въ ужасъ. Это неслыханная эксплоатація труда!
— Да какъ же это можно?— обратился я вновь къ офиціанту, какъ согласились вы на это? Неужели у васъ нтъ профессіональныхъ обществъ, которыя вступились бы за васъ?
— Общества-то есть,— сипло проговорилъ мой собесдникъ.— Мы и есть общество. Артель мы. Сами содержимъ ресторанъ, сами и работаемъ!
Такъ вотъ оно что? Вотъ почему этотъ солидный подборъ служащихъ: сами ‘хозяева’, вотъ откуда переутомленность: ‘сами и работаемъ чтобы не расходоваться на наемныхъ офиціантовъ’. И жаловаться на эксплоатацію некому, потому сами себя эксплоатируемъ.
Случай, надъ которымъ слдуетъ задуматься. Ретрограды, конечно, по своему истолкуютъ его, вотъ молъ, и слушайте, жалобы рабочихъ. Ворчать на десятичасовой рабочій день, и сдлались предпринимателями — и сами же себя измываютъ чуть не круглыя сутки. Отсюда уже недалеко до вывода: стоить ли нормировать рабочее время и вообще заботиться объ охран здоровья рабочихъ, если сами они не охраняютъ его и устанавливаютъ для себя такую каторгу которая не существуетъ и въ подневольномъ труд.
Однако, такой выводъ основывается на явномъ недоразумніи, происходящемъ оттого, что, въ данномъ случа, въ одномъ лиц слились предприниматель и рабочій, не говоря о ‘самоэксплоатаціи’ рабочаго, забываютъ о немъ же, какъ о предпринимател. А въ этомъ-то весь центръ тяжести.
Рабочій вопросъ обычно разсматривается подъ угломъ зрнія классовыхъ интересовъ. Въ данномъ случа этотъ вопросъ освщается, такъ сказать, съ психологической стороны, показывая силу капитализма надъ человческой природой вообще. Вся борьба между трудомъ и капиталомъ сосредоточилась въ душ одного Станислава. Въ немъ слились предприниматель и рабочій, какъ орудія производства. Между тмъ и другимъ нтъ никакихъ посредниковъ ни забастовать, ни пожаловаться. Это уже борьба не классовъ, а капитализма съ современнымъ человкомъ, борьба въ свободныхъ условіяхъ. Не сдерживаемая никакими вншними вліяніями государства. Къ чему же привела эта борьба? Станиславъ офиціантъ совершенно изнемогъ подъ игомъ Станислава предпринимателя.
Если бы вопросъ шелъ объ одномъ Станислав, можно было бы предположить, что все объясняется его личными качествами: обуялъ его духъ своекорыстія, вотъ и мается.
Но вдь такъ мается вся артель. Никто изъ нихъ не можетъ противостоять сил ‘господина капитала’, даже инстинктъ самосохраненія не охраняетъ ихъ отъ него, потому что тотъ же инстинктъ подсказываетъ имъ, что въ нашей жизни капиталъ — главное орудіе въ борьб. За существованіе, что на бирж современныхъ цнностей онъ котируется выше здоровья. Безъ капитала можно погибнуть въ борьб, обладая крпкими, молодыми мускулами, съ нимъ — не странны даже потери трудоспособности. И люди рискуютъ послднимъ, только бы заручиться волшебнымъ талисманомъ. Таково его всемогущество. И если Станиславъ не можетъ или не уметъ себя самого, своего здоровья уберечь отъ засилья капитала, то убережетъ ли онъ здоровье чужого, наемнаго человка?
Ясно, что сдлать это можетъ только государство, которое должно стать посредникомъ въ этой борьб. Не только наемный, зависимый рабочій нуждается въ этой помощи государства, но и самого Станислава не мшало бы оградить отъ преждевременнаго истощенія. Потому что здоровье гражданъ — здоровье государства, здоровье арміи, отражающей удары международныхъ враговъ.
Къ сожалнію, вопросъ объ охран труда рабочихъ — у насъ далекъ отъ удовлетворительнаго разршенія.
Еще въ конц пятидесятыхъ годовъ прошлаго столтія при министерств финансовъ была образована комиссія для составленія новаго устава о промышленности. Прошло боле полувка, ‘а возъ и нын тамъ’. Пока охрана здоровья рабочихъ происходитъ у насъ въ порядк ‘обязательныхъ постановленій’ издаваемыхъ фабричной инспекціей, кстати сказать, значительно зависимой отъ мстной администраціи.
На послднемъ Пироговскомъ създ, между прочимъ, былъ поднятъ вопросъ о неотложности изданія закона объ охран здоровья рабочихъ.
Читая газетные отчеты объ этомъ мн вспомнился засыпающій на-ходу Станиславъ. Ему все-таки повезло. Онъ отдалъ вс свои силы на служеніе капиталу, но и капиталъ ему послужитъ, когда онъ окончательно потеряетъ трудоспособность.
Что то будетъ съ тми, которыхъ найметъ Станиславъ работать за себя?
Скоро ли придетъ законъ, чтобъ защитить ихъ отъ Станислава, который не хотлъ или не умлъ оградить отъ ‘засилья’ капитала даже своего собственнаго здоровья?