И. Н. Толстой.
А. Б. Рогинский.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Горбачевский И. И.: биографическая справка, Горбачевский Иван Иванович, Год: 1989
Время на прочтение: 3 минут(ы)
ГОРБАЧЕВСКИЙ Иван Иванович [22.9(4.10).1800, близ Нежина Чернигов, губ.— 9(21).1.1869, Петров. Завод], декабрист, мемуарист. Из бедных укр. дворян. По окончании Витеб. нар. уч-ща (1813) и губ. г-зии (1817) определился в Дворян. полк (Петербург), откуда в 1820 выпущен прапорщиком в 8-ю арт. бригаду (Волын. губ.). В кон. 1823 принят в Об-во соединенных славян, вскоре стал одним из наиб, ревностных членов и пропагандистов его целей — установления в отдаленном будущем респ. федерации слав, народов. Особенно выдвинулся в процессе слияния ‘славян’ с Юж. об-вом декабристов (сент. 1825), доказывал руководителям об-ва важность прямой пропаганды среди солдат, отстаивал необходимость принятия строгих правил, к-рым обязаны следовать члены тайного об-ва. Сторонник истребления царской фамилии, Г. при перевороте должен был убить Александра I и арестовать его семью. Во время восстания черниговцев участвовал в попытках поднять соседние полки. Арестован в янв. 1826, осужден по 1-му разряду (смертная казнь, замененная пожизненной каторгой). На каторге — в Чите (1827—30) и Петров. Заводе (1830—39), там же на поселении до амнистии 1856, единственный из декабристов, оставшийся рядом с местом своего заточения в положении вольного до самой смерти. В 1850—60-х гг. вокруг него группировалась местная интеллигенция, эпизодически занимался обществ, деятельностью, обучал грамоте детей местных жителей, через него шли в обращение издания Вольной рус. печати. Скептически относился к осуществляемому пр-вом Александра II ‘русскому прогрессу’, осуждал характер крест. реформы 1861.
Сохранились записки Г. и его переписка с друзьями по каторге, ставшие заметным явлением декабрист, мемуаристики. Известно ок. 100 писем Г., адресованных преим. к М. А. и Н. А. Бестужевым, Д. И. Завалишину, Е. П. Оболенскому, И. И. Пущину (частично опубл. в 1925, полностью — в изд. 1963) насыщены подробностями сиб. быта декабристов, а также мемуарными зарисовками, содержат немало острых, хотя и не всегда беспристрастных отзывов о современниках (в т. ч. об А. С. Пушкине, см.: Эйдельман Н. Я., Пушкин и декабристы, М., 1979, с. 143—168). До последних лет одушевленный идеалами молодости, Г. постоянно подчеркивает в письмах, отчасти полемически, свою сосредоточенность на прошлом, верность ему: ‘Ни женщина, ни семья никогда бы не могли меня заставить забыть, о чем я прежде помышлял, что намеревался сделать и за что пожертвовал собой’ (изд. 1963, с. 204). Вместе с др. источниками письма Г. воссоздают тип декабриста, никогда (за исключением короткого периода малодушия на следствии) не отступавшего от принципов радикализма и демократизма, усвоенных им, как и др. ‘славянами’, в духе рев. просветительства 18 в. С этих позиций созданы и ‘Записки’ (написаны, видимо, в 1839—45, впервые изданы как ‘Записки неизвестного…’ — РА, 1882, кн. 1—2, авторство установлено П. И. Бартеневым по косв. источникам, предлагавшиеся — с 1955 — иные атрибуции ‘Записок’ не получили общего признания) — важнейший идеологический памятник Об-ва соединенных славян: здесь подвергаются пересмотру итоги объединения ‘славян’ и ‘южан’, критикуется узкозаговорщицкая тактика ‘военной революции’, выдвигаются упреки руководителям Юж. об-ва в нерешительности, бездействии. В записках и письмах ощутимо недоверие ‘славян’ к декабристам-аристократам, к-рые, по мнению Г., вне зависимости от моральных качеств каждого из них, не могли быть истинными революционерами-республиканцами.
Продуманная композиция ‘Записок’ (отчеты о воен. операциях и полит, дискуссиях переплетены в них с бытовыми сценами и индивидуальными характеристиками), стремление автора к яркому, живому изображению, введение в текст программных речей, сентенций, диалогов ист. персонажей, построенных ‘по методам античных жизнеописаний, археологов-беллетристов из школы <О.> Бартелеми и русских их подражателей карамзинской эпохи…’ (Оксман Ю. Г., Восстание Чернигов. полка.— В кн.: Восстание декабристов, т. VI, с. XXXV), необычный способ повествования (к-рое ведется не от ‘я’, конкретной личности мемуариста, а от третьего лица) — все это выводит ‘Записки’ за границы чисто мемуарного жанра и приближает к ист. прозе.
Изд.: Записки и письма, М., 1925, Записки. Письма, М., 1963 (ЛП, изд. подготовили Б. Е. Сыроечковский, Л. А. Сокольский, И. В. Порох).
Лит.: Восстание декабристов, V (следств. дело Г.), Нечкина М. В., Общество соединенных славян, М.— Л., 1927, ее же, Кто автор ‘Записок Г.’ — ‘Ист. зап.’, 1955, т. 54, Шатрова Г. П., Декабрист Г., Красноярск, 1973, Ланда С. С, Дух рев. преобразований…, М., 1975 (ук.), Рассадин Ст., ‘Никогда никого не забуду’, М., 1987, ЛН, т. 59, 60, кн. 1 — 2 (ук.). + Алфавит декабристов, Ченцов, Эймонтова (1, 2), СИЭ, Масанов.