А. В. Ратнер.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Гизетти А. А.: биографическая справка, Гизетти Александр Алексеевич, Год: 1989
Время на прочтение: 2 минут(ы)
ГИЗЕТТИ Александр Алексеевич [16(28).2.1888, Петербург — 7.10.1938, Куйбышев], критик, публицист, социолог. Род. в дворян, семье. Отец — статистик, участник студенч. кружка А. И. Ульянова (см. ДРДР), мать — врач, писательница (урожд. Н. Д. Бекарюкова, псевд. Т. Барвенкова).
В 1907 поступил на ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та. По отзыву проф. И. М. Гревса, ‘обнаружил созревшую мысль, солидные знания… и сложившееся стремление сделать науку главным предметом труда жизни’ (ЦГАОР, ф. 102, ДП-7, д. 516, т. 5, л. 92 об.). Участие Г. в студенч. движении привело в 1911 к его высылке под гласный надзор полиции в Перм. губ. По возвращении в Петербург окончил ун-т (1913), занимался лит. трудом, нек-рое время преподавал во 2-м Василеостровском коммерч. уч-ще, участвовал в работе партии эсеров. ‘Идейное течение рус. мысли, к к-рому меня издавна влекло,— признавался Г.,— течение, идущее от Белинского и Герцена, через Добролюбова и Чернышевского, к Лаврову и Михайловскому’ (сб. ‘Памяти А. Л. Волынского’, Л., 1928, с. 74). Начал печататься в 1909 (рец. в ‘Рус. богатстве’, No 1). Активно сотрудничал в ‘Заветах’, являясь вместе с Р. В. Ивановым-Разумником одним из руководителей сплотившейся вокруг журнала группы интеллигенции (ст. ‘Индивидуализм и общественность в мировоззрении Н. К. Михайловского’ — 1914, No 1, ‘О миросозерцании Вл. Соловьева’ — 1914, No 2). В 1915 вместе с П. Витязевым и П. А. Сорокиным редактировал ж. ‘Нар. мысль’. Г. проявлял устойчивый интерес к явлениям совр. лит-ры. Доклад об И. Ф. Анненском, прочитанный Г. во Всерос. лит. об-ве 18 апр. 1914 (отчет см.: ‘Воскресная веч. газ.’, 1914, 20 апр.), лег в основу ст. ‘Поэт мировой дисгармонии’ (альм. ‘Петроград’, в. 1, 1923, отзыв Ю. Н. Тынянова в его кн.: Поэтика. История лит-ры. Кино, М., 1977, с. 143). В ‘Ежемес. журнале’ Г. поместил множество статей по вопросам лит-ры, рец. на произв. И. А. Бунина, Б. К. Зайцева, Е. И. Замятина и др. В ст. ‘Три души. (Стих. Н. Львовой, А. Ахматовой, М. Моравской)’ (1915, No 12) попытался дать типологию ‘женской поэзии’. Важнейшим для развития лит-ры считал преемственную связь с лучшими традициями рус. классики, благодаря к-рой ‘начала восстанавливаться в новой форме и связь лит-ры с жизнью’ (1916, No 2, стб. 305, против ‘сбрасывания за борт культурных ценностей’ Г. выступал и позже: ‘культура будущего творится из живой связи с минувшими эпохами’ — Ежегодник РО ПД. 1978, Л., 1980, с. 42). В ст. ‘Возрождение или вырождение?’ (‘Ежемес. журнал’, 1916, No 4) с неонароднич. позиций критиковал пессимистич. взгляд ж. ‘Летопись’ на перспективы обществ, движения в России.
После 1917 — исследователь мировоззрения П. Л. Лаврова, редактор его соч., переводчик. Опубл. очерки о В. Г. Короленко, Г. И. Успенском, M. E. Салтыкове-Щедрине в серии ‘Вожди рус. обществ, мысли’. Выступал со статьями о совр. писателях в ж. ‘Вест. лит-ры’ (‘Летопись Дома литераторов’). В Вольной филос. ассоциации вел кружок ‘Философия народничества’, выступая с докладами: ‘Трагедия культуры. (‘Прометей’ Вяч. Иванова)’, ‘Скитальцы и почвенники (о двух типах рус. интеллигенции)’ и др. (см. шаржиров. портрет Г. в шуточной поэме К. Эрберга ‘Вольфила’ — ИРЛИ, ф. 474, д. 48). До сер. 1920-х гг. работал в Б-ке АН СССР.
Незаконно репрессирован. Реабилитирован посмертно.
Др. произв.: ‘Борьба за свободу в России’ (П., 1917), ‘От декабристов до наших дней’ (П., 1917), ‘Что такое народное образование и каким оно должно быть?’ (П., 1917). Статьи: ‘Писарев и Гл. Успенский’ (‘Нар. мысль’, 1915, No 1), ‘Г. Ибсен как художник и мыслитель’ (‘Ежемес. журнал’, 1916, No 7— 10), ‘Стихия и творчество. Рус. лит-ра перед лицом революции’ (‘Мысль’, 1918, сб. 1), ‘Лирический лик Сологуба’ (в кн.: Совр. лит-ра, Л., 1925).
Лит.: Рус. сов. поэты, т. 2, т. 3, ч. 2 (ук.), Муратова (1, 2, ук.), Масанов.