Галич Л. Е.: биографическая справка, Галич Леонид Евгеньевич, Год: 1989

Время на прочтение: 3 минут(ы)

I.

Галич, Л. // ЭНИ ‘Словарь псевдонимов’ — Псевдонимы.
http://feb-web.ru/feb/masanov/map/04/map07846.htm
Псевдоним: Галич, Л., Галич, Леонид
Настоящее имя: Габрилович Леонид Евгеньевич
Периодические издания:
Театр и Искусство, 1904,
Новая Жизнь, 1905,
Правда Живая, 1907, No 2,
Столичное Утро, 1907,
Речь, 1907,
Руль, 1908,
Русская Мысль, 1908
Примечание: и др (Масанов)
Источники:
Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. — Т. 1. — М., 1956. — С. 285,
‘Лит. Ежег.’ 1909, 207 (Источник Масанова)

II.

ГАЛИЧ Леонид Евгеньевич [наст. фам. Габрилович, 14(26).9.1878, Петербург — 10.9.1953, Нью-Йорк], критик, публицист. Род. в семье врача. После окончания г-зии при лютеранской церкви св. Анны в 1895 поступил в Петерб. ун-т, к-рый окончил в 1899 по матем. и естеств. ф-там. До 1901 состоял ассистентом при Томском ун-те. В 1909, прослушав курс, выдержал экзамен на степень магистра по ист.-филол. ф-ту и был допущен к чтению лекций по кафедре философии в звании приват-доцента. По воспоминаниям Г., его лит. дебют состоялся в 1895 в ‘Петерб. газ.’, где позже публиковались его стихи (в т. ч. под псевд. Гог и Магог) и небольшие науч.-популярные статьи (‘Нов. рус. слово’, Нью-Йорк, 1946, 16 июня, там же — о пост, сотруднике газеты А. Р. Кугеле). С 1901 печатал многочисл. статьи и рец. в газ. ‘Новости’ (1901), ‘Новая жизнь’ (1905), ‘Рус. слово’ (1905), ‘Правда живая’ (1907), ‘Столичное утро’ (1907), ‘Речь’ (1907—12),’Руль’ (1908), ж. ‘Театр и иск-во’ (1904—06), ‘Рус. мысль’ (1908—12), ‘Рампа и жизнь’ (1909), ‘Журнал журналов’ (1915), ‘Голос жизни’ (1915) и др. Г. был близок к литераторам, группировавшимся вокруг сб-ков ‘Факелы’, читал рефераты на ‘башне’ Вяч. И. Иванова, участвовал в ‘пятницах’ К. К. Случевского, посещал вечера Ф. Сологуба, публиковал сочувственные статьи о символизме, критикуя, правда, его идеалистич. филос. основу (‘Катехизис рус. символизма’, ТиИ, 1904, No 38, ‘Дионисово соборное действо и мистич. театр ‘Факелы», ТиИ, 1906, No 8, 9, ‘О декадентстве старом и новом’, ‘Столичная молва’, 1907, 12 марта, ‘Новые течения’, ‘Речь’, 1908, 1 янв., ‘Мысли’, ‘Речь’, 1908, 13 февр., ‘Быть пусту’, ‘Утро’, 1908, 27 дек.), имел репутацию ‘утонченного эстета социал-демократии’ (Д. С. Мережковский — ‘Нар. хозяйство’, 1906, 1 янв.).
В 1905 заведовал отделом в первой легальной большевист. газ. ‘Новая жизнь’, выступая преим. со злободневными полит, заметками (‘Доверяем только милиции’, 28 окт., ‘Прописка паспортов’, 1 нояб., ‘Напрасные страхи’, 8 нояб.). В качестве публициста принимал участие в изд-ве ‘Содружество’, выпустил брошюру ‘Новейшие рус. метафизики. (Идеализм П. Струве)’ (СПб., 1905), получившую благожелат. отзывы Л. Д. Семёнова (письмо А. А. Блоку от мая 1905 — ЦГАЛИ, ф. 55, оп. 1, д. 397), Г. И. Чулкова и Блока, намеревавшегося писать о ней рецензию (см. в кн.: Письма Александра Блока, Л., 1925, с. 124). После 1905 полит, радикализм Г. быстро ослабевает. Его сотрудничество в печатных органах кадет, ориентации (‘Речь’, ‘Рус. мысль’, ‘Рус. слово’) вызвало резкую критику В. И. Ленина, назвавшего Г. в числе ренегатов социал-демократии, демонстрирующих ‘отречение от революции’ (XIX, 71). В 1908 Г. принял участие в полемике вокруг активно обсуждавшейся проблемы ‘народ и интеллигенция’. В ст. ‘Народ и мы’ (‘Речь’, 1908, 7 нояб.) Г. отрицает раскол народа и интеллигенции на два непримиримых лагеря, называет ‘старым поэтич. мифом’ взгляд на народ как на особое существо. Тезис Г.— ‘мы в народе и народ в нас’, ‘народу нужно то же, что нам’ — был оспорен Блоком в ст. ‘Вопросы, вопросы и вопросы’, где позиция Г. была интерпретирована как репрезентативная для всего интеллигентского лагеря, а сам Г. назван ‘очень характерным интеллигентом’ (V, 331), в его докладах ‘Россия и интеллигенция’ и ‘Стихия и культура’ на заседаниях Религ.-филос. об-ва (ср. ст. Д. С. Мережковского ‘Интеллигенция и народ’, ‘Речь’, 1908, 16 нояб.). Помимо критич. статей Г. изредка публиковал стихи, использующие символист, поэтич. штампы, и стихотв. пародии (‘Голос жизни’, 1915, No 23, ‘Нов. илл.’, 1903, No 34, ЖЖ, 1915, No 1, ‘Руль’, Берлин, 1922, 20 окт.). Выступал со статьями по теории познания в ‘Вопросах философии и психологии’ (1905, кн. 5, 1908, кн. 4, 1909, кн. 3), в нем. филос. ж-лах (напр., ‘Archiv fЭr System. Philosophie’, 1909, No 1).
После 1917 эмигрировал, печатался в эмигрант, периодике умеренного толка.
Лит.: Ленин, XXII, 94, 530, ‘Нов. жизнь’, в. 1—4, Л., 1925—26, с. VII, X, 105, 178, Белый А., Между двух революций, Л., 1934, с. 81, Рус. пародия, В. Э. Мейерхольд. Переписка. 1896—1939, М., 1976 (ук.), Лит. процесс и журналистика (2, ук.), Рус. лит-ра и журналистика (2, ук.), ЛН, т. 92, кн. 3, с. 238, 311, 835.
Архивы: ЛГИА, ф. 14, оп. 3, д. 22 273 (студенч. дело, м. с. и др.), ЦГАОР, ф. 102, 3 д-во, 1902 г., д. 316 [справка Ф. Л. Фёдорова].

Д. М. Магомедова.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека