Европейскіе писатели и мыслители. VII — Лассаль. Изданіе Б. В. Чуйко. С.-Петербургъ. 1882 года.
Европейскіе писатели и мыслители. VII — Лассаль. Изданіе Б. В. Чуйко. С.-Петербургъ. 1882 года.
‘Русская Мысль’, No 2, 1883
Европейские писатели и мыслители. VII — Лассаль. Издание Б. В. Чуйко. С.-Петербург. 1882 года, Чуйко Владимир Викторович, Год: 1883
Время на прочтение: 2 минут(ы)
‘Спекулятивность, философское созерцаніе,— говоритъ г. Чуйко,— вотъ, если не ошибаемся, выдающаяся, характеристическая особенность ума Лассаля. Къ сожалнію, политическая дятельность увлекла его въ другую сторону’ (стр. 19).
Прочитавши это, читатель ждетъ, что г. Чуйко непремнно познакомитъ его съ тми изъ произведеній Лассаля, которыя есть плодъ его ‘философскаго созерцанія’, въ которыхъ выступаетъ только-что указанная сторона его ума. Но ожиданія оказываются напрасны. ‘Гораздо мене извстны его литературные труды,— говоритъ издатель.— Статьи эти составляютъ въ настоящую минуту библіографическую рдкость, он до сихъ поръ еще не появлялись на русскомъ язык’. Таковы ‘Лессингъ’, ‘Автобіографія’ и ‘Итальянская война и задачи Пруссіи’. Эти-то статьи, вмсто ожидаемыхъ, и помщены въ VII выпуск ‘Европейской библіотеки’.
Несомннно, изъ всхъ трехъ названныхъ статей главный интересъ принадлежитъ Автобіографіи’. Она прекрасно знакомитъ съ колоссальной энергіей Лассаля и не мене колоссальной увренностью его въ самого себя. Всякій, кто слыхалъ имя Лассаля, съ величайшимъ интересомъ прочтетъ ‘Автобіографію’. Помимо любопытныхъ фактовъ, прекрасно рисующихъ эту выдающуюся личность, статья производитъ сильное впечатлніе и со стороны слога. Она написана горячо и дышетъ тою неподдльной искренностью, которая неудержимо влечетъ къ ея автору, несмотря на его адскую увренность въ себя и сознаніе своихъ силъ и своего превосходства.
По прочтеніи ‘Автобіографіи’, нельзя согласиться со взглядомъ г. Чуйко на Лассаля. ‘Онъ,— говоритъ издатель,— былъ человкъ несомннно выдающійся, но съ чертами характера мало симпатичными‘ (стр. 9), т. е. былъ самоувренъ, самонадянъ и т. д. Скромность и смиреніе, соединенныя съ великимъ умомъ, дйствительно внушаютъ чувство благоговйнаго уваженія, какъ, наоборотъ, самоувренность въ устахъ посредственности умаляетъ человка и производитъ отталкивающее впечатлніе. По далеко нельзя сказать того же объ увренности дйствительно сильнаго человка. Непріятно, конечно, когда эта увренность переходитъ въ самохвальство, въ хвастовство… По, вдь, присутствіе того и другого въ Лассал самъ г. Чуйко отрицаетъ, говоря, что это была натура прямая, не скрытная. Послдняя черта составляетъ нчто обаятельное при большомъ ум, желзномъ характер и колоссальной энергіи, составляющихъ принадлежность личности Лассаля.
Не можемъ также раздлять недоумнія г. Чуйко по поводу исторіи съ г-жей фонъ-Раковицъ. ‘Какъ могъ Лассаль,— говоритъ г. Чуйко,— броситься въ эту грязную интригу, которая ему стоила жизни, и какъ могъ онъ серьезно и страстно полюбить женщину съ такими грязными инстинктами и такъ цинично высказывающую ихъ теперь?’ (стр. 18).
Порицая Лассаля, г. Чуйко невольно напоминаетъ тхъ неразумныхъ папенекъ и маменекъ, которые читаютъ нотаціи своей дочери за то, какъ смла она полюбить неподходящаго (?) ей человка. На нашъ взглядъ, такая женщина, какъ г-жа Раковицъ, есть одинъ изъ самыхъ опасныхъ типовъ для спокойствія мужчины. Почему же Лассаль въ данномъ случа долженъ составлять исключеніе?…
Требованіе объ исключительности обычно предъявляютъ ко всякому выдляющемуся человку, на поприщ литературы и поэзіи въ особенности. Въ немъ шокируетъ малйшая слабость, присущая каждому. Его желали бы видть идеаломъ… И совершенно забываютъ, что онъ — такой же человкъ, какъ и вс, что и онъ изъ той же плоти и крови…
Повторяемъ, ‘Автобіографія’ составляетъ самую интересную изъ помщенныхъ.въ VII выпуск ‘Библіотеки’ статей. Остальныя по своему спеціальному характеру и сухому изложенію требуютъ для чтенія ихъ извстной подготовки и едва ли многими будутъ прочтены.