Статьи из газеты ‘День’ (1864)
Статьи из газеты ‘День’ (1864)
Еще полемика съ ‘Встью’.
Еще полемика съ ‘Встью’.
Москва, 5-го сентября 1864 г.
Еще полемика с ‘Вестью’, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1864
Время на прочтение: 9 минут(ы)
Сочиненія И. С. Аксакова. Томъ третій.
Польскій вопросъ и Западно-Русское дло. Еврейскій Вопросъ. 1860—1886
Статьи изъ ‘Дня’, ‘Москвы’, ‘Москвича’ и ‘Руси’
Москва. Типографія М. Г. Волчанинова (бывшая М. Н. Лаврова и Ко.) Леонтьевскій переулокъ, домъ Лаврова. 1886.
Многіе изъ нашихъ читателей находятъ страннымъ, что мы иногда отзываемся на передовыя статейки газеты ‘Всть’ — ‘органа землевладльческихъ интересовъ’, какъ она безпрестанно сама себя величаетъ въ безпрестанно печатаемыхъ ею объявленіяхъ. Мы совершенно согласны, что мннія, высказываемыя этою газетою, не заслуживали бы сами по себ никакого вниманія, еслибъ это были только личныя мннія гг. редакторовъ ‘Всти’. Что намъ за дло до наздовъ, чинимыхъ этими господами, чуть ли не въ каждомъ No, на нашъ — по ихъ выраженію — ‘демократическій и фанатическій ‘День’? Эти назды такъ нечувствительны, такъ безвредны, несмотря на свою наружную запальчивость, что служатъ боле для удовольствія самихъ наздниковъ… ‘Всть’ только ими, этими наздами, и пробавляется. Что намъ за дло до личныхъ помщичьихъ вкусовъ, наклонностей, симпатій и антипатій гг. Юматова и Скарятина, съ ихъ сателлитомъ — г. Бланкомъ? Присвоиваемое ими себ значеніе ‘органа землевладльческихъ интересовъ’ также не побудило бы насъ придавать особенную важность ихъ разглагольствіямъ и диирамбамъ. Какъ ни шпорятъ, до пота лица, гг. редакторы свою помщичью клячу, стараясь поспть всюду, гд рчь идетъ о помщикахъ и дворянахъ, какъ ни выбиваются изъ силъ, усердствуя въ защит ихъ правъ и привилегій противъ сонма воображаемыхъ враговъ, мы не думаемъ однако, чтобы вс Русскіе землевладльцы, или по крайней мр большинство ихъ согласилось называть е Всть’ своимъ органомъ. Едвали коренные Русскіе землевладльцы (разв за малымъ исключеніемъ) ршатся причислить къ категоріи Русскихъ землевладльческихъ интересовъ — интересы ‘Польскихъ помщиковъ’ въ Западнорусскомъ кра, принятыхъ подъ особенное покровительство ‘Всти’ на томъ только основаніи, что они — помщики. Едвали также придутся имъ по сердцу, подъ видомъ землевладльческихъ интересовъ, аристократическія вожделнія этой газеты, благоговйныя описанія баловъ и раутовъ Петербургскаго high-life — и наконецъ то особенное чувство, съ которымъ гг. защитники дворянства такъ хвастливо перечисляютъ сотни именъ Русскихъ дамъ и двицъ изъ дворянскихъ фамилій, удостоившихся, въ теченіи столтія, вступить въ браки съ иностранцами дипломатическаго корпуса! Съ какимъ забавнымъ тщаніемъ, съ какою гордою радостью и самодовольствомъ составленъ этотъ лестный, по мннію гг. редакторовъ, для Русскаго дворянскаго сердца списокъ!.. Но продолжаемъ. И такъ, не присвоиваемое себ ‘Встью’ новое названіе заставляетъ насъ обращать вниманіе на ея сужденія и толки, а то обстоятельство, что эта газета служитъ дйствительно органомъ нкоторымъ землевладльцамъ, составляющимъ, конечно, меньшинство, но все же меньшинство не безъ вліянія въ нкоторыхъ сферахъ нашей ‘Сверной Пальмиры’. На эту свою зависимость отъ нкоторой партіи въ Петербург, разумется не иной, какъ дворянской, редакція ‘Всти’ сама намекаетъ довольно ясно въ одномъ изъ послднихъ слдующими словами: ‘мы (редакторы) не можемъ измнить Русскому знамени, еслибъ даже и захотли: насъ остановятъ! намъ не дадутъ досказать слово измны г истинно Русскіе люди, мысль которыхъ мы выражаемъ въ печати, Русское чувство которыхъ одушевляетъ наше слабое перо: эти люди не колеблются!’ Вотъ этихъ-то людей мысли, которыя выражать въ печати взялись гг. Юматовъ и Скарятинъ, этихъ-то людей мысли насъ и интересуютъ, по особеннымъ причинамъ и соображеніямъ… Однимъ словомъ, ‘Всть’ служитъ отголоскомъ того направленія, которое старалось въ прошломъ году парализировать, по возможности, значеніе поврочныхъ коммиссій въ Западномъ кра, и отчасти успло въ томъ, и которое интересъ аристократическаго принципа ставитъ выше интереса народности. Если мы не всегда и не во всемъ сочувствуемъ съ тою административною системою, которая дйствуетъ въ Сверозападномъ кра, то мы еще мене сочувствуемъ съ тою системой, представителемъ которой служитъ ‘Всть’. ‘Всть’, или лучше сказать ‘люди, мысль которыхъ редакторы ‘Всти’ выражаютъ въ печати’, нападаютъ на насъ за то, что мы стараемся ‘искоренить въ Западныхъ вашихъ губерніяхъ элементъ Польскихъ помщиковъ’: слдовательно они, эти люди, готовы были бы, съ своей стороны, признать и удержать въ этой части Россіи ‘элементъ Польскихъ помщиковъ’ (замтьте, читатели: дло идетъ не о лицахъ, а о цломъ элемент). ‘Всть’ или та партія, которая признаетъ ее своимъ органомъ, старается распространить въ Русской публик убжденіе, что ‘ Польскіе помщики — это былъ, есть и всегда будетъ самый консервативный элементъ, наимене склонный къ революціямъ’!.. ‘Мы никогда не врили и теперь не вримъ, чтобы двигателями и главными пружинами мятежа были помщики’,— восклицаетъ ‘Всть’! (No 33) Тутъ, кажется, нтъ надобности и,— тутъ представляется полная невозможность не знать и нельзя не удивляться такому безцеремонному обращенію съ очевиднымъ я всмъ извстнымъ фактомъ. Неужели же Свнторжецкій, повсившій священника Канапасевича и котораго помщичья усадьба сожжена до тла по роспоряженію генерала Муравьева, и графы Замойскіе, дятельные сотрудники бывшаго ‘жонда’ — не помщики?.. Но для партіи, которая выражаетъ свои мысли въ ‘Всти’, принципъ помщичій выше всего, выше самой правды,— не говоря уже объ интересахъ Русской народности. Она считаетъ себя солидарною съ интересами не народными, Русскими, а аристократическими и землевладльческими всего земнаго шара, и можетъ съ полнымъ правомъ сказать про себя, пародируя извстное изреченіе: homo sum et nihil hnroani а me alienum puto,— ‘помщикъ есмь и ничто помщическое мн не чуждо’. На этомъ основаніе ‘Всть’ обязана, сохраняя врность своему принципу, защищать права и интересы помщиковъ, т. е. плантаторовъ Южныхъ Американскихъ штатовъ!.. Причисляя ‘День’ къ противоположному себ лагерю, землевладльцы, которыхъ мысль выражается ‘Встью’, говорятъ про насъ слдующее: ‘несмотря на окончательную побду нашихъ войскъ, люди этого лагеря хотли бы продолжать войну уже не съ шайками мятежниковъ, но съ Польскимъ элементомъ!‘ Да какъ же иначе? Съ чмъ именно, какъ не съ Польскимъ элементомъ въ Западномъ кра Россіи, и обязаны воевать мы, Русскіе? Мы никогда не придавали особеннаго значенія открытому возмущенію, мы всегда были уврены, что побда вещественная, побда силы будетъ на сторон силы,— т. е. на нашей, мы постоянно твердимъ и твердили, что миръ намъ опасне войны, что намъ страшны не Поляки, а полонизмъ, дйствующій скрытно подъ покровомъ мира,— что Чарторыйскіе и Чацкіе надлали боле зла Россіи, чмъ вс вооруженные Поляки, взятые вмст, благодаря тому общественному положенію, которое они занимали, благодаря тому обаянію, которое они какъ аристократы, богатые землевладльцы и Русскіе государственные люди, производили на умы Русскихъ землевладльцевъ своего времени,— весьма похожихъ на тхъ, которые въ наше время проповдуютъ въ дворянской газет ‘Всть’ свою теорію примиренія съ господствомъ Польскаго элемента на Русской земл!.. ‘Мы — возглашаютъ про самихъ себя редакторы ‘Всти’ — говоря о Полякахъ въ Западномъ кра — ‘мы признаемъ Русскимъ всякаго подданнаго Россіи!’ Поздравляемъ землевладльцевъ, дающихъ внушенія ‘Всти’, съ такимъ широкимъ пониманіемъ принципа Русской народности, которое не признаетъ инаго для нея основанія, и не видитъ никакого различія между Русскимъ и Полякомъ, какъ скоро Полякъ, сохраняя свои національныя убжденія, состоитъ въ числ Русскихъ подданныхъ. Это безразличное отношеніе особенно легко и дешево усвоивается тми, которые отрицаютъ права Русской народности на самостоятельное духовное бытіе, и для которыхъ истинными представителями Русской народности служатъ салоны… Ничего не можетъ быть забавне этого мнимо-рыцарскаго и псевдо-джентльменскаго отношенія къ Польскому вопросу публицистовъ ‘Всти’ и нкоторыхъ другихъ газетъ.— ‘Мы не Русскіе, мы Поляки’! твердятъ съ отчаянною смлостью, упорствомъ, достойнымъ лучшаго дла, помщики-Поляки Западнаго края: мы желаемъ отторгнуть этотъ край отъ Россіи и возстановить Польшу 1772 года, мы пытались не разъ привести въ исполненіе наши замыслы,— попытки не удались, мы смиряемся предъ силой, но мы не отказываемся отъ своей завтной мечты’ — вотъ что во всеуслышаніе всего міра возглашаютъ они везд и всюду, и на митингахъ, и въ газетахъ, и въ судебныхъ и въ парламентскихъ залахъ,— вотъ что объявляютъ торжественно адвокаты Познанскихъ Поляковъ, оправдывая своихъ кліентовъ тмъ, что въ ныншній ранъ Поляки предполагали ограничиться только Литвой, Блоруссіей и Украйной съ Кіевомъ, оставивъ въ поко Познань и Галицію. И ни одинъ-единый Полякъ нигд и никогда до сихъ поръ не отрекался, публично или печатно, отъ своихъ притязаній на Русскія Западныя области! А аристократическій Русскій органъ, какъ себя называетъ ‘Всть’, или, лучше сказать, та партія, которой ‘Всть есть только врное выраженіе, твердитъ этимъ Полякамъ въ свою очередь: ‘а мы все-таки считаемъ васъ Русскими, потому что вы подданные Россіи, всякій же ‘подданный Россіи есть Русскій’ и потому мы обязаны вамъ предоставить даже въ этихъ губерніяхъ совершенную полноправность’ — другими словами: ту полноправность, которая необходима Полякамъ для постепеннаго осуществленія ихъ замысловъ. Вс эти разглагольствія сводятся на практик къ слдующему совту: 1) удержать въ Западномъ кра элементъ Польскихъ помщиковъ, 2) признать Польскихъ помщиковъ представителями Русскаго земства и Русскаго народонаселенія, на томъ основаніи, что они помщики Россійской имперіи, слдовательно такіе же Русскіе, какъ и самый народъ, какъ я мы вс: такъ думаютъ т ‘истинно Русскіе люди’, которыхъ мысль выражается газетою ‘Всть!’ 3) оставить въ кра на всхъ мстахъ чиновниковъ Польскаго происхожденія и отдать всю мстную власть въ руки Поляковъ-помщиковъ и чиновниковъ, на томъ основаніи, что. они — по тому же умозаключенію ‘Всти’ — такіе же, какъ и мы, Русскіе, а какъ таковые, они не могутъ же быть лишены права служить тамъ, гд находятъ для себя удобнйшимъ… 4) уставныя грамоты въ Западномъ кра не должны быть перевряемы, ибо въ остальной Россіи, для Русскихъ помщиковъ. уставная грамота служитъ юридическимъ актомъ, опредляющимъ окончательно отношенія ихъ въ крестьянамъ. Нужды нтъ, что въ уставныхъ грамотахъ этихъ губерній помщики-Поляки оцнили крестьянскую землю вдесятеро, а иногда и во сто разъ дороже ея настоящей стоимости, нужды нтъ, что они при составленіи уставныхъ грамотъ руководствовались особенными политическими цлями и старались поставитъ крестьянъ въ волную отъ себя зависимость, нужды нтъ, что цль Манифеста 19 Февраля — дйствительное улучшеніе бита крестьянъ — нисколько этими уставными грамотами. сфабрикованными Поляками-помщиками вмст съ Поляками-мировыми посредниками, не достигается, и большею частью, во этанъ уставнымъ грамотамъ, земли за крестьянами новаго но несравненно больше, чмъ существуетъ въ натур… Что за надобность!— ‘Теперь нтъ больше мятежниковъ. вопіетъ ‘Всть’, и вс равно заслуживаютъ покровительства законовъ…’ Польскіе помщики, вдь такіе же полноправные Русскіе, какъ и Тамбовскіе и Рязанскіе помщики,— стало-бытъ уставныя грамоты помщиковъ Завиднаго края должны оставаться такими же непреложными актами, какъ въ Тамбовской и въ Рязанской губерніи! Вотъ логическіе выводы изъ разсужденій’Всти!’ Что же касается до несчастныхъ Блорусскихъ и Украинскихъ крестьянъ, то удовлетворять ихъ требованія — по мннію ‘Всти’ — значитъ потворствовать демократическимъ наклонностямъ, вызывать къ жизни страшилище соціализма, варварства, и — чего Боже сохрани — потрясти уваженіе къ помщичьему принципу. ‘Всть’, какъ видно, ршительно предпочитаетъ униженное состояніе Русскаго народа въ званіи хлоповъ Польскихъ помщиковъ — наималйшему оскорбленію, въ лиц послднихъ, аристократическаго начала! И въ самомъ дл: ну какъ же можно дать предпочтеніе Блорусскому мужику предъ Польскимъ паномъ?! послдній все-таки павъ, человкъ образованный, Европеецъ, съ нимъ можно и по-Французски поговорить, его можно пустить и въ т салоны, которые описываетъ въ ‘Всти’ нкая г-жа Китти, и если отъ него и приходится Русскимъ мужикамъ жутко, такъ вдь это же мужики, демократы!! А что они, эти мужики, Русскіе и вмст съ православнымъ духовенствомъ суть единственные туземные представители Русской народности, о чемъ намъ прожужжала вс уши Московская журналистика, такъ для насъ и Поляки точно такіе же представители Русскаго элемента, такіе же точно Русскіе и къ тому же имютъ то неоцненное преимущество, что они помщики и люди цивилизованные!.. Но обратимся снова къ послдовательному ряду совтовъ, къ которымъ сводятся на практик мысли партіи землевладльцевъ, имющей своимъ органомъ газету ‘Всть’. Въ 5-хъ) слдовало бы, по теоріи ‘Всти’, донять съ Блорусскихъ крестьянъ вс оброки и недоимки въ пользу Польскихъ помщиковъ, накопившіеся въ теченіи всего смутнаго времени. Извстно, что когда начался мятежъ въ Сверозападномъ кра, то крестьяне остановились платежомъ оброка на томъ основаніи, что помщики, на ихъ глазахъ, прямо или косвенно способствовали мятежу и старались увлечь крестьянъ къ измн Русской народности, вр и власти. Пока еще мятежъ не вполн разгорлся и въ управленіи краемъ господствовала иная система, многіе Польскіе помщики, во имя законности и соціалистскаго пугала, требовали отъ правительства вооруженнаго содйствія ко взысканію съ крестьянъ оброковъ, которые или обращались потомъ въ кассу жонда, или же частію прощались помщикомъ для того, чтобы въ глазахъ крестьянъ явиться великодушне Русской власти и пріобрсть крестьянъ на свою сторону. Крестьяне не поддались на эти приманки, остались врными Русскому государю, не смотря на то, что мстная Русская власть покровительствовала тогда боле помщикамъ, чмъ крестьянамъ… Крестьяне перетерпли вс эти невзгоды и заслужили тмъ вчную признательность Россіи. Когда же, при новомъ управленіи, раскрылись вс козни и ковы Польскихъ помщиковъ, то, конечно, пополнять кассу жонда оброками Русскихъ крестьянъ — пригнано было не вполн согласнымъ съ здравымъ смысломъ, и строгое взысканіе оброковъ пріостановлено. За тмъ обнаружилось, что самое опредленіе цифры оброковъ основано было ни самомъ неврномъ разсчет, т. е. на ложномъ показаніи количества и качества земли, числящейся за крестьянами… Вообразите, читатель, что съ васъ берутъ проценты съ тысячи рублей, когда вы должны только сто или двсти: въ такомъ положеніи находились, да отчасти еще находятся и теперь крестьяне Западнорусскаго края. Очевидно, что слдовало пріостановить взысканіе, по крайней мр до тхъ поръ, пока поврочныя коммиссіи не поврятъ всхъ уставныхъ грамотъ на мст. Коммиссіи едва приступили къ своему благородному труду, какъ тутъ-то и начались вопли газеты ‘Всть’ и ея ‘Русскихъ людей’. Они находили, что поврочныя коммиссіи цнятъ помщичьи земли слишкомъ выгодно для крестьянъ, и пустили въ ходъ, по обыкновенію, страшилище соціализма, чтобы соблюсти интересы Польскихъ землевладльцевъ. Эти вопли не остались безъ послдствій и волей-неволей Отразились на дятельности поврочныхъ коммиссій — къ выгод Польскихъ помщиковъ и въ ущербъ крестьянъ, оставшихся врными Россіи и, благодаря Польскому безумному мятежу, разоренныхъ и изнуренныхъ необходимымъ послдствіемъ мятежа — воинскимъ постоемъ и военнымъ положеніемъ. Тмъ не мене взысканіе оброковъ производилось не строго, въ ожиданіи конца работъ поврочныхъ коммиссій. Теперь намъ пишутъ изъ Сверозападнаго края, что крестьяне чрезвычайно встревожены слухомъ, будто велно будетъ взыскать вс недоимки и оброки, слдующіе Польскимъ помщикамъ, въ теченіи двухъ мсяцевъ, съ преданіемъ неплательщиковъ военному суду, съ продажею ихъ имуществъ и не обращая вниманія на то, что во многихъ мстахъ работы поврочныхъ коммиссій еще не кончены: т. е. это значило бы, что нынче въ одномъ имніи можетъ быть взысканъ оброкъ на основаніи фальшиво-составленной уставной грамоты, положимъ въ тысячу рублей, а завтра коммиссія, пріхавъ въ имніе и повривъ грамоту, нашла бы, можетъ быть, что оброку слдовало бы уплатить только 100 рублей,— но уже поздно, оброкъ взысканъ! Нтъ сомннія, что эти тревожные слухи распускаются Поляками для того, чтобы представить, въ глазахъ крестьянъ, въ черномъ свт благодарность Русскаго правительства за услуги, крестьянами оказанныя,— но читая газету ‘Всть’, мы при
ходимъ къ убжденію, что подобная мра строгаго взысканія оброковъ съ Блорусскихъ крестьянъ какъ разъ подходитъ подъ требованія теоріи, проповдываемой этою газетой. Въ самомъ дл: мятежниковъ больше нтъ, и затмъ, въ глазахъ газеты е Всть’ и ея партіи, въ Западномъ Русскомъ кра нтъ ни Поляковъ, ни Русскихъ, ни вопроса о національности, и уже никакой борьбы съ Польскимъ элементомъ быть не должно: существуютъ только помщики, которые не получаютъ оброковъ, и крестьяне-ослушники, не платящіе оброка, избалованные благопріятными для нихъ обстоятельствами и потворствомъ поврочныхъ коммиссій и демократовъ-чиновниковъ, отсюда послдствіе прямое: взыскать въ пользу помщиковъ Поляковъ сполна весь оброкъ съ Русскихъ мужиковъ, и тмъ спасти значеніе помщичьяго элемента, сокрушивъ въ зародыш гидру соціализма!!! Вотъ смыслъ всхъ внушеній газеты ‘Всть’ . Мы надемся, что твердость и ясное разумніе длъ главнаго начальника края не допустятъ никогда осуществленія подобныхъ мечтаній Санктпетербургской газеты и ея партіи, на радость Полякамъ и на горе Русскому населенію… Съ нетерпніемъ ждемъ оттуда извстій… Читатели понимаютъ теперь, почему мы занимаемъ ихъ вниманіе статейками газеты ‘Всть?!..’