КАРДУЧЧИ Джозуэ [Giosue Carducci, 1835—1907] — итальянский поэт и литературовед второй половины XIX в. Р. в Тоскане в семье врача, карбонара 1830. Воспитывался в атмосфере ненависти ко всему чужестранному и в духе либерального католицизма Мандзони и непротивленчества Сильвио Пеллико. В своей работе ‘A proposito di alcuni giudizН su Alessandro Manzoni’ [1873] он подробно рассказывает о том, как навязанное ему отцом чтение ‘Католической морали’ Мандзони, ‘Обязанностей человека’ Сильвио Пеллико и ‘Жития святого Джузеппе Калазанцио’ некоего патера Тоссетти внушило ему сильнейшее отвращение к католической доктрине. Пребывание в коллегии Scolopi во Флоренции, в к-рой господствовал тот же культ Мандзони, окончательно оттолкнуло его от итальянского романтизма. В то же время усиленные занятия греческими и латинскими классиками и поэзией тречентистов (гуманистическая поэзия XIV в.) дали отчетливую форму его мировоззрению. Свидетель событий 1848, войн и переворотов, в результате к-рых было достигнуто объединение Италии, К., хотя непосредственно и не участвовал в политической жизни, но до конца своих дней считал политику важнейшим делом писателя. К. оставался трубадуром борьбы за величие Италии даже после объединения, продолжая жить демократическими и революционными традициями, завещанными неаполитанскими республиканцами 1789, карбонарами 1820, ‘Молодой Италией’ 1831. На протяжении истории Италии и всего человечества для К. не существует героев вне народных политических идеалов и чаяний, поэтов и писателей, не воспевающих красоты и величия борьбы народных масс. Гражданские добродетели, к-рых искал К., полностью отсутствовали у итальянской буржуазии после того как монархическая Италия дала ей возможность спокойно пожинать плоды революции, К. искал и находил их в далеком прошлом своей родины и в античном мире. ‘Неподражаемое искусство древних греков в весьма значительной степени было именно политическим искусством…’ (Плеханов, Собр. сочин., т. XIV, стр. 117). Этих же идеалов К. искал в творчестве Данте, Петрарки, Бокаччо, каждый из к-рых по-разному подходил к политическим задачам Италии. XIV в. и представлял для него неисчерпаемый источник поэзии, к-рая основывалась на действенной природе человека, в противоположность средневековой аскезе и религии потустороннего.
Поэтические идеалы К., выросшие в период, когда в стремлении к объединению Италии, казалось ему, соединились все классы и слои общества, определяются преимущественно культом героя, суммирующего для него ‘всенародные’ чаяния. Кардуччи непостоянен в своих политических симпатиях: демократ-республиканец по своему воспитанию и страстной натуре бойца, он то склоняется на сторону монархии (до 60-х гг.), когда считает, что она стремится опереться на народное движение, то переходит к резким обвинениям савойской династии в том, что она не доводит дела объединения Италии до конца. Эта своего рода романтика борьбы не покидает К. до конца его дней: в последние годы он поддерживает итальянскую политику экспансии, приветствует африканский поход и благословляет итальянских волонтеров, отправляющихся в Грецию для борьбы против Турции.
Основное значение К. заключается так. обр. в том, что он выразил стремления итальянской мелкой буржуазии за полвека, начиная от ее героической борьбы за освобождение ‘единой нации’, с характерным для нее культом ‘вождя’, и кончая ее империалистической романтикой. В истории Италии XIX века радикальная мелкая буржуазия несомненно сыграла революционную роль. И ее поэт вел борьбу со всем тем, что накладывает путы и мешает движению вперед, что связывает мысль и волю его класса, что препятствует свободному проявлению заложенных в нем творческих возможностей. Вот почему он подымает над буржуазным болотом Risorgimento знамя борьбы, на к-ром написаны славные имена Мадзини и Гарибальди, противопоставляет тусклой современности исполненные воли к действию эпохи человеческой истории, вооружается языческой мудростью древних для борьбы с католической церковью, изгоняет из храмов святых аскетов, призывающих к рабству человеческой воли, и населяет их сонмами радостных образов греческой и римской мифологии. Из того же источника он черпает ненависть к итальянским романтикам, к их женственной изнеженности, фантастике и мистицизму, ибо они усыпляли в народе волю к борьбе не только своей проповедью примирения с существующим, но и размягченным стилем, в к-ром господствуют нервы за счет мускулов. К. решительно преобразовывает материю своей поэзии. Он делает темой своих стихов всю человеческую историю в ее величайших взлетах, он ‘воспевает теоретиков, поэтов и солдат республики, он складывает вдохновенный гимн народу, борцу за свободу и правду’ (Фриче). Он вводит новые, мужественные ритмы, заимствуя их у древних певцов народной свободы, у итальянских поэтов, мечтавших о свободе Италии, у таких европейских поэтов политического и социального протеста, как Гейне, Гюго, Шелли. Его философия борьбы выражена в знаменитом ‘Гимне Сатане’ (Inno a Satana, 1863), представляющем страстный взрыв протеста против христианской церкви и проповедь безграничной свободы человеческой воли к жизни. В двенадцати песнях ‘a ira’, посвященных Великой французской революции, он воспел борьбу народных масс с аристократами. Отвечая своим противникам, К. хорошо поиздевался над их либерально-вегетарианскими высказываниями.
‘Аристократов повесят, — писал он в ‘a ira’ [1883], — это плохо, без сомнения плохо. Но пусть скажет уважаемый М. Т., какие социальные, политические, религиозные революции совершались без жертв. Увы, вся человеческая история — это ужасный, кровавый прилив и отлив, но самый быстрый, самый глубокий, самый черный поток, идущий посредине, пролит благодаря царям, дворянам, священникам и вовсе не только на войнах, к-рые велись ими’.
Определяющим для характеристики поэтического творчества К. являются его ‘Decenalia’ [1871], ‘Giambi ed Epodi’ [1867—1879], в к-рых выразились его политические идеалы, негодование против мелочности, трусости, продажности буржуазии. Классическая струя, выраженная в новых метрах и ритмах, заимствованных у древних, особенно сильно бьет в ‘Rime nuove’ [1887] и ‘Odi barbare’ (I — 1877, II — 1883. III — 1889).
Предметом ‘Odi ed Epodi’ являются отдельные эпизоды истории. Отлично владея материалом, К. переходит от отдаленных времен к современным событиям, от древнего Египта к Гарибальди. Тут же в девятнадцати эпических кадрах ‘гa ira’ проходят перед нами наиболее величественные моменты французской революции. Рисуя пейзажи родины (напр. ‘Alle fonti del Clitunno’), К. противопоставляет эпизоды героического прошлого Италии ничтожной современности. И тут он призывает Немезиду истории, к-рая не прощает малым людям мизерных дел, и предвещает ‘старой Европе’ тот же конец, к-рый постиг Александрию, этот важнейший центр греко-восточной культуры.
В качестве историка лит-ры К. точно так же отдавал предпочтение тем явлениям, к-рые свидетельствуют об органической связи лит-ры с социальной и политической жизнью Италии. Его перу принадлежат блестящие работы о Данте, Петрарке, Бокаччо, Парини, ряд исследований, посвященных любимому им треченто.
К лучшим работам К. в этой области принадлежит и опыт исторического синтеза эволюции итальянской лит-ры (‘Dello svolgimento della letteratura nazionale’, 1868—1871, русск. перевод, Харьков, 1896).
Поэтическое творчество К. проложило дорогу двум наиболее крупным представителям итальянской лит-ры конца XIX и начала XX в.: Джованни Пасколи и Габриеле д’Аннунцио (см.).
Библиография:
I.
Стихи: в журн. ‘Отечественные записки’, 1876, IX,
‘Русская мысль’, 1893, X,
отдельные отрывки см. Ватсон М., Дж. Кардуччи, СПБ., 1899. Историко-литературные произведения: Очерк развития национальной литературы в Италии, 8 лекций, Харьков, 1898,
Данте и его произведения, Харьков, 1899,
Opere, 20 тт., Zanichelli, Bologna, 1889—1909.
II.
Иванов М. М., Очерки современной итальянской литературы, СПБ., 1902,
Оветт А., История итальянской литературы, перев. А. Усовой, СПБ., 1909 (то же, перев. С. И. Соболевского, Гиз, М., 1922),
Фриче В., Литература эпохи объединения Италии (1790—1870), ч. 1, М., 1916,
Луначарский А., Мещанство и индивидуализм, Гиз, М., 1923, Torraca F., G. Carducci commemorato, 1907,
Jeanroy A., G. Carducci, l’homme et le pote, 1911,
КАРДУ ЧЧИ (Carducci), Джозуэ [27.VII.1835, Валь-ди-Кастелло (Тоскана), — 16.II.1907, Болонья] — итал. поэт. Сын врача-карбонария. Окончив Нормальную школу в Пизе, преподавал итал. лит-ру, читал лекции в Болонском ун-те. В юности под влиянием отца увлекся респ. идеями. Во 2-й пол. 50-х гг. 19 в. возлагал надежды на пьемонтского короля Виктора Эммануила II, затем стал сторонником Дж. Мадзини и Дж. Гарибальди. Позднее в качестве офиц. поэта объединенной Италии К. примирился с бурж. монархией. К. — убежденный противник христианства как тормоза истории, выступил против религ. сентиментальных произв. романтиков, за более мужественную и жизнерадостную поэзию в духе классицизма. Однако, несмотря на подражания В. Альфьери, У. Фосколо и античным поэтам, стихи К. не однотонны: в них слышатся и романтич. мотивы, и веяние реализма, а в поздний период ощущается влияние декадентства. В первом сб. ‘Юношеские стихи’ (‘Juvenilia’, 1850—60) К. риторически воспевает нац.-освободит. борьбу, равно прославляя Савойскую династию и сицилийских революционеров. В сб. ‘Легкое и серьезное’ (‘Levia Gravia’, 1861—67) звучат отголоски древнегреч. и старинной тосканской поэзии. Лучшее из политич. стихов — ‘После Аспромонте’ посвящено Гарибальди, как истинному герою, преследуемому тиранами, поэма ‘К Сатане’ (1863) воспевает свободу, земную радость, победу человеч. разума над религией. В самом значит. сб. — ‘Ямбы и эподы’ (‘Giambi ed epodi’, 1867—79) К. скорбит о героях, павших за Италию, и зло высмеивает бурж. дельцов, использовавших победу народа в своих корыстных целях (‘Нет Ванни Фуччи…’, ‘Песнь Италии, идущей на Капитолий’, ‘К 5-й годовщине битвы при Ментане’). В сб. ‘Новые стихи’ (‘Rime nuove’, 1861—87) представлены лирич. стихи: картины природы, проникнутые пантеистич. мироощущением, любовные переживания, воспоминания юности (‘Пантеизм’, ‘Сан-Мартино’, ‘Перед собором’, ‘Проезжая мимо Сан-Гвидо’). Сатирич. ямбы уступают в этом сб. место историч. балладам. Стихи в сб. ‘Варварские оды’ (‘Delle odi barbare’) написаны на основе антич. метрики. В поэтич. отношении этот сб., так же как и ‘Рифмы и метры’ (‘Rime e ritmi’, 1901), слабее, чем предыдущие.
К. известен и как филолог. Принадлежавший к т. н. историч. школе, он занимался гл. обр. эпохой позднего средневековья и Возрождения: ‘Исследование о первых веках развития итальянской литературы, о трубадурах и рыцарстве’ (‘Studii su la letteratura italiana dei primi secoli. I trovatori e la cavalleria’), статьи о Данте, Ф. Петрарке и Дж. Боккаччо, курс ‘О развитии национальной литературы’ (‘Dello svolgimento della letteratura nazionale’, 1868—71) и др. К. ярко воссоздает культурную среду, в к-рой жили писатели, тонко анализирует отд. произв., но ему не удалось создать целостную картину лит. процесса. Нобелевская премия (1906).
Сочинения:
Edizioni nazionale delle opere di G. Carducci, v. 1—20, Bologna, 1889—1909,
то же, v. 1—30, Bologna, 1935—40,
в рус. пер. — Избранное. [Стихи], М., 1958.
Литература:
Шепелевич Л. Ю., Историко-лит. деятельность Дж. Кардуччи, СПБ, 1908,
Parodi T., G. Carducci e la letteratura della nuova Italia, Torino, 1939,
Galletti A., L’opera di G. Garducci (Il poeta, il critico, il maestro), Mil., 1948,
Rossi V., Storia della letteratura italiana, v. 3, Mil., 1954,
Buseto N., G. Carducci…, Padova, 1958,
Flora F., La poesia e la prosa di G. Carducci, Pisa, [1959],
Natali G., G. Carducci, Firenze, 1961 (имеется библ.),
Sozzi G., Vita e poesia giovanile di G. Carducci, Messina — Firenze, 1961.
Н. Г. Елина.
Источник текста: Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 3: Иаков — Лакснесс. — 1966. — Стб. 402—403.