А. М. Конечный.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992
Дризен Н. В.: биографическая справка, Дризен Николай Васильевич, Год: 1992
Время на прочтение: 4 минут(ы)
ДРИЗЕН, фон дер Остен-Дризен Николай Васильевич, барон [9(21).5.1868, Москва — 31.3.1935, Париж], театр, деятель, историк рус. театра, мемуарист. Из обрусевшего прус, баронского рода, отец — коллеж, сов., офицер Кирасир, полка, мать — потомств. дворянка Твер. губ. Получил дом. образование. ‘Моим воспитанием и образованием я обязан моей матери… С ранних лет я увлекался лит-рой и театром. Особенно сильное влияние оказали на меня Салтыков-Щедрин и Островский’ (ИРЛИ, ф. 377). Жил в Москве, Казани (1875—78), с 1879 — в Петербурге. Окончил Александров, кадет. корпус (1886), учился (вольнослушателем) на ист.-филол. ф-те Петерб. ун-та (1890—91). Служил в Мин-ве нар. просвещения (1886—88, в Публичной б-ке), департаментах тамож. и окладных сборов.
Под псевд. Н. Карелин печатал в 80-х гг. рассказы в ‘Петерб. газ.’, писал комедийные пьесы: ‘Сети’ (1889, рукопись — ЛГТБ, No 25491), ‘Из любопытства’ (1890, запрещ. цензурой), ‘Перед камином’ (пост. 1890, опубл.: М., 1891) — по словам автора, ‘нехитрая по содержанию’ переделка с франц. яз. (‘Сорок лет театра’, с. 68). С нач. 90-х гг. при поддержке С. Н. Шубинского систематически работал в архивах, собирая материалы по истории рус. театра (см. статью о театр, деятельности историка и писателя 18 в. И. П. Елагина — PC, 1893, No 10, отд. изд.— СПб., 1893, очерк о цензуре — РА, 1897, кн. 2). Выступал с лит. эссе об А. Шенье (‘Правительств, вест.’, 1894, 16 июля, б. п.), о М. Ю. Лермонтове (‘Новости и бирж, газ.’, 1894, 25 мая), о В. Ф. Одоевском (там же, 1895, 27, 28 февр., 6 марта), о И. П. Мятлеве (‘Рижский вест.’, 1895, 19 янв.) и др., оставил восп. о встрече в 1893 с Л. Н. Толстым (‘У Л. Н. Толстого’ — ‘Общее дело’, Париж, 1920, 20 нояб.). В ст. ‘Школа и братство H. H. Неплюева’ (НВ, илл. прил., 1897, 29 янв.) пропагандировал идеи Неплюева о христ. и трудовом воспитании крест, детей в своеобразных коммунах. В Петербурге Д. посещал ‘пятницы’ Я. П. Полонского (см. его восп. ‘Я. П. Полонский’ — ‘Тр. Рязанской ученой арх. комиссии. 1898 г.’, т. 13, в. 3, Рязань, 1899), ун-тский кружок Б. В. Никольского, вечера А. Г. Достоевской, К. К. Арсеньева, адмирала К. Н. Посьета, общался с П. И. Бартеневым, Н. К. Шильдером, К. К. Случевским, акад. Н. С. Тихонравовым.
В 1897—1904 жил в Рязан. губ., служил чиновником особых поручений при губернаторе. По архивам местных учреждений исследовал адм. деятельность M. E. Салтыкова-Щедрина, отметив в кн. ‘M. E. Салтыков в Рязани. (1858—1860 г., 1863—1867 г.)’ (СПб., 1900) его требовательность и суровость к привилегиров. сословию и заступничество за ‘маленьких людей’. С 1898 в отставке. Заведовал т-ром Рязан. об-ва нар. развлечений (1898—1901), ставил пьесы и сам играл в них. Чл. Ряжской зем. управы (1901—04). В 1904 Д., вернувшись в Петербург, состоял ‘чиновником без содержания’ в канцелярии рязан. губернатора, с 1908 служил в Гл. управлении по делам печати, в 1912 пожалован в камергеры.
Публикации в периодике и многолетние арх. разыскания составили монографич. труд Д. ‘Материалы к истории рус. театра’ (М., 1905, 2-е изд.— М., 1913). Критика, высоко оценив книгу, отмечала, что это ‘первый опыт’ по истории драм, цензуры и любительского театра (ИВ, 1905, No 3, ВЕ, 1905, No 6, НВ, илл. прил., 1905, 8 янв., 1913, 21 сент.). Вместе с H. H. Евреиновым в 1907 Д. организовал Старинный театр (сезоны 1907/08, 1911/12) и школу при нем. В 1909—17 был цензором драм, сочинений, по характеристике начальства, ‘всегда отличался знанием дела’ (ЦГИА, ф. 776, оп. 23, д. 29, 1915 г.). Книга Д. ‘Драм. цензура двух эпох. 1825—1881′ (П., 1917) опирается на материал лы ценз, архивов. Сопоставляя особенности цензуры в эпохи правления Николая I и Александра II, показывая ‘ужесточения’ и ‘послабления’ ее диктата, ее парадоксы, Д. связывает их с общими полит, различиями этих периодов рус. истории. Эрудиция, широта постановки вопроса, свобода комментирования, непринужденность изложения — качества, характеризующие высокий уровень общегуманитарной культуры автора. Став ред. ‘Ежегодника имп. театров’ (1909—15), в к-ром он сотрудничал с 1905, Д. значительно расширил его программу, преобразовав в театр.-лит. ж-л, выходящий 7—8 раз в год. В 1909—17 устраивал регулярно на своей квартире ‘среды’ — ‘нечто вроде свободной театр. академии’ (В. Варварин <,В. Розанов>, — РСл, 1910, 8 мая), где представители лит.-артистич. мира обеих столиц обсуждали разнообразные аспекты теории и практики театра и литры, с докладами выступали К. С. Станиславский, В. И. Немирович-Данченко, Евреинов, В. Э. Мейерхольд, Ф. Д. Батюшков, читал свои восп. А. Ф. Кони. В ‘Ежегоднике’, ‘Ист. вест.’, ‘Столице и усадьбе’ (1914—17), ‘Лукоморье’ (1916—17), газ. ‘Нов. время’, ‘Бирж, вед.’, ‘Обозр. театров’ и др. Д. печатал статьи о театре (любительском, крепостном, провинциальном, народном, императорском), цензуре, восп. о К. В. Бравиче, П. П. Г не диче, В. П. Далматове, И. А. Саце, К. Р., И. Щеглове. Д. интересовался нар. зрелищной культурой, судьбой совр. театра, осмысляемого им как вид синтетич. иск-ва, выступал с предложениями по театр, реформе, строительству и оборудованию театр, зданий, подготовке актеров, читал лекции в театр, школе А. С. Суворина.
Кн. ‘Сорок лет театра. Воспоминания. 1875—1915′ (П., 1916) — дань непреходящей любви к театру, восп. о первой встрече с театр. иск-вом, итог театроведч. штудий, впечатления от спектаклей разл. театр. трупп в России и за рубежом, размышления о сценич. иск-ве выдающихся совр. артистов. По мнению критики, это ‘объективная летопись’ театр, процесса рубежа веков, написанная ‘очень легко, просто и непринужденно’ (ИВ, 1916, окт., с 374, подпись В-ий, НВ, илл. прил., 1916, 15 окт.). Как мемуарист Д. в 1918 выступил в ж. ‘Весь мир’: ‘Старый Петербург’ (No 10), ‘Петербург 40 лет назад’ (No 11), ‘Из рассказов старых людей’ (No 16), ‘Из далекого прошлого’ (No 18), ‘Лит. воспоминания’ (No 29…39).
В 1919 уехал в Гельсингфорс, затем поселился в Париже (с 1920 ?). В периодич. изд. Берлина, Риги, Парижа опубл. более 50 мемуарных очерков о худож. жизни и быте России.
Др. произв.: ‘Лит. салон 20-х гг.’ (ЛПН, 1894, No 5), ‘Густав IV и Великая княжна Александра Павловна, 1794—1796 гг. (По неизд. документам шведского Королев, архива)’ (PC, 1896, No 2— 10), ‘Стопятидесятилетие имп. театров. (По новым арх. сведениям)’ (СПб., 1906), ‘К истории одного таланта’ (СПб., 1907, о M. H. Ермоловой). Воспоминания: ‘Прогулки по Санкт-Петербургу’ (‘Возрождение’, Париж, 1925, 13, 20 июля, 3, 17 авг.), ‘Санкт-Петербург. (Из восп. старожила)’ (там же, 1925, 17, 24 авг.), ‘Из записной книжки цензора’ (‘Илл. Россия’, Париж, 1926, No 5, 6), ‘Театр, воспоминания’ (там же, 1926, No 10… 43, 1927, No 1), ‘Лит. силуэты’ (‘Мир и иск-во’, Париж, 1930, No2, 5), ‘Ежегодник имп. театров’ (‘Возрождение’, 1931, 5 марта), ‘Лесков’ (‘Илл. Россия’, 1932, No 20), ‘Всерос. чудаки и оригиналы’ (там же, 1934, No 17), ‘Старый Петербург. Лит. кружки’ (‘Возрождение’, 1935, 15 февр.).
Лит.: Старк Э. А. (Зигфрид), Старинный театр, П., 1922, Морозов П. О., Ежегодник имп. театров. (1890—1914).— В кн.: ЕИТ. 1915, П., 1915, История европ. искусствознания, [ч. 4], кн. 2, М., 1969 (ук.), Конечный А. М., Блок и театр.-лит. беседы (‘среды’) Д.— В кн.: Блоковский сб., [в. 5] — Мир А. Блока, Тарту, 1985. + Некролог: ‘Возрождение’, (Париж), 1935, 2 апр. (А. П. <,А. А. Плещеев>,). НЭС, Венгеров. Сл., ИДРДВ, Муратова (1, ук.), Масанов.
Архивы: ГПБ, ф. 263, ГЦТМ, ф. 93, ЦГИА, ф. 733, оп. 121, д. 1043 (ф. с. 1886 г.), ф. 776, оп. 23, д. 29 (ф. с. 1908 г.), ЦГИАЛ, ф. 14, оп. 15, д. 129 (ун-тское дело).